Предлагаю посмотреть, оценить российский экспорт за последние годы и сделать соответствующие выводы. Источник ифнормации - http://ru-stat.com/date-Y2013-2016/RU/export/
| Экспорт из России (млрд. USD) | ||
| 2013 | 526 | |
| 2014 | 497 | |
| 2015 | 343 | |
| 2016 | 278 | |
| 2017 | 357 |
Это только мне кажется, что экспорт упал в 2016 году по сравнению с 2013 годом почти вдвое (526 / 278 ) ? Какой вывод может сделать из приведенных данных разумный человек? Экономические проблемы РФ никак не связаны с санкциями, Сирией или Украиной. Они связаны с сырьевым характером экспорта РФ и временным падением цены на нефть и другие сырьевые продукты, составляющими основу экспорта РФ.
Для любителей поспорить о НЕ сырьевом характере российского экспорта, приведу статистику по группам продукции.
| Группа товара | 2013 | 2016 | Изм. | ∑ (2013-2016) | Доля |
|---|---|---|---|---|---|
| Итого: | $526 млрд | $278.3 млрд | $1645.2 млрд | 100% | |
| 01 : Продукты животного происхождения | $3.33 млрд | $3.51 млрд | 5% | $13.5 млрд | 0.8% |
| 02 : Продукты растительного происхождения | $5.77 млрд | $7.05 млрд | 22% | $27.9 млрд | 1.7% |
| 03 : Жиры и масла | $2.19 млрд | $2.18 млрд | 0% | $8.51 млрд | 0.5% |
| 04 : Пищевые продукты, напитки, табак | $4.97 млрд | $4.03 млрд | 19% | $18.4 млрд | 1.1% |
| 05 : Минеральные продукты | $309.8 млрд | $134.9 млрд | 56% | $917.7 млрд | 55.8% |
| 06 : Продукция химической промышленности | $21.4 млрд | $13.7 млрд | 36% | $74.3 млрд | 4.5% |
| 07 : Пластмассы, каучук и резина | $6.38 млрд | $4.64 млрд | 27% | $21.6 млрд | 1.3% |
| 08 : Изделия из кожи и меха | $610 млн | $256 млн | 58% | $1.59 млрд | 0.1% |
| 09 : Древесина и изделия из нее | $7.33 млрд | $6.48 млрд | 12% | $27.9 млрд | 1.7% |
| 10 : Книги, бумага, картон | $3.65 млрд | $3.23 млрд | 12% | $14.2 млрд | 0.9% |
| 11 : Текстиль | $769 млн | $658 млн | 14% | $2.98 млрд | 0.2% |
| 12 : Обувь, головные уборы, зонты и др. | $168 млн | $175 млн | 4% | $756 млн | 0% |
| 13 : Изделия из камня, керамики и стекла | $1.37 млрд | $1.08 млрд | 21% | $4.77 млрд | 0.3% |
| 14 : Драгоценности | $14.3 млрд | $8.87 млрд | 38% | $42.9 млрд | 2.6% |
| 15 : Металлы и изделия из них | $40.8 млрд | $29.5 млрд | 28% | $143.6 млрд | 8.7% |
| 16 : Машины, оборудование и аппаратура | $13.9 млрд | $10.4 млрд | 25% | $50.7 млрд | 3.1% |
| 17 : Транспорт | $5.98 млрд | $3.58 млрд | 40% | $18.2 млрд | 1.1% |
| 18 : Инструменты и аппараты, часы | $1.56 млрд | $1.41 млрд | 9% | $5.69 млрд | 0.3% |
| 19 : Оружие и боеприпасы | --- | --- | --- | --- | 0 |
| 20 : Разные промышленные товары | $778 млн | $691 млн | 11% | $3.05 млрд | 0.2% |
| 21 : Произведения искусства и антиквариат | $4.7 млн | $8 млн | 71% | $22.4 млн | 0% |
| 22 : Скрытый раздел | $80.9 млрд | $41.9 млрд | 48% | $246.9 млрд | 15% |
А вот страны куда мы в основном экспортируем
| № | Страна | ∑ (2013-2016) | Доля |
|---|---|---|---|
| По всем странам: | $1645.2 млрд | 100% | |
| 1 | Нидерланды | $208.1 млрд | 12.7% |
| 2 | Китай | $129.1 млрд | 7.8% |
| 3 | Германия | $119.2 млрд | 7.2% |
| 4 | Италия | $107.9 млрд | 6.6% |
| 5 | Турция | $83.1 млрд | 5% |
| 6 | Беларусь | $68.3 млрд | 4.2% |
| 7 | Япония | $63.4 млрд | 3.9% |
| 8 | Южная Корея | $56.7 млрд | 3.4% |
| 9 | Украина | $56.3 млрд | 3.4% |
| 10 | Польша | $53.7 млрд | 3.3% |
| 11 | Казахстан | $51.1 млрд | 3.1% |
| 12 | Англия | $42.1 млрд | 2.6% |
| 13 | США | $40.6 млрд | 2.5% |
| 14 | Финляндия | $38.2 млрд | 2.3% |
| 15 | Латвия | $34.9 млрд | 2.1% |
| 16 | Бельгия | $29.1 млрд | 1.8% |
| 17 | Франция | $26.9 млрд | 1.6% |
| 18 | Индия | $24.2 млрд | 1.5% |
| 19 | Швейцария | $18.5 млрд | 1.1% |
| 20 | Венгрия | $17 млрд | 1% |
| ... | ... | ... | ... |
Зачем я привожу эту статистику? Я считаю, что российские производители сырьевых продуктов, по существу захватили власть в стране и планов как-то поделиться властью с другими секторами экономики, например - промышленниками, производителеями продукции высокого передела - у них нет. Это причина сложившейся ситуации с экспортом №1. Сырьевиков сложившаяся ситуация устраивает и они контролируют ситуацию в стране - полностью. Это не хорошо и не плохо. Просто так получилось и всякий нормальный человек не захочет делиться властью и связанными с ней - деньгами.
Но есть и еще одна причина, порождающая перекос в структуре экспорта. Я считаю (можете возражать или соглашаться), что в современном глобальном мире невозможно производить большинство видов продукции высокого передела, ориентируясь только на внутренний рынок. В этом случае производство потребует постоянного субсидирования из бюджета (центрального или местного - не столь важно).
Поэтому, для того чтобы что-то производить и продавать и на внешнем рынке (из продукции высокого передела), государству (скажем - минэконом развития) необходимо определиться с некоторыми - конкретными видами продукции и всячески поддерживать (это будет не постоянная, а поддержка только на начальном этапе) производство этого вида продукции внутри страны. В этом случае, появляеться шанс, что продукция станет конкурентоспособной и на мировом рынке и если производителей поддержать дополнительно - организационно (опять же со стороны правительства и только на начальном этапе), есть шанс что эта продукция сможет продаваться и на внешних рынках.
Надеяться со стороны правительства на свободный рынок и на то, что все само собой как-то вырастет - не просто глупо, но и преступно по отношению к гражданам своей страны. Если правительство пойдет по этому пути (есть слабая надежда), то группы продукции, которые станет поддерживать правительство должны быть объявлены публично и о динамике развития и принятых мерах - регулярно сообщиться нам - то есть простым гражданам.
Комментарии
Автор, а про импорт что скажете?
Интересно, спасибо
С выводами в целом согласен
А я как раз не согласен!
При той банковской системе, и ставках по кредитам для обрабатывающей промышленности мы так и будем сидеть в заднице у сырьевых контор. Именно поэтому декларирован отход от доллара внутри страны, да и снаружи. Вообще, для того чтобы резко наращивать собственное производство глубокого передела надо иметь дешёвые и длинные кредиты, но в рамках той банковской системы, что сложилась в РФ, это не возможно, т.к. локально выделенные дешёвые кредиты неизбежно начнут перетекать туда, где больше ставка и можно заработать ничего не производя. Вот мы и приходим к тому, что надо переходить к сталинской модели финсистемы, иначе никак. Все эти Грефы никогда не опустят ставки по кредитам до приемлемых величин, это для них равноценно посадить самим себя на кол.
Вы применяете китайскую модель на РФ, что, мое мнение, неправильно. Сначала нам нужно производить всю внутреннюю потребность (сильное падение импорта, при несильном падении экономики, хорошо для нас), а продаем мы базовые вещи (энергетику, хавку, вооружения), без которой жизни просто нет (и которую в легкую можно обменять на теже айфоны). У нас нельзя сделать дешево, в маркетинге мы не сильны, так что, что есть то есть, но направление развития мне нравится.
Не для того промышленность разваливали, чтобы несырьевой экспорт рос). Ну ничего, сейчас 25 триллионов выделят на исполнение майского указа и заживём
Ты кошек мучал в детстве?
Зачем?
А я откуда знаю зачем ты мучал кошек?
Вот это поворот, сначала вопрос - потом утверждение) у Геббельса учились или у лаймов с их школой Хайли-лайкли?
А что не так? То есть, ты не мучал кошек?
А зачем мне кошек мучать?
Он предполагает что вы Микки Маус .. Мое предположение
Интересное предположение)
А я откуда знаю? Может тебя в семье били, а ты потом вымещал злость на кошках.
вы точно, у Псаки учились)
но спешу вас разочаровать, кошек не мучал, да и не было у меня их, были три собаки, все дожили до преклонных лет, после смерти последней, которую я с переломанными ногами и хвостом на улице щенком подобрал, больше брать не стал, слишком тяжело было. Что-то ещё хотите спросить?
Не у Псаки, а на западе стажировался, вот так там всё. Я у вас ничего и не спросил, а вы уже многое рассказали.
А уж раскрутить с глупости (которую в первом посте ветки сказали) так вообще плевое дело.
Все там верно написано) стажировавшийся вы наш
Разве? А почему тогда первый ответный пост не был что-то типа "иди в жопу", если вы так уверены в своей правоте?
настроение хорошее)
Ясно. Надо закрывать вентиля на запад и восток , и дружно идти плести кроссовки из бересты. (ибо конкуренция на рынках жесточайшая)
Хм, ну из высокого передела мы атомные станции и топливо для них "поставляем" как я понимаю, на крдиты конечно, но вроде так везде делают. А вот что мы поставляем в Нидерланды ?
Это "офшоры"(они же якобы лидеры инвестиций в Россию) Скинули корпорейтет-лимитед (ессно чуть дешевле рынка) Ништяк сырьевой,и толка с накруткой. На разницу "арендуй" замки в австриях у трастов :)
По сути наше ворьё,спряталось под зонтик запада. Вбухивай излишки под гарантии государства,для своих же бизнесов в России Ну ессно процент кредита для этих "инвестиций" высок :) Порожняком ребята не ездят,и в хвост и в грива стараются.
А стоимость валюты в этой статистике учитывается?
Опять Россия начала "особенно сильно гибнуть"тм?
Да и пох* Русский человек вырос и воспитан в парадигме " не верь, не бойся, не проси". недавно я узнал, что китайский пролетарий вырос в этой же самой парадигме. У богдыханов своё, конечно, но у пролетариев - своё... Что у них, что у нас.
Вы лучше другое ответьте. Вы сами - в богдыханы метите? В драконы?
Нет
Да я и так понял, считайте вопрос глупым и провокационным
Ваш ответ был ожидаем
Извиняться не стану, уж извините ))
И, да. Всем остальным. мы не всесильны. Не стану расписываться, зачем. Что можем, то и умеем.
Что все уперлись рогом в экспорт?
Доля нефтяного сектора в ВВП всего лишь 9%.
Именно поэтому, когда цена на нефть упала в 3 раза (со 100 до 30 $ за баррель), то потери для экономики были в размере 6% ВВП. А "эксперты" опирающиеся на оценку только экспорта РФ - пропихнули Обамке "инфу-дезу", что экономика РФ "порвана в клочья".
Надо не экспорт увеличивать, а увеличивать внутренее потребление при уменьшении разрыва между богатыми и бедными!
Ну что бы увеличивать внутреннее потребление ориентируясь на свое производство, надо производить товары сопоставимого качества, по ценам не особо превышающим импортное, а на импорт вводить пошлины. Но мы не можем производить всё подряд, уже успех то что я могу в магазине купить холодильник, стиралку, телевизор, машину, пускай не из 100% наших же комплектующих, но уже не плохо. А вот что бы закупать все оставльное за рубежом, надо туда что то продавать, а если мы будем вводить пошлины на все подряд, то и против нас будут вводить пошлины, у нас все же маловато продукции высокго передела альтернативы которой за рубежом не найти.
Запад не париться,а покупает за копейки в Китае,а на разницу (цен покупка-продажа) жирует. Продавать по ценам которыми крутит-вертит покупатель,контрпродуктивно:) P.s. на сколько бы повысился уровень жизни 20 миллионов,если бы они покупали всё в 5-10 раз Дешевле ?? и пенсии можно не индексировать. Очки для зрения в Китае 20 рублей,а в оптике в России 500 думаю И так по всему спектру товаров!
Вы это Трампу расскажите. Может успокоится и спать ляжет..
Удивительно, но я плачу в Китае за очки - 150 долларов .. А дешевые стоят - минимум 50 долларов
НО .. государство возмещает примерно 90% затрат на медицину (включая лекарства итд).
Кстати, Трамп, гляжу, спит спокойно. В процессе торговой войны выяснилось, что США продают в КНР, в основном сырьё и что-то сложнее продать тупо не могут. И - ничего, пиндосы, не парятся, а подпиндосники не истерят об этом в интернете.
Вы в этом уверены? А как вам случай ZTE? Это не шутки, а вторая телекоммуникационная (и первая для оборонныки) компания Китая - https://aftershock.news/?q=node/643912
Вообще - область микроэлектроники и оборудования для микроэлектроники являются критическими как для Китая, так и для нас - https://aftershock.news/?q=node/643955
Не понял: как китайская ZTE должна повлиять на структуру американского экспорта?
ZTE использует американские микросхемы, которые китайцы сами произвести не могут. Без этих "критических" комплектующих - основная продукция ZTE не работает. Получается из-за как бы мелочевки производимой в США китайцы не могут произвести и продать оборудование стоимостью десятки и сотни тысяч долларов.
Давайте немного подождём. Вангуется мне, у китайцев не будет проблем с микросхемами.
Через несколько лет проблем - не будет, но проблемы есть сегодня и их как-то слудет решать
Решат. Это пиндосы стреляют себе в ногу, а не китайцы.
Уже решают, но потребуется еще 3-5 лет.
Я сделал две пары очков: + и - в свои оправы : 2,5 тыс рублей.
А здесь самые дешевые ,но вполне годные)1-1,5€70-100 рублей! Это с налогом и наваром продавца Задумался о их цене в китае и онемел :) И это в магазине китайских товаров. Есть и по 30.000 ,если денег много :)
Я говорю об очках титановых со стеклом Цейса. А так конечно - можно и за 10 юаней (1.5 доллара) купить оправу или очки вместе со стеклом :-)
Такие титановые очки в моей оптике стоят примерно 20 тыс руб, в зависимости от сложности рецептуры стекол. Это максимум.
Титановые оправы 1200 руб.
Линзы сейчас делают из пластика и там же можно купить асферические линзы 1.67 за 1300 руб штука. Фотохромные 1.56 1500 руб штука.
Прямо в Москве. Работа 900 руб, срок 3 дня.
Закупочная цена у дешевых китайских очков 25-30 руб.
10 миллионам небогатых было бы Интересно покупать их по 100 рублей. И всем хорошо (кроме паразитов) Я вот недавно купил бассейн надувной 2 метра диаметр 250 рублей (дешевле пачки сигарет здесь ) Была жара 2-3 дня,дак я его выкинул просто
Курс доллара за указанный период изменился в 2 раза, но мы продолжим с умным видом ковыряются в носу и делать многозначительные выводы?
Страницы