Калифорния находится на грани принятия нового стандарта в строительстве. Комиссия по энергетике в Калифорнии планирует провести в среду 9 мая заседание, на котором должны принять новые нормы по энергоэффективности, в соответствии с которыми большинство новых домов будут оснащены солнечными батареями, начиная с 2020 года. Если будет одобрено, как ожидается, солнечные установки в новых домах будут стремительно расти.
По словам Боба Раймера, технического директора Калифорнийской строительной индустрии, сейчас только 15-20% новых домов для одной семьи строятся с солнечными батареями. «Калифорния собирается совершить квантовый скачок в энергетических стандартах», - сказал Реймер.
В дополнение к широкомасштабному внедрению солнечной энергии, новые положения включают в себя стимулы для увеличения объема аккумуляторных батарей и увеличения использования электроэнергии вместо природного газа. Среди основных моментов:
- Новый солнечный мандат будет применяться ко всем односемейным и многоквартирным жилым домам, высотой до трех этажей, которые получат разрешения на строительство после 1 января 2020 года.
- Исключения или альтернативы будут разрешены, если дома затенены деревьями или зданиями или когда крыши дома слишком малы для размещения солнечных батарей.
- Строители, устанавливающие аккумуляторные батареи типа Tesla Powerwall, получат «кредиты», что позволит им уменьшить размер солнечной системы.
- Положения будут стимулировать использование электричества или даже полностью электрических домов для сокращения потребления природного газа. Улучшения в технологиях делает электрические водонагреватели более рентабельными чем газовые.
Новые энергетические стандарты добавят около $25,000 - $30,000 расходов на строительство среднего дома, по сравнению с жилыми домами, построенными в соответствии со строительным кодом 2006 года, сказал вице-президент Meritage по экологическим вопросам К.Р. Герро. На долю солнечной системы приходится примерно от $14,000 - $16,000 дополнительной стоимости, и остальное приходится на улучшение изоляции, и более эффективные окна, более эффективные электроприборы, освещение и отопление/
Но эти дополнительные расходы приведут к сокращению эксплуатационных расходов владельца в размере от $50,000 до $60,000 за 25-летний срок службы солнечной системы, сказал Герро.
Комментарии
Ничего Вы все не шарите...Те, кто строит понимают, чть в будущем електричество в разетках исчезнет у америкосов, а так хоть панельки остануться, на радость...
Это, часом, не та Калифорния, что собралась уходить от США?
В Голландии тоже дома строятся с новыми панелями - и толку? Все равно затраты в итоге выше. Просто бабки содрать решили, потому что это повысит стоимость жилья и сбор налогов увеличится.
В Европе затраты граждан не важны для бюрократов. В приоритете уменьшение закупок энергоресурсов, словно к войне готовятся...
Эти точно также готовятся: солнечная батарея - не самый плохой способ компенсировать социальный взрыв при нефти по 250-300. Энергетическая рентабельность солнечной батареи невелика, но не стоит считать ребят полными идиотами- солнечную энергетику можно считать способом транспортировки и хранения энергии. На Западе достаточно активно формируется этакий госрезерв в энергетике в виде солнечных элементов. Если Калифорнию топить углем - они задохнутся при такой плотности населения и энергопотоке. Гораздо веселее, если задохнутся китайцы, которые эти панели делают- грязнейший техпроцесс, не имеющий ничего общего с понятиями "зеленая" и "чистая".
Получается, что со своей стороны страны запада, как производители более высокотехнологичных продуктов (в том числе ценные бумаги) правильно делают. Им совсем не надо повторение 70-х годов и давление добытчиков ресурсов. Садят аккуратно на технологическую иглу и разделяют интересы, например, как отделяют Казахстан от России, как отделили Украину. Все средства хороши.
Ничего хорошо для населения америки от этого нет. На них уже сейчас перекладывается нагрузка. Не от хорошей жизни, а от хэджирования риска в отношениях между странами.
Вы абсолютно правы. Биологическая жизнь - это в принципе всего лишь способ управления энергией. Если при этом способе управления используется разум, то он называется технологией. Энергетика понадвсе. Гадости по всему миру американцы сейчас творят не потому, что испытывают от этого моральное удовлетворение, а потому, что это для них вопрос банального выживания. Трудности населения США, конечно, беспокоят, но лучше поплакать над проблемами более достойных людей. Да и собственную "телегу с дерьмом" не прозевать.
В РФ солнечная энергетика тоже будет востребована, но только для автономных удаленных объектов, чтоб солярку хоть полгода не тянуть в Арктику, к примеру. Массовое ее применение неэффективно. Даже очень перспективные перовскиты будут только нишевым продуктом. При этом "ниши зарубежные партнеры" чуть ли не в открытую лоббируют и эту псевдозеленую муть, и т.н. "единый рынок" для энергоносителей, что вообще прямой путь к геноциду - нам нужно много энергии, и мы можем выжить, только если она будет дешевой. А те защищают свои интересы.
Радует уже то, что у отечественного правительственного жулья появилось, наконец, понимание, что родными они никому за бугром не будут, их интересы отличаются, и им придется жить и строить будущее опираясь именно на то неприятное промасленное пукающее вовсе на бабочками ватное "быдло", реализующее технологии, к которому они и сами по большому счету относятся, не смотря на достижения в триптихе виллы, яхты, шлюхи. Собственно, именно эти достижения как раз и говорят о быдлопонимании элитности. Детки вот их, правда, даже до такого понимания пока не доросли, но что нам до их проблем - собственная праздность убьет их лучше любой революции.
О хапугах и их детях говорить бессмысленно. Купцы с честью поколениями воспитывались, и то всепгда меньшенство было, а нынешние только первоцветы, те что по трупам идут в собирании своего капитала.
Уменьшение энергозависимости для России тоже предупреждение от истории. Нужно развитие и пока правильно делается. На примере конфронтации Китая с США, США с Ираном, Сирийская афёра пиндосов, восточные войны. Всё говорит о том, что это запланированные санкции пиндосов.
Но пусть давятся сланцами, они себе яму выроют.
Еще неизвестно, кто хуже : штатовские первоцветы или нынешние их же потомки
На бумаге важны. Для своего же населения.
Вообще, мне смешно,когда сравнивают ВВП в деньгах. И даже по ППС,.потому что туда включают все то, что хотят, чтобы получить ту или иную цифру - не более. Вот количество выпуска у них не растет, факт, а ВВП - стоимость этого - растет. И зарплаты растут. Это говорит о чем? О том, что раздутые зарплаты и раздутые цены на те же самые продукты. Если Вы выпустите 5 машин по 100 евро при зарплате 50 евро - это то же самое, что 5 машин по 1000 евро при зарплате 500. А ВВП во втором случпе больше. Добавим всякой хрени типа собачьих парикмахеров и астрологов - и огромный ВВП.
Включите в ВВП по ППС удобный транспорт и расстояния на человека в затратах на ремонт дорог в одной стране - и Вы снизите ППС мелкой Голландии и увеличите огромной России. При отличном качестве дорог голландцы живут на территории меньше Московской области, при этом бОльшая часть ВВП - услуги 60+%. Интересно посчитать в километрах дорог и в качестве покрытия, учитывая другие погодные условия - и уже тогда сравнить, кто больше тратит на км дорог, приведя стоимость к реальным ресурсам,а не их денежному выражению - 3 кг щебня, 2 человека по 15 часов и т.д. И, чую, что в попугаях мы будем гораздо длиннее!
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
> позволит им уменьшить размер солнечной системы.
Танос никак не уймется.
Наверно, имелись ввиду какие то льготы, денежное стимулирование?
Этого мало. Еще в Калифорни надо запретить и продавать автомобили с ДВС - тоже с 2020-го года, чего тянуть-то? Все выгодно-то
Да, к 2040 планируют из запретить.
Тупо способ повысить стоимость жилья и в так недешёвом штате
Страницы