Калифорния находится на грани принятия нового стандарта в строительстве. Комиссия по энергетике в Калифорнии планирует провести в среду 9 мая заседание, на котором должны принять новые нормы по энергоэффективности, в соответствии с которыми большинство новых домов будут оснащены солнечными батареями, начиная с 2020 года. Если будет одобрено, как ожидается, солнечные установки в новых домах будут стремительно расти.
По словам Боба Раймера, технического директора Калифорнийской строительной индустрии, сейчас только 15-20% новых домов для одной семьи строятся с солнечными батареями. «Калифорния собирается совершить квантовый скачок в энергетических стандартах», - сказал Реймер.
В дополнение к широкомасштабному внедрению солнечной энергии, новые положения включают в себя стимулы для увеличения объема аккумуляторных батарей и увеличения использования электроэнергии вместо природного газа. Среди основных моментов:
- Новый солнечный мандат будет применяться ко всем односемейным и многоквартирным жилым домам, высотой до трех этажей, которые получат разрешения на строительство после 1 января 2020 года.
- Исключения или альтернативы будут разрешены, если дома затенены деревьями или зданиями или когда крыши дома слишком малы для размещения солнечных батарей.
- Строители, устанавливающие аккумуляторные батареи типа Tesla Powerwall, получат «кредиты», что позволит им уменьшить размер солнечной системы.
- Положения будут стимулировать использование электричества или даже полностью электрических домов для сокращения потребления природного газа. Улучшения в технологиях делает электрические водонагреватели более рентабельными чем газовые.
Новые энергетические стандарты добавят около $25,000 - $30,000 расходов на строительство среднего дома, по сравнению с жилыми домами, построенными в соответствии со строительным кодом 2006 года, сказал вице-президент Meritage по экологическим вопросам К.Р. Герро. На долю солнечной системы приходится примерно от $14,000 - $16,000 дополнительной стоимости, и остальное приходится на улучшение изоляции, и более эффективные окна, более эффективные электроприборы, освещение и отопление/
Но эти дополнительные расходы приведут к сокращению эксплуатационных расходов владельца в размере от $50,000 до $60,000 за 25-летний срок службы солнечной системы, сказал Герро.
Комментарии
Сокращение потребления энергии - это полезно для общества. Так же как экономия воды, и выключение лапочек при уходе из дома.
100% за 25 лет, это ведь только когда все, в обязательном порядки, строят на стадии строительства. При массовом строительстве снижается цена, и повышается рентабельность.
Не обманывайте коллег, Овец! Себестоимость снижается, а рентабельность растёт не при массовом, а при типовом, стандартизированном строительстве. Будьте внимательнее, пожалуйста.
Такое впечатление, шо я только что прочел программу ХХVII съезда КПСС, посвященного строительству коммунизма и внедрению передовых методов в энергетическое хозяйство социалистического общества на ближайшие 25 лет )))
Овец - криптокоммунист, не иначе!
Не соглашусь. Выключая лампочку вы снижаете энергопотребление и снижаете частоту замены лампочки, тем самым снижая доходы энергокомпании и производителя лампочек, что за собой ведет их убытки, а также невозможность инвестирования в новые технологии при снижающихся объемах продаж. Также это ведет к прямому снижению ВВП и может вызвать падение рынка акций!
Вы глупость написали.
Однако-же данный законопроект вызван не желанием снижения энергопотребления а, прямо скажем, желанием просубсидировать за счет потребителя местных производителей солнечных панелей, аккумуляторов, сан-трекеров и прочих инверторов-контроллеров, под высокие речи о благе общества, пользе экологии и победе мира во всем мире.
Лампочки (да и вообще электроника) очень не любят режим старт/стоп. В идеале лампочку нужно включать только один раз. И больше никогда не выключать.
Дольше проживет.
То есть пришли туда откуда бежали - к социализму. Я вот не понимаю если потребитель платит рыночную цену за воду или электричество то в чем проблема? Производите больше энергии и подавайте больше воды, это ж хорошо в капиталистической системе и растет ввп. Почему государство решает что надо сократить потребление например энергии а не питье кокаколы. Тем более кола вредна для здоровья.
Возможно Потому что для дальнейшего удовлетворения роста потребления электроэнергии необходимо строить новые генерирующие мощности, ЛЭП, трансформаторы
Овец картошечку в огородике выращивать низя ?пролобировали закончик ?час каждому по панельке в обязателном порядке .нету в тюрьму. Ибо не фиг бесплатным воздухом дышать ! Так заживет в труселях с бантиком !
Картошку/морковку выращивать в огороде можно.
В Америке - не всегда. https://kilativ.livejournal.com/2165085.html
Хватит глупости писать. Нет никаких проблем с выращиванием картошки.
Какая свободная страна - хочешь /не хочешь а без панельки дом не построишь. Скоро будут указывать какие носки носить
В Канаде с этим строго, у вас есть эталон))
я бы толковал эту новость так - кто успеет, тот поставит себе панельки из Китая, и когда в США из-за отключения импорта в розетке кончится дешевый свет, солярка, газ (а сланца на всех не хватит) - панельки будут весьма пользительны.
Это как? На каждую картонную коробку, в которой живёт бездомный, будут устанавливать солнечную батарею? И на каждый мусорный бак в котором он ночует?
вполне возможно.
Калифорния штат леваков, зеленых бесов и дураков, более того - этот штат (а вернее вследствие того) более других обременен долгами, что в долгосроке светит большими проблемами в финансах.
ввиду всего этого, а так же больших численности населения и ВВП, у штата есть все шансы поиграть в будущем в выход из США - конечно, не совсем всерьез и надолго, а во время переформатирования Штатов с последующим вхождением в большой конфедеративный Североамериканский Союз, где США поглотят Канаду и Мексику, с частью латиносов.
но пока все закончится хеппиэндом, панельки будут очень кстати.
Вы живете в прошлом веке, коллега! Неужели вы не помните забастовки американских бездомных, которые протестовали против внедрения LED-телевизоров по причине того, что в коробку от такого телевизора они не помещаются?
Я не понял смысла поста этой новости на русском языке. Для жителей Штатов может быть и актуально, а для меня, севернее 55й параллели с постоянными облаками и дождями - нет. И не будет.
Хуан порадовать нас решил.
Сланцевый газ будет дешеветь. У Медведева опять не будет денег.
Даже если сланцевый раз станет бесплатным, то в сжиженном виде доставленный в танкере в Европу он будет дороже российского трубопроводного.
Видимо в богатой Калифорнии нет денег на строительство новых электростанций и на модернизацию энергосетей. А что скажет Трамп по поводу увеличения импорта из Китая?
Трамп слишком занят разбирательствами с порно-актрисами.
Чувствую и с порноактрисой китайцы подсуетились, а не русские хакеры
Видимо в Калифорнии хорошее китайское лобби - солнечные батареи и аккумуляторы там выпускают
А я всегда понимал, что коллега Овец - не какой-то там упоротый пиндос, а грамотный бизнесмен и вовремя
предастпереметнётся на китайскую сторону. И вот мы видим, как он продаёт Калифорнии китайские панельки.говорили что хохол. а это уже диагноз.
испанец
сильно сомневаюсь. испанцы спокойные и рассудительные. а у этого пчела в анале.
в конечном итоге их будут ставить в виде акции. купи дом и получи батареи бесплатно.. чтобы продаже пошли.
нечего там ловить. если автор был реально успешен в пиндосии, он бы тратил лишнее бабло в лас-вегасе, а не тут строчил ))
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Господа, что за спор, ведь считали же, что при росте установок панелек на домах, растёт и стоимость кВт*ч э/э основных генерирующих мощностей. Рост цен на э/э, рост продаж панелек и аккумуляторов, это все рост ВВП для гос-ва и денег в карманах продавцов, конечно это выгодно, 100% будет введено.
Для общества потребления рост расходов населения это абсолютное благо.
Подвох чую я...
Ну не вытянет солнечная батарея 25 лет непрерывной эксплуатации. Деградируют они со временем. А если вспомнить калифорнийский климат... Разогрев солнечных панелей до высоких температур отнюдь не добавит им ресурса.
Плюс эти модные тесловские повервалы... Они-то точно 25 лет не протянут. В самом лучшем случае раз в пять лет придётся выкидывать и покупать новые.
Опять-же для людей которые способны покупать недвигу на калифорнийщине - экономия в 2500 баксов в год это ниочем)
На гамбургеры в год больше тратят)))
Панасоник гарантирует 91% после 25 лет.
http://shop.panasonic.com/about-us-latest-news-press-releases/05092017-p...
LG гарантирует 87% после 25 лет.
https://www.lg.com/us/business/download/resources/BT00002151/BT00002151_...
SolarWorld гарантирует 80.2% после 25 лет.
https://www.solarworld-usa.com/~/media/www/files/warranties-certificatio...
Смелые ребята в панасонике работают)))
Жаль наса про них не знает)
Я читал отчёты о деградации солнечных панелей на космических аппаратах. Со временем мощность падает на десятки процентов. Условия работы конечно другие но и панельки не совсем простые. Квадратный метр может стоить как тот дом на калифорнийщене.
Но меня больше беспокоят тесловские батарейки. За 25 лет вам МИНИМУМ 5 раз придётся их полностью поменять. А скорее всего даже чаще. Сколько циклов заряд/разряд они держат? 500? Так это меньше двух лет!
Если наложить деградацию панелей...
Короче как-бы вы не ушли в минус относительно тупого подключения дома к электросети.
Тесла батарейки должны лет 15-20 прожить, с 60% остаточной емкостью.
и в этом весь овец. "Я ни слова лжи не допускаю." (ц) барашка.
Где вы видели батарейки живущие 15-20 лет?
У вас мобила есть?
Вы можете представить что эта мобила будет держать 60% заряда через 15 лет?
При этом в мобилах прменяют гораздо более продвинутые литий-ионные либо литий-полимерные батареи.
Эппл тупо снижает мощщу процессора что-б создать видимость долгой работы от сдохшей батареи)
Panasonic 18650 который применяют в тесла имеет ресурс 500 циклов заряд/разряд....
Плюс емнип в повервалах используют ещё живые батарейки от машин.
У вас какая-то каша в голове. Напишу отдельный пост на эту тему.
https://m.aftershock.news/?q=node/643575
Это не у меня, это у вас каша)
Я ведь знаю что вы не технарь)))
А мне, помимо всего прочего, приходится работать с достаточно мощными батареями различных производителей. Буквально неделю назад пришлось покупать очередной упс за несколько тысяч долларов...
В бесперебойниках конечно в массе своей используют старые кислотные акб но и работают они практически в тепличных условиях серверных. С прецезионным микроклиматом и практически без разряда. Только подзарядка.
В случае калифорнийского дома ваши повервалы будут работать с ЕЖЕНОЧНЫМ разрядом и дневным зарядом. Каждый божий день!
Машинки в таком режиме НИКОГДА не работают.
Вообще-то еженощный разряд совсем не нужен.
А кондиционер/вентиляторы/бойлер/электроника в стэндбае и зарядка для любимого электромобиля у вас по ночам святым духом питаются?
В конце концов вы-ж емнип собирались ПРОДАВАТЬ излишки электроэнергии?
Энергокомпания будет платить вам за излишки а вы будете платить Маску за новые повервалы)))
И есть у меня баааальшое подозрение что маску вы заплатите больше чем энергокомпания заплатит вам)))
Заметьте, Овец и в электричестве шарит. Прямо полиглот какой-то
А, может, это Юлий в Штаты сбежал? Копыта которого больно смешливые ...
Поэтому овец с вами больше общаться не будет )))
Жевать мифы надо с особым населением. Не понимаю, почему овец не сидит на украинских форумах?
наши тоже 25 лет гарантии дают
http://74solar.ru/?utm_source=yandex-rsy&utm_medium=cpc&utm_campaign=275...солнечные%20панели&type=context&source=zen.yandex.ru&block=none&position=0&keyword=солнечные%20панели&utm_content=4970419268&_openstat=ZGlyZWN0LnlhbmRleC5ydTsyNzUwNzI5NTs0OTcwNDE5MjY4O3plbi55YW5kZXgucnU6bmE&yclid=2449555328875372678
Конечно дают. Там тупо нечему ломаться.
Но я-то о другом говорю. Сколько эта панелька будет вырабатывать через 10-20 лет? 80% от номинала? 50%???
З.ы.
Они там заявляют что у них и АКБ будут по 10-15 лет работать. А это извините имхо уже гон.
Да и инвертор 25 не протянет. Силовой прибор однако....
Панельки для кондиционирования домов в калифорнийскую жару (когда солнце, фильм) более менее годятся, но вряд ли на что-то еще (если их в энергетике более 20%). Все пойдет на кондиционеры - никогда не окупятся.
Страницы