Возможно, вы не заметили, но вчера по России прошла всероссийская акция против власти. Статистика по городам-миллионникам следующая: Москва — 1,5 тысячи, Петербург — 1,5 тысячи, Екатеринбург — от одной до двух тысяч, Уфа — одна тысяча, Пермь — тысяча тысяча, Челябинск — от 500 до одной тысячи, Новосибирск — 400 человек, Самара — 250, Красноярск — 300, Ростов-на-Дону — 250, Казань — 200, Омск — 200, Волгоград — 200, Нижний Новгород — 50, Воронеж — об акции ничего не известно.
То есть, если считать по максимуму, десять тысяч по всей стране. Правда, малое количество участвовавших душ восполнилось качеством. Если судить по словам участников акции в Москве, протестовали общественные сливки: студенты и старшеклассники с хорошими лицами, будущие экономисты и архитекторы, лингвисты и журналисты, владельцы собственных интернет-ресурсов. В общем — то, что можно назвать российским медиаклассом (не в смысле "все они работают в СМИ", а в том смысле, что они ведут сверхактивную публичную жизнь в медиапространстве — постят фото, стримят видео и комментируют политику, коррупцию, несменяемого Путина и разрушенную экономику, мгновенно становясь экспертами по любой горячей теме).
Правда, даже от этого класса на улицу вышли какие-то мелкие доли процента, никак не сопоставимые с миллионными аудиториями свободолюбивых ютьюб-каналов. И репортеры свободолюбивых СМИ признавались в эфире, что "не чувствуется задора, энтузиазма и организованности".
Вопрос: в чем причина такого перепада?
Сами свободолюбивые медиадеятели поясняют: потому что все безнадежно. Потому что власть в стране захватил ничтожный левиафан государства, с которым не договоришься.
Вот например, деятель номер один рассказывает о том, как удачно свалил из страны один из юных лидеров протеста, потому что бессмысленно бороться:
"Егор поехал домой, покидал вещи в рюкзак и уехал за границу. Он поступил в престижный университет, будет учиться в Америке. Нынешний левиафан ничтожный и беспонтовый. Глупо лучшие годы тратить на отсидку в российской колонии".
А вот деятель номер два полемизирует. По его словам, надежда есть — сменятся поколения, и придут новые, более либеральные начальники, любящие свободу:
"Власть презираема публикой лишь за то, что позволяет себя презирать. Власть в сознании интеллигенции настоящая, когда она наконец заслужит ненависть. В этом презрении к некровожадности, к обыденности, к повседневности и тоскливости власти — все горе русской интеллигенции и вся безбудущность России. <…> Да только в этой тоске и бескровности и есть надежда. Позвольте им вас не вешать. Не пытать. Дайте им, пожалуйста, так же хорошо о вас заботиться, <…> чтобы тихо уйти всем вместе. Видимо, для России будет лучше, чтоб в Останкине и в Кремле нашли себя уже какие-то совсем другие новые люди. Ибо настоящая свобода, как и плесень, растет там, где тепло и комфортно".
Иными словами — перед нами диспут о капитуляции. То есть о смирении т.н. "гражданской элиты" перед властью. Она, власть, с данной элитой (на свободолюбивых митингах зовущей себя неубедительно "народом", а на своих ресурсах "обществом" или "публикой") не воюет даже — и не беседует всерьез. Власть просто походя предлагает этой гражданской элите на выбор: быть хорошими мальчиками и встраиваться — либо печально ползать по олигархам и выпрашивать у них "на документальные проекты и тг-каналы".
Но самое главное и интересное — в другом.
И те, кто ноет по поводу своего поражения перед ничтожным левиафаном; и те, кто чает пришествия новых либеральных начальников; все они по какой-то странной причине считают, что главная задача власти в России — это вести с ними диалог. Заботиться о них — в хорошем или дурном смысле. Обеспечивать "гражданскую элиту", она же медиакласс, каким-то специальным обхождением. Они думают, что главное в жизни власти — это отношения с ними (в форме "с обществом" или "с лучшими людьми общества").
Поразительно, но эти люди, строча о политике и о власти десятилетиями, ухитряются пропускать мимо восприятия саму природу власти в России.
Между тем главная задача власти в России формулируется просто: организация жизнедеятельности на гигантском пространстве с переменчивыми условиями. С поправкой на глобальную нестабильность — политическую, экономическую, военную, климатическую, демографическую и какую угодно.
А общение с "избранной публикой" — медийной или бизнесовой — всего лишь одно из побочных занятий, интересных власти только по ходу решения главной задачи. И ровно настолько, насколько это необходимо для организации жизнедеятельности мегапространства. Отдельные чиновники могут избранной публике сочувствовать и даже быть мысленно с ней — но российская власть как организм от природы заточена под другое.
Почему, кстати, у избранной публики такой перекос в восприятии — тоже примерно понятно. Это у нас традиционно самая благополучная, самая избавленная от ответственности и потому самая по-мещански страстная прослойка. Она — в отличие от скованного жизненной необходимостью большинства — неистово креативит над своей частной жизнью (потому что может себе позволить). И как следствие — переносит свой горький бытовой фрейдизм на политику. То есть искренне "общается с властью" в категориях доминирования, подчинения, самоактуализации и любви с заботой. Ищет в государстве то родителя, то любовника, то жертву, то строгую госпожу.
И ее собственное неумение увидеть в родном государстве то, чем оно на самом деле является, — и есть главный секретный инструмент Кремля в "борьбе с оппозицией".
Виктор Мараховский
Комментарии
А пои чем тут я? Вы постом ошиблись
Отличные люди могут прекрасно встроиться в общественную жизнь в виде учёных, врачей, строителей... Никто им в этом не препятствует. А если им будет негласный запрет на работу в полицию и на госслужбу - тут уж действует закон Кармы: накосячил смолоду - ответь)).
Чуть выше я привел пример знакомого который весело и обильно косячил смолоду )
Так он "косячил", насколько я поняла, по женской линии, а эти - мыздесьвласть "в шестнадцать мальчишеских лет".
Ну не только )
Вообще парень был фулюганистый + типажа "врун болтун и хохотун", и не очень почтительный к законодательству.
Ну всё равно это явно не тот типаж, который на фотке у ТС. Ему с таким шилом в заднем месте некогда было бы по митингам бегать, у таких другие любимые адреса)).
Ну да, тут вы правы)
Просто это пример того что люди меняются, иногда кардинально, Женька для меня очень наглядный пример этого
Он просто активный, деятельный и умный. Пробовал смолоду эту жизнь на зубок и испытывал самого себя, стремясь узнать, на что способен, и где потолок. А как всё про себя понял и оценил свои возможности - тут и остепенился, то есть бросил якорь.
А эти с фотки - дебилы, напичканные фантазиями КМК.
<типажа "врун болтун и хохотун", и не очень почтительный к законодательству.>
Ну так это естественный типаж нынешних органов.
Есть такой остров, Корсика. Так там такие "хохотуны" идут 50 на 50 в бандиты и в полицию)). Полицейский рассказывал, с Корсики.
Вы выхватываете куски из случайно попавшихся на глаза постов ?
Вот именно за это Навального окрестили "политическим педофилом", и отношение к нему с настороженного или ожидающего сменилось на презрительное. Если мужик не может взрослым людям нормально рассказать, почему его надо поддержать, а забивает мозги малолеткам сказками про "всё хорошее" - 100% кидала. Учитывая, что его действия этим самым малолеткам могут здорово попортить жизнь в будущем... Вот чисто моё мнение - за такие дела надо наказывать строже, чем за педофилию. Потому как вред вполне сопоставим, как минимум, а как максимум - больше.
Да бросьте, если уж хохлов даже берут..
"Вернулся с митинга", художник С. Коровин, холст, масло, 1884 год
Статья за политическую педофилию просто напрашивается на введение в законодательство. Чем это лучше растления? И то и это использование не дееспособных малолеток в своих грязных целях.
Вот это точно, полностью согласен.
Хотя мне кажется, что вред от секса в 15-17 намного меньше чем от черной метки на многие годы... Так что я бы сказал - хуже. Ну, это имно.
С вашего поста, вспомнил за кого голосовал в 96 году, испортил себе настроение на пол дня))
И мне стыдно, что я... тогда... сдуру... за Борю...
У вас на аватарке бегемот-девочка Глория)
Это ужасно. Как теперь жить дальше..
мальчик с плакатом "я против коррупции" выглядит также как бы выглядел мальчик с плакатом "я против снежных сугробов"
сразу напрашивается вопрос, ну против, а дальше то что? что ты сделал, чтобы этих сугробов не стало? взял лопату и убрал их? или вызвал дворника, чтобы он убрал? или вызвал снегоуборочную машину? или посыпал реагентом? ЧТО ТЫ СДЕЛАЛ?
инфантилизм и импотенция какие-то...
да всем плевать, что ты против! что ты намерен с этим сделать? вот что важно!
Чего вы пристали к ребенку. Не он рисовал этот плакат. Видно же, что все таблички по единому трафарету выполнены. Он даже не читал, скорее всего, что ему выдали. И уж тем более не понимает о чем идёт речь. Другой вопрос: куда смотрят родители!
Конечно конструктивность критики это хорошо, но ваше рассуждение лукавое.
Чел на дереве пилит сук на котором сидит. Прохожий говорит ему : "Прекрати, упадешь!". Прохожего берут за грудки и говорят строго "да всем плевать, что ты против! что ты намерен с этим сделать? вот что важно! Почему ты не вызвал мчс, почему не стащил чудака с дерева силой и т.д"
Вы - циничны и близоруки! )))
Посмотрите внимательно на фото из статьи, вглядитесь в эти лица... - лица БОРЦОВ, революционеров.
На их резко очерченных, харАктерных лицах, крепко сжатых скулах, в их хмуром взгляде, читается безграничная решимость БОРОТЬСЯ!!!
- Бороться ДО КОНЦА!!!
Против коррупции, сугробов, низких зарплат, непосаженых деревьев, ГМО, заплеванных подъездов...
..И им осталось немного - осталось лишь выяснить "с кем бороться-то"???
Т.е. - вроде понятно, что в заплеванности и плохой погоде виноват Путин (и он, конечно, никак от этого не отвертится), но как правильно сформулировать претензии?
П.С. - Ничего!!! - Режым падет - сугробы стают!!
А вы себя то помните в 17 лет? Вы что, в 10-ом классе, поправив указательным пальцем очки, начинали день с того, что разрабатывали очередной комплекс мер и мероприятий по недопущению впредь наглых наездов со стороны завуча по поводу нарушения формы одежды и внешнего вида?
Да, мальчик с плакатом против коррупции. И что? Вот вы такой умный и ответственный, что вы ему можете предложить? Не протестовать? Дак у него гормональный фон такой, что ему надо протестовать, ему вот сейчас срочно надо "дом труба шатать". Все такими были. Когда-то ходили на рок-концерты и "протестовали" против милиции, которая на этих концертах за порядком следила. Кто-то отращивал волосы, кто-то наоборот сбривал. Были люберецкие, которые целыми электричками приезжали в Москву и просто избивали всех всех подряд, тоже "в знак протеста". В конце 80-х были бунты против военных кафедр, правда там уже не сопливые креаклики бунтовали, а толпы отмороженных дембелей, поэтому очень быстро "войну" для отслуживших отменили.
Все протесты везде одинаковые -- собирается толпа и по законам, известным ещё с XIX века, у этой толпы может быть только одна общая мысль и мысль эта может быть только самой простой: "мы против коррупции!", "кучму геть!", "смерть буржуям!", "бориску на царство!". По сравнению с этим лозунг "вся власть советам!" просто мега-сложный и на удивление позитивно заряженный.
Вопрос "и дальше что?" возникает не к мальчику с плакатом. А к властям. Мальчик этот же не стране добрых фей живет, он общается со сверсниками, видит кто и как живёт, где и кем работает, на чём ездит. И, как во все времена, видит что мир устроен не справедливо. А что власть предлагает вместо этого плакатика? Говно-фильмы, снятые за гос. счёт? Десталинизацию? Лютый бред про марксизм как религию? Переименование милиции в полицию? Блокировку гугла? Басни про выборы? Куда ему жажду справедливости то девать? Она у него появилась по расписанию, вместе с волосами на лобке. Чо с ней ему делать? У него ответов нет, ибо мал ещё. Вот спасибо добрым людям -- дали плакатик и отвели на площадь. А если бы наш Бешеный Принтер перестал на минуту чавкать и хрустеть бюджетом, а занялся бы этими детьми -- дак и стоял бы этот же самый паренёк с плакатиком "нет фашизму на экспорт" у американского посольства -- и дети протестуют (как они и хотели) и пользу стране приносят мало-мальскую.
Так что у меня вопросов ни к детям ни к навальным нет -- они понятные и простые как угол дома. Просто с ними работать надо и работу это организовать может только власть и никто иной. Потому и эти вопли в каментах -- "ну они и тупыыыые!" вызывают у меня удивление. Ну да, они тупые. Но тот, кто с ними должен работать, ещё тупее. Почему в его адрес то никто не высказывается?
Всегда считал вас одним из наиболее здравомыслящих участников АШ... но что вам сделала Дума, что вы её характеризуете этим пустым штампом?
Отчего же штампом. Бешеный Принтер очень подходящее определение. И не только для Думы. А РКН с его последней выходкой пьяного подростка?
1. РКН объявляет телеграмму вне закона, получает решение суда. 2. РКН заявляет что телеграмма будет заблокирована. 3. Пользователи открывают google.com -- он заблокирован. 4. Пользователи открывают телеграмму -- она работает. 5. Официальные лица из правительства РФ заявляют что продолжают пользоваться телеграммой. 6. Официальные лица из правительства РФ заявляют что не понимают откуда может взяться ущерб от блокировки того же google.com.
Делаем выводы: 1. РКН опасный вооружённый психопат, который мешает людям работать, наносит материальный и репутационный ущерб просто из своей прихоти. 2. РКН руководят глупые люди -- начинают публично угрожать, не заботясь о том, могут ли они свои угрозы выполнить. 3. В РКН работают безответственные люди -- вместо того, что бы блокировать те IP, на которых работает телеграмма, они блокируют сразу целые подсети, не заботясь о последствиях. 4. Правительство само кладёт болт на свои же запреты и не видит в этом ничего странного. 5. Правительство занимается блокировками, не понимая какие последствия это может вызвать.
Как это назвать, если не Бешеный Принтер? Изрыгнул очередной высочайший указ, выполнить не смог, наломал дров, сам же сей указ проигнорировал и самое главное отличие Бешеного Принтера -- он не думает о последствиях.
Дума ничем ну лучше -- как можно принимать законы сотнями и тысячами? Даже выпускнику платного отделения юридическо-экономического колледжа понятно, что при таком количестве и тем более такой скорости принятия всё новых и новых законов они как минимум будут конфликтовать друг с другом, а кто в этом может разобраться? Да никто -- пока будешь разбираться, БП уже новых "законов" напринимает. Понимает ли БП всю тяжесть последствий такой законодательной базы, в который 99% населения вообще не имеют шансов разобраться? Понимают ли они, что все эти "законы" имеют смысл только тогда, когда за из соблюдением власть следит? А если "закон есть, но он не работает" это прямая дискредитация и власти и самого понятия закона. За свою историю Дума столько "законодательной инициативы" проявила, что ни саму Думу ни её "законы" население давно всерьёз не воспринимает. Но такое положение вещей тревожит только само население, Дума тут никакой проблемы не видит.
Кстати, раз уж они посчитали телеграмму такой серьёзной угрозой. Ну в чем вопрос -- просто запретите ей пользоваться. Пускай ваш Бешенный Принтер издаст указ, что пользоваться телеграммой противозаконно. Пускай ваши говорящие головы в дуроскопе объяснят населению, что пользователи телеграммы автоматически становятся под подозрение в подготовке терактов, коррупции и распространении наркотиков и детской порнографии. Если власть следит за соблюдением законов в стране, то все нормальные люди снесут эту телеграмму от греха подальше. Останутся только те, кто действительно использует её для каких-то тёмных дел. Ну дак и ловите их -- они же сами вам в руки дают повод. Приходите ночью с обыском, изымайте телефоны, начинайте проверки расходов и доходов и все начнут шарахаться от этой телеграммы как от чумы, без всяких блокировок. Неужели это не понятно? Да всем всё понятно, кроме Бешеного Принтера, -- ему думать некогда ему печатать надо.
Именно! Ещё не упомянули другие мессенджеры, которые с нероссийскими корнями и которые (странно да?) пока никто не запрещает. Вместо того, чтобы мотивированно и контроллируемо пересадить с одного мессенджера на другой, наша власть не увидела смысла слезать с пальмы и поработать с населением и бизнесом.
К большому сожалению примеров БП действительно несколько, но вы об этом уже достаточно ярко описали.
С самого начала неточная посылка, представляющая дело как произвол РКН. Корни уходят в ФСБ, по данным которой террористы использовали именно Телеграм как наиболее защищённый от вскрытия мессенджер. Не нужно быть гением, чтобы понимать, что высочайшая защищённость мессенджера делает возможным координирование любых секретных планов. А террористы в этом прямо заинтересованы – им не нужно, чтобы их кто-то спалил на стадии подготовки теракта.
Далее. У ФСБ и Дурова была возможность урегулировать спор во внесудебном порядке. Условием ФСБ Дурову было передать ключи шифрования Телеграма, чтобы они могли опережать активность террористов. Подчеркну, именно террористов, а не простых пользователей, частная жизнь которых службе безопасности на хрен не сдалась. Какую позицию занял Дуров? Он начал вести себя как типичный максималист и отстаивать какую-то абстрактную свободу. Т.е. он не соглашался передавать ключи шифрования ФСБ. Мало ли, вдруг они докопаются, например, до личной жизни Пети Васюкова из Курска. Мордор же. Поэтому злобным ФСБ ни в коем случае нельзя давать такую возможность.
ФСБ не оценило принципиальность Дурова, рассудив, что Дуров таким образом косвенно защищает террористов и тем самым ставит под угрозу, ни много ни мало, национальную безопасность России. Напомню, что её обеспечение – это прямая обязанность ФСБ. Несколько раз она давала Дурову эту возможность, а он продолжал упираться рогом. Ну нет так нет, подумали наши безопасники и подали запрос в суд.
Суд принял решение о блокировке мессенджера Телеграм и поручило исполнить её ответственному ведомству, т.е. РКН. Почему блокировка оказалась делом сложным? Потому что сам Интернет имеет сложную сетевую структуру с большим множеством взаимозависимых элементов. Нельзя просто так взять и отрубить Телеграм, не задев другие важные адреса и сервисы. Ещё раз напомню, что РКН здесь только исполнитель, и у него не было права не подчиняться суду.
Что видят простые пользователи? Они, не вникая в описанную предысторию, видят только поверхность. А именно, РКН заблокировал Телеграм. Ууууу, завопили они, наступление на свободу общения! Роскомпозор! И прочие максималистские недовольства, которые, казалось бы, должны проходить в подростковом возрасте. Фактор угрозы стороны террористов учитывает мало кто.
Вся критика и всё негодование в адрес органов идёт, как правило от тех, кто ни хрена в их работе не соображает. И принципиально отказывается вникать в существо вопросов.
С самого начала точное следование фактам -- блокировку продвигал РКН и в суд ходил именно он, а не ФСБ. А про произвол это ваши домыслы.
Дуров занял ту позицию, которую ему "порекомендовали" занять. Гугль+MS+Apple и те всей толпой не смогли отбиться от требований NSA, о чём вы говорите, какая ещё позиция, какого ещё Дурова? На территории США размещены серверы популярного сервиса, а NSA сморит на это и тихо плачет от зависти в тёмном углу? Ещё раз -- Гугль, MS и Apple коллективно и публично выступали против вмешательства NSA в их продукты и им настойчиво порекомендовали засунуть язык в жопу и делать что говорят. О каком таком дурове может идти речь? Он давно уже все что можно отдал начиная с рутовых паролей от серверов и приватных ключей всех сертификатов.
Надеюсь таких солнечных писькодуев в ФСБ не держат и они там понимают кто им противостоит на самом деле.
Ещё как можно. Если только вы не рукожоп из РКН.
Да нет, не это они видят -- я же по пунктам перечислил что они видят: РКН заблокировал пол-интернета и при этом не смог заблокировать телеграмму. А Песков, главная говорящая голова Гаранта, на голубом глазу сообщил, что продолжает пользоваться телеграммой. А ещё простые пользователи видят, что все эти "блокировки" что торрентов, что телеграммов при желании просто обходятся, то есть являются бессмысленными . А вот как раз "наступлением на свободу" озаботились вовсе не простые пользователи, а распропагандированные лица, ведомые платными агентами противника. С которыми (я имею ввиду дурачков, что совершенно искренне ратуют за "свободу") опять же никто не работает.
Ну не надо ставить себе выше других, а других считать глупее себя. Всем прекрасно понятно -- что террористы это даже не "синие" авторитеты, за террористами стоят очень серьёзные Конторы. И что своими дурацкими блокировками РКН ничем им помешать не может.
Я ещё раз повторю -- если вы считаете, что телеграмма представляет такую страшную угрозу, то просто объявите её вне закона. И не надо никаких блокировок -- включил телеграмму -- и наряд выехал. Через неделю все вменяемые люди от неё избавятся. А кто не избавился -- тот либо дебил либо действительно настоящий террорист или наркоторговец. А в чем проблема сделать свой собственный сервис? Там делать то не-хер вообще. Так что "простые пользователи" видят, что власть не способна продумывать последствия своих действий, власть не имеет никакой позитивной программы или идеи -- только держать и не пущать, дак даже и этого толком не может. Да и херн бы с ней, но ведь теперь оно начало бизнесу мешать. А бизнесу не нравится когда идиот-электрик отрубает свет в то время когда он выпекает пирожки в электро духовке. Понимаете, дело в ущемлении свобод каких-то бездельников, которые, чо-то там ноют у себя в болжиках, дело в деньгах. И не в каких-то конкретных суммах убытков, а в том, что работать с территории РФ становится просто опасно. Что ещё придёт в голову РКН завтра? Один раз ты оправдаешься перед заказчиками форс-мажором, но во второй раз уже слушать никто не будет, просто останешься без заказов, то есть без работы и без денег. Понимаете, видел я в гробу в белых тапках и РКН и телеграмму, мне до лампы их тёрки. Вы нахрена мне работать мешаете? И тут нету никаких происков госдепа и цру -- мой РКН, который кормится с моей нефти и с моих налогов мне же и вредит, его дурость и меня тенью падает -- всё, что located in Russia теперь автоматом считается не надёжным, с чем связываться рискованно.
?????
Не ожидал от вас столь поверхностного, насыщенного эмоциями и домыслами комментария. Простите, больше не буду вас беспокоить.
P.S. Отдельно вот это отмечу как пример непрошибаемого либерализма:
Деятель номер два гениально заполемизировал. О, это новое слово, новый жанр. Абсурдный реализм.
Какой же абсурд, когда самая реальная мякотка?Просто деятель , стараясь сказать покрасивше, проговорился. Ибо среди тех, кто гордо именует себя интеллигенцией , положение об обязательности ненависти к власти является определяющим маркером принадлежности к этой самой интеллигенции. Если ты вдруг не ненавидишь - ты ненастоящщщщый
И в принципе, это все, что надо знать о "русской интеллигенции". Она взросла на ненависти и борьбе. Но да, в тепле и уюте.
К сожалению, все это , плавающее активно в проруби и вопящее, что оно - лучшая часть народа, дискредитировали и тех достаточно многочисленных людей, которые действительно обладают обширными знаниями и умением ими пользоваться и их анализировать, фактически из рядов интеллигенции исключаются.
О. Это тоже абсурдный реализм. Как натягивание на раз и навсегда готовую модель. А что толковые персонажи без дефиниции остались, поскольку "интеллигенция" - занято, да ничо страшного, будет такая нужда - придумают и им. Видимо, пока её нету)
Эх, прям кандидаты в бригады на лесоповал...
Такая оппозиция нам не нужна. Требую заменить! :-)
Заменить должен Путин - он гарант Конституции, прав и свобод!
Кому он должен? Вам? А он об этом знает? :-)
Мне ещё в советской школе очень доходчиво объяснили: в этой жизни никто вам ничего не должен.
Выбирайтесь из своих иллюзий. Пора взрослеть!
А вы у кого потребовали?
Понятно. Слово "сарказм" вам не знакомо. Проехали.
А вы забавный. Свой сарказм любите, а чужой не видите. В следующий раз смайлик обязательно поставлю.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
На самом деле, все эти старшеклассники уже через несколько лет будут голосовать. И их таких гораздо больше, чем выходит на митинги.
Становится страшно за страну.
Нужно активнее вести работу с молодежью.
Через несколько лет их мировоззрение изменится.
В связи?
А работать пойдут, дети появятся, не у всех поменяется конечно, но у многих.
некоторые считают, что задача власти - воровать! а для этого необходимо повышать цены на продукты, лекарства, услуги ЖКХ, бензин. т.к. власть и "бизнес" связаны. и чем выше цены, тем богаче власть, тем беднее люди.
да, чтобы можно было воровать
подчеркну - это то мнение, которое я слышу от каждого третьего/четвертого
Это -привычный мем. В одной компании с Почтой России, Автовазом, "дураками и дорогами", Госдумой etc. Насколько этот мем относится к реальности -вопрос спорный. Для некоторых этот мем служит моральным оправданием собственной нечистоплотности. Другие привыкли все жизненные проблемы объяснять одной причиной -удобно ведь, мозги не надо напрягать.
Мой покойный родственник -неудалый бизнесмен -все свои дурацкие промахи объяснял тем, что "все наверху воруют" и поэтому не дают ему развернуться.
да, люди хотят видеть лишь негатив. наверное для гармонии. внутри негатив + снаружи негатив :) не хватает оптимизма
Что примечательно, количество участников не особо пропорционально численности населения в городах.
Хотя, численность либеральных протестующих, весьма связана с численностью населения и, обычно, растёт даже не линейно, а по экспоненте.
На самом деле, немного поучаствовал в ВК в срачах по поводу освещения митинга( в Новосибирске ) и прояснилась интересная вещь: многие протестующие и те, кто их поддерживают, уже сами толком понятия не имеют, что конкретно они делают, как и что это должно поменять и ради чего.
Никто так и не смог сколь-нибудь нормально даже объяснить суть самой акции.
Ну, да, Путин. Ну да, выбран и выбран большинством. Ну да, навальнисты выступают против Пу, о чём и так все отлично знают и без этого "митинга" и.. что ? Что это меняет ? В чём смысл и суть акции ? Какие она цели преследует ?
-Ну да, типо навальный крут, но, он, как человек, имеющий какое-то отношение к юр. деятельности, не мог не знать( в свете относительно недавних событий ), что с выборами у него обломится, соответственно, и деньги брить со своих сторонников исключительно под предлогом участия в выборах не имел права( по сути, введение в заблуждение ). Обычно говорят, что власть и деньги портят людей и чиновников, но у него нет ни того, ни другого и он уже абсолютно спокойно "разводит" своих сторонников на деньги. Реально ли государство станет лучше, когда он доберётся и до власти и до денег ?
В свете этого, да, навальнистам Путин - не царь, ведь их, именно цорь - навальный, который делает с ними абсолютно что угодно, а они ему - аки холопы, с поклоном, последние гроши несут и пляшут..
Только вот.. и для нормальных людей Путин - не царь, а президент, законно избранный большинством( чего уже и навальнисты толком не отрицают ). Именно царь он - только для западных СМИ, которые так любят изображать его в этом виде..
Собственно, на этом навальнисты сейчас обычно и кончаются и, даже уже и срач толком не возникает - они уже и сами не совсем понимают, какого хрена и ради чего.. Вот такой он, "кризис среднего возраста"(C)
Страницы