К 2028 году на обслуживание долга у США будет уходить 13% ВВП, и это ставит страну перед выбором: или дефолт, или коллапс.
Бюджетное управление американского Конгресса (Congressional Budget Office (CBO) выпустило доклад по итогам анализа перспектив государственного долга. Официально считается, что на данный момент госдолг США достиг отметки в 21 трлн. долларов, что составляет 108,8% ВВП Америки. Причем последний триллион набран уже в бытность президента Трампа. Из общей суммы 5,3 трлн. долг внутренний, остальное - внешний. Держателями 72,1% долгов являются частные юридические и физические лица.
Несмотря на впечатляющий общий размер долга, Минфин США считает текущее положение вполне безопасным. На обслуживание задолженности уходит всего 1,6% ВВП. В пересчете на долю в расходной части госбюджета картина выглядит несколько хуже, - платежи по долгу занимают в нем 9,4%, но учитывая масштабы экономики США, положение угрозы не вызывает. Тем более что, по мнению Минфина, ВВП страны за текущий год должно вырасти примерно на 2,7-3,1%, а значит, деньги платить проценты по долгам будут.
Однако эксперты СВО подошли к анализу с других позиций. Они взяли за основу не текущие "бумажные" цифры, а складывающиеся общие экономические тенденции. В том числе, динамику доли реальной американской экономики в мире, перспективы изменения внешнеторгового баланса США (за прошлый год он стал на 11% хуже предыдущего), а также структуру самого государственного бюджета страны по категориям важности расходов. Выводы получились сильно отличными от мнения Минфина.
Сегодня обслуживание долга действительно "стоит" всего 1,6% ВВП. Однако уже через четыре года эти платежи имеют все основания достичь отметки уже в 2,7%. Но хуже другое. В расходной части бюджета государства их доля к 2022 году поднимется до 12%, а в 2028-м превысит 13%.
На первый взгляд положение не кажется смертельным, но дело в том, что сам бюджет США состоит из двух неравных частей расходов по их целевому назначению. Сегодня 61% от их общей суммы составляют так называемые обязательные расходы, отказ от финансирования которых означает немедленное прекращение функционирования всего государственного механизма.
Полиция не будет обеспечивать общественную безопасность, если ей перестать платить зарплату, а без нее на улицах очень быстро воцарится хаос. Прецедентов достаточно. То есть получается, что на все прочее, включая обслуживание долгов, США могут тратить только 39% своего госбюджета. На этом фоне даже 9,4 процентных пункта уже выглядят пугающе, а рост этой цифры до 13 п.п. означает, что на обслуживание долга станет уходить почти половина всех свободных средств правительства страны. Из той самой "меньшей" половины бюджета, за счет которой, кроме всего прочего, финансируются и расходы Минобороны.
Выходит так, что после 2022 года Америке придется выбирать, на что тратить деньги: платить по долгам или сокращать расходы. Их структура такова, что добиться экономии возможно лишь в области урезания социальных расходов, но это означает, что и без того угрожающий сейчас, к 2028 году дефицит финансирования социальной сферы резко увеличится, по меньшей мере, на 84% и достигнет около половины всей сметы. Возможность государства сохранить контроль над обществом в таких условиях представляется достаточно сомнительной.
Проблема осложняется тем, что альтернативой оказывается перспектива сокращения военных расходов и урезание прочих программ, вроде НАСА, которые сегодня остаются последними драйверами американской экономики. Без них ее стагнация резко ускорится, а значит, пойдет вниз и собираемость налогов, отвечающая за размер доходной части бюджета.
Словом, куда ни кинь, всюду клин. А самое главное, что ни один из путей не ведет к появлению средств на сокращение размера самого долга. То есть США фактически уже находятся в состоянии неуправляемого падения, отменить которое может только чудо. По крайней мере, так считают эксперты Бюджетного управления Конгресса США. По их мнению, 2028 год для Соединенных Штатов является рубежом, на котором объявление суверенного дефолта становится неизбежным.
Комментарии
https://aftershock.news/?q=node/643020
Это как бы сам автор, если не заметил, у него приоритет.
Мне понравилась статья.
да, перспективы довольно радужные.
Фигня война - припишут к ВВП еще эн пунктов, потолок подымут и усё - дело в шляпе.
До 2028 года политики США имеет возможность выбрать время краха сами а вот дальше уже от них ничего не зависит (это следует из анализа проведенного в статье). Если американцы сами будут выбирать момент то могут на этом еще заработать.
Вопрос дилетантский, почему просто не печатать?
Они и печатают, только наступит момент когда дополнительная печать приведет к разрушению американской финансовой системы. В гиперинфляции нет ничего хорошего даже для власти и богатых.
Видите ли, у этой шляпы есть две взаимосвязанные стороны. Поднять потолок долга не сложно, но любой долг требует обслуживания, а деньги на него нужно где-то брать, причем из реальных налоговых сборов которые, увы, конечны по объему. Размер процентных платежей можно уменьшить за счет снижения учетной ставки. Но практика показывает что от этого массово дохнут их собственные пенсионные фонды. Если в РФ пенсии, пусть и маленькие, но платятся, потому что из госбюджета (который всегда покрывает дефицит платежного баланса ПФР), то абсолютное большинство пенсионеров в США частные. Там даже у госслужащих пенсионные накопления лежат в частных фондах. А они платят пенсии не из казны, а с доходов, получаемых от инвестиций пенсионных денег в экономику. А инвестиции лежат преимущественно в долговых бумагах государства. Снижение ставок убивает доходы фондов, а значит лишает их возможности платить пенсии текущим пенсионерам, коих в США около 76 млн. чел. И еще покаместь работающие тоже понимают, что обеспеченной старости у них не будет, что их очень сильно не радует. Но пока платежи идут все зубами скрепят, но живут. Если ставку обнулить - здравствуй национальный бунт. А это плохо для бизнеса и, следовательно, для собираемости прочих налогов... И кирдык государство. Если ставки не обнулять, то придется платить проценты, а на них денег тоже уже в обрез... Словом, не выходит у них с этой шляпой как-то совсем.
Вы говорите разумные вещи. Вот только одна проблема - с жуликами они не работают.
Например, что сделала Европа когда поняла что у них с ростом экономики грустно (я бы сказал точнее, но правила запрещают) - начала выводить из тени грязную часть своих портов: легализовала проституцию, постепенно идет легализация наркоты.
Думаете на этом остановится? Ведь есть еще один товар который пока мест уж сильно в тени и не лицеприятен: от банального рабства до возможности открытой торговли людскими потрошками едва ли не на развес!
Бунт? Хаха три раза! Вспомните голодные бунты в 192х в Америке. Нашлись те кто им противостоял потому как ему была обещена миска баланды, теплый угол и горячая баба. Всё! Собачка усердно виляет хвостом. А этот репрессивный орган очень хорошо развит.
Еще часть сидела в духе "моя хата с краю" - не хочу чтобы репрессивный орган мною воспользовался.
Может чуть грубовато, но я слабо верю что от этого момента янки загнуться. Слишком они проф жулики. Увы, тут надо толкнуть. А уж каков толчок будет, мягкий - какой делают сейчас давя экономически и политически со слабой физической подопекой в периферии, или же жесткий где противостоять будет грубая физиология и экономика для поддержки этой физиологии.
Вы всё верно описываете, но в подобной ситуации находится весь мир, и то что США на вершине фин. системы позволяет им по крайней мере скопытится последними. Смотрите что происходит, поднимается ставка и при этом ФРС пылесосит ликвидность с рынка увеличивая доходность трежаков, но при этом запускаются глобальные процессы в мире по притоку капитала с мира в США(баксовая ликвидность иссыхает по миру). Да бюджет платит больше, но для остального мира последствия будут разрушительны(смотрите на валюты Турции, Ирана, Аргентины, России), валится *фонда* Китая, Европы, и это только начало пути по сокращению баланса.
Ни кто не спорит о проблемах США, вопрос лишь в том кто пострадает меньше и переживёт остальных.
Всё четко.
И про "зубами скрепят, но живут" и про 2022г и последующие события.
Немного добавлю про понимание "человека" как нейрофизиологический конструкт и функционирование этого конструкта и как это влияет на то, что Вы верно написали.
Этот нейрофизиологический конструкт функционирует в нескольких циклах.
Один из этих циклов -12летний. Цикл задается годом Дракона, т.е. резкий поворот-щелчок в сознание на другое понимание и существование в этом понимание в течение последующих 12 лет.
Как переключение тумблера.
Постоянно думать о плохом - это разрушение сознания и мозга и поэтому работают защитные нейрофизиологические механизмы.
Поэтому раз в 12 лет в год Дракона этот механизм "позволяет" "перещелкнутся"на новый 12летний цикл.
Так мы устроены.
Повторюсь:
сознание Дискретного Личного живет в 12летнем цикле (с небольшими переключениями в Високостный Год - все это работа защитных нейрофизиологических механизмов).
Выбор, например, Путина как подтверждение выбора стабильности и ничего не менять.
Переключение сознания Личного раз в 12 лет в год Дракона: 2024, 2012, 2000, 1988, 1976,...
Дракон - смена в массовом сознании резкая как щелчок.
Такое поведение сознания Личного обуславливает - дефляционно-стагфляционную ситуацию до 2023г с небольшими корректировками в Високостный Год:2012-2016-2020-2024.
12 летний цикл состоит из 3 4летних фаз: 2012-2016 -вход в цикл , 2016-2020 - стабильность цикла с его харктеристиками (для современного 12го цикла - дефляционно-стагфляционная ситуация), 2020-2024 - выход.
Инфляция по доллару начнет разгонятся с 2024г.
Человекоподобное существо как нейрофизиологический конструкт довольно прост и в результате прогнозируем в своем массовом поведение.
Вижу элементарный выход из ситуации, поднимается пенсионный возраст. И вот уже и трудоспособного населения больше и у пенсионных фондов проблем нет. Ляпота! А плебос перетопчется.
Так делают в колониях. Метрополия очень заботится о том, чтобы у нее был сконцентрирован платежеспособный спрос. Поэтому Пенс фонды просто возьмут в долг у того же ФРС. ) Если надо - гос пособия введут... или "безусловный" базовый доход какой-нибудь... Когда ты - владелец казино, ты можешь придумывать любые правила. А когда у всех в руках фишки от этого казино - никто не заинтересован в его разорении.
От увеличения пенс возраста спрос не упадет. Наоборот, активного населения станет больше, ВВП подрастет. А от туристов пенсионеров которые спускают бабки на курортах профита для ВВП нет.
ВВП это ОБОРОТ а не прибыль)
А обслуживание долгов идёт с прибыли а не с оборота. Точнее можно и с оборота, но не очень долго)))
Хотя этим пофиг. Ещё напечатают.
>> ВВП это ОБОРОТ а не прибыль)
Не суть. Легализуют наркоту всю возможную, введут рабство, еще что-нибудь придумают и оп... прибыль поползла вверх, ВВП растет тоже.
Это как? За счёт чего?
США за четыре года хотят поднять свои долги почти ВДВОЕ?!
Размер платежей по обслуживанию треажурес напрямую зависит от учетной ставки ФРС. Длительное врем Федрезерв ее стабильно понижал, чем делал заимствования дешевле. Но оборотной стороной оказалась проблема перегрева экономики и удушения пенсионной системы. А пенсионеров у них уже 76 млн. плюс, за счет старения населения в ближайшие шесть лет ожидается выход на пенсию еще примерно 15 - 18 млн. человек. Столкнувшись с текущим дефицитом платежного баланса пенсионной системы (на данный момент он уже достигает 27% в среднем по стране), правительство и ФРС оказались вынуждены постепенно ставку поднимать. Экономическая необходимость требует ее поднять в четыре раза, но сделать такое сразу означает госбюджет убить мгновенно. Потому рост пытаются растянуть во времени и как-нибудь придумать чтобы не в четыре раза, а меньше. Но даже самый оптимистичный вариант требует роста не менее 2,1 - 2,4 раза. Отсюда и такие последствия.
Повысят пенсионный возраст до 75 лет - по многочисленным просьбам трудящихся.
В США нет "пенсионного возраста". На пенсию ты можешь уйти когда хочешь. Ну, кроме работающих "на правительство" и армию, там у них определенные правила. Но фишка в том, что пенсионные накопления наследуемые. Т.е. если твой предок пенсию всю не вычерпал, то она перейдет к тебе по наследству.
Это они ещё скептически оценили. Пендосы будут существенно поднимать расходы бюджета, кмк.
"На обслуживание задолженности уходит всего 1,6% ВВП."
При этом рост ВВП США в 2017 году составил 3,1%, по-моему. Официальная инфляция - в районе 2%.
То есть его можно сдувать и/или поддерживать инфляцией и ростом ВВП еще очень долго. Будет все осаждаться в пассивах ФРС и кучке банков и ладно - кому от этого тепло или холодно?
Но ход мыслей на АШ в виде отодвигания кризиса еще на 10 лет - мне нравится! ))
Да... помню, я еще молодой был, когда то ли Алекс, то ли его гуру крах вот-вот обещали...
Эта болезнь родом из СССР - ждать когда проклятый запад загниет наконец. У самих уже страна развалилась... ан нет... Последние 20 лет запад загнивает особенно сильно. ))
Сказать, что офигенно процветает и предлагает новые идеи и технологии - тоже нельзя. По мне так как минимум стагнация уже становится заметной
Мэйк грейт эгейн
оказывается Трамп нам всё врал.(подлый старикашка)
Долг обслуживает не ВВП а бюджет. Поэтому напрямую сравнивать размеры долговых платежей и обороты экономики смысла мало.
В приведенном прогнозе, кстати, не рассматривается вариант возникновения кризиса в экономике. Т.е. в расчетах нет никакой поправки на возможный форс-мажор.
А учитывая что кризисы это вещь органически свойственная экономике, и очередной межкризисный цикл и так расстягивался всеми возможными и невозможными способами... Вероятность что до означенных прогнозистами сроков шарахнет, и шарахнет очень сильно - она практически стопроцентна, это даже без оценки накопленных проблем американской экономики, просто рыночная экономика в принципе не может без циклов кризиса, они являются корректировочной обратной связью экономики.
А в данном случае власти США, напуганные кризисом 8-го, еще и длительно и упорно разрывали эту обратную связь.
Переведи на коммерческие рельсы сексуальные отношения со своей женой - поднимешь ВВП, поможешь правительству выплачивать долги!
)) Сначала вопили, что больше 100% от ВВП брать долгов - ну никак низзя. Теперь, когда становится понятно, что это фигня не работает - выкинули это понятие на помойку.
Ну да ладно. Правительство выплачивает долги из бюджета - прекрасно! А бюджет этот наполняется... ой... печатает ФРС и дает опять же в долг, потому что у них хронический дефицит. ) США покупают китайские товары, а те складируют их в ЗВР и возвращают в США. + инфляция по доллару. Поэтому США - начхать на этот долг. ) Главное чтобы в целом доллар был платежной единицей. Пенсионные фонды? Да если надо - пойдут возьмут в долг у ФРС. )) Те им напечатают сколько надо...
Так что - продолжайте наблюдение! ))
p.s.: эта болезнь родом из СССР - ждать когда проклятый запад загниет наконец. У самих уже страна развалилась... ан нет... Последние 20 лет запад загнивает особенно сильно. ))
нет у них времени до 28 года от слова совсем.
Как нет? До 2028 года у них есть 10 лет!
с чего ты так решил, что их самих до 28 года будет?
Экстраполяция исторических фактов. Они существовали десять лет назад - не вижу причин, почему бы им не существовать 10 лет спустя.
« Полторы тысяч лет назад, все знали что Земля была центром вселенной. Пятьсот лет назад, все знали что Земля плоская, а пятнадцать минут назад, ты знал что люди были единственными на этой планете. Представь что ты будешь «знать» завтра. »
Люди в черном (Men in Black)
Тут они у Китая 50 млрд выторговать считают за достижение.
Или с немцев содрать лишние доли десятков проц ( те брыкаются)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Товарищ Ленин, в свое время отказался выплачивать долги и все устаканилось. Найдут пендосы некую группу лиц, из элиты, объявят врагами народа и государства, мошенниками и мировыми злодеями. Все плохое вешают на них, себя объявляют несчастной и наивной жертвой, отказываются от долгов и все. Мировым барыгам придется очень туго, но штаты выживут, как и мир в целом. На мой взгляд, именно поэтому мы ударными темпами наращиваем золотые запасы, потому что после такого, опять все вернется к золотому стандарту.
Это раньше делалось через военные конфликты. Чем больше ресурсов, материальных средств затронуто, тем больше война.
Сейчас вроде-как методы остались те же, только обёртка другая.
Все правильно но не надо было в статье упоминать ВВП как сравнительный показатель для анализа ситуации с госдолгами. Потому что если использовать ВВП то надо считать все долги, включая долги частных компаний и граждан. Вообще все сравнения где используется ВВП выкинуть.
Всё верно. Только вот без упоминания ВВП нельзя никак.
. Это дань традиции. Если в статье не упоминается этот показатель, то это статья не про экономику
. А так да, сейчас сравнивать долги и ВВП зсмысла нет. Сейчас ВВП используют для отвлечения внимания. Это не относится к уважаемому автору и его статье. Просто так принято представлять текущую ситуацию. Глянешь на ВВП,. Растёт. Вроде не так всё и хреново.
Там выше пара колбасников бурно радуются, что платежи по долгам меньше роста ВВП :) Так что это не дань традиции, а манипуляция для успокоения лохтората.
И ничего удивительного тут нет. Пока существует бюджетное правило и нечто подобное в других частях света, Штаты относительно безопасно могут готовиться к перетрансформации.
Чем собственно они и занимаются.
Мусор. В начале статьи говориться про 13% ВВП на обслуживание долга в 2028, а через пару абзацев оказывается что 13% это от расходной части бюджета...
Из 20 трюликов примерно две трети - это, что США должны ФРС. Национализируют ФРС и всё.
Я так понимаю, что желающих покупать долги сша все меньше. Рисовать деньги самим себе без продажи их на сторону бесмысленно, за эти деньги нужно покупать все за рубежем, а там должны признавать деньгами бакс и отдавать за него ништяки. Расчет как то до 28 года достаточно сильно оптимистичен. Долг растет и растет очень быстро, а ставку ноль не только изза пенсионных фондов нельзя сделать, тупо не продать будет долги. Уже сейчас ставка ниже инфляции, но кучу резанной во всем мире девать некуда, тупо приходиться покупать пендоский долг. Сейчас уже все задумываются о покупке долгов пендосии, а дальше задача продажи только усложниться. Рост ставок на долг и рост расходов и необходимость все больше занимать.... пока это так. Почему тут многие так любят лбятм ввп смотреть? Смысл имеет только сумма доходов бюджета за вычетом костов. Ну приписали в ввп еще какую то хрень, денег то реальных больше не стало. Для тупых... если ты платишь жене за секс, а она тебе за вынос мусора, забивание гвоздей, мытье полов... у жены зп 1000 баксов, у мужа 1000. Они по паре раз сгоняли эти деньги туда сюда и ввп семьи стал не 2000, а тупо 6000.... но вот электричество, еда, одежда могут все равно платиться только из реальных 2000.... можно чаще трахаться и убираться, ввп семьи станет 8000, 10000, но реально останется только 2000. Это конечно упрощение. Но это описывает суть ситуации с придуманным ввп. Пендосии нельзя делать резких движений и подорвать доверие к баксу... тогда пи***ц будет не только им. Собственно это и порождает пендосскую мечту и гегемонию. Медленная стагнация и увядание...
Что интересно, и ведь ни слова про пенсионные фонды
Есть много способов списания на свете, что и не снились нашим мудрецам.
Банкротство США? Интересный выход. Я полагаю он наступит в следствие природной катастрофы.
Страницы