В магазин пришла женщина, немного пьяная, с тяжёлой видно судьбой, а где то вдалеке маячил ее супруг, в том же рванье и той же степени опьянения. Помявшись у стекла с телефонами, она подошла к продавцу.
- А можно... - ее тело покачивалось в такт словам, - посмотреть на айфон?
Айфон последней модели только вышел и стоил почти семьдесят тысяч.
Продавец презрительно прищурился и покачал головой, отойдя от перегара метра на три. Вот эта и будет айфон покупать?, Тьфу. А женщина все смотрела и смотрела. К ней подскочила кредитный специалист:
- А ВЫ ЗНАЕТЕ, что в нашем магазине есть функция беспроцентной рассрочки кредита, при которой Вы НИЧЕГО не переплачиваете?
Женщина качнулась в сторону кредитного отдела.
Подскочил другой продавец.
- А одобряют у нас ВСЕ заявки!
И, чуть маня коробочкой заветного айфона, работники магазина повели женщину туда, на оформление.
Первый же продавец подошел к кредитнице:
- Что, думаешь, ей одобрят?
- Конечно! Она каждый год приходит за новым айфоном и ей всегда его одобряют.
- А кем она работает?
- Кем? А, уборщицей за 15 тысяч.
...
Что заставляет нас покупать вещи? Этот вопрос, наверно, задают себе множество людей, и как бы кто не говорил, что уж он то покупает только то, что хочет, а не то, что навязывают, не верьте: на уловки магазинов и производителей ведутся все. И уловки эти глубже и скрыты они в нашем бессознательном.
Несколько десятилетий назад философ Эрих Фромм сформулировал идею, на которой построено желание покупать новые и новые вещи: возможность <иметь> заменила у общества желание <быть>: удовольствие и удовлетворение человек современного общества получает через приобретение товара, а не через прямое существование.
Но в чем заключена радость от приобретения товара?
Когда человек покупает продукт, он удовлетворяется не только ходом его поедания (использования) и эксплуатации, но самой покупкой, то есть фактом приобретения и обладания. Но природа человека такова, что он, порожденный и заточенный под социальное поведение, может бесконечно восторгаться и удовлетворяться только тремя потребностями - едой, размножением и статусом. И если первые две потребности понятны и просты, то статус более широк и разнообразен. Потребность в статусе рождает желание быть не просто уважаемым членом общества, но более уважаемым, чем остальные. Статус удовлетворяется известностью, уважением, размером дохода, но самое главное, ультимативное - властью. При этом не может быть власти над вещью, ибо она инструмент. Власть всегда выражена в повелении равными себе, людьми. Владение собственностью не значит для статуса ничего без сравнения с другими владельцами. И здесь стоит обратить внимание, что та собственность, что не испытывает сильной инфляции во времени, в первую очередь, недвижимость, не является тем, что можно бесконечно производить и перепродавать. Она конечна и ценна именно этим. Так же ценны произведения искусства и все то, что нельзя произвести на конвейере - то есть, то, что нельзя воспроизвести с абсолютной точностью.
Но как же тогда бесконечно продавать товар? Обмануть человека, сделав из него "покупателя" .
Современная маркетинговая индустрия работает над тем, чтобы заставить общество поверить, что вещь, созданная на конвейере, сама по себе может повысить статус человека и утолить его амбиции. Что вы приобретаете не товар, а суперсилу, купив которую в магазине со скидкой по 99.999 рублей, вы получаете в подарок аккумулятор, наушники и утоление статусного голода.
Однако индустрия не может обманывать человека долго.
То чувство власти, что получает потребитель при покупке товара, тот миг радости от приобретения чего-либо, того, что стоит дороже, светит ярче и обладает набором дополнительных функций, исчезает быстрее, чем торт на новый год. Миг радости проходит, и, сев дома перед вещью с ее потускневшей аурой, <покупатель> понимает, что перед ним всего лишь вещь - суррогат или симулякр власти.
И здесь, поняв истину, наше сознание ненадолго вскрывает обман от зверя, что сидит внутри. Как сказано выше, биологический механизм диктует нам потребности удовлетворения, после голода и размножения, инстинкта статуса среди подобных, то есть удовлетворения жажды власти. И если мы не можем утолить эту жажду, мы начинаем искать ее заменители, вновь и вновь клюя на эти уловки. Ты не можешь удовлетворяться айфоном, ведь через год выйдет новый, а твой не стал хуже - просто твое подсознание все поняло и <разочаровалось>. Но зверь голоден и ему нужен новый впрыск статуса в кровь.
И я верю, что та прорва людей, что берут кредиты на телефон, телевизор, наушники, планшет и чайник до кучи, причем не подешевле, а подороже, настолько, насколько может позволить их кредитное положение, и выплачивают годами, залезая во всё большее рабство перед банками, они понимают, что всё это - не нужно. Но как и ребенок не может пройти мимо конфеты с блестящим фантиком, так и они не могут без того, чтобы ненадолго заглушить свои инстинкты.
Итоговое потребление, как мы знаем, растет до потолка возможностей общества и, благодаря кредитам, перешагивает данный предел, вводя тотальную часть населения в долговое рабство. И, если заглянуть глубоко в историю, это рабство имеет нехорошее свойство превращаться в настоящую, без всяких условностей, кабалу.
Первыми государствами на планете Земля стали города древней Месопотамии. Еще до прихода шумеров древнее семитское население осваивало берега Тигра и Евфрата, создавая сперва поселки, а потом и городские центры вокруг сельхозместности. Вопреки марксистским убеждениям, города сперва кормили не рабы на плантациях, а свободные крестьяне, собранные в общины. С появлением централизованных государств отношения между членами этих общим стали закрепляться законодательно. И здесь на арену истории выходят ростовщики. Более богатые соседи стали давать зерно в кредит более бедным под гарантии возврата с процентами, и если должники деньги вовремя не возвращали, их принуждали к тому силами закона и власти. Вскоре именно ростовщики стали править бал в городах, установив, что если должник не выплачивает долг, он отдает в услужение (не рабство) члена семьи или самого себя до тех пор, пока долг не будет выплачен. Со временем, не считая военнопленных рабов, долги семей выросли перед ростовщиками настолько, что их выплата приняла бессрочный характер. Целые народы попали в кабалу, а их дети из людей через кредитные обязанности сами стали собственностью. Повторюсь, власти над вещами не бывает, власть - это управление людьми. Точно так же, как древние крестьяне Шумера стали рабами, современное население впадает во все большую долговую кабалу перед банками. И, когда денег и средств у населения на выплаты не останется, единственным способом вернуть долги станет отработка, повешенная на всю семью и последующие ее поколения.
Чем же современные любители кредитов отличаются от крестьян древности? Те шли в рабство из-за голода, а наши - из-за айфона. В попытках получить суррогат власти, наше общество само идёт в рабство, теряя власть даже над самим собой.
Комментарии
Так выпьем же за то, чтобы наши возможности соответствовали нашим потребностям!
А у меня есть возможности. ПРосто я не позволяю себя оббирать мифотворцам и проходимцам. Статус не в барахле. А в знаниях, умениях, способности выстраивать отношения. Лучше денежки на счету, чем кредитное рабство изза очередной пластмаски.
Хороший функциональный смартфон не обязательно от эйпла и не предполагает "анального рабства"
не выпьем, ща от алкоголя только вред сплошной, в нем спирт который китайцы из фекалий делают.
Как в одном фильме - миллиардер разводил кур на крыше своего небоскрёба, чтобы питаться "экологически чистыми яйцами".
Без страха, что его кто-то отравит.
А Аркаим и Костенки не постарше?
То, что вы описали - это принцип капитализма. Создаются вымышленные потребности у человека, потом под это дело разворачивается производство и выпускается куча ненужного хлама с низким качеством. Причем это касается как телефонов, так и авто, товаров шир потреба, еды, лекарств - вообщем всего.
Аркаим это не государство. Это посёлок.
Кто знает, кто знает. Он же не существовал в вакууме. Вполне логично предположить, что Аркаим был частью какого нибудь государства.
Не менее логично предположить что в те времена в данном регионе не было государств.
Аркаим, как и Костёнки, это даже не посёлки, а скорее стойбища.
Так там же вроде бы как долговременные постройки найдены. Т.е. значит там люди жили постоянно а не кочуя.
Или нет?
В Аркаиме, все постройки состояли из кизячных кирпичей, что говорит о огромном колличестве скота у местного населения. Это был, если можно так сказать, огромный караван-сарай. В тех краях, и по сей день проблемы с водой, так что, это ВРЕМЕННОЕ поселение, постоянно долгое время там жить невозможно. С Костёнками посложнее. .
Я знаю одного мужика лет сорока. Он уже скоро 10 лет почти каждый год берет в одном из банков по 1 млн рублей и ни разу ни копейки не вернул. На суды не ходит. Судебные приставы ничего с него взыскать не могут, поскольку все имущество записано на родственников. Приставы исполнительные дела закрывают. Наверное ему в конце концов все простят. Сам он уже давно простил всем кому должен. Ну и что вы на это скажете?
Сомневаюсь, однако, что десять лет подряд.
Разве что каждый раз с новым паспортом.
Мужик хорошо устроился в рамках данной системы, а банк достоин банкротства.
Я имел ввиду, что кредит берет каждый раз в новом банке.
Каждый раз в новом банке.
Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники.
Конечно же ну никто не проверяет кредитную историю, ага, и джентльменам на слово верят. Вы наверно и в детстве так же правдиво сказки в массы несли?
Разве нет централизованной службы, которая ведёт кредитную историю всех заёмщиков?
Централизованной нет, а должников - есть. по крайней мере, кидальщков отслеживают.
В 1-2 раза я еще бы со скрипом поверил, если бы не знал современной банковской системы. Но 10... Он просто уже бы сидел за мошенничество в особо крупных.
Байка.
Без обид .
Кредитная история, черный и серый список клиентов - нет, не слышал?
Кольт уравнял людей в правах,
а Айфон - в понтах.
В глупости ИМХО, но тут на вкус и цвет... Решайте сами.
Понты катили в 90-х годах. А сейчас всем плевать на понты.
Разве что - кроме хохлопитеков.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
"Во вселенной есть только две бесконечности, это сама вселенная и человеческая глупость, причем насчет первого я не уверен..." (с)
Не ищите черную кошку в темной комнате. У меня сосед приехал вчера на новеньком Pathfinder-е, а в огороде трава не кошена с середины того лета, на триммер не хватает... А вы все ищете смысл в их действиях ? Ну удачи вам....
Лишите людей этих маленьких радостей... еще неизвестно, лучше ли станет. Возможно, конечно, каждый будет по Моне Лизе или 9-й Симфонии писать, но я сомневаюсь.
Зачем человечеству "клонированные Моны Лизы"?
Почему клонированные? Каждая будет оригинальна и неповторима. А чем ещё человек, избавленный от консьюмеризма, начнет вдруг заниматься? Может, он с ножом бросаться на прохожих начнёт... уж лучши полки Монализ.
а почему нет? раз банк денег дал,это теперь его проблеммы. а женщине приятно....
Любой высший примат хочет вкусно есть, сладко спать и доминировать. Нынче, после книжки Карнеги, высшие приматы поняли, что можно просто делать вид, что ты вкусно ешь, сладко спишь и доминируешь. Недаром в ходу такое кол-во подделок и на них высшие приматы ведутся. А люди этим пользуются.
В статье подмена понятий- в ней отражен чисто женский взгляд на современный мир- потреблять. Этим же вирусом поражен огромное количество "мужчин"- баборабов, которые и потокают их хотелкам!
"Баборабов" нет в природе. Есть "мачо", которые привыкли "завоёвывать мир" посредством женщин. А чтобы обладать женщинами - они потакают их прихотям.
http://humans-ethology.com
Почитайте. Актуально в эпоху матриархальных ценностей.
Совместнонажитое мужчиной теперь делится пополам, да еще мужчина не видит своих детей и платит доброе самочке. При том, что баба налево сходила.
А индустрия красоты под кого заточена?
Много вещей вы не замечаете.
Я - замечаю.
Но никакой мужчина не может стать "баборабом", кроме как по своей воле.
Он сам выбирает эту участь.
И эта участь продиктована узостью его сознания. - Пусть расширит своё сознание. И он избавится от пут "баборабства". Но это будет некомфортно ;-))
Воля Кащея находится в яйце, на кончике иглы:) А если у вас не так значит Василиса у вас не та, баба Яга наверна. На халявные травки польстились, сознание расширять?:))
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
я здесь новенький - где находится кнопка: "поставить "лайк" ветке?
и хватит ли нынче одной почки на айфон7
при должной физ подготовке айфон любой модели отбирается у школьника бесплатно.
Страницы