Сначала решил отписать в комментах, но на отдельную заметку набежало пояснений.
Я смотрел выступление в живую, плюс немного в курсе закулисных плясок и торговли - потому выскажу своё мнение. Фактов и ссылок не будет. Как обычно.
1. Обвинение
Я немного знаком с правилами сотставления текстов на западе, потому суть текста проступает. Итак в чем Израиль обвиняет Иран. Не в том что он хочет ядерную программу. Израиль не против мирного атома в рамках соглашения США-Иран. Основное обвинение «Иран лжёт». О чем? О том что он работает только над мирной программой. То есть нарушает договор.
Признаки работы над программой - обогащение (это разрешено договором), разработка носителей, переброс сотрудников из старой программы в новую секретную и т д.
Тут важно знать есть ли убедительные доказательства того что Иран работает именно над военной программой.
Мое мнения такие доказательства есть.
2. Интересен список стран кому будут представлены данные. США+Союзники европейцы+ МАГАТЭ, Россия и Китай.
Это устроит всех. Мое мнение игра такова. Американцы будут плохой полицейский, Россия и Китай хороший полицейский. И тем и другим важно немного сдержать Иран после сирийской войны который стал широко шагать. Замкнуть его внутрь и заставить покупать свои проекты. Это все таки 60 миллионный рынок с довольно денежным населением.
3. Документы будут предоставлены разведкам стран. Это даёт возможность руководству стран не обнародовать данные но ссылаться на них. Это опять же выгодно всем.
4. Ради таких раскладов Израиль запалил часть агентуры в Иране, включая высокопоставленного агента в КСИР.
5. В целом война Израилю не нужна, но сдерживание Ирана ему выгодно. Плюс поддержка Трампа во время перед отменой сделки с Ираном. Все в шоколаде.
В целом Израиль выступил очень грамотно в отличии от Англии. Он нашёл решение устраивающее трёх мировых игроков США, Россию и Китай, и похоже избежит втягивания в войну, заплатив за это агентами разведки.
Комментарии
Нет у России с Ираном глобальных соглашений. Слабые они и упертые переговорщики. По сути "отделенцы" Типа самодостаточные. Россия тут не играет. И то, что Иран поддерживает шиитов Мы только приветствуем, но не более. Эта межрелигиозная междуусобица не наша. Интерес в другом)))))))))))))))
Слабая у вас позиция, не подкрепленная фактами. Судя по тому, что происходит, мы прекрасно с ними договариваемся о том, что нужно нам, и не отказываем в том, что нужно им. Политика - искусство возможного, знаете ли.
Сдерживающий экспансию Израиль - это сильно, дааа
Фгранит....
в шунгит))))))))))))))) Не суть)))))) Израиль все менее и менее участвует в глобальном БВ...... Израилю важно лишь одно....гарантии безопасности!
Ага. Израиль хочет править миром, но так, чтоб за это ему ничего не было.
Вы сами себе противоречите, и все из-за предвзятого отношения к евреям.
Не участвуя в качестве объекта, в глобальном БВ, нет никаких вариантов обеспечения своей безопасности. Ну это же элементарно.
А если РФ будет выгодно поставлять вооружения в Иран? Вот когда гайки сионистам закрутят в РФ - тогда РФ будет выгодна война в Израиле...)))) Бизнес. Ни чего личного.
А по моему России выгоднее сдерживать Израиль, спонсируюший террористов и бомбящий наших союзников. А для этого Иран самое то. Куда ни кинь - нам Иран союзник, а Израиль везде в пику. Сделку иранскую мы продвигали - а кто против? Израиль и Штаты. Если нам надо было сдерживать Иран, на кой же ляд мы так старались с этой сделкой? Короче, как всегда у вас, Крич, сплошные несрастухи.
И поэтому самолеты Израиля летают над Сирией, наб
Воюющий Иран России ещё выгоднее - не американским же оружием он будет воевать.
Иран в таком качестве сначала станет региональным лидером, а затем и главой всемирного мусульманского движения, особенно после того, как Мекку с Мединой у саудов отожмут. будет всемирный халифат. и куда он повернёт после того, как решит свои насущные задачи типа "Израиль в море" и устранения всех, недостаточно праведных мусульманских лидеров государств ближнего порубежья и какова вероятность не закуситься с такой державой по-взрослому в случае конфликта интересов?
Внутри Евразии учтите, а не за лужей. И трубы в Китай рядом.
Как же Иран возглавит мусульманское движение, если персы с арабами не дружат? Он вообще особняком стоит - сам по себе мощная держава с цивилизацией, старше древнегреческой. Это вам не какие-то там сунниты, бывшие погонщики верблюдов, бедуины, поднявшиеся на продаже нефти.
легко и непринужденно, так же как тюрки-османы не дружили с арабами, и до сих пор в контрах, но рулили всей Османской Империей несколько сотен лет.
именно это и напишут на транспарантах, которые понесут на "народных демонстрациях" за вступление в "правильный" халифат.
А при чем тут отношения суннитов промеж себя, если предполагается этой странной логикой, что более многочисленные сунниты вдруг будут обязаны признать над собой главенство шиитов?
А совсем и не обязательно формально иметь главенство, более того, это даже вредно. Главное - реально управлять процессами.
Речь, если я не ошибаюсь идет об установлении чуть ли не всемусульманского халифата на базе Ирана, в то время как даже в самом Иране никакого единого халифа нет, а полная демократия аятолл
Да ну какой там халифат на базе Ирана? Страшилки, не более. У нас тут только один "халифат", или паханство на базе США, что представляет реальную угрозу миру
Вот и я про то же - никак не получится у Ирана всех мусульман в халифат объединить ( по крайней мере, до прихода Махди:))), сунниты будут очень против
я не пойму, о чём спор. Иран сам заявлялся на такую роль, последний раз был недавно совсем, путём попытки выноса вопроса со святынями во "всемусульманскую" юрисдикцию, а уж сколько раз они себя праведниками и "единственно достойными" провозглашали, а саудов, иорданцев, катарцев и проч. злобными еретиками и коллаборантами - не счесть. против чего там будут сунниты на самом деле вопрос десятый, а важно лишь то, что Иран хочет сделать именно так, если верить руководителям Ирана по-крайней мере, и намерен изыскать средства для этого.
Ага-ага, типичный метод установления халифата - господа, не согласитесь и вы уделить время и собраться на рассмотрение вопроса об нашей халифской святости? - чё-чё-чё?... - хорошо, запишем, что вопрос отложен на будущее:)))
неверными не обозвали (в отчличие от исламистов) - уже хорошо.
И вы считаете, что вот это разбрасывание вокруг обвинений в "неправиьном исламе" - явний пример нехилой способности привлечь обзываемых под свои знамена?:))))
я полагаю в данном вопросе я буду скорее верить иранцам, ибо они такое и заявляют, и осуществляют. получится у них или нет вопрос второй, вне темы обсуждения текущей ветки.
В чем верить иранцам? Что они способны обеспечить всемусульманский доступ к святыням лучше чем Сауды? Так это другой вопрос и он вполне может быть решен положительно.
Но сунниты никогда не примут над собой шиитских вождей - что необходимо для воплощения халифата
Иран нам не друг((((( Очень сложная страна. Пока типа товарищи, не более. Вспомните историю с предоставлением Ираном аэродрома подскока для наших военных самолетов....... 2 дня соглашению....потом запрет
Не друг, но и не враг однозначно. Никакой опасности для России он не несет. Или вы считаете, что могут быть только друзья, которые беспрекословно выполняют все наши требования и враги? Интересы есть у всех, и если они не всегда соприкасаются с нашими, это не значит, что мы должны принять однозначно чью-то точку зрения, в данном случае Израиля
Даже у США нет друзей)))))))) А Мы то.....куда с печной рожей))))))))) У нас друзья армия и флот...и чуть чуть хитрожопый Китай))))))
У нас есть Китай?!?
Ну и не друг, так что? Нам и Израиль не друг. Если одни долбодонты будут иметь других, то аквариум не надо чистить от ряски. Но дело даже не в этом. Израиль тут просто разменная монета, Иран - некая перспектива, а терки у РФ с Пендосией. Угадайте с трех раз, какой эпитет надо присовокуплять к смешной фамилии Нетаньяха?
Вот я юрист по образованию, еклмн. Ваше мнение сформулировано точно так же, как мнения Нетаньяхи. На основании оных формулировок мой вердикт может быть только: "Вы оба дебилы" - иначе меня признают недееспособной.
Сижу смотрю 54-й диск
Видимо, это что-то очень многозначительное, но я, увы, не в курсе. Какая-то местечковая Сара-Барбара?
Специально чтобы были в курсе
Ух ты! Доказательства по иранской ядерной программе? Со сканами курсовых всех иранцев, учащихся в Бауманке? Здорово! Дайте почитать? Или с лохов только фотошопа хватит?
Мне вот интересно, неужели ещё кто-то хранит важные данные на CD-дисках? Чё не на дискетах?
Да не берите в голову. Это просто реклама какого-то отдела канцтоваров в Натании.
Крис мне все больше и больше напоминает небесную овцу.
Вот например в нашем местном отделении той самой организации, все USB разъемы опечатаны. А вот приводы, в некоторых компьютерах, имеются, и вполне работоспособны.
И, например, в одном посещенном мной КБ, ситуация до безобразия аналогична, ну за исключением какого-то количества USB-ключей к софту. Но за флешку в руках подвесят за яйца в течение буквально 30 секунд. Мало того, у этих сволочей еще и сотовые в помешениях КБ под запретом, вы представляете?
Сидюк можно теоретически просто сфотографировать. :)
Это что за треш и угар? Админ легко отключает USB на компах, если это нормальная организация. У вас там походу шарашка.
Точно также легко USB включается, как и отключается. Видимо в вашей шарашке, мозгов у СБ совсем нет?
И вы почему-то категорически забыли, что есть такая штука, как принтеры, сканеры, спецоборудование, которое, как ни удивительно, частенько работает как раз по USB-кабелю.
Причём на фабрично произведённых дисках :)
То бишь "товарищи" нас пытаются убедить, что в Иране секретную документацию массово штампуют на компакты.
"Мне вот интересно, неужели ещё кто-то хранит важные данные на CD-дисках? Чё не на дискетах?"
потому что в 2009 диски были понтовее дискет:))
Слева -- сценарий. Справа -- отснятые серии.
Эта фотка нагляднее - хуцпийстие....
http://ic.pics.livejournal.com/ooups_vl/47499017/4702/4702_original.jpg
Класс!!!!
Для журналистов и прочих не специалистов сойдёт. То, что показано на фото, более похоже на свалку забытого ненужного старья. Все эти диски можно записать на одну SD-карточку размером с ноготь.
Меня не убеждает, по очень простой причине - CD в качестве носителя информации для длительного хранения крайне ненадёжны и ёмкость их по нынешним меркам просто смешная. Хуже того - сплошь и рядом CD и DVD, записанные на одном устройстве, не читаются на другом.
Надёжным хранилищем является двух-трёх кратное дублирование на RAID-массивы, разнесённые на десятки километров.
В общем, чушь какая-то, очередная тряска пробиркой. Знаем, проходили.
В 10-й раз за сегодня намекну, что разнообразные флешки много где тупо запрещены, прод страхом отрезания всего. Требования секретности, знакомо такое?
Просто есть программные комплексы не позволяющие пихать левые флешки в USB порты. Флешки персонифицированные с ключом и фиксированным ID могут выдаваться грубо говоря на проходной и забираться на выходе. Плюс логи использования.
Согласен, есть и такое.
Но вариант с отсутствующими в принципе флешками и хранением данных пользователей на сервере - обеспечивает заметно большие уровни секретности, и на порядки большую сохранность информации.
Особенно если сервер терминальный. Кто ж спорит. Вопрос был о целесообразности использования CD.
Страницы