26 апреля 1986 года Чернобыльская катастрофа (дополнено)

Аватар пользователя PIPL

НАДО ЗНАТЬ ОБ ЭТОМ, ЧТОБЫ ОНО НИКОГДА НЕ ПОВТОРИЛОСЬ

Этот день в истории:

На протяжении почти восьми веков Чернобыль был просто небольшим украинским городком, но после 26 апреля 1986 года это имя стало обозначать самую страшную техногенную катастрофу за всю историю человечества. Само слово «Чернобыль» несет на себе знак радиоактивности, отпечаток человеческой трагедии и тайну. Чернобыль пугает и притягивает, и еще многие десятилетия он будет оставаться в центре внимания всего мира. 

Авария на Чернобыльской атомной электростанции

Авария на Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 года — это начало отсчета нового периода взаимоотношений человека и атомного ядра. Периода, полного опасений, осторожности и недоверия.

Объект: Энергоблок № 4 чернобыльской АЭС, город Припять, Украина.

Дата: 26 апреля 1986 года, 01:23:47 местного времени

Жертв: 2 человека погибли во время катастрофы, 31 человек умер в последующие месяцы, около 80 — в последующие 15 лет. У 134 человек развилась лучевая болезнь, в 28 случаях приведшая к смерти. Порядка 60 000 человек (в основном — ликвидаторы) получили высокие дозы облучения.

Причины катастрофы

Вокруг Чернобыльской катастрофы сложилась необычная ситуация: буквально до секунд известен ход событий той роковой ночи 26 апреля 1986 года, изучены все возможные причины возникновения аварийной ситуации, но до сих пор неизвестно, что именно привело к взрыву реактора. Существует несколько версий причин аварии, а за последние три десятилетия катастрофа обросла множеством домыслов, фантастических и откровенно бредовых версий.

Первые месяцы после аварии основную вину за нее возлагали на операторов, которые допустили массу ошибок, приведших к взрыву. Но с 1991 года ситуация изменилась, и с персонала АЭС были сняты практически все обвинения. Да, люди допустили несколько ошибок, но все они соответствовали действующему на тот момент регламенту эксплуатации реактора, и ни одна из них не была фатальной. Так что в качестве одной из причин аварии признано низкое качество регламентов и требований безопасности.

Основные причины катастрофы лежали в технической плоскости. Многие тома расследований причин катастрофы сводятся к одному: взорвавшийся реактор РБМК-1000 имел ряд конструктивных недостатков, которые при определенных (достаточно редких!) условиях оказываются опасными. Кроме того, реактор просто-напросто не соответствовал многим правилам ядерной безопасности, хотя считается, что это не сыграло особой роли.

Двумя главными причинами катастрофы считаются положительный паровой коэффициент реактивности и так называемый «концевой эффект». Первый эффект сводится к тому, что при закипании воды в реакторе резко возрастает его мощность, то есть — в нем более активно начинают идти ядерные реакции. Это обусловлено тем, что пар поглощает нейтроны хуже, чем вода, а чем больше нейтронов — тем активнее идут реакции деления урана.

А «концевой эффект» вызван особенностями конструкции стержней управления и защиты, использовавшихся в реакторах РБМК-1000. Эти стержни состоят из двух половин: верхняя (длиной 7 метров) изготовлена из поглощающего нейтроны материала, нижняя (длиной 5 метров) — из графита. Графитовая часть необходима для того, чтобы при вытягивании стрежня его канал в реакторе не занимала вода, которая хорошо поглощает нейтроны, а потому может ухудшить течение ядерных реакций. Однако графитовый стержень вытеснял воду не со всего канала — примерно 2 метра нижней части канала оставались без вытесняющего стержня, а поэтому заполнялись водой.

 

Схема реактора РБМК-1000.

 

Известно, что графит значительно хуже поглощает нейтроны, чем вода, а поэтому при опускании полностью вытащенных стержней в нижней части каналов из-за резкого вытеснения воды графитом ядерные реакции не замедляются, а напротив — резко ускоряются. То есть, из-за «концевого эффекта» в первые мгновения опускания стержней реактор не глушится, как это должно происходить, а наоборот — его мощность скачком увеличивается.

Как все это могло привести к катастрофе? Считается, что положительный паровой коэффициент реактивности сыграл роковую роль в тот момент, когда мощность реактора была снижена, а одновременно с этим снижены и обороты циркуляционных насосов — из-за этого вода внутри реактора стала течь медленнее и начала быстро испаряться, что вызвало ускорение течения ядерных реакций. В первые секунды рост мощности контролировался, но затем он приобрел лавинообразных характер, и оператор был вынужден нажать кнопку аварийного опускания стержней. В это мгновение сработал «концевой эффект», в доли секунды мощность реактора скачком увеличилась, и… И прогремел взрыв, едва не поставивший крест не всей ядерной энергетике, и оставивший неизгладимый след на лице Земли и в сердцах людей.

Хроника событий

Авария на четвертом энергоблоке Чернобыльской АЭС произошла настолько стремительно, что вплоть до последних секунд все приборы контроля оставались работоспособными, благодаря чему весь ход катастрофы известен буквально до долей секунд.

На 24 — 26 апреля была намечена остановка реактора для проведения планово-предупредительного ремонта — это, в общем-то, обычная для АЭС практика. Однако очень часто во время таких остановок проводятся разнообразные эксперименты, которые невозможно провести при работающем реакторе. На 25 апреля был назначен как раз один из таких экспериментов — испытание режима «выбега ротора турбогенератора», который принципиально мог стать одной из систем защиты реактора во время чрезвычайных ситуаций.

Этот эксперимент очень прост. Турбогенераторы Чернобыльской АЭС — это агрегаты, состоящие из паровой турбины и генератора, вырабатывающего электроэнергию. Роторы этих агрегатов совмещены, и их общая масса достигает 200 тонн — такая махина, разогнанная до скорости 3000 оборотов в минуту, после прекращения подачи пара может долго вращаться по инерции, только за счет приобретенной кинетической инерции. Это и есть режим «выбега», и теоретически, его можно использовать для выработки электроэнергии и питания циркуляционных насосов при отключении штатных источников электроэнергии.

Эксперимент должен был показать, способен ли турбогенератор в режиме «выбега» обеспечить питание насосов до тех пор, пока аварийные дизельные генераторы не выйдут на штатный режим работы.

С 24 апреля началось постепенно снижение мощности реактора, и к 0.28 26 апреля ее удалось довести до необходимого уровня. Но в этот момент мощность реактора упала практически до нуля, что потребовало немедленного подъема управляющих стрежней. Наконец, к часу ночи мощность реактора достигла необходимой величины, и в 1:23:04, с опозданием в несколько часов, официально был дан старт эксперименту. Вот здесь и начались проблемы.

Турбогенератор в режиме «выбега» останавливался быстрее, чем предполагалось, из-за чего падали и обороты подключенных к нему циркуляционных насосов. Это привело к тому, что вода стала медленнее проходить через реактор, быстрее закипать, и в дело вмешался положительный паровой коэффициент реактивности. Так что мощность реактора стала постепенно расти.

Спустя некоторое время — в 1:23:39 — показания приборов достигли критических величин, и оператор нажал на кнопку аварийной защиты АЗ-5. Полностью вынутые стержни начали погружаться в реактор, и в этот момент сработал «концевой эффект» — мощность реактора многократно увеличилась, и через несколько секунд прогремел взрыв (точнее — как минимум два мощных взрыва).

Взрывом был полностью разрушен реактор и повреждено здание энергоблока, начался пожар. На место аварии быстро прибыли пожарные, которые к 6 часам утра полностью справились с огнем. И в первые два часа никто не предполагал о масштабах произошедшей катастрофы и степени радиационного заражения. Уже через час после начала тушения у многих пожарных стали появляться симптомы радиационного поражения. Люди получили большие дозы радиации, и 28 из пожарных умерло от лучевой болезни в последующие недели.

Только в 3.30 утра 26 апреля был измерен радиационный фон в месте катастрофы (так как в момент аварии штатные приборы контроля вышли из строя, а компактные индивидуальные дозиметры просто-напросто зашкаливали), и пришло понимание того, что же на самом деле произошло.

С первых дней после взрыва начались мероприятия по ликвидации последствий катастрофы, активная фаза которых продолжалась несколько месяцев, а фактически длилась вплоть до 1994 года. За это время в работах по ликвидации приняли участие свыше 600 000 человек.

Несмотря на мощный взрыв, основная масса содержимого ядерного реактора осталось на месте разрушенного четвертого энергоблока, поэтому было решение построить вокруг него защитное сооружение, впоследствии ставшее известным, как «Саркофаг». Возведение укрытия было завершено уже к ноябрю 1986 года. На строительство «саркофага» ушло свыше 400 тысяч кубометров бетона, несколько тысяч тонн ослабляющей радиоактивное излучение смеси и 7000 тонн металлоконструкций.

Взрыв

До сих пор не прекращаются споры по поводу того, какую природу имел взрыв реактора на четвертом энергоблоке ЧАЭС.

Многие эксперты сходятся во мнении, что взрыв был аналогичен ядерному. То есть, в реакторе началась неконтролируемая цепная реакция, подобная тем, что происходит при подрыве ядерной бомбы. Эти реакции продолжались доли секунды, и не перешли в полноценный ядерный взрыв, так как все содержимое реактора было выброшено из шахты, а ядерное топливо рассеялось.

Однако основному взрыву реактора способствовал взрыв иной природы — паровой. Считается, что из-за лавинообразного роста образования пара внутри реактора многократно возросло давление (фактически — в 70 раз), которым была сорвана многотонная плита, укрывающая реактор сверху, как крышка кастрюлю. В результате реактор был полностью обезвожен, в нем начались неконтролируемые ядерные реакции, и — взрыв.

Иную версию происшедшего предложил Константин Павлович Чечеров, человек, посвятивший анализу причин катастрофы на ЧАЭС более 10 лет, в течение которых он лично исследовал фактически каждый метр шахты реактора и реакторного зала четвертого энергоблока. По его мнению, из-за аварийной остановки насосов резко поднялась температура в нижней части реактора, трубопроводы (давление воды в них достигало 70 атмосфер) разорвало, и в результате весь реактор, как колоссальный реактивный двигатель, был выброшен из шахты вверх, в реакторный зал. И уже там, под крышей зала, произошел взрыв, имевший ядерную природу, но относительно небольшую мощность – около 0,01 килотонны. Этот взрыв и разрушил крышу и стены реакторного зала. Именно поэтому фактически все топливо (90-95%) было выброшено из шахты реактора. Версия Чечерова долгое время противоречила официальной позиции и потому оставалась (и остается) практически неизвестной широкому кругу.

Чтобы представить масштабы катастрофы, нужно понимать, что представляет собой реактор РБМК-1000. Основу реактора составляет бетонная шахта с размерами 21,6×21,6×25,5 м, на дне которой лежит стальной лист толщиной 2 м и диаметром 14,5 м. на этой плите покоится графитовая кладка цилиндрической формы, пронизанная каналами для ТВЭЛов, теплоносителя и стержней — собственно, это и есть реактор. Диаметр кладки достигает 11,8м, высота — 7 м, она окружена оболочкой с водой, которая служит дополнительной биологической защитой. Сверху реактор укрыт металлической плитой диаметром 17,5 м и толщиной 3 м.

Общая масса реактора достигает 5000 тонн, и вся эта масса была просто выброшена взрывом из шахты.

Последствия Чернобыльской аварии

Чернобыльская катастрофа стоит в первом ряду самых серьезных техногенных аварий за всю историю человечества. Она имела настолько губительные последствия, что и сейчас — почти 30 лет спустя — ситуация остаётся очень тяжелой.

 

4-й энергоблок ЧАЭС после взрыва.

 

Взрыв реактора привел к чудовищным по масштабам радиационным загрязнением местности. В реакторе на момент аварии находилось порядка 180 тонн ядерного топлива, из которых от 9 до 60 тонн были выброшены в атмосферу в виде аэрозолей — огромное радиоактивное облако поднялось над АЭС, и осело на большой территории. В результате загрязнению подверглись значительные территории Украины, Беларуси и некоторых областей России.

Нужно отметить, что основную опасность представляет не сам уран, а высокоактивные изотопы его деления — цезий, иод, стронций, а также плутоний и другие трансурановые элементы.

В первые часы после аварии ее масштабы оставались неизвестными, но уже днем 27 апреля было спешно эвакуировано все население города Припять, в последующие дни люди были вывезены сначала с 10-километровой зоны вокруг Чернобыльской АЭС, а затем — и из 30-километровой. До сегодняшнего дня точно неизвестно число эвакуированных людей, но по приблизительным оценкам более чем из ста населенных пунктов за весь 1986 год было эвакуировано около 115 000 человек, а в последующие годы было переселено еще более 220 000 человек.

Впоследствии вокруг Чернобыльской АЭС, в 30-киллометровой зоне, была создана так называемая «зона отчуждения», в которой введен запрет на всякую хозяйственную деятельность, а чтобы предотвратить возвращение людей, практически все населенные пункты были в прямом смысле слова уничтожены.

Интересно, что даже сейчас в некоторых районах, подвергшихся загрязнению, наблюдаются сверхдопустимые содержания радиоактивных изотопов в почве, растениях и, как следствие — в коровьем молоке. Такая ситуация будет наблюдаться еще несколько десятилетий, так как период полураспада цезия-137 составляет 30 лет, а стронция-90 — 29 лет.

С течением времени радиоактивный фон на загрязненных территориях в целом снижается, однако у этого эффекта есть неожиданные проявления. Известно, что при распаде радиоактивных элементов образуются другие, и они могут быть как менее, так и более активными. Так, при распаде плутония образуется амереций, который обладает более высокой радиоактивностью, поэтому с течением времени радиоактивный фон в некоторых районах только растет! Считается, что на загрязненных территориях Беларуси из-за роста количества амереция к 2086 году фон будет в 2,5 раза больше, чем сразу после аварии! Успокаивает только то, что основную массу этого фона составляет альфа-излучение, от которого относительно легко защититься.

Страшные последствия аварии вызвали массовое недовольство ядерной энергетикой, люди стали просто бояться атомных станций! Это привело к тому, что в период с 1986 по 2002 год не было построено ни одной новой АЭС, а строительство новых энергоблоков на уже существующих станциях было либо заморожено, либо полностью прекращено. И только последние десять лет в атомной энергетике наметился рост, но это больше относится к России — новый удар нанесла авария на японской АЭС «Фукусима-1», и ряд стран уже объявили об отказе от атомной энергетики (так, германия хочет полностью отказаться от АЭС уже к 2030-м годам).

Чернобыльская катастрофа имела и некоторые совсем удивительные последствия. Зона отчуждения давно стала предметом мрачных шуток о мутациях и других страшных вещах, вызванных радиацией. Но на самом деле ситуация в тех районах совсем иная. Почти 30 лет назад из 30-километровой зоны ушли люди, и с тех пор там никто не жил (за исключением нескольких сотен «самосёлов» — людей, вернувшихся сюда, несмотря на все запреты), не пахал и не сеял, не загрязнял окружающую среду и не сбрасывал отходы. В результате радиоактивные леса и поля практически полностью восстановились, в них многократно возросли популяции животных, в том числе и редких, и экологическая обстановка в целом улучшилась. Как это ни парадоксально, но радиационная катастрофа стала не злом, а скорее благом для природы!

И, наконец, Чернобыль вызвал к жизни новое социокультурное явление — сталкерство. Зона отчуждения как нельзя лучше воплощает в себе Зону, созданную братьями Стругацкими в романе «Пикник на обочине». С начала 90-х годов на закрытие территории потянулись сотни «сталкеров», которые тащили все, что плохо лежит, посещали брошенные города и стремились в сталкерскую «Мекку» — навсегда замерший в советском прошлом постапокалиптический город Припять. И никому неизвестно, какие дозы радиации получили эти горе-сталкеры, и какие опасные вещи они притащили домой.

Сталкерство приобрело такие масштабы, что правительство Украины было вынуждено принять специальные законодательные акты, ограничивающие доступ людей к Зоне отчуждения. Но несмотря на усиленный контроль границ зоны и все запреты новоявленные сталкеры не оставляют попыток попасть в самый загадочный, овеянный мифами и легендами регион планеты.

Современное положение на ЧАЭС

Несмотря на катастрофу, Чернобыльская АЭС с осени 1986 года возобновила свою работу: уже 1 октября был запущен энергоблок № 1, а 5 ноября — энергоблок № 2. Запуск третьего энергоблока затруднялся тем, что он находится в непосредственной близости от аварийного четвертого, поэтому он начал работу только 24 ноября 1987 года.

Вечером 11 октября 1991 года на втором энергоблоке произошел серьезный пожар, который фактически поставил крест на работе станции. В этот день был остановлен реактор энергоблока № 2, позже начались работы по его восстановлению, однако они так и не были завершены, и с 1997 года реактор считается официально остановленным. Реактор энергоблока № 1 был заглушен 30 ноября 1996 года. Останов реактора энергоблока № 3 был произведен Президентом Украины 15 декабря 2000 года — это событие было обставлено, как шоу, и транслировалось в прямом эфире.

Так что на сегодняшний день Чернобыльская АЭС не функционирует, однако на ней производятся работы по замене «саркофага» (который начинает разрушаться) новым защитным сооружением. В связи с этим на территории станции продолжает трудиться порядка 750 человек. Ход работ круглосуточно транслируется на официальном интернет-сайте Чернобыльской АЭС http://www.chnpp.gov.ua/.

14 ноября 2016 года начат процесс перемещения собранного нового укрытия — через 4 дня оно должно занять свое место над разрушенным энергоблоком.

Что сделано, чтобы катастрофа не повторилась

Считается, что основными причинами Чернобыльской катастрофы стали конструктивные недостатки атомного реактора РБМК-1000. А ведь эти реакторы стояли не только на ЧАЭС, но и еще на нескольких станциях — Ленинградской, Смоленской и Курской. Миллионы людей оказались в потенциальной опасности!

После катастрофы встал вопрос о модернизации всех этих реакторов, что и было сделано в последующие годы. Сейчас в работе остаётся еще 11 реакторов РБМК-1000, которые уже не представляют опасности, однако из-за физического износа и морального устаревания большинство из них через 5 — 10 лет будут выведены из эксплуатации.

Также Чернобыльская катастрофа заставила пересмотреть регламенты эксплуатации реакторов и ужесточить требования ядерной безопасности. Так что по-настоящему серьезные меры безопасности на атомных электростанциях были введены только после 1986 года — до этого считалось, что многие сценарии аварий просто немыслимы, а опасения надуманы.

К сегодняшнему дню мировая атомная энергетика стала одной из самых высокотехнологичных отраслей, в которой особое внимание уделяется безопасности, надежности техники и подготовке персонала. И во многом это произошло из-за аварии на Чернобыльской АЭС, которая показала: расщепление атомного ядра — это куда сложнее и опаснее простого сжигание угля.

--------------

 

Дополнение от камрада В. 

Аватар пользователя В.

В.ru.gif(3 года 10 месяцев) (22:11:18 / 26-04-2018)новое

"...На протяжении почти восьми веков Чернобыль был просто небольшим украинским городком..."

 

Не по теме, конечно, но все же хотелось бы, чтобы было без таких "ляпов".

"Небольшим украинским городком" Чернобыль никогда не был.

Первое упоминание - 1193 год (ничего общего с понятием "украина" ни в каком виде).

В 14 веке перечислен в "Списке русских городов дальних и ближних".

В 16 веке - под контролем Великого Княжества Литовского.

С 1596 года присоединен к Польскому королевству.

В 1793 году вошел в состав Российской Империи.

До конца 19 века - частновладельческий город, принадлежащий графам Ходкевичам.

В 1896 г. продан государству Российскому.

В Первую мировую был оккупирован.

В Гражданскую - под контролем "зеленого" атамана Струка.

Только в 1921 году был включен в состав Украинской СССР. Но до 1936 года значительное число жителей составляла польская община. Во время войны (с 1941 по декабрь 1943) - "Рейхскомиссариат Украина".

С учетом того, что уже в 70-х была построена АЭС, рядом - куча воинских частей Советской Армии (в т.ч. загоризонтная РЛС), город был почти полностью русскоязычным.

Аварию на Чернобыльской АЭС ликвидировал весь СССР.

После 91-го - да, останки брошенного города были уже "украинскими" (но никаких "украинских восьми веков" там не было и близко)... 

 

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 3 месяца)

Интересный факт: стройка последнего РБМК (Курск-5) была остановлена только в 2012-м, на стадии готовности 95%.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя Илья Державин

На ликвидацию аварию был потрачен годовой бюджет СССР. Физики давно доказали, что авария на ЧАЭС является преднамеренной и умышленной. Это сделали США. Когда говорим о причинах распада СССР нужно не забывать об этм факторе.

Аватар пользователя verner
verner(8 лет 8 месяцев)

Не надо пиндосов обвинять в идиотизме киевского руководства в 1986 году. А также в холуйстве руководства ЧАЭС.

Аватар пользователя Илья Державин

Послушайте романтик, по имени Вернер. Еще раз Вам повторю тихо в ухо- это была серьезная Д И В Е Р С И Я. Это говорят опытные, авторитетные и люди занимающие высокие административные посты в стране - физики-ядерщики. Так что не спорь. те, поэт,  с наукой.

Аватар пользователя verner
verner(8 лет 8 месяцев)

После смерти виновников аварии можно болтать что угодно.

Аватар пользователя Pavel_V
Pavel_V(11 лет 6 месяцев)

Послушайте, камрад, по имени Илья. Прямо сейчас совершается диверсия со стороны США, которые облучают ваш мозг торсионными полями. Срочно надевайте шапочку из фольги и ползите к северной стене здания. Это вам я, авторитетный и опытный человек, занимающий высокий административный пост в стране физика-ядерщика, говорю. Так что не спорь, а ползи к стене.

Аватар пользователя Илья Державин

А ччаво Вы паша мне хамите? Кто дал вам на это право? Вы самодержец-мучитель? А ежели вы находитесь в смутном уме, и ваши торсионные поля так пагубно на вас влияют, что вы аки собака набрасываетесь на честного и компетентного человека, то я при чем? Скажите на милость? Не хотите поддерживать со мной торсионную связь и электростатическую эмиссию, так катитесь к Черту, сударь. Я не намерен портить свое здоровье,  доказывая информацию от того, кто был в чрезвычайной комиссии по ЧАЭС и вел тщательное расследование.

Аватар пользователя Anter1999
Anter1999(6 лет 7 месяцев)

/////повторю тихо в ухо- это была серьезная Д И В Е Р С И Я. Это говорят опытные, авторитетные и люди занимающие высокие административные посты в стране - физики-ядерщики./////

Эту версию я слышал не раз. Просьба обосновать Вашу точку зрения.

КАК смогли осуществить Д И В Е Р С И Ю. 

И в чем она заключалась.

Аватар пользователя Бумс
Бумс(12 лет 1 неделя)

Кнопочку вовремя не нажали - чего не сделаешь, чтобы грохнуть СССР и по итогам получить Израиль любавическую бандеровскую Дуркаину за счёт лохов, правда)) "... обосновать Вашу точку зрения", очень просто - направь свою тачку в столб и НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ОТВОРАЧИВАЙ. (А диверсия заключается в заголовке: 26 апреля 1986 года Чернобыльский холокост - Правда, об этом совсем не обязательно знать, но чтоб пипл схавал; обязательно ПОМНИТЬ.))

... в лоне великих холокостов зреет страстное желание жить. (За счёт лохов.)

Альбер Камю. Чума.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение, оскорбления Президента) ***
Аватар пользователя ralph
ralph(9 лет 5 месяцев)

Бритва Хэнлона: "Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью."

Аватар пользователя Бумс
Бумс(12 лет 1 неделя)

Объяснить кому, - лохам)) Не кислая получилась (очередная) глупость Катастгофв - СССР бритвочкой по горлышку чик и ффф-Фсё - труп с повешенными на него долгами (чернобыльскими в том числе) списали на лоха и лохов, правда, да)

Это будет катастрофа холокост! Такой, после которого выживают только тараканы...

Стильная штучка (Sweet Home Alabama)

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение, оскорбления Президента) ***
Аватар пользователя Ropusk
Ropusk(6 лет 7 месяцев)

(Вполголоса, прикрывая рот рукой): А еще они пьют кровь христианских младенцев... Точно, точно. Мне авторитетные физики-ядерщики сказали.

Аватар пользователя sn-mak
sn-mak(9 лет 6 месяцев)

Есть еще версия, что аварию на ЧАЕС осуществили для уничтожения расположенной рядом со станцией загоризонтной РЛС (для питания которой и предназначена была сама АЭС)

Комментарий администрации:  
*** Систематическая дезинформация ***
Аватар пользователя ralph
ralph(9 лет 5 месяцев)

А какой смыл? Загоризонтная РЛС переносится довольно легко. На то она и загоризонтная. А специального мощного питания в виде АЭС ей не требуется.

Аватар пользователя PIPL
PIPL(10 лет 5 месяцев)

 

Аватар пользователя ralph
ralph(9 лет 5 месяцев)

Поясните, пожалуйста, какой тезис сия картинка опровергает/подтверждает.

Аватар пользователя PIPL
PIPL(10 лет 5 месяцев)

Легко разбирается и питание совсем не мощное.

Чернобыль - 2, он же ЗГРЛС "Дуга" https://masterok.livejournal.com/918653.html

 

Аватар пользователя ralph
ralph(9 лет 5 месяцев)

1) Конструкция модульная - разбирается сравнительно легко.

2) Рядом с АЭС строить выгодно, да. Но никаких принципиально непреодолимых проблем с переносом ЗРЛС нет. Собственно, см. установленные ЗРЛС в РФ на настоящий момент.

Аватар пользователя PIPL
PIPL(10 лет 5 месяцев)

Это современные ЗГРЛС как раз модульные. А эту штуку быстро разобрать не получилось, так и оставалась памятником той эпохи, пока свидомиты на металлом не растащили. 

 

Аватар пользователя ralph
ralph(9 лет 5 месяцев)

Там набор ферм + обычные вибраторы - ничего специфичного, быстро разбирается + быстро монтируется. И не считаете ли уж Вы, что для питания 8 МВт (в импульсе) системы необходимо строительство 6-ти (!) 1000 МВт блоков АЭС???

Аватар пользователя PIPL
PIPL(10 лет 5 месяцев)

И чего же её не разобрали и не переместили? Что касается энергетики электростанция всё равно требуется, а большая или маленькая другой вопрос.

 

Аватар пользователя ralph
ralph(9 лет 5 месяцев)

И чего же её не разобрали и не переместили?

Если Вы немного подумаете, Вам станет очевиден ответ на этот вопрос.

Что касается энергетики электростанция всё равно требуется, а большая или маленькая другой вопрос.

Ну, то есть строить можно рядом с любой станцией. А наличие мощной АЭС - не критично, от слова совсем. Ок.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(11 лет 6 месяцев)

Добавлю информации о Чернобыльской аварии из моего старого материала: Страницы из жизни академика Александрова.

... Когда произошла авария на Чернобыльской АЭС, для расследования обстоятельств дела были созданы две комиссии: одна от Политбюро СССР под руководством Егора Лигачёва и вторая - партийно-правительственная - от Украинской республики. Обе комиссии были заинтересованы в том, чтобы виновным оказался А.П. Александров: украинцы, чтобы отвести удар от себя, а Лигачёв - потому что поддерживал Легасова в его стремлении стать президентом Академии наук, для чего надо было дискредитировать академика А.П. Александрова. Но, несмотря на все старания обеих комиссий, несмотря на то, что Легасов сам поехал в Чернобыль, чтобы найти компромат, выводы комиссий были одназначны: ни Минсредмаш, ни его руководитель Е.П.Славский, ни А.П. Александров виновными признаны НЕ БЫЛИ. Помогли им, в частности, те бумаги, которые были представлены архивным институтом (все сотрудники института получили потом премию министерства за образцовое хранение документации).

Документы свидетельствовали о том, что и А.П.Александров, и Е.П. Славский неоднократно обращались в правительство по поводу разных проблем, связанных с атомной энергетикой, но не находили адекватного отклика и понимания ( в частности, из переписки следовало, что очень нажимали со сроками и не дали довести до ума работы по реактору, игнорировали многие указания и требования, например, по поводу марки бетона и т.д., и т.п.)

Хочу добавить, что, если бы действительно было к чему придраться, это, без всякого сомнения, сделали бы, потому что академик Александров никогда не был своим для партийной верхушки: весь его облик, естественная манера держаться, говорить без бумажек - про него ходила шутка, что он не умеет читать, - разительно отличала его от всех них. Сам факт, что этого - раздувания придирок - как мы знаем, не произошло, говорит о многом.

Отрывок из книги П.А. Александрова "Академик А.П. Александров. Прямая речь"

…И всё же Чернобыль - трагедия и моей жизни тоже. Я ощущаю это каждую секунду. Когда катастрофа произошла, и я узнал, что там натворили, чуть на тот свет не отправился. Потом решил немедленно уйти с поста президента Академии наук, даже обратился по этому поводу к М.С.Горбачёву. Коллеги останавливали меня, но я считал, что так надо. Мой долг, считал я, - все силы положить на усовершенствование реактора. Там был реактор, который теперь называют реактором чернобыльского типа. Этот реактор по конструкции был очень близок к промышленным реакторам, которые были хорошо отработаны, и в течение многих лет устойчиво производили плутоний. В его конструкции было несколько недоработок, о которых знали и в ИАЭ, - научном руководителе, и в НИКИЭТе, где этот реактор проектировали.

Со временем предполагалось эти недостатки устранить, а пока выходили из положения инструкцией по эксплуатации, где была записана область режимов, в которую ни в коем случае нельзя заводить реактор. Это - как инструкция по эксплуатации автомобиля - нельзя на большой скорости круто поворачивать руль: можно перевернуться…

Мне часто задают вопрос: знал ли я о готовящемся опыте? В том-то и трагедия, что я не знал. Никто вообще в нашем институте не знал о нём и не участвовал в его подготовке. И конструктор реактора, стоящего на Чернобыльской АЭС, академик Н.А.Доллежаль тоже ничего не знал. Когда я потом читал расписание эксперимента, то был в ужасе. Множество действий по по этому расписанию привело реактор в нерегламентное состояние. Не буду вдаваться в технические подробности, скажу только, что эксперимент был связан со снятием избыточного тепла. Когда реактор остановлен, турбогенератор по инерции крутится и даёт ток, который можно использовать для нужд станции.

Спрашивают также, кто разработал проект. Руководство АЭС поручило подготовить проект эксперимента Донтехэнерго - организации, которая не имела дела с АЭС. Дилетанты могут руководствоваться самыми добрыми намерениями, но вызвать грандиозную катастрофу - так и произошло в Чернобыле. Директор станции, не привлекая даже заместителя главного инженера своей АЭС, физика, разбирающегося в сути дела, заключил договор с Донтехэнерго на проведение работ. Регламент эксперимента был составлен и послан на консультацию и опробирование в институт "Гидропроект" имени Жука. Сотрудники института, имеющие некоторый опыт работы с атомными станциями, не одобрили проект и отказались его визировать. Я часто теперь думаю: хоть бы "Гидропроект" поставил кого-либо из нас в известность! Но его сотрудники не могли даже предположить, что на станции всё-таки решатся проводить эксперимент.

В нашем бывшем министерстве, Минсредмаше, об эксперименте тоже не знали: ведь Чернобыльская АЭС была передана Минэнерго. Может быть, это и было первой ошибкой…

По-всякому можно относиться и к бывшему Минсредмашу, попрекать его отсутствием гласности, излишней секретностью, но там были профессионалы и по-военному дисциплинированные люди, чётко соблюдающие инструкции, что в нашем деле чрезвычайно важно. Существует инструкция, которую обязан соблюдать персонал любой АЭС. Это технический регламент, гарантия её безопасности. Так вот в самом начале нового, ошибочного регламента Донтехэнерго записано: "Выключить систему аварийного охлаждения реактора - САОР". Мало того, были закрыты все вентили, чтобы оказалось невозможным включить эту систему аврийного охлаждения реактора.

Ясно, что никто не имел права вести работу по "самодеятельному", а не утверждённому регламенту. Двенадцать раз эксперимент нарушал действующую инструкцию по эксплуатации АЭС! Одиннадцать часов АЭС работала с отключённой САОР! Можно сказать, что изъяны существуют в самой конструкции реактора. Однако причина аварии всё-таки - непродуманный эксперимент, грубое нарушение инструкции эксплуатации АЭС. Реакторы такого типа стоят и на Ленинградской, и на Курской АЭС - всего пятнадцать штук. Почему же авария произошла в Чернобыле, а не Ленинграде, например? Повторяю, недостатки у реактора есть. Он создавался академиком Доллежалем давно, с учётом знаний того времени. Сейчас эти недостатки уменьшены, компенсированы. Дело не в конструкции. Вы ведёте машину, поворачиваете руль не в ту сторону - авария! Мотор виноват? Или конструктор машины? Каждый ответит:"Виноват неквалифицированный водитель".

…Отвечать за развитие атомной энергетики и конкретно за Чернобыльскую катастрофу - разные вещи. Судите сами. Хотя, впрочем, убеждён, что сказанное мною вызовет новый поток брани на мою старую, седую голову. Но я покривил бы душой, если бы согласился с мнением, что теперь атомную энергетику развивать не надо, а все АЭС следует закрыть. Отказ человечества от развития атомной энергетики был бы для нас губителен. Такое решение не менее невежественно и не менее чудовищно, чем тот эксперимент на Чернобыльской АЭС, который непосредственно привёл к аварии...

Меня очень тревожит гонение на атомную энергетику, которое началось в стране. Не может целая отрасль науки и промышленности быть подвергнута остракизму. В этом отношении есть уже отрицательный опыт с генетикой и кибернетикой. Я по-прежнему убеждён в необходимости развития для страны атомной энергетики. Убеждён, что при правильном подходе к ней, при соблюдении всех правил эксплуатации она безопаснее, экономически надёжнее тепловых станций, загрязняющих атмосферу, гидростанций, уродующих реки.

Атомная энергетика - стимул для промышленности вообще. Нельзя закрыть её на 15 - 20 лет, как полагают некоторые. Это значило бы окончательно растерять специалистов, а потом повторить весь путь заново. И так наши специалисты под давлением общественного мнения разбегаются кто куда. Нужно продолжить и существенно совершенствовать работы по АЭС. Когда пускали атомные электростанции, я часто брал с собой детей, потом внуков. Я не боялся аварий при этих пусках, хотя всегда были недостатки. Помню, и на испытания атомохода "Ленин" приехал с младшим сыном, школьником (Питером - Ф.А.).

Пуск любого нового блока АЭС обязан проявить все его недостатки. Пуск четвёртого блока Чернобыльской АЭС в 1984 году также проявил недостатки, и были приняты меры к их устранению, но полностью эта работа закончена не была. Именно поэтому так называемый оперативный запас реактивности был гораздо ниже нормы, когда реактор нужно было - и полагалось - остановить. И аварии не было бы! Безопасность работы - единственный критерий существования АЭС. Выполнить его можно, лишь учитывая уже имеющийся опыт работы"...

Чернобыльская катастрофа и последовавшие за ней гонения на атомную энергетику подрубили главную основу жизни академика Александрова - работу. Статьи в прессе, вызовы к следователям делали его жизнь очень тяжёлой. Он действительно считал себя виновным в том, что недостаточно настаивал на неверности перевода части атомных станций в другое ведомство, что привело к снижению общей культуры работы и требовательности.

Политические изменения в стране сопровождались потерей требовательности, снижением дисциплины во многих областях. Через небольшое время после Чернобыля произошло столкновение двух судов на Чёрном море с гибелью около 700 человек и взрыв трубопровода, когда пострадали пассажиры двух поездов. Александров стал близок к мысли, что Чернобыль должен был взорваться. Это не относилось именно к Чернобылю, а больше к ситуации в стране в целом и к безопасности сложных систем, в частности. Попросту говоря, если отпустить руль в движущемся автомобиле, то рано или поздно врежешься куда-нибудь.

Чернобыльская катастрофа стала стимулом у нас в стране и во всём мире к серьёзному усилению работ по безопасности реакторов. Предполагается сделать реактор с внутренней безопасностью, с системами, работающими на физическом уровне, которые нельзя отключить. Но в реакторе идёт цепная реакция - принципиально неустойчивый процесс, и нетрудно поверить, что найдётся такой умелец, который всё-таки взорвёт реактор. Меры безопасности в любом случае надо принимать и с точки зрения поведения людей, и техники...

Аватар пользователя Pavel_V
Pavel_V(11 лет 6 месяцев)

Товарищ Александров главный виновник аварии, который как минимум пять лет знал об опасности реактора и НИЧЕГО не делал, хотя мог. А после аварии всю вину валил на эксплуатацию, которая ни в какие аварийные режимы реактор не вводила. Реактор взорвался во время глушения в штатном состоянии.

Почитай про своего героя: https://aftershock.news/?q=node/485709

Аватар пользователя Бумс
Бумс(12 лет 1 неделя)

В <...> конструкции было несколько недоработок, о которых знали и в ИАЭ, - научном руководителе, и в НИКИЭТе, где этот реактор проектировали." Вот тебе на вскидку две структуры со множеством гномиков, которые знали КАК грохнуть реактор и таки да, ГРОХНУЛИ.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение, оскорбления Президента) ***
Аватар пользователя Slavyanin
Slavyanin(11 лет 11 месяцев)

Главный виновник аварии - это эксплуатационный персонал станции, а конкретнее - Дятлов А.С. зам.главного инженера станции по эксплуатации.

Который проводя свой собственный эксперимент по собственной программе привел реактор к тепловому взрыву.

Человек, который абсолютно не обладал нужной компетенцией в эксплуатации оборудования подобных АЭС. ( Он всю жизнь эксплуатировал небольшие по мощности реакторы на атомных лодках, с принципиально иной конструкцией). Но это неуёмный идиот, решил за счёт бесполезных рацпредложений сделать себе карьеру ( ну и премий срубить). Разработанная им программа никакой особой пользы не несла. Не было в ней смысла. Кроме удовлетворения амбиций Дятлова.

Итог печален и трагичен.

Причем, все это написано прямым текстом в книге самого Дятлова ("Чернобыль.Как это было."). Где он пишет, что реактор и его особенности не знал, режимов не чувствовал, полностью полагался на данные в инструкциях. Предвидеть последствия своих действий он не мог. Ну и естественно Рафик ни в чем не был виноват.

Не знаешь оборудования, не можешь предвидеть последствия - так зачем ты берешься проводить эксперименты на атомной электростанции?

P.S. На других подобных станциях даже близко не было подобных происшествий по указанным "недоработкам" в конструкции РБМК. 

Просто там и близко в эксплуатации не было идиотов подобных Дятлову.

 

 

Аватар пользователя Pavel_V
Pavel_V(11 лет 6 месяцев)

Бред несешь. Тем более Дятлова не читал, но осуждаешь.

Аватар пользователя Slavyanin
Slavyanin(11 лет 11 месяцев)

Так Вы не скрывайте от народу всю правду, поведайте по существу, где я ошибся насчёт Дятлова.

1. Расскажите про огромаднейший опыт Дятлова в эксплуатации подобных АЭС. Нет этого опыта, от слова совсем.

До 73 года Дятлов в Комсомольске на Амуре занимался атомными установками подводных лодок. А потом перевелся на стройку Чернобыльской АЭС. Опыта реальной эксплуатации АЭС - ноль.

2. И вот этот чудак на букву "М" ( а по другому и нельзя его назвать)решил, что он обладает компетенцией и опытом, чтобы ставить эксперименты на незнакомом ему оборудовании. Кто разработал и двигал программу выбега? Дятлов.

3. Поведайте в чем была важность для народного хозяйства "рац.предложение" Дятлова? Где это было внедрено потом.

4. Ну и даже по ходу эксперимента - после того как мощность блока вывели на минимум - Дятлов мог принять правильное решение и прекратить эксперимент. 

Вместо этого опять дал команду на набор мощности. Чем и вызвал впоследствии тепловой взрыв.

P.S. Вывод здесь простой и всем понятный- Дятлов это прямой аналог украинских майданов. Майдауны также ведь были за все хорошее против всего плохого. И ведь не было же инструкций, что ассоциация с ЕС приведет только к обнищанию украинцев. Майдауны ни в чем не виноваты. Они просто не знали, что разрушают свою страну.

Так если не знаешь последствий своих действий- так просто не делай.

 

Аватар пользователя Котоконь
Котоконь(7 лет 10 месяцев)

Там ещё ночью перед аварией в шкаф управления залезли с плоскогубцами и отвёрткой и отключили мешающие блокировки. И это не шутка.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дебилизме - https://aftershock.news/?q=comment/8088313#comment-8088313 ***
Аватар пользователя Pavel_V
Pavel_V(11 лет 6 месяцев)

Инопланетян еще забыли, клоуны...

Аватар пользователя ralph
ralph(9 лет 5 месяцев)

 

Мне часто задают вопрос: знал ли я о готовящемся опыте? В том-то и трагедия, что я не знал. Никто вообще в нашем институте не знал о нём и не участвовал в его подготовке. И конструктор реактора, стоящего на Чернобыльской АЭС, академик Н.А.Доллежаль тоже ничего не знал. Когда я потом читал расписание эксперимента, то был в ужасе. Множество действий по по этому расписанию привело реактор в нерегламентное состояние. Не буду вдаваться в технические подробности, скажу только, что эксперимент был связан со снятием избыточного тепла. Когда реактор остановлен, турбогенератор по инерции крутится и даёт ток, который можно использовать для нужд станции.

МИФ ПЕРВЫЙ. Общей исходной причиной Чернобыльской аварии является эксперимент, затеянный эксплуатацией без согласования с Научным руководителем и Главным конструктором реактора и без участия собственной службы ядерной безопасности.
А что было на самом деле?

1) Это был не какой-то там эксперимент, а предусмотренная проектом АЭС проверка работы систем безопасности энергоблока. Подобные работы достаточно обычное дело для АЭС, они должны быть подробно описаны в рабочих программах по их проведению, и эти программы для оперативного персонала столь же обязательный документ, как и регламент эксплуатации энергоблока. И такая рабочая программа была.

2) Согласование рабочей программы с Главным конструктором реактора, Научным руководителем или собственной службой ядерной безопасности требуется, если работа является ядерно-опасной, т.е. по крайней мере связана с работающим реактором. В данном же случае реактор останавливался на ППР (планово-предупредительный ремонт), и в самом начале эксперимента должен был заглушиться аварийной защитой. Так, что работа, которая состояла в испытании выбега турбогенератора при заглушенном реакторе была сочтена ядерно-безопасной.

3) Эта работа проводилась уже в третий раз (первые два раза были неудачными из-за недостаточной подготовленности эксперимента) по точно такой же программе, как предыдущая, и была точно также оформлена. Тогда это никаких нареканий ни от Главного конструктора, ни от Научного руководителя не вызывало.

http://accidont.ru/mith.html

Этот реактор по конструкции был очень близок к промышленным реакторам, которые были хорошо отработаны, и в течение многих лет устойчиво производили плутоний. В его конструкции было несколько недоработок, о которых знали и в ИАЭ, - научном руководителе, и в НИКИЭТе, где этот реактор проектировали.

Со временем предполагалось эти недостатки устранить, а пока выходили из положения инструкцией по эксплуатации, где была записана область режимов, в которую ни в коем случае нельзя заводить реактор. Это - как инструкция по эксплуатации автомобиля - нельзя на большой скорости круто поворачивать руль: можно перевернуться…

Но есть и еще одно, "самое главное нарушение регламента", которое широкой публике выпячивают меньше, но в беседах со специалистами оно является основным, и как бы именно оно взорвало реактор. Это нарушение состоит в работе реактора при малом оперативном запасе реактивности (ОЗР), что регламент категорически запрещает.
- Да, запрещает? А почему? Неужели потому, что при этом может взорваться реактор? Тогда почему в регламенте об этом ничего не сказано? И если это такой важный параметр, за которым оператор должен следить в оба, то по какому измерительному прибору он должен это делать?
- Что? Такого прибора не существует? Да-а?! А как же тогда вы сами узнали, что в тот момент был малый ОЗР?
- А по распечатке результата физ.расчета, сделанной с магнитной ленты вычислительного комплекса уже после аварии.

Не знаю как у Вас, читатель, но у меня от такого диалога возникает ощущение сумасшедшего дома. Мало того что нам подсовывают в качестве оперативного параметра некоторую непосредственно не измеряемую расчетную величину, получение которой требует не менее 5 минут времени. Нас еще при этом держат за идиотов.
Да, в регламенте есть ограничения по величине ОЗР, но давайте посмотрим как оно там записано. И сравним с тем как записаны ограничения для других параметров, важных для безопасности. (см. "Регламент и ОЗР"). Этот анализ показывает, что, не смотря на имеющееся в одном пункте регламента, грозное требование немедленно заглушить реактор при снижении ОЗР до 15 стержней, ОЗР не рассматривается как параметр важный для безопасности, его величина диктуется экономическими соображениями, а не соображениями безопасности.

Застрелите меня, если записи в регламенте по ограничению ОЗР можно читать как-нибудь иначе чем нижеследующим образом.
При работе на постоянном (номинальном) уровне мощности запас реактивности уменьшается от выгорания урана примерно на 1/2 стержня РР в сутки. Не доводите это уменьшение до ОЗР=26-30 ст.РР (своевременно делайте перегрузки). С разрешения главного инженера этот предел можно снизить, но не более чем до 15 ст.РР. Если не можете этих требований выдержать, глушитесь (и получите за это то, что следует). В случае внезапного останова или сильного провала по мощности и попадания в иодную яму можно выходить снова на мощность сразу после устранения причин провала, только имея достаточный запас реактивности, такой чтобы по выходе иметь ОЗР не ниже 15 ст.РР. Если слишком долго копались и реактор успел сильно отравиться, тогда глушитесь и ждите пока закончится иодная яма.

Как видим, соблюдение этих требований регламента (в части заглушения реактора) может грозить нагоняем от начальства, а чем грозит их нарушение? Да ничем, сплошными благодарностями. Чем меньше будете держать запас реактивности в стационарном режиме, тем глубже будет выгорание топлива в выгружаемых ТВС и экономичнее работа АЭС.
Если сможете хоть как-то выходить на мощность из провалов, хотя бы при нулевом запасе реактивности, меньше будет простоев, и опять-таки это повышение эффективности работы АЭС.

http://accidont.ru/regulat.html

 

Аватар пользователя verner
verner(8 лет 8 месяцев)

Академик Александров так и зациклился на официальной версии аварии и игнорировал последующую работу исследователей 4-го блока.

Аватар пользователя Pavel_V
Pavel_V(11 лет 6 месяцев)

Товарищ Александров спасал свою жопу от наказания, путем сваливания всей вины на эксплуатантов. При чем не брезговал ни ложью, ни давлением на комиссии административным ресурсом.

Аватар пользователя ralph
ralph(9 лет 5 месяцев)

Академику Александрову следовало поступить как академик Легасов.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(11 лет 6 месяцев)

«После Чернобыля я бы умер или спился, если бы не Церковь» – рассказ бывшего солдата-ликвидатора, ныне священника.

Кузбасский священник Александр Кудристенко – один из тех людей, кто пожертвовал здоровьем, спасая страну от чернобыльской радиации. В годовщину атомной трагедии он рассказывает, как это было.

«Кто не придет – будет дезертиром»

Я вырос в Воркуте, после 10-го класса ушел в армию. Призвали в железнодорожные войска, в «учебке» получил поварскую специальность. БАМ строил своими руками за 3 рубля 80 копеек в месяц. Тогда рядовому составу так платили. Поваром так и не стал — служил плотником-мостовиком.

После армии я уволился в запас и приехал в Кемерово, к армейскому другу. Устроился на «Азот» слесарем, женился. У нас появился сынок… Жизнь шла своим чередом. В августе 1987 года пришла мне повестка из военкомата. В 25 лет я снова уходил на службу — в Чернобыль.

В поликлинике мы медкомиссию прошли — все здоровенькие. Кузбассовцев набирали по всем городам. Кто-то в Юргу на сборы поехал, кто-то — сразу в местный военкомат. Потом — в училище связи. Выдали форму и местных отпустили домой — попрощаться с близкими, переночевать.

Мог ли я не вернуться тогда, остаться дома? Конечно. Но никто из нас от службы не отказывался.

Мы не боялись ничего. Ну, ладно, радиация. Но должен же кто-то это остановить, Родину защитить? Это святой долг.

Помню, как построили нас и сказали: «Вы — военнообязанные. Кто не придет на отправку – будет дезертиром». А какой мужчина на такое согласится?

У Сибирского военного округа был свой полк в 30-километровой зоне вокруг ЧАЭС, в деревне Черемошня. Туда нас и отправили десантным Ил-4. Салон был разгерметизирован, тепло подавалось только в кабину пилота. Холодно. Помню, дали нам сразу «намордники», чтобы дышать могли свободно на высоте. Но мы ничего, привычные. Знали же, что в армию идем — там и не такое бывает. Восемь часов летели, а потом еще четыре — на машине добирались до полка.

Пригодились мне мои поварские корочки. Это профессия боевая: смену сварил — обед, ужин или завтрак, а потом свободен три дня. Значит, едешь работать на станцию вместе со всеми.

«Работали по секундам, сменяя друг друга»

На работу нас отвозили в два этапа. Сначала в обычных грузовиках до перевалочного пункта. Там мы пересаживались в «грязные», рабочие машины и уже добирались до станции. На месте нам не выдавали защитных костюмов или перчаток. Мы оставались в нашей форме. У нас были только респираторы-«лепестки». Но ими почти никто не пользовался: дышать было трудно в них, да и разговаривать тоже.

Тогда еще секундами работали, хоть и шел уже 1987 год. Саркофаг на энергоблоке уже стоял, но дезактивация продолжалась. Мы снимали крышу с хранилища жидких топливных отходов. Оно находилось на станции. Поднимаешься наверх, берешь лопату или топор и рубишь, что есть силы. Максимум минута тебе дается или две. Потом бегом спускаешься вниз, моешься и отправляешься обратно. На дорогу уходило больше времени. Рано утром уедешь — вечером вернешься.

Добираешься в полк, а всюду посты стоят. Машины промывают тоже, дезактивируют. Едешь по дороге — навстречу следующая смена едет. Люди постоянно циркулировали между полками и станцией, мы сменяли друг друга.

Каждую смену мы носили с собой дозиметры. Прикрепляли их на груди — считалось, что чем ближе к земле, тем выше будут показатели радиации. После работы отдавали их дозиметристу — в окошечко с решеткой, как в кассе. Он называл цифры — 0,2 рентгена, 0,15 рентгена… Мы записывали их в блокнот, суммировали. Но тогда нам эти данные ни о чем не говорили. Никто не понимал, насколько это опасно.

Взглянул я на Припять однажды. Отвлекся в ту сторону, а меня одернули: «Поторопись, время-то идет». Мы же работали, а потом сразу уезжали. Некогда было прохлаждаться. А что Припять? Город как город, он же целый был — только год прошел. Это сейчас он разрушен, через 30 лет: видел снимки, страшно. Нам казалось, что ничего нам там не угрожает – там же не стреляли. Страха и не было.

«Я бы умер от болезни, если бы не Церковь»

Вскоре отправили домой всех, кому не было 30 лет. Я отработал в зоне отчуждения месяц. Это шесть выездов. Но ты считаешься ветераном, если хотя бы час пробыл на войне. Мало ли, разбомбили полк или ранение получил в первом же бою. Так и у нас: пробыл на станции хотя бы день — уже чернобылец.

Сколько облучения на мою долю выпало, не знаю. Но здоровье подорвал. Заболели ноги, зубы стали выпадать, волосы… У нас с женой дочка, Наташа родилась. В этом году будет 11 лет, как ее не стало. Она всего 12 лет с нами прожила… Здоровье было слабым.

У нас с женой есть взрослый сын, он еще до Чернобыля родился. Сейчас служит в армии по контракту. Родину защищает, как и я когда-то. У меня три внучки родились. Теперь хочу увидеть правнуков, если доживу. Это моя мечта…

Не знаю, может, я бы давно умер от болезни или спился, если бы в Церковь не ушел. Молишься — слава Богу, живой.

У меня по материнской линии все как один — священники. Прадеда моего, отца бабушки, зарубили в 1918 или 1919 году под Соликамском. В одном из храмов Пермского края нашли захоронение времен Гражданской войны, где и обнаружили его тело. У моих родственниц даже брали ДНК, чтобы опознать прадеда. Пермская епархия готовила его к канонизации.

Так и меня Господь направил на путь служения. Сначала я пошел храм Георгиевский строить. Стал туда и на службы ходить. Отец Владимир меня сразу приметил — бабушки стоят, и тут же я… В 90-е священнослужителей не хватало. Мне предложили учиться. И быстро у меня все пошло, чтение легко давалось. В 1990 году на Святителя Николая меня в дьяконы рукоположили, а на Светлую среду — в священники. В этом году 27 лет, как я служу.

«Моих товарищей все меньше»

26 апреля мы с ликвидаторами каждый год приходим к памятнику у филармонии. Это железный ангел, похожий на Христа. Его пять лет назад установили в память о чернобыльцах. Затем идем к часовне «Всех скорбящих радость». Там хранится список с иконы Спас Чернобыльский, выносим ее из храма и служим заупокойную литию.

Товарищей моих с каждым годом становится все меньше. В День памяти вместо ушедших приходят их дети и вдовы. В этом году, 26 апреля, умер мой лучший друг — тоже ликвидатор. И так пусто стало…

Но унывать нельзя, а то будет беда. Остается за все Бога благодарить. Как разбойник говорил: «За дела свои приемлю я». Нам нужно осознать, что поступки многие наши — греховные, и нам надо себя исправлять. А если этого знания нет, то и раскаяния не будет. Есть жизнь вечная, и здесь, на земле, мы готовимся к ней.

Православие и Мир

Аватар пользователя Нехороший
Нехороший(7 лет 11 месяцев)

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (розжиг, провокатор, горы инфомусора) ***
Аватар пользователя verner
verner(8 лет 8 месяцев)

Отправил вам ссылку в личку. Особенно обратите внимание на К.П. Чечерова и его деятельность. Очень достойный человек.

Аватар пользователя Нехороший
Нехороший(7 лет 11 месяцев)

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (розжиг, провокатор, горы инфомусора) ***
Аватар пользователя Pavel_V
Pavel_V(11 лет 6 месяцев)

Ну дык автор, договаривайте до конца.
Кто знал о конструктивных недостатках реактора? А именно, о концевом эффекте и о положительном паровом коэффициенте и НИХРЕНА не делал, при том, что с мест поступали вести о странном поведении реактора в определенных режимах. Товарищ Александров прекрасно все знал, но нихрена не делал несколько лет. Усовершенствовали реактор, путем модернизации стержней на некоторых блоках ЕЩЕ ДО ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ аварии. Кто знал, что скорость ввода стержней не позволяет гасить реактор в случае разгона?

Кто уволил слишком беспокойного Волкова, который беспокоился о  безопасности реактора и писал неоднократно Александрову о проблемах?

Кто свалил всю вину на эксплуатационный персонал? Дописывайте уж до конца. Нечего смущенно молчать, типа оно само так получилось.

Я уже эту тему тут расписывал год назад: https://aftershock.news/?q=node/485709

Аватар пользователя В.
В.(9 лет 11 месяцев)

"...На протяжении почти восьми веков Чернобыль был просто небольшим украинским городком..."

 

Не по теме, конечно, но все же хотелось бы, чтобы было без таких "ляпов".

"Небольшим украинским городком" Чернобыль никогда не был.

Первое упоминание - 1193 год (ничего общего с понятием "украина" ни в каком виде).

В 14 веке перечислен в "Списке русских городов дальних и ближних".

В 16 веке - под контролем Великого Княжества Литовского.

С 1596 года присоединен к Польскому королевству.

В 1793 году вошел в состав Российской Империи.

До конца 19 века - частновладельческий город, принадлежащий графам Ходкевичам.

В 1896 г. продан государству Российскому.

В Первую мировую был оккупирован.

В Гражданскую - под контролем "зеленого" атамана Струка.

Только в 1921 году был включен в состав Украинской СССР. Но до 1936 года значительное число жителей составляла польская община. Во время войны (с 1941 по декабрь 1943) - "Рейхскомиссариат Украина".

С учетом того, что уже в 70-х была построена АЭС, рядом - куча воинских частей Советской Армии (в т.ч. загоризонтная РЛС), город был почти полностью русскоязычным.

Аварию на Чернобыльской АЭС ликвидировал весь СССР.

После 91-го - да, останки брошенного города были уже "украинскими" (но никаких "украинских восьми веков" там не было и близко)...

Аватар пользователя PIPL
PIPL(10 лет 5 месяцев)

Спасибо. Дополнил статью. 

 

Аватар пользователя 666
666(10 лет 3 месяца)

Навалило тогда по самое не хочу. И станция, и корабль, и Комсомолец и два пассажирских состава. И конца и края этому не видно было.

Аватар пользователя Jurij.
Jurij.(6 лет 1 месяц)

Сегодня слушал интервью бывшего оператора Чернобыльской АЭС. Причина взрыва известна была всегда. Персонал проводил эксперимент - работа реактора без охлаждения и получили в результате неконтролируемую реакцию. Он за умелые действия был награжден. Для лечения несколько человек, признанных не виновными в аварии лечили в Москве, где потом и квартиры дали, а вот виновных в аварии лечили в Киеве и т.д.

Комментарий администрации:  
*** США не парятся по поводу будущего. Видно, у них есть план (с) ***
Аватар пользователя Бумс
Бумс(12 лет 1 неделя)

"Он за умелые действия был награжден." - стесняюсь спросить, это он своими действиями... умело подорвал реактор, да)

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение, оскорбления Президента) ***
Аватар пользователя Jurij.
Jurij.(6 лет 1 месяц)

Я так понял, что была определена группа, которая проводила идиотский эксперимент, а он был в дежурной группе, которая не покинула рабочее место, а занималась остановкой ядерной реакции. 

Комментарий администрации:  
*** США не парятся по поводу будущего. Видно, у них есть план (с) ***
Аватар пользователя Бумс
Бумс(12 лет 1 неделя)

> был в дежурной группе, которая не покинула рабочее место...

Это, типо: - Мы и твой недуг в доблесть!.. на толчке 404 - определим, да)

Как ты можешь (физически) остановить то, что Уже - неконтролируемо началось и БУМкнуло. (Кстати, 3-и остальных реактора глушила падающая АЗ т.ч. всё по традиции: - Наказание в диверсии невиновных, награждение к диверсии непричастных... Правда.))

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение, оскорбления Президента) ***
Аватар пользователя Jurij.
Jurij.(6 лет 1 месяц)

Интервью ликвидатора шло по радио Россия где-то после 15.00. Тут обсуждали академика, который считал станцию неубиваемой,  но есть херои, которым это было не проблемой

Комментарий администрации:  
*** США не парятся по поводу будущего. Видно, у них есть план (с) ***
Аватар пользователя Бумс
Бумс(12 лет 1 неделя)

Эвана как, "... слушал интервью бывшего оператора Чернобыльской АЭС" - https://aftershock.news/?q=comment/5371895#comment-5371895 : благодаря титанической работе адвокатов - оператор диверсии аварии, сменил статус и стал ликвидатором т.с. жертвой непреодолимых физических обстоятельств, примерно как... Иуда и стадо Его иудеев, ога))

А про мудакемика - да похрену с кем он на ящик коньяка забился, что она "неубиваемая". Как видишь, физический смысл изначально противоположный и, - интересно, кто в тупую бестолковку мудакемического лоха подкинул мыслишку провести на тему сию физический эксперимен с... командой руко-жопых техников из артели Армян-Сервис.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение, оскорбления Президента) ***
Аватар пользователя Jurij.
Jurij.(6 лет 1 месяц)

Академик не при чем. Опыт проводили "украинские", хотели Нобеля получить, а придурки на бомбе для них его провели

Комментарий администрации:  
*** США не парятся по поводу будущего. Видно, у них есть план (с) ***
Аватар пользователя ralph
ralph(9 лет 5 месяцев)

Довольно взвешенный материал, спасибо.

Для тех, кто хочет более подробно ознакомиться с причинами и ходом аварии, подробный разбор с первичными материалами от специалиста: http://accidont.ru/

Страницы