Сети 5G ещё только тестируются и планируются к повсеместному использованию, а новый стандарт, 6G, уже - в разработке. Нокию (наиболее известную "телефонную" часть), к сожалению многих любителей её телефонов (я тоже был доволен 3310 и 1110, не более), бездарно проср потеряли, а вот спецы по сетям в Финляндии - остались, и успешно двигают технологиии вперёд.
Представляю краткий анонс новостей по сабжу из двух источников: 1. Академия наук Финляндии (a, b), и 2. Университет Oulu (ударение - на первую "О").
Академия наук Финляндии выбрала заявку от университета Oulu "6G-Enabled Wireless Smart Society & Ecosystem" в качестве одной из двух первых флагманских национальных программ, которые будут финансироватья в течение 8-ми лет.
Указанная программа University of Oulu - первая в мире, сфокусированная исключительно на исследование сетей 6G. Программа, стоимостью 250 000 000 евро, объединяет несколько сложных исследовательских областей, включая reliable near-instant unlimited wireless connectivity, distributed computing and intelligence, а также материалы и антенны, которые будут использоваться в будущем для цепей и устройств. Благодаря эффективному сочетанию областей исследований будут разработаны контекстно-зависимые решения для беспроводных сетей для будущих сетевых приложений.
Ожидается взрывной рост использования цифровых приложений к 2030г, и появление новых цепочек создания стоимости. Беспроводная связь приведет к серьезным изменениям в обществе, а влияние исследований 6G будет ощутимым, например, при автоматизации производственных технологий, в энергетике, электронном здравоохранении и транспортировке. Всё это учтено в исследовательском кластере 6G - говорит профессор Matti Latva-aho, директор программы 6G из Центра Беспроводных Коммуникаций (CWC) в университете Oulu.
Комментарии
К сожалению, Вы не в курсе, что Nokia - НЕ только лишь телефоны
например. + https://www.bell-labs.com и т.д.
Очень даже вкурсе и даже знавал тех, кто работал в нокиа networks. Я лишь указал, что потеряли то, чем была известна Нокия широкой народной обшественности, а именно - телефонами.
угу ,т.е. рассказываете о 6G, но относительно Nokia - только лишь о ее телефонах? отчего так?
лучше бЫ в пример тогда привели Ericsson ...
Присоединяйтесь, делитесь инфой. Я лишь о 6G скромно упомянул.
Нет ли там проблемы падающего возврата - в том смысле что рост "полезности" сервиса растет медленнее стоимости?
Пока нет, потому что пока телефонные сети тупо отыгрывают идущий прогресс в полупроводниках вообще и вычмощи в частности.
Если процессор в 10 раз мощнее стОит столько же, сколько предыдущий, то можно за те же деньги спокойно увеличивать фазовое пространство в два раза и выжимать больше с каждого бита диапазона, легче убирать многолучёвку. Если повышаются дёшево доступные частоты, то можно увеличивать скорости нарастания импульса и опять же вталкивать больше бит за те же деньги... и т.п. и т.д.
Кроме того, тот же 5G - это как раз попытка сделать качественное изменение. В отличие от 3g/4g (которые предлагали всё больше бит в секунду, что пользователям сейчас уже не так просто и втюхать), 5g делает акцент на рутинге и скорости отклика. Это очень важно для м2м сегмента, который может дать качественные изменения для производства (а не просто для удовольствия конечного пользователя).
Вообще, мобильные сети дико отстают от прогресса и технологически доступных возможностей. Так что минимум на поколение задел есть.
Экономики вопроса, к сожалению, не знаю. Предположу, что в широком смысле доходность должна быть ощутимая (они заявляют, что 6G будет не только вещать из каждого утюга, но и применяться в нац. масштабе в госпрограммах). Например, в стране введена система электронных рецептов - не нужно таскать бумагу с собой, т.к. в любой аптеке страны по паспору (ID карте) выдадут необходимое. Разрабатывается туча приложений для моб. телефонов - не для игрушек, а сервисы для повседневной жизни. В масштабах маленькой страны и хорошо развитой сетевой инфраструктуры, экономически выгодные штуковины быстро отбраковываются от шлака. И, да, в Фи нет межрегионального роуминга внутри страны, его, роуминга, не видно вообще.
КМК, это на 4G уже есть.
финики решили уйти в отрыв. в отрыв от материальной базы. большинство критически важных отраслей и процессов уже достаточно оптимизированы. затея мне напоминает "ювелирку". сделать изделие ЕЩЁ красивее, ещё блестящее! а на фига? лучше бы двигатель для ракет создали или научились биомеханические протезы изготавливать по приемлемым ценам.
Нужно либо увеличить к-во клиентов, либо расходы клиентов за связь. Т.е. до последнего негра в Африке или вместо 5 часов зависания - 10.
15 октября 2016 года в СПбГУТ состоялась Открытая лекция «Мобильная связь на пути к 6G»
Китай объявил о начале разработок стандарта мобильной связи 6G
Спасибо за дополнение. Прочитал там: "презентуя новую книгу «Мобильная связь на пути к 6G», ". Т.е. "когда-то будет и 6G". Ну, да - будет, кто б сомневался. А тут - 250 евролимонов на конкретные разработки.
Даже не знаю... Пользуюсь 4G вполне хватает даже в долевых режимах. А на подходе 5G с более лучшими характеристиками. А зачем нужен 6G пока не очень понятно.
В этой связи вспомнил историю с 3G... Финская Sonera ввалила миллиард евро на это дело в Германии, и какое-то время толку было - ноль. Правительство Фи запускало расследование - а не было ли стирки денег... Ну, вот, теперь уже 4G народ юзает и вполне успешно :)
В 3G мультимедиа плохо работает. Функционал четвертого поколения аналогичен стационарным сетям.
5/6 это не столько про отдельных людей, сколько про группы людей и машин, будет навешивание датчиков на всё и вся, и оркестровка всей инфраструктуры в реальном времени.
Хотят чтобы наш мир с точки зрения ЭВС был как на картинке.
Для этого нужно время отклика -> 1ms и ширина канала на устройство -> 1mb/s и это устройство точно не телефон, а х-улиарды микродатчиков которые все измеряют и передают куда надо.
и нужно ли нам будет в телефоне он-лайн просмотр видео 4К ?
это, простите, как член до земли. вроде и круто, но на фиг не надо
а при чем тут телефон?!
разве мы не живём в "эпоху потребления" ?
5g - это как раз не о телефонах, акцент сильно смещён к машинным связям.
тогда для чего столько спутников связи гонят на орбиту? что за потоки данных между машинами, которым мало 4G и надо 5 или 6G ?
разработки по принципу "делаем, что можем, а не то, что нужно" ? не понимаю, честно. к чему такие излишества?
вот и почитайте хоть популистское что-то - о том в чем отличия 4/5/6G...и для чего
Нет, при чём же тут спутники? Спутники далеко, связь с ними очень дорогая - и по стоимости аппаратуры, и по стоимости переданного бита, и в энергии, и по массогабаритам антенны. Даже с НЗО. А главное, что из-за архитектуры систем с приземлением трафика на конкретных станциях, пинг большой, годится только для очень медленных систем и нетребовательных ко времени данных.
Принципиально разница 5g - не в скорости передачи в бит/с, а в пинге порядка долей-единиц мс с гарантированным QoS. Грубо говоря, никакая сеть сегодня не позволяет управлять авиамоделькой в реальном времени или, допустим, телемедицинить. Типичный пинг в мобильных сетях сейчас - десятки-сотни мс.
Кроме того, велика стоимость установления соединения (для отсылки одного пакета), пакеты слишком большие... и вообще - реально, куча недостатков.
вас понял. спасибо!
мой скептицизм связан вот с чем. в 60-ые СССР отправлял корабли и человеков в космос. а технологии были "не предел мечтаний". сейчас же человечество шагнуло далеко вперёд, а повторить успехи прошлого не может. понятно, что здесь и вопрос приоритетов. но всё же!
ещё раз спасибо!