Большой американский нарко-эксперимент

В рунете совсем немного писали о том, что президент США Трамп обещал легализовать марихуану. Не попадал этот контент в фокус внимания у нас, а в американском сегменте об этом писали, а потом опровергали. А потом писали, что Трамп говорил, что пусть люди в каждом штате сами решают - курить траву или нет. Вроде б довольно странно для человека, который баллотировался от считающейся консервативной партии. От партии, которая вроде бы позиционируется, как стоящая на защите традиционных ценностей.

Однако противоречие это скорее кажущееся. Лозунг “легалайза” травы достаточно популярен в массах, и фактически ползучая легализация шла в штатах и до избрания Трампа, и одновременно с его избранием ряд штатов проводил референдум о легализации. Так что Трамп скорее не стал плевать против ветра в этом вопросе. Что больше говорит нам не о Трампе, а о том, насколько эта тема животрепещуща в США. И кстати, в дальнейшем Трамп более четко свою позицию проявил - прямо заявил о всяческой своей поддержке бизнеса по выращиванию и продаже марихуаны  (https://www.zerohedge.com/news/2018-04-13/trump-overrules-sessions-promises-protect-states-pot-legalization-rights ) - вот например свежая статья, прокуратура пытается как-то ограничивать нарко-индустрию, но Трамп по мере своих сил ее защищает.

Так вот - индустрия в США частично легализована. Частично - то есть в каких-то штатах все легально, в каких-то легально кое-что, ну а где-то запреты и по сей день действуют.

Тем не менее - даже “легалайз” в одном штате это ведь огромный социальный эксперимент, правда? Давайте посмотрим, к чему легализация уже привела и какие изменения произошли в американском обществе.

Перечень штатов, где травокурение совсем разрешено, можно увидеть, например, здесь http://www.governing.com/gov-data/state-marijuana-laws-map-medical-recreational.html . Всего 8 штатов, из 50. Между прочим, по оценкам населения это порядка 68 миллионов человек - одна Калифорния почти 40 миллионов. Плюс еще довольно много штатов, где курить траву разрешили в медицинских целях - таких чуть ли не половина от общего числа, в том числе таких крупные штаты, как Флорида и Нью-Йорк, одни эти штаты порядка 40 миллионов человек дают. Одним словом - дело травокуров в США уверенно побеждает, хотя пока не нокаутом, а по очкам. Будет любопытно оба варианты рассмотреть - и с полной легализацией, и с медицинской. Для этого с истории вопроса начнем.

Первыми легализовали в 2012 году Колорадо и штат Вашингтон. Вашингтон почти 7.5 миллионов человек, Колорадо больше 5 с половиной. Достаточно большие группы людей, не крошечная выборка. Конечно, интересно было бы посмотреть Калифорнию с почти 40 миллионами, но Калифорния все же несколько специфический штат, да и легализовали там позже.   Для сравнения возьмем штат Миссури - 6 миллионов человек, трава не легализована. Поскольку травокурение, как и пьянство, явление социальное - то смотреть будем в первую очередь социальную статистику.

Итак, Колорадо. Медицинское потребление марихуаны разрешено в 2000 году - после местного референдума. В ноябре 2012 на другом референдуме было одобрено и разрешение выращивать марихуану дома и разрешение в розницу продавать. Дальше принимали разные подзаконные акты, и официальным годом, когда стало “можно” считается 2014.

Как пишут в вике, ссылаясь на ТВ и газеты, с тех пор в штате на 8% выросло количество бездомных, число подростков, которые скорая увозила, в 4 раза увеличилось, также выросло число автомобильных аварий, а число молодых людей, употребляющих траву на 74% выше, чем в среднем по стране. Вот тут (https://www.usatoday.com/story/opinion/2017/08/07/marijuana-devastated-colorado-dont-legalize-nationally-jeff-hunt-column/536010001/ ) большая и гневная статья. Обещали, что будет много денег с налогов по продаже марихуаны. Реально в год 156 миллионов долларов - 1% поступлений. И при этом - черный рынок остался, и в штате нарко-эпидемия. Давайте смотреть дальше.   

Есть совершенно официальные данные (https://www.colorado.gov/pacific/revenue/colorado-marijuana-sales-reports ) - по легальным продажам марихуаны.

На этой картинке мы можем увидеть, что бизнес что называется - прет. Причем пунктирная линия - это медицинские продажи. Для больных. Нетрудно заметить, что эти продажи не растут. А рост идет за счет обычных продаж. Рост почти в три раза за 4 года. То есть собственно вот те люди, которые говорят “запретный плод сладок, а вот если разрешить, то интерес у молодежи пропадет” - эти люди лгут. Как видим - интерес только растет. Как лгут и те, кто говорит, что это мол для больных - это не для больных.

Как видим из статистики продаж - претензии к тому, что обещали большие доходы от травы, и налогов много, а в итоге налогов поступило немного - эти претензии не вполне справедливы. Да, пока поступления, возможно, невелики - но если бизнес будет развиваться такими темпами еще пару лет - суммы налогов значительно возрастут.

Из других претензий - рост числа бомжей на 8% совсем не обязательно связан именно с продажами травы, возможно, что виной экономическая ситуация. А вот ситуацию со здоровьем следует рассмотреть отдельно. Но сначала для понимания масштабов. Много ли людей покупает эту продукцию? Начиналось все с цифры в 40 миллионов с небольшим долларов в месяц. Сейчас цифры колеблются в 120-140 миллионов в месяц. Есть онлайн магазины, я глянул ради интереса - цена порции товара начинается от 8 долларов, но средняя цена скорее 20 долларов. Стало быть 140 миллионов долларов - это порядка 7 миллионов доз в месяц. Напомним, в штате живет порядка 5.5 миллионов человек. Всего за 4 года и 2 месяца продано товара на 4.7 миллиарда долларов. Вы скажете, что курят не все? Я напомню, что также разрешено и выращивание, а не только лишь покупка. И в определенных кругах гидропон имеет статус культовой вещи. По запросу в гугл вида “hydroponic systems in colorado” вываливает ну очень много информации. Явление распространено практически как самогоноварение в СССР, такое впечатление.

Есть официальная демографическая статистика (https://demography.dola.colorado.gov/births-deaths-migration/data/components-change/#components-of-change )-

 

Как видим, население за последние 16 лет выросло практически на четверть. Рождается в 2 раза больше людей, чем умирает. Но если взглянуть пристальнее, то видно, что число рождений не увеличивается, несмотря на рост населения. С пиков 2008 - снижается. А вот смертность выросла на 35%. То есть данные вроде б хорошие - но откровенно ухудшающиеся. По натуральному приросту, кстати, штат на втором месте в США. И также  в штат едет много людей - за счет них бурный рост - штат считается одним из лучших в стране по экономическому положению. Тем более странен такой опережающий рост смертности. Причем приезд мигрантов из других штатов на смертность повлиять не мог - есть статистика по возрастам, приезжают в подавляющем числе люди до 40 лет.

 

Собственно выше табличка - если судить по ней, миграция стариков в зоне отрицательных чисел находится. То есть рост смертности обусловлен какими-то внутренними причинами. Давайте поглядим - благо вот есть большой массив данных (https://www.coloradohealthinstitute.org/data ). Что мы видим?

 

На проверку массив оказывается не таким уж и массивным, но тем не менее бросились в глаза вот эти цифры. Цифры белым - это число людей, кто душевно здоров (к психиатру не ходил). Цифры желтым - это кто ходил к психиатру. Как нетрудно посчитать, с 2013 года по 2017 число таких людей выросло с полумиллиона до 580 тысяч (более ранних цифр нет). Следующие цифры - это сколько людей обсуждали свое душевное здоровье с врачом (первая цифра) и со специалистом по душевным болезням (вторая). 734 тысячи общались с психиатром по поводу душевных заболеваний, 15% почти (а ведь и медстраховка не всем позволяет ходить по таким врачам поди).  

 

Вот еще картинка - самоубийства. Уверенный рост. Обратите внимание - каждый четвертый покончивший с собой - ветеран войны. Впрочем - рост не взрывной, вполне коррелирует с ростом численности населения. Просто отметим - повсеместное травокурение от суицида не спасает.

А вот сообщения о том, что черный рынок не исчез и очень много людей переходят с легких наркотиков на тяжелые - такие сообщения вполне подтверждаются. Вот статья в местной прессе (https://www.denverpost.com/2017/11/06/colorado-opioid-epidemic-explained-10-graphics/ ) -

И вот картинка - число смертей от передоза героином удвоилось за годы легалайза. Вот более свежая статья - апрель 2018 года (https://www.denverpost.com/2018/04/04/colorado-drug-overdoses-opioid-deaths-hit-high/ ) - рост смертей от героина, опиоидов, метамфетамина. Да, есть также статистика по венерическим заболеваниям, к примеру  (https://www.colorado.gov/pacific/cdphe/sti-and-hivaids-epidemiology-reports) - тоже бурный рост в последние годы. Вот, например, гонорея:

 

Как мы говорили выше - смертность заметно выросла в одном из лучших штатов. Смертность от передоза - в том числе. Но от передоза все же погибло не так много людей. Отчего же умирают остальные? Как мы помним, штат благополучен экономически, благополучен демографически (один из лучших в стране) - туда едет очень много людей молодых и активных.

Мне стало интересно до сути дойти и я полез поглубже в статистику (http://www.chd.dphe.state.co.us/cohid/topics.aspx?q=Death_Data):

 

Табличка выше - смертность. Красным обвел - смертность от несчастных случаев, смертность от преступлений, смертность от заболеваний легких. Как видим - смертность от несчастных случаев удвоилась почти, от насильственного лишения жизни удвоилась, от заболеваний легких на треть выросла.

Смотрим дальше - что ж за несчастные случаи такие косят население Колорадо?

 

Как видим - более чем удвоились не связанные с транспортными авариями несчастные случаи. А конкретно - падений со смертельным исходом стало больше почти в 4 раза (!!). Отравлений стало в 3 с лишним раза больше. И от задымления вдвое чаще стали гибнуть.  

 

А вот что показывают случаи насильственного лишения жизни. Самоубийств стало почти в 2 раза больше. Убийств - в полтора раза. Случаев же легального прерывания жизни (видно когда полицейские застрелили??) немного - но и их стало больше в 7 раз.

Так что - смертность в штате стала следствием довольно странных эпизодов. Ну вот чем можно объяснить рост падений? Воля ваша, а мне видится это рост числа в укуренных до коматоза лиц. Как можно объяснить рост огромный числа отравлений? Мы уже читали объяснение - укуриваются до интоксикации.

Внимательный читатель заметит, что рост начался несколько раньше 2014 года, года легалайза. Внимательному читателю я напомню, что медицинское потребление было разрешено в 2000 году. И оба разрешения - медицинское и общее были следствиями референдумов. То есть уже в 2000 году травокурение было настолько распространено, что за него большинство голосовало на референдуме. И было мощнейшее нарко-лобби, которое эти вопросы на референдум тащило.

Давайте вспомним, что ж это за лобби такое. Голливуд, например. Если когда-то там снимали фильмы типа “Лицо со шрамом” - про бандитов, которые снюхиваются и в финале их расстреливают как собак. То сейчас ведь достаточно массово снимают совсем другие фильмы. Для примера вот (https://theplaylist.net/10-stoner-movies-high-20180420/#cb-content ) - список 10 лучших фильмов об укурышах. Как в статье замечается, есть еще десятки (!) других фильмов. Но и так список фильмов довольно известных - “Большой Лебовски”, “Гарольд и Кумар”, “Ананасовый экспресс”, “Джей и молчаливый Боб”, “Немножко беременна”. Внимание, вопрос - показываются ли хоть в одном из этих фильмов укурыши в негативном свете? Нет, в фильмах показывают, что курить - это весело и расслабляет, что главное “не париться” и наслаждаться жизнью, покуривая травку. Сравните с фильмами даже 80-90 ых годов - “Реквием по мечте” или “Трейнспоттинг”. В тех фильмах герои просто погружаются в ад. А сейчас? А в сегодняшнем голливудском кино герои-наркоманы веселятся, расслабляются, отдыхают и все у них, в общем, получается, если они накурятся, разумеется.

Ну и как видим - весь этот праздник жизни в реальном мире выглядит несколько по другому. Доходы от легализации травы есть? Безусловно. Они велики? Нет. Они могут вырасти? Скорее всего вырастут, ибо курит все больше людей. Исчез ли черный рынок и сопутствующая преступность? Нет, убивать и торговать тяжелыми наркотиками стали больше. Сбили ли интерес к наркотикам у молодежи, декриминализируя траву? Нет, не сбили. Молодежь и не молодежь стала много больше курить. Покрывают ли доходы от травы расходы на лечение отравившихся, на расследование убийств, на рост самоубийств? Цифр не видел, но очень сомнительно. Каковы долгосрочные последствия? Судя по объемам потребления, можно предположить, что активно курит 10% населения минимум. А в страте людей молодых и активных видимо намного больше. Какая часть этих людей скурится и из гонки за жизнь выпадет...?

Я в начале статьи хотел показать ситуацию еще в одном штате и сравнить со штатом без легалайза. Но собранных сведений мне показалось достаточно. Если есть интерес прочитать о ситуации в других штатах - напишите, поставлю в дальнейшие планы.  

 

Alexander Chernykh