Пишу по горячим следам события. Ещё не все эмоции поостыли, да и прошедшую ночь практически не спал: так, впал в полудрёму за пару часов до рассвета. Потому прошу проявить снисходительность при прочтении заметки.
…Вчера день выдался просто замечательный: ярко светило солнце; распогодилось в апрельский день так, что можно было хватать и наживать настоящий весенний загар; да и температура была фактически летней, под +20°С. Большинство соседей копошилось в своих тепличках, благо в них даже духота летняя установилась. И моя жена тоже копошилась в огороде, - честно признаться, достала она уже со своей «готовкой» к летнему сезону: заполонила дом рассадой так, что и повернуться негде. Ругаемся, но это не помогает.
Оторвавшись от компьютера на очередной перекур уже в начале седьмого вечера, вдруг услышал истошный крик моей благоверной:
- Дима! Не надо!.. Остановись!... – кричала жена кому-то, стоя в огороде у забора.
Я мгновенно выскочил на улицу, зная, что жена просто так кричать не будет. Явно что-то случилось. Да, на улице, напротив дома соседа Володи, творилась какая-то заварушка. Полно детей, женщин, стоящих поодаль. У забора дома Володи форменная свалка. Разглядел и других соседей, сошедшихся в плотную кучку. Мат-перемат… Яростные взмахи и удары…
Не успел я подойти к месту свалки, как она распалась. И сосед (через дом от меня) Мишка - бугай бугаем, неимоверной силищи! - протащил мимо меня молодого парня с ссадинами на лице. Видать, крепко досталось тому. Ниже среднего роста, но тоже плотненький и широкий в плечах. Мишка даже не тащил, а, скорее, волочил того, поскольку тот упирался и всё норовил встать лицом к лицу с обидчиками. Другие соседи – все молодые, мне в сыновья годятся, - кто пинками, кто тычками, гнали оного.
Сосед Володя (ему за пятьдесят) на мой вопрос – что происходит? – молча поднёс к моему лицу руку и раскрыл ладонь. На его мозолистой ладони лежала …граната Ф-1:
- Смотри, что бросил этот урод у моего дома! Как думаешь, это муляж или боевая, настоящая?
- Насколько я помню по службе в армии, зелёная расцветка обозначает боевую, настоящую. А учебные, как правило, раскрашиваются в чёрный цвет, - отвечал я.
- Оно может и так, - встрял в разговор сосед (дом напротив) Лёша, - да торгаши ныне и муляж гранаты расписывают зелёным цветом, под боевую. И продают как боевую. Так что, по цвету не угадаешь. А ну-ка, дай её сюда, - обратился Лёша к Володе.
Осторожным движением, стараясь не касаться колечка чеки, Лёша вывернул запал гранаты, приговаривая:
- Я много имел дел с ними в армии. Поэтому сейчас надо в первую очередь, обезвредить её. Вот тебе запал, Володя, держи. А без запала она опасности не представляет, чушка чушкой. Но, скорее всего, это муляж гранаты. Откуда боевая граната может быть у энтого урода? Муляж, просто хороший и качественный муляж, - как-то чересчур уверенно бросил Лёша.
Я взял в руки гранату, как бы прикинул её по весу на ладони. В армии и мне приходилось иметь дело с боевыми Ф-1. По весу – вроде бы настоящая. О чём и высказался вслух.
- Да нет! Не тянет на боевую, - заговорили и другие ребята. Брали тоже на ладонь и пытались прикинуть. Вот так и стояли мы в круге, передавая гранату из руки в руку. Особого спора и не было – сходились на том, что видят хороший качественный муляж.
Тут вернулся Мишка. Рассказал, что дотащил урода до шоссе. Там и отпустил его. Тот кинулся бежать. Отбежав метров на десять, прокричал: «Я скоро вернусь, и всех вас перестреляю!»
- Из чего урод собрался стрелять в нас? – первое, что я спросил у Мишки.
- Не знаю. Этого он не уточнял, - отвечал Мишка. Повисла не очень долгая, но крайне напряжённая тишина. А потом посыпались разные предположения – про ружьё, или даже про автомат Калашникова, может и пистолет имеется в загашнике у урода. Граната-то вот она! Так что предположение про автомат не столь уж фантастическое…
- Так, мужики. Давайте без паники. Значит, Володя забирай гранату себе, и никому в руки её не давай. Гранату бросили у твоего дома. Так что имеешь полное право вызвать полицию. Дима! – я повернулся к самому молодому из присутствующих, - сделай так, чтобы детей на улице не было. Ни одного! Остальным – надо всех загнать по домам. На улице, даже в огородах, быть никого не должно. Улица должна быть безлюдной. Даже с автоматом в любой дом ворваться затруднительно. Всё, расходимся. Ждём приезда полиции…
И правда, улица быстро обезлюдела. Уже минут через двадцать подъехала огромная пожарная машина. Встала на обочине улицы. Ещё через пару минут подъехала машина скорой медицинской помощи. И трёх минут не прошло, как подъехал полицейский джип. Тут соседи стали появляться на улице. Сосед Володя передал гранату с вывернутым запалом полицейским. Те попросили показать точное место обнаружения гранаты. Положили её на это место у забора. Место и часть улицы быстро оградили подручными средствами в виде стояночных дорожных колпаков конической формы. Узнав о том, что мы ожидаем урода с оружием в руках, грозившимся перестрелять всех нас, полицейские, вооружённые автоматами, разделились: одни наблюдали улицу и проходящих с одной стороны, другие – с другого направления. Ждали машину с взрывотехниками из УФСБ. Должны были также подъехать к месту происшествия и представители Следственного комитета и прокуратуры. Такого столпотворения из машин служб чрезвычайного реагирования наша улица ещё не видывала!
Вскоре подъехала специальная Газель с взрывотехниками. После тщательного осмотра, стали производить фотофиксацию с видеосъёмкой. Что-то вымеряли рулеткой. Забрали гранату с места обнаружения и стали работать с ней в передвижной лаборатории. Оснащение у них было классное. Все в бронежилетах.
Мы стояли поодаль и наслаждались, можно сказать, зрелищем работы спецов высшей пробы. Конечно, было жаль, что не слышны для нас переговоры между собой специалистов. Киношные кадры одно, а вот увидеть такое въявь – большая редкость и …удача!
Когда взрывотехники по завершению какого-то важного для их специфики этапа работ вывалились из машины покурить, я шагнул к ним. Да, полицейские предостерегающими жестами и гневными окриками пытались меня остановить. Но я их откровенно проигнорировал потому, что вдруг почувствовал правоту тех вопросов, которые мне хотелось задать спецам. Я прямо подошёл к человеку, уверенные движения и голос которого явно выдавали в нём старшего всей группы взрывотехников:
- Простите, я не вижу у вас знаков отличия, - начал я.
- Моё звание – капитан. Что вас, отец, интересует? – очень и очень сухо ответил мне офицер, одновременно давая понять жестами, адресованными полицейским, что он не против ответить на вопросы стороннего лица из туземного населения.
- Мы тут до вашего приезда несколько неосторожно передавали гранату из рук в руки. Посчитали её лишь муляжом взрывного устройства. Что скажете, капитан?
- Какой к чёрту муляж! – отчего-то вскипел капитан. – Самая что ни на есть настоящая боевая граната! Хорошо хоть догадались запал вывернуть. А так - вы тут сообща повели себя как неразумные дети! И это в вашем-то возрасте! – начал было отчитывать меня капитан. – Сейчас гранату передадим экспертам, а они по документам проследят движение гранаты от места производства и до этого места. Как вообще могла здесь появиться боевая граната?!
- Вот что, отец, - продолжал уже более спокойным тоном офицер, - Я вижу, что вас всё-таки слушаются тут из-за вашего возраста. Давайте сделаем так: здесь не должно быть ни детей, ни женщин. Всех отправить домой. И оставаться здесь должны только те мужчины, которые, так или иначе, вольно или невольно, стали соучастниками происшествия. Сейчас подъедут следователи. Они должны произвести самые первые следственные мероприятия. В первую очередь, хоть как-то обозначить и описать личность подонка, бросившего тут гранату. Его надо задержать и изолировать немедленно. Ещё вопросы ко мне будут? – закончил капитан. – Если вопросов больше нет, то действуйте!...
***
Спать я пошёл только в первом часу ночи, уже после отъезда последней машины спецслужб. Ночью вставал несколько раз, заглядывал в окна дома. Особенно тогда, когда по улице медленно проезжал УАЗик с бойцами СОБРа. Они практически всю ночь патрулировали как нашу, так и близлежащие улицы посёлка. Угрозы некоего урода явиться с оружием и перестрелять всех, подняли на ноги практически все службы и города, и области…
Комментарии
Пора бы понять, что отморозок имеет опыт с оружием больше вас и боится меньше вас. Если вы разрешите короткоствол, он будет в вас из него через окно стрелять. Покушаете "безопасность" с вашей пукалкой в сейфе.
"Пора бы понять, что отморозок имеет опыт с оружием больше вас и боится меньше вас"
Сиречь ложись помирай а сопротивляться не вздумай а то хуже будет.
Но ок сыграем.
1)Пора бы понять что не все лиходеи отморозки.
2)Отморозку и так пофиг есть у тебя огнестрел или нет измываться будет на всю фантазию.
3)Отморозкам так же ведом страх как и всем прочим.
4)Отморозок без всякого короткострела добыл боевую гранату!!! ему короткострел НЕ НУЖЕН УЖЕ!!
5) Да с какого перепугу у отморозка опыт будет больше ?Если человек без тормозов и разумении это ни как не влияет на его оружейные навыки.
Это не аргумент. Хочет человек испытать судьбу, оказывая сопротивление или же испытать её не оказывая сопротивление - личное дело человека. А то получается "Мы не разрешаем вам оказывать сопротивление для вашей же безопасности, чтобы преступников не злить. Не будете сопротивляться, может и пощадят".
Не сомневайтесь, у бандюков всегда будет больше оружия, чем у вас. Разрешите короткоствол - у них будет короткоствол. И достанут они его раньше вас. И выстрелят в спину.
Вы повторяете свой предыдущий комментарий, только немного другими словами. Зачем? Я ведь на него уже ответил.
А у нас все под это заточено - посмотрите закон о самообороне. У защищающегося большие шансы присесть.
Надо ли оружие населению?
А гранаты? Гранаты надо?
Гранаты запоещены. И что? Это помешало тому типу бросить гранату?
И я вообще не понимаю никоим образом как запрет на обычное оружие помешал, или что вернее мог как то помешать этому типу получить гранату?
"Гранаты запоещены. И что? Это помешало тому типу бросить гранату? "
+1
А что его остановит от применения оружия, легально купленного в магазине? Зачем он купил боевую гранату? Не воевать же собрался. Значит, опасный для общества придурок. На лбу это не всегда написано, к сожалению.
Обычно просто придурки не имею возможности просто купить гранату.
Так что данному конкретному придурку абсолютно насрать на любои ваш запрет. Хоть обзапрещаитесь там
Зы. У данного конкретного придурка была возможность достать гранату. Не было бы - был бы поджог дом ночью. Или что то другое. Тот кто кидает гранатои на это вполне способен.
И как бы его остановил ваш запрет на оружие?
При внедрении американского подхода(ствол в каждый дом) они получат гораздо более лёгкий доступ к оружию, ибо фильтры придётся ослаблять. Сейчас они работают, несмотря на некоторую абсурдность отдельных положений(новый тест на наркотики, например). Свидетельство тому - малое количество происшествий с легальным оружием. Кому нужно и кто не имеет ограничений по закону, свободно приобретают оружие в нашей стране. Дальнейшая либерализация возможна только за счёт снижения требований к соискателям лицензии на огнестрел. Нужно ли это нам?
Вы говорите: а если... Если означает что это может быть. А может и не может
А я вам говорю про здесь и сейчас. Еще раз. Это есть то что мы имеем сейчас.
Так что даваите обсуждать что есть а не гипотетическую возможность
Так палка о двух концах, и я говорю про второй, которые многие не замечают. Если страну наводнить оружием, преступники станут более осторожными, это факт. Но все мы окажемся заложниками неадекватов, которые когда трезвые, нормальные люди(получать разрешение на оружие они будут когда трезвые), а по пьянке полные придурки. Потом они будут искренне каяться и лить слёзы, как делают это сейчас после причинения телесных повреждений или убийств с помощью подручных предметов.
У нас нет массового владения оружием не потому, что это запрещено, а потому, что многим это не нужно.
Я кажеться по русски попросил. Даваите без теории.
Есть мужик. Граната и закон. И утверждение из разряда а если бы...
Какая связь? Законом больше законом меньше. Чем и как существующии закон помешал приобрести гранату. Как закон не дал ею воспользоваться? А может он ее зарегистрировал и узаконил?
Мужик с гранатой не вписывается ни в какие законы. И никакие законы не дадут от него защиты. Ни существующие, ни потенциально возможные в будущем.
У вас какая то каша в голове. Как можно при таком мировозрении ратовать за недопустимость разрешения на свободное владение оружием?
Нет. Мужик с гранатои всего лишь показатель насколько хорошо у нас работает правохранительная система. А точнее насколько нехорошо.
Сформулируйте, пожалуйста, что такое "свободное владение оружием". Я полагаю, что оно у нас и так свободное, условия не более строгие, чем на владение автомобилем. Иначе мы друг друга не поймём.
Я еще ничего не предлагал. Это вы пытаетесь пугать чем то гипотетическом свободном доступе у оружию. У автора например шла речь о американском оружии в каждый дом.
Я же заявлял что ничего не изменииься. Кому оружие надо имеют его сейчас. И легальное и нелегальное...
Это сегодняшняя реальность которую мы имеем здесь и сейчас.
Так что разреши завтра всем ходить ну например с короткостволом (легальным, гражланам со справками и не замеченными и неучаствовашими))) то ничего не измениться. Никто направо налево ЧАЩЕ чем сейчас стрелять не будет.
А отморозки были и будут. И отсутствие огнестрела им не мешало и мешать не будет. Например ничто не мешает отморозку за обиду угнать трактор и снести дом с жильцами. Видел если что сам. Жильцы не пострадали. Выскочили и топорами вскрыли кабину пытающего спастись неторопливым бегством трактора. Таким синякам все равно оружие бы никто не продал.
По большому счёту, да. Будут по-пьяни убивать не кухонными ножами и топорами, а стрелять. Может быть, раза в полтора возрастёт число бытовых убийств. Полиция станет такая же нервная, как в США. В общем и всё.
Вот поэтому я и не понимаю, за что выступают сторонники массового владения оружием. Никаких проблем это не решит. Возможно, породит парочку новых, но ни счастливей, ни безопасней наша жизнь не станет.
1. Вы считаете, смерть от топора/ножа приятнее, чем от огнестрела?
2. Вы считаете, что легализация короткоствола вызовет всплеск (полуторакратный) пьянства? Почему?
3. Пример посёлка, безоружные жители которого в страхе ждут визита одного вооруженного придурка, вы проблемой не считаете? И оружие у этих жителей им только навредит в данном случае?
1. Без разницы.
2. Убивать огнестрелом удобнее и эффективнее, чем чугунной сковородкой. Покалеченных убавится, покойников прибавится.
3. В посёлке было ЧП. Чрезвычайное происшествие - придурок с гранатой забрёл впервые за всю историю. Соответственно жители не готовились. Оружия у них не было не потому, что власти запрещают, а просто у людей не было желания и причины держать его под рукой.
Огнкстрелом сподркюучнее чем сковородкои?
Совсем не факт. Зависит от условии.
Для маньяка вышедшего на улицу перестрелять как можно более народу - да.
В помещении и на вневзапности... Слишком много вариантов. Но это для обывателя. Многие просто не смогут курок нажать психологически. Развн что в состоянии аффекта. А вломить сковородкой - всегда пожалуйста. Психологического барьера почти нет.
Для подготовленного в обращении с оружем человеку спустмть курок безусловно проще
Вы опять ошибаетесь.
Например те же сша.
Нервозность полиции никак не связана с количеством оружия.
Обоснование? Оружия в сша всегда было до фига. А полиция нервозная стала только в последнее время.
Интересно да?
Т.е проблемы с оружием и полицией - это результат социальной политики и рост общего напряжения в обществе.
С самим наличием оружия не связано никак.
С обществом работать прежде всего надо. В нормальном обществе и с оружием убивать не будут. В ненормальном и без огнестрельного оружия мочило буть здоров будет. Как на зонах к примеру.
Но это же сложно. Мы поидем по легкому пути.
Напрямую не связана. Верно, это отражение состояния общества. Но тогда и для нас момент не подходящий. У нас число бытовых убийств больше, чем в Штатах. Они там массово сидят на таблетках и возможно низкий уровень бытового насилия отчасти связан с этим, но мы-то точно не в том состоянии, чтобы ружьё спокойно стояло в углу в каждом доме.
Кстати, я за разрешение свободной(в рамках нынешнего закона об оружии) продажи короткоствольного оружия, при условии не трогать армейские склады.
Наша ситуация и ситуация в штатах - две большие разницы.
Наша... Грубо, не очень хорошии но в целом естественный процесс. Коему в мировои истории аналогов целая куча. Т.е у нас все не очень хорошо но социальнои напряженности как таковои можно сказать и нету. Бытовуха и прочая - это социальное неблагопулучие.
Сша - процесс практически исскуственный.
Скажем так. Если в рф с соц неблагополучностью ничего не делать а замазывать, закрашивать. Кормить подачками и тд то лет через 50 дойдем до тои же стадии и сша.
И тогда будет настоящее мочилово. Вне зависимости от того разрешат оружие или запретят даже вилки
И сейчас стреляют. У нас на одной популярной турбазе на Байкале периодически разборки со стрельбой.
Приобрести официально оружие сейчас легче легкого. Нужно что-то серьезней двустволки? Базара нет - ВПО-209 Вам в руки. Справка, однодневные курсы + 30000руб.. Хранить дома - без проблем.
А вот короткоствол и ношение снаряженного оружия ( любого ) по улице - нельзя. И правильно!
Правильно/неправильно - это из области теории и субьективной реальности. Во избежании бессмысленного срача даваите не поднимать этот вопрос)
Да не вопрос. Хотя сказать по этому поводу могу много ( из жизни ).
Но срач не нужен.
Да, просто начнеться вы свои примеры, я свои. И останемся каждый при своем)
Так на всякии. Оружия у меня нет и не планирую. И вообще мне на него пофигу. Почему спорю? Мне не нравиться аргументация. Типа дай нашим дебилам ружжо и все друг друга перестреляют.
Сразу вспоминаеться наша незабвенная новодворская с тем что русскому даже лопату нельзя доверять. Сразу убьет кого нибуть.
Если не фильтровать желающих приобрести оружие, то да, перестреляют.
Проверка у психиатра при получении справки на оружие носит условный характер, и это очень мягко сказано еще. Максимум, что он проверяет: состоишь на учете или нет.
Есть очень простой тест на вменяемость окружающих нас граждан: сесть за руль и на улицы любого крупного города...
По статистике около 60% населения мегаполисов нуждаются в помощи психиатров. Не помню откуда слышал, но очень похоже, по крайней мере в Москве.
Верно говорите. Но вот парадокс: неадекватных владельцев автомобилей гораздо больше(в процентном отношении), чем таких же владельцев оружия. При одинаковой строгости(или мягкости) получения прав на то и другое.
У нас по закону нельзя носить/возить в машине снаряженное оружие, даже просто без чехла нельзя. А если разрешить?
Будет стрельба. Придурки в дорожных конфликтах будут вытаскивать из багажника не биту, а ружьё. Причём без цели применения, просто попугать. А их испуганные оппоненты будут палить в ответ. Пока придурков проредят, а выжившие поймут, что огнестрел не инструмент психологического давления, много крови утечёт.
Вот. И это только один из аспектов.
В порядке байки ( хотя это исинная быль ) на ночь:
мастер спорта по пулевой стрельбе из винтовки как-то умудрился прострелить себе бедро (!). Умысла не было, инфа 146%. Дело было году этак в 1978 или 79, запамятовал уже. Он так и не признался потом, как он сумел это проделать. Стопы себе народ стрелял время от времени, но чтобы из винтовки - бедро... А истории про случайные выстрелы из пистолетов я могу рассказывать полвечера.
Иногда читаю злого медика. Если сравнивать его истории то можно сделать вывод что домашние аптечки убивают ежегодно детей больше чем все огнестрельное оружие вместе взятое в стране лет за 15 как минимум.
Это его субьективное мнение. Статистики нет из за сложности регистрации таких случаев. Они как правило идут как смерть по естественным причинам. Анализы никто не делает. Родители зачастую даже и не догадываються в чем дело. А медики если догадываються - не говорят в случае летального исхода дабы не травмировать.
Отец у меня был важняком. Много рассказывал.
Криминальный район. Достал всех. Вызывают с пенсии одного товарища и просят разобраться. Он ответил что возьмется если сможет на начальство безнаказанно класть. Ситуация была сложная. Добро дали.
Первый год. Рост преступности в районе 300 процентов. Второи год. Под 1000 по отношению к первому.
Начальство в ужасе.
Третии год. Сильно снизилось. Четвертый - ноль. Пятый - ноль.
Сняли человека с должности. Новый тут же поставил работу милиции как везде. Еще лет пять тихо было а потом все вернулось к старым показателям.
Так что верю что возможно первоначально будет некоторый всплеск.
Но тем не менее не больше чем с резинкой. Вот зло так зло.
Честно говоря, мы опять не о том. Главная оружейная проблема в нашей стране не порядок приобретения(он не сильно сложен), а вопрос возможности использования огнестрельного оружия при самообороне. И необходимость повсеместного наличия стрельбищ для поддержания у владельцев оружия навыков правильного обращения с ним. От того, что все накупят ружей и пистолетов и будут сидеть с ними по домам культура обращения с оружием не появится.
С этим спорить не буду.
Хотя подозреваю что все эти сложности из за перерегулированности процесса.
Я много лет практически ежедневно общался с пистолетами ( спортивная стрельба ), честный КМС СССР. Т.е. навыки были на уровне спинного мозга. Но при этом имел в своем багаже весьма немаленькое количество непроизвольных выстрелов не в мишень. Слава Богу никого не подстрелил.
Мой пример несколько выше про мастера спота ( взрослый мужик ) годами общался с оружием практически ежедневно, но имеем то, что имеем.
Могу рассказать еще один случай: парень стаж тренировок 4 года, первый разряд. Закончил тренировку, пошел чистить пистолет. Слышим выстрел из комнаты чистки. Побежали туда. Лежит в позе эмбриона, пистолет рядом валяется ( в панике на детали никто внимания не обратил ). Тренер седея и держась за сердце сползает по стенке, сливаясь с ней по цвету ( стена белая ). Мы застыли в разных позах. Смотрим шевелится и постанывает. Бросились к нему, смотрим вроде все в порядке, крови нет нигде. Разобрались. Он вытащил фиксатор затвора, и чтобы легче вытащить затвор начал взводить курок, курок сорвался ( соскользнул с пальца ), а в стволе остался патрон ( косяк, не проверил оружие перед уходом с рубежа ). Пистолет естественно выстрелил, т.к. фиксатор был снят, получил затвором в пузо ( нокаут ). Пуля ушла в окно, прошла через теннисные корты, где играли теннисисты, и попала в простенок между окнами баскетбольного зала, где шла тренировка баскетболистов.
Резюме: истории с виду нелепые ( как и с винтовочником выше ). Но это были люди в обращении с оружием очень и очень опытные. А представим себе массовое владение оружием населением?
Это первый момент. Второй. Применить оружие по живому человеку. Робяты, а вы представляете себе это? Тот самый психологический момент нажатия на спусковой крючек? Я сейчас не про профессионалов, их к этому специально готовят и не про состояние аффекта. Просто взять и выстрелить человеку в живот или в голову. Повторюсь, я сейчас про обычного человека рассуждаю.
Самострелы статистически неизбежны. А насчет психологии верно. Это те кто говорят что будут стрелять направо налево не понимают. Ткнуть ножом сковородкои и прочая гораздо проще и барьера меньше.
Верно. Хотя во втором примере в зоне поражения находилось еще примерно 20 человек. Слава Богу никто не пострадал.
Добавлю еще один аспект. Если у человека в руках оружие, он подсознательно чувствует себя очень могучим. Если он не профессионал, это ведет к проблемам для него самого. Я неоднократно наблюдал, как человека ТБМили по дурной башке его же собственным пистолетом, который он вытащить то вытащил, а применять не умеет.
Один мой близкий знакомый однажды сказал: я могу научить убивать одним ударом за полгода почти любого ( да может ), но учиться защищаться он будет всю оставшуюся жизнь. Это применимо к огнестрелу в полной мере.
Он могучии только когда у него пистолет есть. А у других нет.
Когда он есть у всех как уже не особо могущество то ощущаеться))
Это не так. На психику влияет именно пистолет ( винтовка ) в руках.
Поверю на слово) сам я ничего не ощущаю. Железка как железка)
Значит у Вас психика устойчивая.
5 с минусом (плохая адаптация к новому коллективу). Видел результаты тестирования на батальон охраны в армии. Батальонщики кипятком писали когда я к ним не попал после кмб. У них там с действующим караулом вечный дефицит. Каждый человек на счету а тут явный кандидат мимо проплыл)
Р.Хайнлайн про это хорошо написал:
Я никогда не смог бы сказать лучше,
.
Страницы