В коммерсе вышла статья о сложностях внедрения инноваций (ненавижу это слово) в России. Удивил относительно разумный для оного текст - приведу оттуда выдержку:
Менеджеры широкого профиля со знанием английского, наполнившие так называемые институты развития, проводят красочные презентации и пишут «дорожные карты», но с реальной практикой знакомы мало. Российским клонам Силиконовой долины не откажешь в помпезности, но преуспели они прежде всего по части эффективности освоения бюджетных средств. Достаточно сравнить пропорции затрат на аппараты таких структур и масштабы финансовой помощи разработчикам и производственникам.
В результате многие создатели инновационных решений не доходят до финишной черты — коммерческой реализации идеи. Вот и создается впечатление, что денег на «технологический прорыв» государство тратит немало, а отдачи нет, значит, все инновации по-русски — очередной способ «распила бюджета».
Проблема в том, что замаранными оказываются все — и те, кто «пилит», и те, кто действительно создает инновационный продукт. А такие компании существуют! Но вот сфера инноваций и научно-технического творчества чем дальше, тем больше становится токсичной для ее участников.
Более того, чей-либо успех на этом поприще нередко вызывает раздражение, желание уничтожить конкурента и его репутацию, чтобы не выделялся на общем фоне «потемкинских деревень».
Наглядной иллюстрацией сказанному может служить «хайп» вокруг инцидента с беспилотным летательным аппаратом (БПЛА) в Улан-Удэ 2 апреля 2018 года во время демонстрации его возможностей по доставке груза Почты России. Дрон, как известно, разбился. В появившихся в СМИ сообщениях и комментариях правда была лишь в том, что это случилось. Начать с того, что демонстрация состоялась не по инициативе компании — разработчика дрона, а по приглашению главы Республики Бурятия Алексея Цыденова. Ни одной копейки бюджетных средств на создание аппарата не пошло. Предметом обсуждения в СМИ стала цена дрона в 1,2 млн рублей. Цена чего и для кого? Если оценить затраты на создание промышленных образцов дрона, включающие в себя конструкторские решения, аэродинамические продувки, создание собственного программного обеспечения и плат, разработку технологического процесса и конструирование для него специального оборудования, оплату экспертиз и т.д., то цена в 1,2 млн рублей покажется смехотворной.
Насчет уничтожить конкурента вот злорадное высказывание лидера российских трансгурманистов (https://romansmirnov.org/50) и по совместительству руководителя АСИ Дмитрия Пескова, по поводу этого несчастного дрона:
Черт с ним с злорадством, больше заинтересовала методика - "поговорить с руководителем". Т.е. конкурентен тот проект, чей хозяин имеет доступ к телу... у нас так почти все ВИЭ проекты были проданы - в основном госкомпаниям же.
Именно поэтому я не верю ни в сколково, ни в уже аси-рвк шную движуху - это все имитация. Они там все такие - на словах "конкуренция", "рынок" и вся остальная лабуда, а на деле "позвонки", многоуровневый нэтворкинг, распределение среди своих, сектантсткие приемчики и прч., прч.
Только в глобальном мире - этот "нэтворкинг" не работает, поэтому "нэтовскими" планами по захвату рынков брикса или ЕС(sic!) можно топить печку - Дмитрия Пескова не ждут в Deutsche Post, скорее наоборот ребята обслуживающие какую нибудь ItalPost, если бы не ссанкции, тут вопросики быстрее порешают (впрочем они уже решают - https://romansmirnov.org/47 , но это другой разговор - может оно и к лучшем), тем более не ждут его на почте Китая - где все комплектующие к этим дронам и производят (вместе с ПО!), в Индии его не ждут немного по другим причинам...
Вобщем реальные "инновации" скорее появятся в Ростехе или ВПК - по простой схеме - заказ-тз-проект-контроль приемки-эксплуатация, без всяких тендеров-шмендеров и панельных сессий или все ясно с фундаменталкой в Курчатовском...
Также и с развитием:
- выявление способных по прозрачным критериям
- обучение специалистов
- обмен опытом с передовыми производствами (приглашение или наоборот поездки)
- формирование проектной командной
- реализация проекта
- ...
Тут на АШ могут многое рассказать.
В советах все этапы НИОКРа отработаны - муть вроде форсайтов вобще была не нужна. Все получилось в кратчайшие сроки. Тут еще дело в людях, конечно, но толковых у нас еще много... надеюсь перейдут скоро к конкретике.
Основное направление это по прежнему потребительский сектор, а не виртуальная цЫфровая экономика - посмотрел недавно торговый баланс - как меняли нефтедоллары на таблетки, мобильники-дебильники и самобеглые коляски так и меняем ( https://romansmirnov.org/?mode=blog_view&id=416 ). Только с хрючевом ситуация улучшилась. Цыфра приложится сама собой.
Идеи? Может действительно как индусы тут например "дженерики" запустить? До некоторых думаков уже доходит, что современная глобальная "патентная" система ( https://romansmirnov.org/?mode=blog_view&id=327 и https://romansmirnov.org/?mode=blog_view&id=254 ) это какое то кидалово.
Почему нет?
Ссылка на статью - https://www.kommersant.ru/doc/3599876?from=author_tech
Комментарии
Великолепная статья! Очень зашла! Благодарю!
См. по ссылке: https://www.youtube.com/watch?v=KpT7Rf_NN6I&feature=youtu.be
На 5.34 минуте видеожурнала "Время, вперёд!" за №287 рассказывается о ветровой турбине ортогонального типа гиперболоидной конструкции "по-Шухову".
Пример с проектом ветровой турбины тут весьма показателен. Трижды я со студентами и аспирантами местного технического университета выступал перед жюри конкурса на венчурное финансирование Фондом (под эгидой Министерства экономического развития РФ, между прочим), который изначально формировался на государственные деньги в качестве ПОМОЩНИКА инноваторам и изобретателям, но денежку на изготовление действующего образца (просили-то 1,5 миллиона рублей!) мы так и не получили.
А вот ребятишки из ОКБ "Атом" (Москва) с помощью РОСТЕХа сумели-таки изготовить действующие демонстрационные образцы. Досточтимый RomanSmirnov
абсолютно прав...
Как констатация - да.
Но собаченция порылась вообще в другом. России нынче инноваций и не нужно (ибо преждевременно, поэтому неприменимо). И "прорывов цивилизационных" не нужно. А вообще вспоминается Ноам Хомский:
Всё на самом деле нормально. Не нормально для "инженеров", которых отодвинули "гешефтмахеры". А для "силовиков", которым главное сохранить управляемость социума, нормально. Им нужно лишь одно: чтобы у всех имелась своя песочница. Пилят так же, как на Западе. И западные инновации успешны в своей рыночной монетизации лишь потому, что эти рынки у них есть вообще. У нас их нет. Силовики работают над тем, чтоб были. Процесс этот не быстрый. Всё путем. Ретивым пожелаю самоудавиться, точка.
Ну и каково будет место России, российских компаний, их сотрудников (по уровню оплаты труда) на этих "рынках" (если их еще туда пустят) ? Попытка воспроизвести МИТовскую "инновационную среду" - причем не реальную, а какую то странную искаженную имхо закончилась плачевно, может стоит попробовать по другому?
ниже написал, как будет. вникать в проблемы инженеров коммерсы и власть не собираются. человеческим языком будут ставить задачи, а там хоть вприсядку с ними сношайтесь.
Ну и зачем тогда местные коммерсы и инженеры, ученые, врачи и прч - аристократии в принципе? Это какая то сложная схема - проще пригласить готовых и хороших зарубежных и тех и других :)) оставить рабочих и продавцов, ну и солдат конечно. А потом и от рабочих избавиться :)) В современном мире это все может закончиться в рамках одного поколения. Вколят в германской клинике что нибудь не то :)
Нет, у нас руководство нацелено на комплексную систему - просто похоже еще не знает какую именно.
Много трут с саудитами катарцами - которые вроде выстроили "Систему", но не взлетит - тут надо тогда миллионов 15 оставить населения... риски.
вот технократам, может быть, и незачем. а Новая Империя сравнительно хорошо будет делать всем, кто на борту. вопрос лояльности - ключевой. этика - фундамент новой русской экономики. а не инновации, эффективность и прочая белиберда.
чуть беднее жить будем (чем эти или те), зато по-правильному (в координатах морального самочувствия).
практика показывает, что для русских это приемлемо наиболее.
Ну может и так - 200 семей, 7000 группировок, в принципе все переписаны уже... только вопрос с техникой все равно будет периодически всплывать. Кроме атома хочется еще хоть что то предьявить и в этом аси скольково не помогут, а ростех и курчатник вполне
вот и будут помогать.
крайний же глагол тут ключевое слово.
помогать, а не разруливать. узкоцеховые интересы красных инженеров никому и никуда не впились - или действуют в коммуналистском духе, или идут на
панельбиржу труда.Давайте вы эти свои филосовские выкладки на какой-нибудь другой стране будете испытывать, а то мне чего-то Россию жалко.
Жесть. Лояльность и этика не может быть фундаментом ни какой экономики. Это 15-16 век общественных отношений; впрочем, тогда такое отношение к инженерам понятно.
ЗЫ: вас там сколько пишет )) Хоть бы стиль выдерживали. Ну да пофиг.
А ведь, Любовь-Морковь скорее прав, чем ошибается. Только кастовое общество с феодальной экономикой. Только трэш и хардкор.(
Ну не вникайте, взаимно, инженерам тоже нет дела до проблем комерсов они еще и посмотрят как комерсы "горят на работе". Максимум эти комерсы находят дедушку или бухарика для затыкания кадровой дыры, остальные инженеры обычно сильно заняты текущими делами на инженерной работе (которой полно вокруг), а не на осуществлении мечт постановщиков задач.
Прежде всего из монопольного сектора необходимо выгнать хапуг сидящих на процентах от выделяемых государством грантов и прочих вливаний. Просто за то что Менеджеры научились правильно оформлять бумаги и подмазывать нужных людей. Вне гос сектора оставить лишь малый и средний бизнес. Установить тотальный и жесткий контроль за расходованием гос средств. Перекрыть все возможности вывоза капиталов без выплат спец пошлин на эти операции.
Один процент по кредитам для госпредприятий, покрывающий расходы на содержание банковских бухгалтеров. Забыть что банки - это элитные богоизбранные коровы.
Ввести систему гос и местного планирования с пошаговым контролем за исполнением плана. И пожестче. Послушал недавно спортивных тренеров и хореографов, оказывается и там без железной дисциплины никак. А вы говорите об огромной гос машине - России.
Малому и среднему бизнесу так же непременно минимально снизить ставки. Но с повышением ответственности, вплоть до посадок.
Для начала надо настучать по шапке системообразующим компаниям, у которых в уставах записан запрет на НИОКР. Трансмашхолдингу, например. Потом можно разговаривать, но не до. До - как всегда получится лажа.
А нам будет чего вообще на эти рынки предложить? Или у гуманитариев все как всегда с представлением о разработке и производстве? Стоит посыпать деньгами и уже завтра заколосятся термоядерные нанотехнологические синхрофазотроны.
Лютый бред временщика, который хочет остановить(ся?) в развитии. Управляемость социума - это один из факторов устойчивости общества, не более. Более того, он работает в герметичном пространстве. Попытки сделать упор исключительно на управляемость весьма глупы и недальновидны - нужны и другие факторы устойчивости, особенно, если некто, под названием "силовики" исповедуют модель открытости, а не изоляционизма (да которого и быть в чистом виде не может - ну кто ж Северную Корею у нас строить будет???). Кроме того, упоминавшаяся "этика", в изложении этих "силовиков" - примитивна и убога, даже по сравнению с "этикой", которая исповедовалась при СССР. Потому Роман правильно говорит о том, что "инженеры", "врачи", наука в конце концов нужны не просто как обслуга, а, как минимум, фактор устойчивости общества, а в нормальном обществе как один из драйверов развития. Иначе все сводится к герметизации общества (которой не достичь) и к отсутствию факторов развития, которое неизбежно должно быть, чтоб отвечать на воздействия среды (рукотворной и нет). Не зря ж вон Курги вещает https://aftershock.news/?q=node/637689 об альтернативе...
Так что повторюсь, бред, притянутый за уши, либо намеренный пересказ удобной/выгодной позиция нынешней "илитки", которая и развиваться не хочет/не умеет, а хочет окуклиться и с собой окуклить страну, чего не просто получится в силу объективных причин.
Задача по разгону инновационной экономики должна решаться комплексно, начиная от льготных цен на сырье, энергоресурсы, логистику, заканчивая строгим государственным контролем за соблюдением законодательства и поддержкой быта.
А заниматься можно много чем: огромное количество отраслей уничтожены. Взять к примеру производство сверхтвердых материалов для обработки металлов и неметаллов. Или производство нормальных продуктов питания. А можно котлы на паллетах и сами паллеты производить с низкой ценой и высоким качество.
Много чем можно заняться, главное чтобы желание было и жесткий гос контроль.
Вы с Вашей точкой зрения в рассинхрон с государством. Желание государства -
законпоменьше контроля. У этого своя логика: идет своеобразное "воспитание чувств". Государством - у коммерсов. Чувств любви, лояльности, патриотизма, наконец. Потому, что с "инженерами" и прочими головастыми технарями "силовики" напрямую взаимодействовать больше не будут. Ставя над ними коммерсов, они как раз выстраивают (на отдаленное будущее) диспозицию, при которой "силовики", в какой-то момент отвоевав у Запада новые рынки будут почивать на лаврах, в качестве новой аристократии, а коммерсы будут пинать технарей, чтоб кэш капал, но при этом самолеты и мосты не падали. А не как в СССР - лучшие в мире технологии, но кэша по нулям. Такая вырисовывается пирамидка.Полностью не согласен. Основа любого государства - это контроль и аппарат принуждения. Иначе это не государство.
Законы рынока не обманешь. У нас холодный климат и большое плечо логистики. Поэтому при прочих равных любой наш товар всегда будет дороже
не понимайте слов буквально. контролировать будут всех. но коммерсов - меньше. в ущерб инженерам. те возложенных надежд не оправдали на советском витке спирали истории. кастинг продолжается. впредь будут пробовать другое сословие. создают сословию комфортные условия =)
Благодаря 'не опрадавшим надежды советским инженерам' мы ещё летаем в космос, имеем ракетно ядерный щит, ядерную энергетику, большую часть инфраструктуры, наше все: разведанные и освоенные месторождения и инфраструктуру по доставке сырья за рубеж.
Нынешние 'коммерсы' окромя обогащения лексикона словами 'распил, откат, рэкет, отдать их пр', а также освоением Лондон града ни чем не отличились
а, еще один невменяемый. ок.
Любовь Марковна, ваши философские бредни , наверное, безумно ценны для гуманитариев, сдавших ЕГЭ, и смешные для любого с нормальным техническим образованием.
посмеемся, когда схема станет очевидной даже для такого троечника в сфере социогуманитарных знаний, как Вы ;)
Вы, кстати, не переживайте: вас, людей "с нормальным техническим образованием", никто не притесняет и даже не собирается. курочек, несущих золотые яйца, рачительный хозяин завсегда оберегает =)
Ню-ню. Свистеть - не мешки ворочать. Благодаря подобным вам работникам 'языка и клавиатуры', к нам уже метизы из Азии ввозят. Осталось азиатам внушить про наш супер социо гуманитарный прорыв и заставить товары бесплатно поставлять.
так проблема в метизах? тьфуй, я-то думал...
Кому что. Кого-то Прада интересует, а меня больше промышленные изделия.
Не обижайте гуманитария его итак уже природа обидела.
Я не обижаю, так намекнул на ориентацию и альтернативный склад ума.
Проблема в том, что гуманитарий буйный и лезет за пределы своих компетенций. Что есть системы, каковы их свойста и как ими нужно управлять даже и не представляет, но туда же... Таким этого и не донести зачастую, в силу их убогости и апломба:(
Любителю моркови соционика в голову ударила особенно сильно!
может быть еще вот так для непонятливых (недоговороспособных) новаторов, к сожалению.
что характерно, возбудились именно рукопожатные смя аж в полном составе... трогательное единение либерды и ностальгирующей по советским временам технократической "касты" тем самым детектед.
Простите дурацкий вопрос - а зачем эта схема нужна технарям, если они в ней бессловесные рабы? В чем их мотивация?
страх и деньги - универсальная мотивация. всё, как при Сталине, кстати ;)
а вот вякать им на темы государственного управления уже никто не даст
Так ты ещё и дебил, оказывается
т.е. за прогулы, опоздания и особо злостные, на грани вредительства срывы производственных планов никому при Сталине не прилетало в терминах УК (в отличие от травоядного настоящего)?
т.е. все рассказы о баснословных зарплатах, автомобилях, домашней прислуге, продуктовом изобилии для отличившихся ученых, стахановцев и т.д. - лишь пропагондонские враки?
ну-ну...
Не глупи настолько открыто - не путай регуляторы с ограничителями. А об истинной мотивации ты никакого представления иметь не можешь по мировоззренческим причинам.
звиздаболите на восемь из пяти, засчитано
В описанной вами схеме, в отличие от сталинской, деньги идут коммерсам и силовикам, а не технарям. Потому я и задал вопрос - а в чем интерес технарей, чтобы в такой схеме участвовать?
в том, что альтернатива - биржа труда с дальнейшим деклассированием. цветмет, бояра, тоси-боси. аббревиатуру "бич", надеюсь, сами расшифруете?
деньги в [потребление] технарей - не в коня корм. банально проедят, преумножить не смогут. государству эти грабли "Маде ин СССР" без надобности, "умных" проще в черном теле содержать.
И кто ж в технари на таких условиях пойдет? Практика показывает, что в такой обстановке все в йуристы с продавцами ломятся.
Как--то вы не учитываете опыт последней четверти века.
я как раз всё учитываю: выше написал другому комментатору - лояльность технарей вполне будет покупаться, вообще не понимаю, с чего Вы вычитали у меня, что их планируют угнетать. рачительный хозяин бережет свои средства производства, в т.ч. башковитые кадры. единственно не будет больше столь высокого социального статуса, как в советские времена. лучше всех будут жить те, кто пот этих самых кадров башковитых конвертирует в бабло и те, кто держит (фигурально) ствол у виска предыдущих. остальным - работать и не кукситься. совсем хреново жить никто не будет, если занимает правильное место в жизни (да-да, сверчок и шесток)...
Последние 25 лет показали, как рачительные хозяева берегут своих рабов, они же средства производства.
В общем, очередные влажные мечтания а-ля кримсональтер о киберфеодализме, когда "новые элитарии" благоденствуют посреди стад роботов, сносно существует минимальная прослойка технообслуги, и неизвестно что делают 99,9% населения.
Правда, в истории пока не было киберфеодализма, зато там была пугачевщина и 17-ый год, когда списываемое в компост население захотело высказать свою точку зрения по этому поводу.
Чуть более детально об этом по ссылке https://cont.ws/@docmike/445038
что ж Вы сразу не сказали, что Вы с Конта... я б и времени не тратил на ответы =))
как эсэсэсэров было три, так и эрэфий уже две с половиной, как минимум
мести всё под одну гребенку - это конт-стайл, не имею больше к Вам вопросов...
А вам не все равно, на какой платформе кто что пишет?
По сути вы с ответа соскочили - про эффективность хзайтек-рабовладения.
повторяю: это бред, который в комментариях (ни моих, ни чьих-либо) не нуждается.
хорошего вечера
Аргумент "сам дурак" засчитан.
С таким подходом все наиболее сообразительные пойдут или в манагеры чтобы рулить и бабло получать, или свалят за бугор - там получать свои заслуженные плюшки. А манагеры руками работать не умеют, только языками, печенью и задницами. И что с таким набором ингредиентов получите, падающие самолеты и закупку электроники в Китае? Ну-ну.
чото не заметно кучи объяв что требуются юристы и экономисты. не только с опытом работы 15 лет а вообще никакие. потому как добавочной стоимости с них не снимешь давно, одни затраты. вот токари и механики нужны. не хошь быть механиком за небольшую зп ехай свинарником за крошечную, кто мешает. зато там на черкизоне автобус бесплатный теперь по утрам собирает всех.
Страницы