Минобороны: реальными целями удара США по Сирии были военные объекты (Дополнено ржакой)

Аватар пользователя Влад-Днепр

Официальный представитель ведомства Игорь Конашенков также заявил, что для уничтожения заявленных США и союзниками объектов в Сирии хватило бы 30 ракет.

США и их союзники стремились поразить ракетами сирийские военные объекты, включая аэродромы. Об этом сообщил в понедельник официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков.

"Реальными целями удара США, Великобритании и Франции 14 апреля были не только объекты в Барзе и Джарамани, но и сирийские военные объекты, включая аэродромы". - сказал он.

Конашенков также сообщил, что 30 ракет могли бы гарантированно уничтожить объекты в Сирии, выбранных в качестве целей авиацией коалиции. "Как хорошо видно на распространенных западными СМИ космических фотоснимках, это обычные здания на поверхности. Хочу напомнить, что, например, боевая часть крылатой ракеты "Томагавк" в зависимости от типа составляет до полутонны в тротиловом эквиваленте. Поэтому для их уничтожения по любым методикам расчета было достаточно не более 10 ракет на каждый из трех объектов с учетом трехкратного перекрытия для их гарантированного уничтожения", - сказал он.

Конашенков отметил, что обследование территории пораженных объектов в сирийских населенных пунктах Барза и Джарамани "подтверждает эти расчеты". Представитель Минобороны России подчеркнул, что все заявленные в качестве целей сирийские объекты "не являются заглубленными или хорошо защищенными эшелонированной системой ПВО бункерами".

"Согласно официальным заявлениям представителей оборонных ведомств США, Великобритании и Франции все удары 14 апреля планировались якобы исключительно по трем сирийским объектам. То есть по 30 и более крылатых ракет и ракет класса "воздух-земля" на каждую цель. <...> Реальными целями удара США, Великобритании и Франции 14 апреля были не только объекты в Барза и Джарамани, но и сирийские военные объекты, включая аэродромы", - сказал он.

По словам Конашенкова, на фотоснимке объекта в районе Барзы "характер разрушений в результате ракетного удара не соответствует масштабу разрушений от применения трех десятков крылатых ракет". "Более того, проведенное обследование территории этого и других объектов не выявило ни такого количества обломков и осколков боеприпасов, ни соответствующего числа воронок", - сказал он.

Отражение ударов со стороны Сирии

Сирийская ПВО использовала для отражения удара США, Франции и Великобритании 112 зенитных ракет, в том числе из комплекса "Панцирь" - 25 ракет. Конашенков уточнил, что из "Панциря-С1" было выпущено 25 ракет, они поразили 23 цели.

"Бук" - выпущено 29, поразили 24 цели. "Оса" - выпущено 11, поразили пять целей. С-125 - выпущено 13, поразили пять целей. "Стрела-10" - выпущено пять, поразили три цели. "Квадрат" - выпущено 21, поразили 11 целей. С-200 - выпущено восемь ракет, целей не поразили", - заявил Конашенков.

Он добавил, что "никого не должны вводить в заблуждение низкие показатели зенитного ракетного комплекса С-200", так как комплекс предназначен для поражения прежде всего самолетов и не так давно уничтожил истребитель одного из соседних государств.

Официальный представитель Минобороны обратил внимание, что комплексы "Панцирь-С1" российского производства, ранее поставленные Вооруженным силам Сирии, показали почти 100%-ную эффективность.

Статистика по объектам

Генерал отметил, что объекты, прикрытые ПВО, почти не пострадали, в частности "ни один аэродром не имеет серьезных разрушений". "По аэродрому Дували применялось четыре ракеты - все сбиты; по аэродрому Думейр - 12 ракет, все сбиты; по аэродрому Блей - 18 ракет, все сбиты; по аэродрому Шайрат - 12 ракет, все сбиты; по аэродрому Т-4 - две ракеты, все сбиты; по аэродрому Меззе - девять ракет, пять сбито; по аэродрому Хомс - 16 ракет, 13 сбито", - рассказал генерал.

При этом, отметил Конашенков, по научно-исследовательским объектам в районе Барзы и Джарамани было применено 30 ракет и управляемых авиабомб, только пять из них было уничтожено сирийским средствами ПВО.

14 апреля США, Великобритания и Франция без санкции Совета Безопасности ООН нанесли массированный удар по Сирии. По данным МИД РФ, нападению подверглись научно-исследовательский центр в Дамаске, штаб республиканской гвардии, база ПВО, несколько военных аэродромов, армейские склады. Как сообщили в Минобороны РФ, атака длилась с 03:42 до 05:10 по местному времени (совпадает с московским), из 103 выпущенных по объектам ракет сирийские средства ПВО сбили 71, пострадали три мирных жителя. Вашингтон, Лондон и Париж заявили, что удары являются ответом на якобы имевшее место применение химического оружия в городе Дума.


surprise

США продолжают настаивать на том, что ПВО Сирии не сбили ни одну ракету Запада

Американская администрация по-прежнему настаивает на том, что средства противовоздушной обороны (ПВО) Сирии продемонстрировали неэффективность при отражении ракетного удара, нанесенного по территории этой арабской страны Вооруженными силами (ВС) США, Великобритании и Франции.

"Мы выпустили больше 100 ракет. Они не сбили ни одну. Их техника сработала не очень хорошо. <...> Каждая из них (ракет западных союзников - прим. ТАСС) поразила свою цель", - заявил в понедельник президент США Дональд Трамп, выступая в штате Флорида на мероприятии, которое было посвящено вопросам налоговой реформы.

В свою очередь в американском министерстве обороны корреспонденту ТАСС сообщили, что не меняли и не намерены менять своих выводов относительно эффективности работы средств ПВО Сирии в ходе субботнего ракетного удара, невзирая на заявления российской стороны на данную тему.

"Мы по-прежнему придерживаемся своих оценок. Ничего не изменилось. Ничего не изменится. Ни одна из наших ракет не была уничтожена режимом [в Дамаске] или россиянами", - сказал сотрудник пресс-службы Пентагона Эрик Пэхон.

При этом он утверждал, что "россияне и [сирийский] режим ведут кампанию дезинформации". По версии Пэхона, высказывания представителей властей России и Сирии относительно работы сирийских средств ПВО в ходе субботнего рейда "даже отдаленно не отражают правду".

Мнение США

Согласно выводам Вашингтона, которую изложил в субботу на брифинге для журналистов представитель Комитета начальников штабов американских ВС генерал-лейтенант Кеннет Маккензи, действия сирийских средств ПВО "были удивительно неэффективными". Сирийцы, по словам Маккензи, выпустили "более 40" перехватчиков по крылатым ракетам США, Великобритании и Франции. Причем "многие из этих ракет" якобы были выпущены сирийцами вслепую и представляли собой угрозу скорее для местного населения.

Цели в Сирии атаковало в общей сложности 105 ракет, сказал Маккензи.

 

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Pogran1970
Pogran1970(7 лет 7 месяцев)

24 года служу, а у вас тяжело с юмором.

Аватар пользователя Юрий ЕВРАЗ
Юрий ЕВРАЗ(8 лет 7 месяцев)

Там,где были боевые действия?Там саперам не на один год работы,да и война еще не закончилась,что-бы вот так просто взял-поехал

Комментарий администрации:  
*** Отключен (Абсолютное Г) ***
Аватар пользователя Pogran1970
Pogran1970(7 лет 7 месяцев)

Местные на цветмет растащат на ура если найдут 

Аватар пользователя Владислав 1965
Владислав 1965(6 лет 10 месяцев)

Это когда такое трепло как Марк Солонин стал авторитетом? smiley Он вообще кто? Историей там не пахнет, а из МАИ этого авторитета вышибли. Недоученное чмо вещает.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Weard
Weard(6 лет 6 месяцев)

а какая разница, сбили не сбили? Собственно, это никому не интересно. Интересно то, кому верят. И вот МО РФ явно поверили в мире.Я вот и французские СМИ почитал, и американские.. Везде люди пишут "хватит врать" по поводу сообщения амеров.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, провокатор) ***
Аватар пользователя константин50
константин50(7 лет 11 месяцев)

вещественных доказательств?!?! шильдики где 

пионеры ищут 

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 11 месяцев)

Почему Солонину кто-то и что-то должен доказывать? Закон такой есть? Езжай в Сирию, проведи собственное разледование и аргументированно докажи, чье МО брешет.

Аватар пользователя Георгий Нурахметов

А чего это шильдики на фото шурупами прикручены? У них что, клепочников не имеется. Уж вроде как много лет шурупами не пользуются в таких делах, даже в автопроме.

Аватар пользователя Карбонмастер

Главный тезис секты поклонников Запада - Запад велик и красив, мы ничего не можем противопоставить ему, поэтому надо сдаваться. Так что в рамках этой парадигмы Солонин пишет верно.

Но есть нюанс. Число членов этой секты не более 1-2% от населения России.

Вывод: продолжайте тихо плакать в своем затхлом ( надеюсь понятно почему затхлом? ) уголке.

Аватар пользователя constant
constant(11 лет 1 месяц)

 Углемастер, что за поток сознания? Какие книги М.Солонина прочитаны?

Комментарий администрации:  
*** отключен (космический клоун) ***
Аватар пользователя constant
constant(11 лет 1 месяц)

 +добавлю - кому не нравятся  книги М.Солонина, могут почитать Салтыкова-Щедрина - Если в России начинают говорить о патриотизме, знай где-то что-то украли - YouTube

Комментарий администрации:  
*** отключен (космический клоун) ***
Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

О! Вижу старших козырей.

Каждому ссылающемуся на СЩ — по редакционному заданию на демонстрацию навыков применения нерукопожатной критики.

Двудумам, затрудняющимся с пониманием «неправильного», но очень любящим еприём послать оппонента за опровержениями высказанных имм тезисов могу процитировать вывод:

Заметьте, как цитаты из классики используются для описания российской власти. Мол, гляньте, вот она - самая чистая, настоящая правда. А правда-то не совсем правда, а литературная фигура, гипербола называется, т.е. преувеличение. Но прогулявшим уроки литературы этого не понять.

Аватар пользователя Карбонмастер

А я чисто от себя:

"Если начинают говорить о либерализме, значит собираются украсть"

Аватар пользователя cheshiris
cheshiris(9 лет 1 месяц)

Я щас страшное скажу. Если не начинают говорить о патриотизме - все равно украли. Воруют-с. Увы. Но это проблема чистемная и повсеместная, присутствует во всех странах.

Или вы тонко намекаете на то, что оные Томагавки УКРАЛИ?!?

Опять же, если вдуматься, то сколько в США говорят о патриотизме!

Аватар пользователя Карбонмастер

При чем тут его книги? Я о парадигме мышления секты "западников" высказывался.

Но если уж о книгах. Не обязательно читать книги автора, чтобы иметь мнение о нем. Достаточно почитать несколько статей. Я их читал на "Эхе". Да, раньше заглядывал туда, в порядке развлечения. Мы же и в зоопарк иногда ходим, несмотря на то, то знаем, как выглядят зверушки. Не был там ( на "Эхе" ) уже несколько лет, ибо начало подташнивать, извините.

Аватар пользователя constant
constant(11 лет 1 месяц)

Не обязательно читать книги автора, чтобы иметь мнение о нем.  -

 - О, как это знакомо!

По процессам 30-гг - "Не читал, НО выжечь калёным железом!"

По процессам "Застойного периода" - "Не читал, но порицаю!........."

  Я их читал на "Эхе"  -

- вот это каламбур! А я на "Эхе" не читаю и не бываю!!! Зато мои псевдооппоненты оказывается оттуда набежали!!!! Смайлик смеется  Радостный смайлСмайлик в полном восторге

Комментарий администрации:  
*** отключен (космический клоун) ***
Аватар пользователя Карбонмастер

Вы только что продемонстрировали абсолютно типичное поведение интернет тролля: некорректные цитаты вырванные из текста, обвинения в выдуманных Вами же поступках, смена темы обсуждения, чтобы уйти от невыгодной темы и пр..

Я и раньше в Вас не сомневался, а сегодня Вы блестяще подтвердили предварительный диагноз. Мой бан, разумеется, Вам жизнь не испортит, но скорее всего приблизит зачистку.

Можете не трудиться мне писать что-то далее. Мене, текел, фарес.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Не.
Прекраснее наблюдать ужимки, с которой другие западопоклонники сочиняют оправдания собственному невежеству (требование убить 146% физического ресурса на приобщение к трудам гуру — оно же *исключительно* для «ватников»… вы уже заценили зияющие высоты аргументации, использованной для отвода критики Юлина?).

Аватар пользователя Карбонмастер

Я уже приводил аналогию посещения зоопарка. Мне самому не интересно смотреть на медведика или на ужика. Внука сводить, это да, можно, а самому не, не интересно. Они ни на миллиметр не меняются. Такие же унылые как и много лет назад.

Аватар пользователя Bio
Bio(7 лет 10 месяцев)

Ну вот и реальные цифры, причем абсолютно реальные! Такое из пальца не высосешь!

Панцирь и БУК выше всех похвал! Разойдутся на рынке, как горячие пирожки!

С-200 ожидаемо (удивительно, что вообще работал) - нижняя граница ЗП - 300м, ближняя зона  - от 17 км

У остальных в среднем по 2 ЗУР на цель - согласно "правил стрельбы"

С-125 смазал немного...

Аватар пользователя Bio
Bio(7 лет 10 месяцев)

Вот они - красавцы!

http://www.vestnik-rm.ru/news-4-23744.htm

Аватар пользователя Вячеслав Чешский

Спасибо!+100500

Аватар пользователя Phenomenon
Phenomenon(6 лет 4 недели)

" Вот что по этому поводу пишет известный Марк Солонин " - кому это он известный?

Аватар пользователя Bio
Bio(7 лет 10 месяцев)

ХЗ кто такой?! Очередной недобиток и любитель эха от мацы

Аватар пользователя tube
tube(7 лет 10 месяцев)

Хуже - просто враг.

Аватар пользователя tube
tube(7 лет 10 месяцев)

Неплохо отработали. Запускайте ещё.

Аватар пользователя SaloOAKy
SaloOAKy(8 лет 11 месяцев)

А почему использовали так мало зенитных ракет ? Готовились к отражению второй волны ?

Аватар пользователя parrit
parrit(11 лет 1 месяц)

Готовились к отражению второй волны ?

Возможно.

Аватар пользователя Boris
Boris(11 лет 1 месяц)

Чтобы была вторая волна надо было пво подавить, а для этого нужно было, чтобы самолетики в зону пво вошли...

 

Аватар пользователя tube
tube(7 лет 10 месяцев)

Не будет второй волны - первая даже пену не смогла поднять. Подштанники чистить и утирать свои толерантные дыры, это теперь главная забота.

Аватар пользователя Bio
Bio(7 лет 10 месяцев)

А зачем больше-то? Согласно "Правилам стрельбы", а это АЗБУКА для ЗРВшников, наизусть учат - 2 ракеты на цель (есть цели по 3 ракеты, есть по 1-аэростат, например) Вы же на охоте из пятизарядки не будете шмалять по утке всю обойму, если сбили её с первого выстрела? Хотя...wink(что там про дураков и законы...)

Аватар пользователя Remchik
Remchik(12 лет 2 месяца)

Пуканы либерботии и их хозяев еще долго будут чадить и потрескивать от жара laugh Только самопрограммированием с помощью мантр и спасаются

Аватар пользователя Gonzales
Gonzales(9 лет 3 месяца)

Не будут. Они искренне верят. А вера - абсолютное знание, оно доказательств не требует. Только у противной стороны.

Аватар пользователя PVW
PVW(9 лет 3 месяца)

Сирийцы америкосам зад конкретно надрали. Наши наверно помогли. Исторический момент в истории ПВО, я думаю.

Аватар пользователя Zbych
Zbych(6 лет 8 месяцев)

какие сирийцы?))) всё наше ПВО и ПРО со всеми РЭБ и т.п. аваксами. Прошли плановые учения - амеры новые топоры протестили, наши средства обнаружения. Сирийцы...))))

Аватар пользователя clinch63
clinch63(7 лет 9 месяцев)

  Сколько там США производит в год "Томагавков" и сколько им понадобится при таких результатах чтобы хоть чего-то достичь военной силой в одной только Сирии? Надорвутся они клепать свои топоры войны, чтобы их количество смогло быть угрожающим при серьёзном конфликте (с учётом озвученных результатов).

Аватар пользователя Zbych
Zbych(6 лет 8 месяцев)

>Сколько там США производит в год "Томагавков"

))кто ж вам реальную цифру скажет? Сколько нужно - столько и сделают. Думать что у них хуже или меньше - ошибка. У них точно не хуже и не меньше. 

Аватар пользователя PVW
PVW(9 лет 3 месяца)

Им и носителей не хватит при такой эффективности. А производят всего то-ли сотню, то-ли две в год сейчас. В запасе несколько тысяч у них, старые и модернизированные. Теперь уже это не выглядит серьезной силой против России.

Аватар пользователя breduin
breduin(8 лет 11 месяцев)
Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя sevik68
Аватар пользователя Pogran1970
Pogran1970(7 лет 7 месяцев)

И ему нельзя не верить. 103кр. убили 112 противоракет, это  супер  отличный показательwinklaugh

Аватар пользователя Alexandr_A
Alexandr_A(11 лет 11 месяцев)

Если бы сбили все 100%, сечас бы вся прогрессивная общесственность любовалась бы фоткой сарая с разорванной в хлам крышей в результате попадания 105 томагавков. Хайли-лайкли, тот самый завод по производству химисского оружия.

 

Аватар пользователя VAL
VAL(8 лет 1 месяц)

 

Аватар пользователя Хромой Шайтан
Хромой Шайтан(11 лет 10 месяцев)

Все-таки из Панциря сделали могучую штуку. Уникальный комплекс

Аватар пользователя Podarok
Podarok(9 лет 3 месяца)

Не забываем, что по самим станциям пво  не стреляли. А при полноценной атаке это первая цель.  

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 11 месяцев)

Вот это, кстати, самое странное. Масштабная атака дозвуковыми КР без предварительного подавления ПВО... Очень странно. 

Аватар пользователя Георгий Нурахметов

Потому и говорили кто-то про договорняк.

Аватар пользователя Ильич_08
Ильич_08(8 лет 5 месяцев)

Американцы не хотели свои возможности РЭБ светить. Мы ж тоже, скорее всего, не в боевых режимах на обнаружении и сопровождении работали. Амеры подумали: и так сойдёт. Ну, ежели до этого всегда доходило, в смысле долетало и без толкового подавления ПВО. Ежели б они самолёты запускали, тогда надо подавить.

Аватар пользователя BeeR
BeeR(9 лет 2 месяца)

При стрельбе по ПВО, была большая вероятность получить в бочину от ВКС РФ.. и не успели бы они отстрелять свои 103 ракеты.

Страницы