Официальный представитель ведомства Игорь Конашенков также заявил, что для уничтожения заявленных США и союзниками объектов в Сирии хватило бы 30 ракет.
США и их союзники стремились поразить ракетами сирийские военные объекты, включая аэродромы. Об этом сообщил в понедельник официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков.
"Реальными целями удара США, Великобритании и Франции 14 апреля были не только объекты в Барзе и Джарамани, но и сирийские военные объекты, включая аэродромы". - сказал он.
Конашенков также сообщил, что 30 ракет могли бы гарантированно уничтожить объекты в Сирии, выбранных в качестве целей авиацией коалиции. "Как хорошо видно на распространенных западными СМИ космических фотоснимках, это обычные здания на поверхности. Хочу напомнить, что, например, боевая часть крылатой ракеты "Томагавк" в зависимости от типа составляет до полутонны в тротиловом эквиваленте. Поэтому для их уничтожения по любым методикам расчета было достаточно не более 10 ракет на каждый из трех объектов с учетом трехкратного перекрытия для их гарантированного уничтожения", - сказал он.
Конашенков отметил, что обследование территории пораженных объектов в сирийских населенных пунктах Барза и Джарамани "подтверждает эти расчеты". Представитель Минобороны России подчеркнул, что все заявленные в качестве целей сирийские объекты "не являются заглубленными или хорошо защищенными эшелонированной системой ПВО бункерами".
"Согласно официальным заявлениям представителей оборонных ведомств США, Великобритании и Франции все удары 14 апреля планировались якобы исключительно по трем сирийским объектам. То есть по 30 и более крылатых ракет и ракет класса "воздух-земля" на каждую цель. <...> Реальными целями удара США, Великобритании и Франции 14 апреля были не только объекты в Барза и Джарамани, но и сирийские военные объекты, включая аэродромы", - сказал он.
По словам Конашенкова, на фотоснимке объекта в районе Барзы "характер разрушений в результате ракетного удара не соответствует масштабу разрушений от применения трех десятков крылатых ракет". "Более того, проведенное обследование территории этого и других объектов не выявило ни такого количества обломков и осколков боеприпасов, ни соответствующего числа воронок", - сказал он.
Отражение ударов со стороны Сирии
Сирийская ПВО использовала для отражения удара США, Франции и Великобритании 112 зенитных ракет, в том числе из комплекса "Панцирь" - 25 ракет. Конашенков уточнил, что из "Панциря-С1" было выпущено 25 ракет, они поразили 23 цели.
"Бук" - выпущено 29, поразили 24 цели. "Оса" - выпущено 11, поразили пять целей. С-125 - выпущено 13, поразили пять целей. "Стрела-10" - выпущено пять, поразили три цели. "Квадрат" - выпущено 21, поразили 11 целей. С-200 - выпущено восемь ракет, целей не поразили", - заявил Конашенков.
Он добавил, что "никого не должны вводить в заблуждение низкие показатели зенитного ракетного комплекса С-200", так как комплекс предназначен для поражения прежде всего самолетов и не так давно уничтожил истребитель одного из соседних государств.
Официальный представитель Минобороны обратил внимание, что комплексы "Панцирь-С1" российского производства, ранее поставленные Вооруженным силам Сирии, показали почти 100%-ную эффективность.
Статистика по объектам
Генерал отметил, что объекты, прикрытые ПВО, почти не пострадали, в частности "ни один аэродром не имеет серьезных разрушений". "По аэродрому Дували применялось четыре ракеты - все сбиты; по аэродрому Думейр - 12 ракет, все сбиты; по аэродрому Блей - 18 ракет, все сбиты; по аэродрому Шайрат - 12 ракет, все сбиты; по аэродрому Т-4 - две ракеты, все сбиты; по аэродрому Меззе - девять ракет, пять сбито; по аэродрому Хомс - 16 ракет, 13 сбито", - рассказал генерал.
При этом, отметил Конашенков, по научно-исследовательским объектам в районе Барзы и Джарамани было применено 30 ракет и управляемых авиабомб, только пять из них было уничтожено сирийским средствами ПВО.
14 апреля США, Великобритания и Франция без санкции Совета Безопасности ООН нанесли массированный удар по Сирии. По данным МИД РФ, нападению подверглись научно-исследовательский центр в Дамаске, штаб республиканской гвардии, база ПВО, несколько военных аэродромов, армейские склады. Как сообщили в Минобороны РФ, атака длилась с 03:42 до 05:10 по местному времени (совпадает с московским), из 103 выпущенных по объектам ракет сирийские средства ПВО сбили 71, пострадали три мирных жителя. Вашингтон, Лондон и Париж заявили, что удары являются ответом на якобы имевшее место применение химического оружия в городе Дума.
США продолжают настаивать на том, что ПВО Сирии не сбили ни одну ракету Запада
Американская администрация по-прежнему настаивает на том, что средства противовоздушной обороны (ПВО) Сирии продемонстрировали неэффективность при отражении ракетного удара, нанесенного по территории этой арабской страны Вооруженными силами (ВС) США, Великобритании и Франции.
"Мы выпустили больше 100 ракет. Они не сбили ни одну. Их техника сработала не очень хорошо. <...> Каждая из них (ракет западных союзников - прим. ТАСС) поразила свою цель", - заявил в понедельник президент США Дональд Трамп, выступая в штате Флорида на мероприятии, которое было посвящено вопросам налоговой реформы.
В свою очередь в американском министерстве обороны корреспонденту ТАСС сообщили, что не меняли и не намерены менять своих выводов относительно эффективности работы средств ПВО Сирии в ходе субботнего ракетного удара, невзирая на заявления российской стороны на данную тему.
"Мы по-прежнему придерживаемся своих оценок. Ничего не изменилось. Ничего не изменится. Ни одна из наших ракет не была уничтожена режимом [в Дамаске] или россиянами", - сказал сотрудник пресс-службы Пентагона Эрик Пэхон.
При этом он утверждал, что "россияне и [сирийский] режим ведут кампанию дезинформации". По версии Пэхона, высказывания представителей властей России и Сирии относительно работы сирийских средств ПВО в ходе субботнего рейда "даже отдаленно не отражают правду".
Мнение США
Согласно выводам Вашингтона, которую изложил в субботу на брифинге для журналистов представитель Комитета начальников штабов американских ВС генерал-лейтенант Кеннет Маккензи, действия сирийских средств ПВО "были удивительно неэффективными". Сирийцы, по словам Маккензи, выпустили "более 40" перехватчиков по крылатым ракетам США, Великобритании и Франции. Причем "многие из этих ракет" якобы были выпущены сирийцами вслепую и представляли собой угрозу скорее для местного населения.
Цели в Сирии атаковало в общей сложности 105 ракет, сказал Маккензи.
Комментарии
Однако, 112/71 ≈ 1,6. Вроде как обычно по цели для гарантированного уничтожения пускается 2 ЗР. Хороший результат. И "Панцирь" радует, что и не удивительно - ведь он самый современный из всего, что есть у сирийцев.
Если верить докладу МО РФ, Панцирь не участвовал.
Из доклада в статье:
Там брифинг был по горячим следам, могли чего-то и не успеть сообщить...
у Сирии есть на вооружении Панцирь-С1
https://ru.wikipedia.org/wiki/Панцирь-С1
Я знаю что он есть.
Разве Конашенков - это не представитель МО?
А начальник ГОУ ГШ генерал-полковник Рудской С.Ф. не представитель МО РФ (к слову, с более широкими полномочиями чем пресс-релизер Конашенков)?
https://aftershock.news/?q=node/636925
Тут же не было написано именно, что Панцирь не участвовал. Всего лишь не написали весь список комплексов. При переносе доклада/новости могли пропустить. Бывает.
Согласился бы. Если бы не одно НО - докладывает должностное лицо МО РФ, военнослужащий. Там такие "бывает" очень дорого обходятся.
Могло бы и так быть, что намеренно не включили, чтобы не было хайпа по поводу предположительных заявлений, что Россия сбивала ракеты. Могли прощупать информационное поле и после этого решили, что можно и добавить Панцирь.
Это вы серьезно вот сейчас сущность создали?
Даже доклады военных - это политика, поэтому могут быть разные сценарии и нас в эти сценарии могут не посвящать. Чаще всего нам показывают только то, что на поверхности. А сущность для нас не познана до конца.
Где это видано, чтоб военные давали полностью достоверную информацию? Если бы амеры не могли объективными способами узнать чем и как сбиты их топоры, МО вообще никаких цифр не стало бы приводить, ибо информация об эффективности ПВО противника дорого стоит. Просто нет большого смысла скрывать то, что врагу и так известно.
А Конашенков и прочие граждане из МО несут пургу регулярно. Я не я и шапка не моя и вообще нас там не было, оно само взорвалось.
Ну то есть и сейчас про Панцири тоже пургу пронесли? Ок.
Конашенков как раз для несения пурги в МО и есть, потому обратил внимание на Рудского, а не на тролля от министерства.
Ну читай мнения из-за океана - там пурги нет. Никогда. Там всё логично и стройно.
Я еще тебя, ноунейм, не спросил что мне делать. Вопрос был задан не тебе.
Это интернет, детка. Ты в общественном месте. И я не ноунейм - это мои инициалы и год рождения, а не кот с мошонкой посреди морды :)
Пример по последнему абзацу можно?
Это был намеренный троллинг в стиле "древние советские комплексы сбили новые умные ракеты трампа".
Поэтому Панцирь упомянут не был.
54 Панциря у них. Естественно они участвовали в отражении атаки. Кстати, вообще полагается по 2 ЗУР на 1 цель, т.е. сирийские расчеты по логике должны были почти в 2 раза больше ЗУР расстрелять, но смогли справиться и так.
Эта информация немного разбавляет впечатление от произошедшего. Хотелось верить что все сбития проведены вооружением старых образцов.
Пф... вы сами себе выдумали сказку, а теперь негодуете, что Деда Мороза на самом деле нет :)
Эффективность разных средств в т.ч. старых (но, скорее всего, модернизированных насколько возможно) вам привели, вот и судите по ней...
В выступлении НГОУ ГШ нет слова "использовались только средства ПВО советского производства".
Старые комплексы не продаются, а вот Панцири на рынке и Трамп организовал хорошую рекламу. Можно еще заказать модернизацию комплекса Оса; но главное - это продажи Панцирь-С1. Это же не саудиты с Пэтриотами, которые как бы антиреклама.
Опять про сказки сирийского леса... Где фото-видео-съёмки вещественных доказательств?!?!?!?!? Развалины какого-то сарая не в счёт! Я таких развалин и в родном городе найду. Вот что по этому поводу пишет известный Марк Солонин
Шильдики покажите — Блоги — Эхо Москвы, 16.04.2018
А вы уверены, что Эхо Москвы... эмм... тот источник, к которому нужно прислушиваться?
Это ты молодец. Клоуна с эха Москвы сюда притащил. Тем томагавкам, которыми стреляли не «много, много, лет». Их начали производить в 2004 году. Стоит дальше слушать придурка?!
Лучше взгляните на бан лист этого либераста русофоба.
"Чем кумушек сидеть, рядиться, не лучше ли на себя оборотиться!?!?" и на свой патриотичный флаг!????!
Не поленился, прочитал. Вам не кажется странным, что журналист российского СМИ проталкивает в массы мнение о том, что МО врёт? Зачем он это делает? Какие цели преследует? Кто ему платит? И почему ему не приходит в голову, например, что если КР перехвачена на встречном курсе, то скорее всего её БЧ с тротиловым эквивалентом ~450 кг детонирует и разносит всё (и себя, и ракету, и шильдик) в клочья? Вы зачем свой пост написали? Чего добиваетесь?
У либерды срезает болты от того что их главная страшилка про то, что если мы не поклонимся дядюшке сэму то сразу прилетят стопитсот тамагавкав и она, эта либерастная сказочка просто рассеяна в пыль "ватной" ПВО...
От такого порой руки на себя накладывают, смысл жизни - утрачен.
Это-то я понимаю. Меня удивляет, зачем ЗДЕСЬ кто-то пытается сработать так топорно. Ведь даже если попадётся кто-то наивный, кого зацепит, то на одного наивного здесь сотня прошаренных, кто живо всё разъяснит. Наивный прочитает комменты и всё поймёт. Шансов 0, но вот всё равно пробуют почему-то...
Рушится мир... мир внутренних убеждений,
российскоерусское это говно, они ничего не могут, медведи - балалайка-водка, а за бугром стопитсот умных ракет которые в любой момент прилетят и точно попадут в каждую из пусковых шахт с ржавыми ракетами с истекшим сроком годности. Это их мир, это их умение, за это им платят гранты.Спрашивается, почему они ввели в заблуждение грантодателей?
А если денежки взад попросят? То-то.
Меня удивляет, что это гнездо либероты (Эхо) финансируется Газпромом. Хотя, если подумать хорошо, то это и не удивительно вовсе...
Вооот!
Кто бы не финансировал альтернативную точку зрения, она всё равно будет случатся в умах альтернативно одаренных. Пусть уж лучше Газпром, чем Госдеп. Мне так тоже спокойней.
все верно
Все проще. Они всегда против. Скажи МО, что пропустили удар, они будут говорить что нет, не пропустили, а саботировали. У них реакция амебы, но построена на отрицании. Очень лёгкая и поэтому ослабляющая мозг позиция.
Ниже фотки, на кот. БЧ с тротиловым эквивалентом ~450 кг почему-то не "разнесла в клочья" фсё (и себя, и ракету, и шильдик)
А вы в курсе, что сегодня с утра в эфире Соловьёва на "Вестях ФМ" Коля Злобин прогнал ту же версию, как под копирку, которую излагает чел в рекомендованной вами статье? Даже не надейтесь, что в пендосскую ложь (которую ВЫ тут зачем-то продвигаете) кто-то в трезвом уме поверит. Идите на Эхо, на АШ упоротых либерастов мало.
кто-то будет ради Солонина бегать по пустыне, искать осколки? всех 71? хехе...
кому надо - тот знает, кто не верит - не поверит.
Томагавка сбивается на высоте 100-200 метров (судя по видео, на подходе к цели горку делали), 400кг ТНТ разносят её в щепки. Над Солонина отправить собрать эти щепки и склеить из них неполживый Тама-Гавк.
Так у него логика идиота. Низко летит на разобьется.То что она летит 600 +км в час и в не попадает дура на еще большей скорости и обе дуры набиты взрывчаткой . поражающими элементами и горючкой это с его точки зрения мелочь.Более того .я больше чем уверен в том что в томагавках заложен механизм самоуничтожения на случай отказа.Как никак один из главных Американских секретов.
Томагавки там свежие, и весьма 2016 года выпуска. И с недавно модернизированным программным обеспечением. А эхо мацы действительно помойный ресурс. Чего нам слушать этих тупых гуманитариев широкого профиля.
". Kir2328 ....А эхо мацы действительно помойный ресурс. Чего нам слушать этих тупых гуманитариев широкого профиля. ......"
Я тоже прочёл (впервые попал на "ухо мацы") и, действительно, "помойный ресурс".... Ну ведь видно-же сразу и все это знают, что у таких уродов в голове не хватает мозгового вещества, и этот компонент замещён говнообразной консистенцией. Таких дегенератами называют.
Авторитетный ПВОшник??
ПТУшник... :)
Отвечаю всем сразу.
Марк Солонин - По образованию и первоначальному роду деятельности - авиационный инженер-конструктор. Автор книг и статей, посвящённых Великой Отечественной войне, в первую очередь - её начальному периоду. У меня есть его книги, читал, считаю, что он хорошо разбирается в вопросах авиатехники.
На ссылку "Эхо мацы" внимание не обращайте, его статью я взял с новостной ленты, там ссылки не было.
Шильдиков нет, снимков свежесбитых "топоров" нет. Есть только шум в прессе и тырнете. Уже проводили разбор ситуации сегодня у предыдущего
оратораавтора. Пришли к выводу, что вся эта акция = международный договорняк!Это все, что нужно знать о "эксперте" .
Об отождествлении *мнения* профильных ыкспертов с реальным положением дел нагляднее другой пример.
Страницы