Манипуляция сознанием.

            В своих статьях я стараюсь говорить об истоке явления. В любом процессе развития лежит исток, первоначальное. В процессе развития появляются новые слои явления (трансформация), но каждый последующий слой всегда опирается на предыдущий. Какое бы количество слоев впоследствии не оказалось все они, в конечном итоге, опираются на первоначальное, исток. И это первоначальное определяет всю динамику развития и оказывает влияние на каждый слой. Насколько хватает моего разумения по подобному принципу происходит развитие и математических теорий. Каждая последующая теория опирается на предыдущую. И если по всей цепочки идти в обратном направлении, то даже теории многомерных пространств в конечном итоге придут к базовым понятиям математики. Поэтому уверен, что подобный принцип справедлив и для биологических, и для социально-биологических систем вплоть до самой сложной на современном этапе – Человек. Отсюда и вытекает – весь спектр социально-биологических взаимодействий любой сложности опирается на базовые установки биологической жизни.

В принципе базовые установки жизни можно интерпретировать с такой позиции. Сбор и хранение информации в виде генома (выживание и появление изменчивости), передача этой информации (размножение) с целью постоянного накопления новой информации и трансляции её как можно дальше по временному промежутку (стартовая площадка потомству). В идеале – Вечность. В таком виде базовые установки характерны и для не биологической жизни.

А теперь о манипуляции сознания, но с учетом целого биологического организма, как способ управления таким сложным существом, ещё и обладающим Разумом высокого уровня развития, как человек.

Основной, первоначальной функцией мозга является обеспечение гомеостаза организма ( (греч. homoios подобный, одинаковый + греч. stasis стояние, неподвижность) способность организма поддерживать функционально значимые переменные в пределах, обеспечивающих его оптимальную жизнедеятельность) в виде управления этим процессом. Управление осуществляется нейрогуморальным взаимодействием. Другими словами, есть цель – обеспечить гомеостаз. Цель достигнута – «хорошо». Цель не достигнута – «плохо». Состояние «хорошо» переводит организм в энергосберегающий режим и мозг в относительный покой. Состояние «плохо» требует повторного цикла всех механизмов достижения цели и дополнительного расхода ресурсов требующих совершения действий. Это уровень животного мира. Цели максимально просты – выжить; обеспечить себя ресурсами, чтобы выжить; размножится. Те же цели стоят и перед мозгом человека в виде неосознанного (информация генома). И мозг так же управляет гомеостазом. Наличие высокоуровневого Разума позволяет человеку создавать веер самых разнообразных целей и путей их достижения. Тем не менее реакция мозга на «достиг», «не достиг» цели остаётся прежней вместе с физиологической реакцией организма. В ходе Эволюции мозг обрел массу новых нейромедиаторов баланс которых уже вызывает состояние не просто «хорошо», а «счастье» (блаженство, эйфория, удовлетворение, умиротворение – весь комплекс приятных чувств), или противоположное, не просто «плохо», а «не счастье» со всей негативной гаммой (тревожность, уныние, печаль и тому подобное). Превалирующее ощущение зависит от того, какая цель ставилась. Но все они, тем не менее, опираются на базовые установки. Кроме того «плохо» сопровождается неприятными физиологическими ощущениями в теле.

Именно эти взаимосвязи мозга (неосознанного) и Разума (осознанного) открывают окна возможностей для манипуляции. В их принципе лежит создание у человека, в результате действия через вторую сигнальную систему, состояние «несчастья», следом рисуется картинка, в виде цели, которая даст «счастье», затем указываются пути достижения. Есть ещё и предварительный, достаточно длительный, процесс целенаправленного снижения уровня Разума, для облегчения введения ложных, иллюзорных образов и манипулирования. Но об этом в другой раз.  

Всё вышесказанное справедливо, как для массы, так и для каждого в отдельности, человека. Наши цели могут иметь расплывчатые очертания в виде мечты, или в виде четко оформленной цели. Независимо от характера мечты или цели триггером становится просто результат «достиг» - «не достиг», «счастье» или «не счастье». Именно поэтому само понятие счастье у каждого индивидуально ввиду разнообразия мечтаний. В наше время всё-таки подавляющее большинство целей и мечтаний напрямую связано с базовыми установками. А так, как нейрофизиология мозга у человека сложнее животных, то существенное влияние на баланс медиаторов оказывает и просто движение к цели. Если это движение оценивается Разумом, как приближение к результату, то уже будет появляться приятные состояния мозга, крепнуть уверенность в достижении цели. «Есть существенная разница между знающим свой путь и идущим своим путем» (с) Морфеус. к/ф «Матрица».

Свобода. Равенство. Братство.

Под этим лозунгом море крови было пролито. Он с легкостью поднимал и бросал в мясорубку миллионы, заставляя переступать базовые установки. Очень хорошо он вписывался в мечтания не высоких слоев пирамиды, вынуждая рваться по заданному пути.  Хотя сам по себе просто прикрытая иллюзия. Разум тех, кто воспринял эти обещания перевел полученную информацию в категорию «верю» и любая дальнейшая цепь событий принималась безоговорочно. Человек уверенно шел за иллюзией, попутно получая плюшки от мозга, шаг за шагом «приближаясь» к обозначенной цели. С течением времени неизбежно оказывалось, что вместо желаемого результата никаких изменений не произошло. Срабатывает механизм «не достигнут» со всеми вытекающими последствиями. А вот у группы, которые вместо карабканья вверх к вершине, предпочла опрокинуть грань пирамиды, наоборот «достигнут». Победители с воодушевлением ставили новые цели, меняли правила движений в пределах новой пирамиды, по мере продвижения находясь в состоянии «счастье». Для нижележащих слоев условия существования в ново социальной среде становились, особенно на первых порах, более жесткими и агрессивными.

Иллюзия свободы заключается в том, что биологическое существо никогда не может быть свободным ввиду постоянной зависимости от физиологических потребностей и выполнения базовых установок. Свобода же воспринималась, как отмена правил выживания, и, соответственно, значительное упрощение существования.

Равенство тоже иллюзия. Как минимум у каждого из нас различная комбинация генов в геноме, а значит мы априори разные и равенства быть не может. Действенность этой иллюзии в чаяниях социального равенства, когда не нужно будет рвать жилы для реализации базовых установок, получая это сравнительно легко с существующим положением вещей.

О братстве итак всё ясно, можно не говорить.

О техниках манипуляций «цветных революций» сказано очень много. Они работают по такому же нейрофизиологическому механизму. Отличие в том, что требуется изначально и длительно модулировать новые категории «зло», «добро» в точках приложения. И тогда, ради «добры» и борьбы со «злом», окученные массы исполняют все предусмотренные деяния новых претендентов на вершину. Только в этом случае грани пирамиды не опрокидываются, так, как претенденты находятся на близких к вершине уровнях. Сакральная жертва окончательно фиксирует новую «злу» вовлекая более широкие массы ради «добры». Конечный итог неизменный. В реальности вместо ожидаемого «счастья» срабатывает механизм «не достигнут» и, соответственно, мозг индуцирует «не счастье» со всеми выходящими.

Таким же образом работают и сетевые сектантские технологии. Только эти технологии не используют изменение категорий «зло», «добро», а опираясь на существующие, сразу оперируют инструментом «счастье», «не счастье». Ввиду незначительного количества участников результат достигают быстрый и очень мощный, что и приводит к деструктивным явлениям психики.

В заключении скажу, что создание иного социума невозможно с использованием манипулятивных технологий класса «революций» и «сетевых сект». Просто процесс созидания подобного, с иной конфигурацией иерархии, изначально не должен опираться на деструктивные методики.