14 апреля в период с 3:42 минут до 5:10 минут по московскому времени по военным и гражданским объектам САР воздушными и морскими носителями США и их союзниками нанесен ракетный удар.
Российскими системами ПВО на базах Хмеймим и Тартус своевременно выявлялись и контролировались все пуски ракет как с морских, так и с воздушных носителей США и Великобритании. Анонсированное участие французской авиации не зафиксировано.
Задействовались самолеты ВВС США F-15, F-16, а также самолеты ВВС Великобритании Tornado над акваторией Средиземного моря, корабли ВМС США "USS Laboon" и "USS Monterey" из акватории Красного моря, стратегические бомбардировщики B-1B заходили на объекты ударов над сирийской территорией в районе Эт-Танф, незаконно удерживаемого США.
Ракетно-бомбовому удару подвергся ряд сирийских аэродромов, промышленных и научно-исследовательских объектов.
По предварительным данным, жертв среди мирного населения и военнослужащих САР нет. Сведения будут уточняться и доводиться до общественности.
По имеющейся информации всего было применено 103 крылатые ракеты, в том числе морского базирования Tomahawk. А также управляемые авиабомбы GBU-38 с самолетов B-1B. Самолеты F-15, F-16 применили ракеты "воздух-земля". Самолетами Tornado выпущено 8 ракет SCALP-EG.
Сирийскими ПВО, основу которых составляют комплексы ПВО советского производства, успешно отражены удары авиационных и морских средств поражения. Перехвачена 71 крылатая ракета.
В отражении ракетного удара были задействованы сирийские средства ПВО - С-125, С-200, Бук, Квадрат и Оса.
Это свидетельствует о высокой эффективности, находящегося у Сирии вооружения и отличной выучке сирийских военнослужащих, подготовленных нашими специалистами.
За последние полтора года Россия полностью восстановила систему ПВО Сирии и продолжает ее совершенствовать.
Хотел бы заметить, что несколько лет назад, учитывая настоятельную просьбу некоторых наших западных партнеров, мы отказались от поставок в Сирию ЗРК С-300. С учетом произошедшего, считаем возможным вернуться к рассмотрению этого вопроса. И не только в отношении Сирии, но и других государств.
Целями удара были в том числе и авиабазы сирийских ВВС. Данные объективного контроля говорят о следующем:
- по аэродрому Дювали в ударе участвовало 4 ракеты, все сбиты
- по аэродрому Думейр - 12 ракет, все сбиты
- по аэродрому Блей - 18 ракет, все сбиты
- по аэродрому Шайрат - 12 ракет, все сбиты
- по неиспользуемому аэродрому Меззе - 9 ракет, сбито 5
- по аэродрому Хомс - 16 ракет, сбито 13 (серьезных разрушений не наблюдается)
30 ракет участвовало в ударе по объектам в районе н.п. Барза и Джарамани (пригороды Дамаска). Из них 7 ракет сбито. Эти объекты, якобы имевшие отношение к так называемой "химической программе" Дамаска, частично разрушены. При этом они давно не используются - людей и оборудования на них не было.
Российские силы ПВО были переведены в боевой режим работы. Истребительная авиация осуществляет дежурство в воздухе. Ни одна из рылатых ракет в зону российских ПВО не входила. Наши противовоздушные комплексы не применялись.
Считаем, что данный удар это не ответ на мнимую "химическую атаку", а реакция на успехи сирийских ВС в борьбе по освобождению своей территории от международного терроризма.
При этом удар нанесен именно в тот день, когда в Дамаске должна приступить специальная миссия ОЗХО по расследованию инцидента в городе Дума, где якобы было применено химическое оружие.
Хочу особо обратить ваше внимание, что никаких объектов по производству химического оружия в Сириии нет, что было зафиксировано ОЗХО.
Этот факт американской агрессии свидетельствует о незаинтересованности США в объективности проводимого расследования, стремлении сорвать процесс мирного урегулирования в Сирии и дестабилизировать обстановку на Ближнем Востоке. И не имеет ничего общего с заявленными целями по борьбе с международным терроризмом.
В настоящее время обстановка в Дамаске и в других населенных пунктах Сирии нами оценивается как спокойная. Мы внимательно отслеживаем ситуацию.
Видео брифинга:
Комментарии
до троеточия можно было не писать, и так понятны ваши проблемы-пукан рванул?
Цель атаки только в одном, если все промолчат в ООН у "коалиции" будет карт бланш на любые действия в любом месте под выдуманным предлогом. Поэтому думаю наши в покое ООН не оставят в ближайшее время. Хорошо бы вввести санкции ООН против поджигателей войны, и незаконной агрессии.
Знаю я этих сирийских зенитчиков. У меня друг в 80х так же был сирийским минометчиком. Тоже с америкосами воевал. Только сирийский не знает и родом из Казахстана.
"нонече не то, что давече"...
Моё ИМХО - на лицо договорняк. Нанесение ударов по территории, без предварительного подавления ПВО (хотя бы сирийского) - чистой воды показуха.
Ни одного слова об уничтожении объектов ПВО (даже в списке целей нет), и одного пуска противорадиолокационной ракеты...
Договорняк.
Какой-то неравноценный договорняк. Ну хоть бы одну старую ржавую посудину, пускающую ракеты, доли бы потопить, ну хоть одну да старую да ржавую. Чтоб мы не выглядели потом безяйцевыми балаболами.
Успокойся уже, титанояйцевый наш. Написали же: в зону ответственности наших ПВО ракеты не зашли, значимые объекты были отбиты самими сирийцами-тратить ракеты на защиту халупы, которая стоит меньше ракеты, тем более ракеты еще привезти нужно-никто не будет. А утопить какую нибудь американскую или британскую посудину=объявить войну со стороны России, где нас сразу объявят агрессорами. Но тебе ведь похер-ты панику призван сеять.
Еще. Наши недрузья умеют бить по нервам- могут сейчас пощупать ПВО-все отпишутся какие мы молодцы-а потом нанесут сильный удар-у многих наступит растерянность-в этот момент такие черти как ты начнут выть еще сильнее- и нестойкие могут на секунду затупить-больше и не нужно.
Им надо боезапас пополнять теперь, скоро не смогут повторить.
То есть им можно совершать агрессию против государств, плевать на все законы, уничтожать людей и развязывать войны, а мы все боимся, как бы чего не вышло. И уже не первый раз. Мне бы не хотелось, чтобы в конце концов, ракеты, ошалевших от безнаказанности уродов летели в нашу страну. Пусть на дальних подступах уничтожают их и носители. Но увы, нет. Вот , безбашенного рокетмена с десятком ракет боятся, а нас сотнями и тысячами - нет. Поскольку говорить - одно, а делать - совершенно другое.
Повоевать хотите? Военкомат ждет Вас и Вашу семью, начините с бармалеев в Сирии.
Прямо сейчас хохлы, ужаснувшиеся нашей реакцией, побежали освобождать граждан РФ, и российские суда, которых намедни захватили в заложники.
Все еще не в Сирии?
Ах да очко зашиваешь, но ты поторопись - как же там без твоего то ценного воздействия...
Пацан, тебе срочно нужна баба. Больно нервный ты. Расслабься.
В общем, говорить, обещать и грозиться, надо с умом.
Я лично за то, чтобы вообще продолжать на таких условиях. Посмотрите на нефть - она незаметно перевалила на 72,5$ и движется вперед. Надо догнать ее до 120$.
А заплатят за весь это праздник (от ракет до бензина) в основном ЕС (у амеров Топоров как грязи, им их утилизировать всё равно надо, и нефть своя).
Аналогично начиналось в Ливии, но разрушения были куда страшнее:
110 крылатых ракет Tomahawk были выпущены с военных кораблей США и Великобритании по ливийским объектам ПВО в ночь на 20 марта, сообщает агентствоАссошиэйтед Пресс. Американские и британские войска приняли эстафету военной операции против режима Муаммара Каддафи у Франции. 19 марта французские истребители были направлены защищать город Бенгази, где сосредоточены повстанцы, воюющие с режимом ливийского лидера.
РИА Новости
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Если не "договорняк", то я бы не стал делать выводы о ПВО Сирии по проценту сбитых ракет, а посчитал бы количество "противоракет" выпущенных по целям. Может банально не хватило количества все сбить или скорости отстрела и ведения целей. Ведь у каждого комплекса ПРО есть такие параметры как количество целей ведомых одновременно, и количество выстрелов за определенный промежуток времени. Может и все 100% отбили бы если б возможность была. И без "договорняка" время атаки и даже цели могла наша разведка узнать заранее.
Мы вообще то обещали не только ракеты посбивать, но и те охреневшие посудины, которые посмели их выпустить.
Почему все об этом забывают? Что за перемоги?
При угрозе жизни российским гражданам.Читайте первоисточник внимательно,если на него ссылаетесь.
Ну конечно какая угроза может быть, если к вам летят 100 томагавков? Да это смешно просто.
Сколько граждан РФ погибло?!
ты провокатор?!
Я - не генерал, мне не докладывают оперативную обстановку с полей, и достоверной инфы об разрушениях и погибших у меня нет.
Но говорить, что никакой угрозы нашим военным нет и не было - это даже не смешно.
Кому может угрожать сотня ракет, летящих в твою сторону? Ну не тебе конечно же.
ЗЫ: «В случае возникновения угрозы жизни нашим военнослужащим Вооруженные силы Российской Федерации примут ответные меры воздействия как по ракетам, так и носителям, которые их будут применять», — сказал Герасимов на селекторном совещании 13 марта (цитата по «Интерфаксу»).
да хрен бы с ими с охреневшими посудинами, в следующем раунде наверстаем
Я когда увидел видео с французскими самолётами, увешанными большими игрушками, сразу подумал, что что-то здесь не то. Самолёты маленькие, игрушки большие, лететь далеко. А оказалось вон оно чё - они и не участвовали. Не смогли дозаправиться? Али памперсы промокли?
Французские самолёты никому не обещали сбивать средства запуска ракет, выпущенных против союзника. Так что кто гуще и больше навалил себе в штаны - очень спорный.
1. Президент РФ в послании Федеральному собранию "обещал" ответить на применение против РФ или её союзников ядерного оружия.
2. Начальник Генерального штаба РФ "обещал" сбивать и топить носители в Сирии в случае возникновения угрозы российским военнослужащим.
А вот французские самолёты таких обещаний не давали, так чего над ними смеяться теперь. Смеяться надо над теми, кто такие обещания давал - и не выполнил.
1) Смеются над тем, что президент Франции обещал участвовать в атаке. МИД и МО Франции отчитались об участии в СМИ. А наше Министерство обороны, которому я, будучи гражданином РФ, верю сообщает, что французы летали, но в атаке не участвовали. Другими словами, французов поймали на откровенной лжи.
2) Я выше привёл наши обещания. Атаки союзников ядерным оружием не было. Угрозы нашим военнослужащим, очевидно, тоже. Другими словами, условия для того, чтобы мы "выполнили" свои обещания не наступили.
Ну конечно, когда 100 ракет летят в сторону наших военных - то никакой угрозы нет. Ну кто бы мог так подумать? Да глупость какая-то.
Прям все 100 одновременно летят? Так, что аж РЛС все 100 отбивает и не может просчитать трассировку направления с прогнозом? Ох епт!
Если вы идёте вечером в тёмном переулке и к вам подваливает толпа гопоты и угрожает дать вам в глаз и в нос - это уже угроза. Если один из гопников достанет рогатку и рядом с вашей головой просвистит камушек - это ещё угроза. И т.д.
Если вы идёте вечером в тёмном переулке и к вам подваливает толпа гопоты и угрожает дать в глаз и в нос воон тому чуваку, который в трех километрах левее - это уже угроза? Если один из гопников достанет рогатку и рядом с головой вооон того чувака, который в трех километрах левее, просвистит камушек - это ещё угроза? И т.д.
Это не воон тому человеку за 3км в нос угрожают. А вашему другу, идущему рядом в ухо влепили.
Аналогия другая -вас толпа и их толпа, а на камешек из рогатки-мочить насмерть сразу, так что ли надо?
Хотя бы уничтожить рогатку выстрелом из арбалета, как и обещали. Ну либо не надо было такого обещать.
Я вас, возможно, удивлю, но если вы в европейской части России, то эти 100 ракет, летевших со стороны Красного моря в сторону Сирии, летели и в вашу сторону. Но угрозы вам не было...
Что касается наших военнослужащих в Сирии, не переживайте так... у них есть современные и эффективные средства радио-локационной разведки - они в состоянии отследить кто летит, откуда летит, куда летит, как летит, что при этом "пускает" или "метает", а равно, куда и как летит то, что "пустили" или "метнули"... И раз ответ не последовал, очевидно, что угрозы им не было...
Утром едем на дачу. Обычно с 8-00 по вести ФМ для садоводов передача. Жена: а где Туманов, что все про Сирию и про Сирию. Говорю: Да раньше у них огородный сезон начинается. Счастливая она у меня.
Отлично :) молодец жена
rakafon,специально нагнетаете,али по недомыслию?
1.По поводу "сбивать носители" чуть выше написал.
2.Боезапас С-300/400 ограничен.У панцирей невелик радиус действия.Учитывая это,и то,что союзник вполне себе справляется (причём настолько хорошо,что есть подозрение МО было в курсе событий за пару часов,как и в Шайрате),дополнительных движений не требовалось.
Гора родила мышь,вполне себе ожидаемо,коллективный запад выбрал единственно верный в данном случае вариант:нанести видимость удара с минимальными последствиями,что бы не дай бог...Предлагаете топить их корыта? Тоже вариант,но тогда вполне себе возможно,что через пару дней будете подыхать в подвале от лучевой болезни...из-за пары разрушеных сараев.
Специально он нагнетает. Строго по методичке работает: "Обещали ответить и не ответили, Путин - пустобрёх, за слова не отвечает". Если бы ответили и началась большая заваруха, орал бы "Путин развязал 3-ю мировую, не надо было связываться с американцами". Методичка.
Да что вы с ботом спорите?
rakafon - Возможные клоны и связанные аккаунты: количество подозреваемых - 10
Теперь все понятно?
Ничёсе! Я в количестве 10 штук? Вы бредите.
Нет деточка это ты тупой настолько, что не в состоянии в собственный профиль заглянуть - а там оппа ИИ показывает насколько ты считаешь себя умнее других - нежданчик да?
Докажи хоть одного клона! Не будь Терезой Мэй!
+100500
Все так радуются фейлу "партнёров". Товарищи, весь мир сегодня услышит про успешное наказание "режима Асада" за "химическую атаку против мирных жителей". Весь этот брифинг и высчитывание процентов попаданий - для внутреннего пользования. Никуда дельше это не пойдет и никаких последствий иметь не будет.
Джазира показала Брифинг на английском и арабском. На востоке все смотрят, на тарелке. Интернет, понятное дело, западная молодежь в курсе. Из интересующихся.
и даже более - даже ни о чем не говорит. Реальный налет совсем другим будет
Хороший показатель 0.75 для древнего ПВО и как наши спецы смогли провести такую модернизацию?
По С300 скорее оставят что уже в САР.
Страницы