Как подорвать доверие к гос.пропаганде в отдельно взятой Британии

Аватар пользователя GORA - Олег Ладогин

На протяжении целого ряда статьей, описывающих ситуацию с отравлением Скрипалей, стараюсь продемонстрировать читателям каково отношение интернет сообщества Великобритании к этому делу. Критика позиции правительства Великобритании достигла такого уровня, что в Independent это решили списать на «полезных идиотов Путина». В данной статье попытаюсь описать, то каким образом это произошло и какие от этого будут последствия, а они уже имеют место, если взглянуть на Сирийский кризис.

Начнём с того, что Великобритания приняла решение о выходе из Евросоюза. На причине такого решения останавливаться не буду, однако необходимо отметить одну важную особенность – ответственность за процесс выхода Великобритании из ЕС была возложена на плечи правительства Терезы Мэй и её министра иностранных дел Бориса Джонсона. В отличие от предыдущих премьер-министров, Тереза Мэй не отличается аристократическим происхождением, как Д.Кэмерон или еврейской родословной, как у Т.Блэра, а прадед Бориса Джонсона вообще турок.

В период рекламной компании Брексита, его политические инициаторы, обещали народу Великобритании «молочные реки и кисельные берега», как только им не придётся кормить остальную Европу. Однако, разница между обещанным и реальностью оказалась слишком большой - курс фунта стерлингов упал, потребительские расходы ужались, а цены выросли. Конца, переговорам по выходу из ЕС, не видно до сих пор, а диктуемые условия выхода становятся всё хуже. Народ начал понимать, что его банально обманули и виноваты в этом непосредственно глава правительства Тереза Мэй и ведущий переговоры по Брэкситу Борис Джонсон. В связи с экономическими проблемами ухудшилась криминогенная обстановка, Лондон охвачен беспрецедентной насильственной преступностью, и причину этому связывают с сокращением полиции, которое произошло в период, когда Тереза Мэй занимала пост министра МВД. В части графств сокращение полиции достигало более 20%. Всё происходящее, очевидно, продемонстрировало гражданам низкий профессионализм Мэй и Джонсона, что нашло своё отражение в рейтингах доверия.

И вот на этом фоне, деградации доверия к правительству, происходит история с отравлением Скрипалей. В ходе которой, общественности рассказывают об ужасном отравляющем газе «Новичке», от которого умирают мгновенно, его сравнивают с атомным оружием в химии, таким образом, давая понять, что угроза касается каждого гражданина Великобритании. Все жертвы в коме и даже полицейский, который просто подошёл к Скрипалям. Тереза Мэй говорит, что виновата во всём Россия, с большой долей вероятности и другие варианты даже не обсуждаются.

Однако потом, версия отравления начинает корректироваться: отравились в ресторане; в машине; на лавке; а это совсем и не газ, а гель; был отравлен чемодан; полицейский ожил; отравлена ручка двери; гречка. На гречке доверие общественности к этой истории заканчивается и вызывает смех чаще, чем страх.

И тут, руководитель Британской оборонной научно-технической лаборатории заявляет, что у него нет доказательств того что «Новичок» был произведён Россией, а это прямо противоречит утверждению Бориса Джонсона, сделанному в двух интервью на весь мир. Мид Великобритании стирает твит, с тем же утверждением.

ВСЁ!  На этом доверие большей части интернет сообщества к правительству ломается окончательно.

История с отравлением Скрипалей вызывает не страх и уже не смех, а гнев по отношению к правительству Великобритании. Публичный обман не прощается.

В Independent, которая поддерживает Консервативную партию, администрации сайта пришлось менять политику и перестать удалять и минусовать комментарии критикующие правительство, так как их стало большинство.

«Чудесное оживление» Скрипалей лишь убеждает общественность в фальсификации истории отравления целиком.

После этого ни одна из приводимых центральными СМИ версий «воскрешения» Скрипалей связанных, с разбавленным «Новичком», правильно выбранным антидотом, случайным присутствием в больнице специалистов химзащиты или с обнаружением места производства «Новичка» в России и даже с перехватом переговоров русских в Сирии, что «посылка доставлена», не вызывает у общественности доверия. Как говорится - ложью «сыты по горло».

Конечно же это недоверие, к заявлениям правительства, распространяется и дальше. Сейчас центральные СМИ продолжают вещать, в «Западных» стандартах об ужасах режима Ассада, травящего население с поддержки России, а люди не верят.

Independent: Сирийское правительство, обвинено в использовании нервно-паралитических веществ, количество жертв "химической атаки" растет

ТОПовые комментарии из 172

Второе фальшивое обвинение против Сирии и России после первой фабрикации об отравлении русского шпиона в Лондоне. Причиной этой истерии является тот факт, что правительство Сирии, с помощью России и Ирана, побеждает. И так называемая Арабская весна оборачивается поражением Запада, особенно для Великобритании, Франции и США!
+20
 
Для Трампа это операция с ложным флагом, и он с радостью сбросит бомбы на Сирию - он понятия не имеет, что на самом деле происходит. Его беспилотники ежедневно убивают невинных людей и он поддерживает убийство Израилем безоружных палестинцев...
+15
 
Насколько мы слепы, по мнению поджигателей войны? Люди видели это за несколько недель, сначала со Скрипалем под ложным флагом. Тем не менее, несмотря на то, что обман и антироссийская ярость разваливаются быстрее, чем карточный домик, они придерживаются сценария и продвигают вперед ожидаемую атаку сирийского химического оружия.

Еще раз повторюсь, это происходит тогда, когда Асаду близится победа и было бы совершенно нелогично, не говоря уже о том, что ему не нужно делать это. Являются ли западные поджигатели войны и их союзники высокомерными, отчаянными или просто глупыми? Возможно, выбирать не приходится это всё вместе. Это определенно выглядит именно так.
+14
 
Лживое правительство должно думать, что мы тупые.
+13
 

Худший:

Мы все видим, что ужасное убийство этих детей представляет собой отвратительную катастрофу для «милого маленького Владимира Путина», поэтому его кибер-рабы стучат по их грязным клавиатурам. Это показывает, что Кремль в панике от страданий младенцев. Они ответят за это в аду.
-10

Daily Mail: Россия утверждает, что нет никаких доказательств химической атаки в Сирии, заявляет, что зверство, в результате которого убито 40 человек, может быть СФАЛЬСИФИЦИРОВАНО

ТОПовые комментарии из 982

Странно, что в очередной раз, когда ИГИЛ на грани полного уничтожения сирийцы атакуют химическим оружием. В очередной раз американские самолеты, вероятно, вылетят в атаку и снова боевики ИГИЛ будут иметь время, чтобы отступить, спрятаться, бежать. Очень странно, что сирийцы делают это! Так как как они почти полностью победили. Или, возможно, кто - то другой сделал это, не спрашивайте белые каски, которые предоставляют все доказательства, они, как известно, имеют очень своеобразные связи и не являются независимыми. Совсем наоборот.
+1150 -104
 
Это вполне могло быть работой тех, кто хочет, чтобы США остались в Сирии. Сирийское правительство в основном выиграло эту войну. С какой стати они должны делать то, что вызовет международное осуждение? Мы не все такие глупые.
+908 -69
 
Как всегда дети (на фото), которых травят газом, а не их родителей. Кто - ни будь находит это странным? Это пропаганда.
+833 – 113
 
То, что мы видим здесь, является ярким свидетельством, что детей намеренно подвергают воздействию слезоточивого газа, для политических целей. Ассаду, который побеждает в этой кампании, нет никаких оснований, чтобы провоцировать вмешательство Запада. Но есть явная выгода для этих ИГИЛ, чтобы провести химическую атаку, получить сочувствие и помощь. И они уже делали так, вполне успешно шокировав западные СМИ. Посмотрите много поддельных видео, которые явно показывают манипуляцию СМИ.
+657 -50

The Mirror: Дональд Трамп предупреждает, что он примет "важное" решение по Сирии в течение 48 часов, поскольку США и Великобритания отказываются исключать военные действия

ТОПовые комментарии из 45

Собираются ли они предпринять военные действия против Саудитов, за убийство невинных людей в Йемене? Неа, я думаю, что нет. Видя, что они поджигатели войны, которые и продали им все оружие, чтобы сделать это.
Лицемеры оба! Кажется, только Западу позволено вызывать войну и разрушение ради наживы.
+19 -3
 
Так устали от этой продолжающейся попытки промыть нам мозги в анти русские чувства через поддельные и инсценированные события!! Асад был близок к победе в этой войне, так зачем вдруг использовать химическое оружие!? Не думайте так! Надеюсь, что эта программа не увенчается успехом...
+16 -1
 
когда же мы прекратим участвовать в американских войнах,которые возвращаются к нашим берегам
+15 -1

 

Многие скептически скажут, что это ничего не меняет в осуществляемой Великобританией политике. В ответ я приведу статью, опубликованную, не в каком-нибудь желтушном издании, а в The Guardian: «Только победа Асада положит конец Гражданской войне в Сирии. Запад ничего не может сделать»

 

Единственный вариант, который теперь открывается для Запада в Сирии, заключается в том, что бы не делать хуже. Никакая грандиозная или лихорадочная бомбардировка не воспрепятствует режиму Асада победить в гражданской войне. Теперь должно быть очевидно, что каждая унция помощи, оказанная Западом сирийской оппозиции, с 2011 года, просто затянула агонию этой страны. Семь лет назад западная разведка и западные СМИ заявили, что Башар аль-Асад вот-вот упадет. Это было неправильно. С тех пор половинчатое вмешательство было хуже, чем отсутствие какого-либо вмешательства. Вмешательство извне в гражданские войны на Ближнем Востоке никогда не было продуктивным, кроме как для смертей и разрушений.

 

Использование Ассадом токсичного газа в контролируемом мятежниками Думе на прошлой неделе, идёт в череде предыдущих химических атак. После одной из них, в прошлом году, 59 американских ракет упали на сирийскую авиабазу Шайрат, но это явно не оказало никакого влияния. Режимы, борющиеся за свое существование, не заботятся об осуждении или тонкостях международных норм. И их покровители, как в данном случае, Россия и Иран.

 

В 1997 Всемирная Конвенция по химическому оружию была шагом вперед в определении «приемлемых» форм убийства на войне. Её недостатком было то, что у малых, бедных стран были большие запасы. Они также не видели большого различия между их хлором и зарином и ужасающими кассетными бомбами НАТО и белым фосфором. На фотографиях мы видим задыхающихся детей, но, по крайней мере, они могут выжить. Мы никогда не увидим частей тел тех, кто был разорван на куски мощными ракетами.

 

Бесчеловечность заключается в убийстве любого гражданского населения на войне. Есть что-то особенно отвратительное в нападении на гражданские районы пригородов Дамаска. Но при всех своих отрицаниях Запад делает тоже самое. Прошлым летом, по данным мониторинга Airwars , более 8000 мирных жителей погибли в результате штурма Мосула, в основном из неизбежной не избирательности Иракских, американских и британских ракет. Даже Пентагон признает, что он убил сотни мирных жителей в Ираке и Сирии. Как говорит британский командир Май ген Руперт Джонс, гражданские смерти - это "цена, которую Вы платите" за боевые действия в городах. Асад бы с этим согласился.

 

Законы войны окутаны лицемерием, во многом потому, что они написаны победителями. США до сих пор не подписала Конвенцию против замедленного действия кассетных бомб, одно из самых аморальных вооружений, когда-либо созданных. Они отказались от производства только в прошлом году. Такое оружие до сих пор используется  Западными союзниками Саудовской Аравии в Йемене. Весь этот аргумент не о морали, а о степени непристойности.

 

Сирийская война закончится только после победы Асада. Ни что не изменит это. Тогда мы все можем решить, как  его осудить. На данный момент, западное военное вмешательство совершенно бессмысленно. Мы должны выкинуть привычку пытаться править миром.

 

ТОПовые комментарии из 1412

 

То, что только победа Асада положит конец насилию, было очевидно на протяжении многих лет. Запад не должен заниматься свержением мерзких режимов на Ближнем Востоке.
+313
 
Наконец, авторы-Guardian приклонились перед неизбежным и признали, что победа Асада-единственный шанс на мир в регионе. Лучше диктатор, который может держать всё на месте, чем Ливия 2.0 и хорошие намерения Запада.
+172
 
Или Запад должен извиниться перед миром за то, что он начал гражданскую войну - это первоочередная причина такого хаоса, страдания и смертей! И Западу также следует предоставить деньги на восстановление страны, которую они разрушили!
+136
 
Давайте не будем забывать уроки Каддафи и Саддама. Глобалистские теории "либеральной демократии" во всем мире не работают, и никакое количество эмоциональных криков о добродетели не изменят этот факт. Даже в самой Европе мы видим, что разные культуры и народы по-разному реагируют на различные ситуации. Мир, основанный на фактах, лучше, чем мир, разрушенный солью либеральных слез. "Арабская Весна" оказалась катастрофой для народов Ближнего Востока и все еще имеет большие шансы привести к третьей мировой войне. Ради Бога, держитесь подальше от Сирии!
+135
 
Если бы Запад не поддерживал повстанцев-ИГИЛ, обучал, финансировал их внутри суверенной, законной территории Сирии, без разрешения сирийского Правительства-Россия никогда бы не вступила в Сирию, чтобы спасти Сирию от ИГИЛ!
+104

 

Как вы видите уже в центральных СМИ идёт попытка отразить общественное мнение, да с со своими особенностями, но раньше никто не мог предполагать, что на «Западе» смогут поставить знак = между НАТО и Ассадом. К сожалению, это не повлияет на текущую политику Великобритании, так как лаг влияния, смены настроений в обществе, на политику, довольно большой, но начавшийся процесс очевиден.

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

МОСКВА, 11 апр — РИА Новости. Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй в ходе телефонного разговора с президентом США Дональдом Трампом заявила, что Лондону необходимо получить больше доказательств предполагаемой химической атаки в Сирии, прежде чем присоединяться к нанесению ударов по этой стране, сообщает газета Times.
"Тереза Мэй вчера заявила президенту Дональду Трампу, что Британии нужно больше доказательств предполагаемой химической атаки, которую осуществил режим Асада, прежде чем присоединяться к военному удару по Сирии", — пишет газета. Издание уточняет, что британский премьер не согласилась принять участие в "быстрой расплате".

Комментарии

Аватар пользователя FarFarEst
FarFarEst(9 лет 4 месяца)

Издание уточняет, что британский премьер не согласилась принять участие в "быстрой расплате".

Терезка зассалла - одно дело языком блямкать "с высокой вероятностью", а другое - ЯБЧ на центр Лондона "из России, с любовью". Прихлопнут эту Британию, как муху. Оне в 50-х зассали в конфликте за Суэцкий канал, хотя на них с французами и пиндосы тогда надавили, но тут в а-ля Карибский кризис этой моське лучше не лезьть  под ноги двух слонов.

Страницы