Резюме: Россия четыре века шла на Восток и еще четыре века на Запад. Ни там, ни там не укоренилась. Обе дороги пройдены. Теперь будут востребованы идеологии третьего пути, третьего типа цивилизации, третьего мира, третьего Рима...
Статья опубликована в новом номере журнала "Россия в глобальной политике".
Разные бывают работы. За иную можно браться только в состоянии, несколько отличном от нормального. Так, пролетарий информационной индустрии, рядовой поставщик новостей это, как правило, человек со всклокоченным мозгом, пребывающий как бы в лихорадке. Неудивительно, ведь новостной бизнес требует спешки: узнать быстрее всех, скорее всех сообщить, раньше всех интерпретировать.
Возбуждение информирующих передается информируемым. Возбужденным их собственная возбужденность часто кажется мыслительным процессом и заменяет его. Отсюда – вытеснение из обихода предметов длительного пользования вроде «убеждений» и «принципов» одноразовыми «мнениями». Отсюда же сплошная несостоятельность прогнозов, никого, впрочем, не смущающая. Такова плата за быстроту и свежесть новостей.
Мало кому слышно заглушаемое фоновым медийным шумом насмешливое молчание судьбы. Мало кому интересно, что есть еще и медленные, массивные новости, приходящие не с поверхности жизни, а из ее глубины. Оттуда, где движутся и сталкиваются геополитические структуры и исторические эпохи. Запоздало доходят до нас их смыслы. Но никогда не поздно их узнать.
14-й год нашего века памятен важными и очень важными свершениями, о которых всем известно и все сказано. Но важнейшее из тогдашних событий только теперь открывается нам, и медленная, глубинная новость о нем теперь только достигает наших ушей. Событие это – завершение эпического путешествия России на Запад, прекращение многократных и бесплодных попыток стать частью Западной цивилизации, породниться с «хорошей семьей» европейских народов.
С 14-го года и далее простирается неопределенно долгое новое время, эпоха 14+, в которую нам предстоит сто ( двести? триста?) лет геополитического одиночества.
Вестернизация, легкомысленно начатая Лжедмитрием и решительно продолженная Петром Первым, за четыреста лет была испробована всякая. Чего только ни делала Россия, чтобы стать то Голландией, то Францией, то Америкой, то Португалией. Каким только боком ни старалась втиснуться в Запад. Все оттуда поступавшие идеи и случавшиеся там трясения наша элита воспринимала с огромным энтузиазмом, отчасти, может быть, и излишним.
Самодержцы усердно женились на немках, имперские дворянство и бюрократия активно пополнялись «бродяжными иноземцами». Но европейцы в России быстро и повально русели, а русские все никак не европеизировались.
Русская армия победоносно и жертвенно сражалась во всех крупнейших войнах Европы, которая по накопленному опыту может считаться наиболее склонным к массовому насилию и самым кровожадным из всех континентов. Великие победы и великие жертвы приносили стране много западных территорий, но не друзей.
Ради европейских ценностей ( в то время религиозно-монархических ) Санкт-Петербург выступил инициатором и гарантом Священного Союза трех монархий. И добросовестно выполнил союзнический долг, когда нужно было спасать Габсбургов от венгерского восстания. Когда же сама Россия оказалась в сложном положении, спасенная Австрия не только не помогла, но и обратилась против нее.
Потом евроценности сменились на противоположные, в Париже и Берлине в моду вошел Маркс. Некоторым жителям Симбирска и Яновки захотелось, чтобы было, как в Париже. Они так боялись отстать от Запада, помешавшегося в ту пору на социализме. Так боялись, что мировая революция, будто бы возглавляемая европейскими и американскими рабочими, обойдет стороной их «захолустье». Они старались. Когда же улеглись бури классовой борьбы, созданный неимоверно тяжкими трудами СССР обнаружил, что мировой революции не случилось, западный мир стал отнюдь не рабочекрестьянским, а ровно наоборот, капиталистическим. И что придется тщательно скрывать нарастающие симптомы аутического социализма за железным занавесом.
В конце прошлого века стране наскучило быть «отдельно взятой», она вновь запросилась на Запад. При этом, видимо, кому-то показалось, что размер имеет значение: в Европу мы не помещаемся, потому что слишком большие, пугающе размашистые. Значит, надо уменьшить территорию, население, экономику, армию, амбицию до параметров какой-нибудь среднеевропейской страны, и уж тогда нас точно примут за своих. Уменьшили. Уверовали в Хайека так же свирепо, как когда-то в Маркса. Вдвое сократили демографический, промышленный, военный потенциалы. Расстались с союзными республиками, начали было расставаться с автономными... Но и такая, умаленная и приниженная Россия не вписалась в поворот на Запад.
Наконец, решено было умаление и принижение прекратить и, более того, заявить о правах. Случившееся в 14-м году сделалось неизбежным.
При внешнем подобии русской и европейской культурных моделей, у них несхожие софты и неодинаковые разъемы. Составиться в общую систему им не дано. Сегодня, когда это старинное подозрение превратилось в очевидный факт, зазвучали предложения, а не шарахнуться ли нам в другую сторону, в Азию, на Восток.
Не нужно. И вот почему: потому что Россия там уже была.
Московская протоимперия создавалась в сложном военно-политическом коворкинге с азиатской Ордой, который одни склонны называть игом, другие союзом. Иго ли, союз ли, вольно или невольно, но восточный вектор развития был выбран и опробован.
Даже после стояния на Угре Русское Царство продолжало по сути быть частью Азии. Охотно присоединяло восточные земли. Претендовало на наследие Византии, этого азиатского Рима. Находилось под огромным влиянием знатных семей ордынского происхождения.
Вершиной московского азиатства явилось назначение государем всея Руси касимовского хана Симеона Бекбулатовича. Историки, привыкшие считать Ивана Грозного кем-то вроде обериута в шапке Мономаха, приписывают эту «выходку» исключительно его природной шутливости. Реальность была серьезнее. После Грозного сложилась солидная придворная партия, продвигавшая Симеона Бекбулатовича уже на вполне настоящее царство. Борису Годунову пришлось требовать, чтобы присягая ему, бояре обещали «царя Симеона Бекбулатовича и его детей на царство не хотеть.» То есть, государство оказалось в полушаге от перехода под власть династии крещеных Чингизидов и закрепления «восточной» парадигмы развития.
Однако ни у Бекбулатовича, ни у потомков ордынского мурзы Годуновых не было будущего. Началось польско-казацкое вторжение, принесшее Москве новых царей с Запада. При всей мимолетности правлений Лжедмитрия, задолго до Петра огорчившего бояр европейскими замашками, и польского королевича Владислава, они весьма символичны. Смута в их свете представляется не столько династическим, сколько цивилизационным кризисом –
Русь отломилась от Азии и начала движение к Европе.
Итак, Россия четыре века шла на Восток и еще четыре века на Запад. Ни там, ни там не укоренилась. Обе дороги пройдены. Теперь будут востребованы идеологии третьего пути, третьего типа цивилизации, третьего мира, третьего Рима...
И все-таки вряд ли мы третья цивилизация. Скорее, сдвоенная и двойственная. Вместившая и Восток, и Запад. И европейская, и азиатская одновременно, а оттого не азиатская и не европейская вполне.
Наша культурная и геополитическая принадлежность напоминает блуждающую идентичность человека, рожденного в смешанном браке. Он везде родственник и нигде не родной. Свой среди чужих, чужой среди своих. Всех понимающий, никем не понятый. Полукровка, метис, странный какой-то.
Россия это западно-восточная страна-полукровка. С ее двуглавой государственностью, гибридной ментальностью, межконтинентальной территорией, биполярной историей она, как положено полукровке, харизматична, талантлива, красива и одинока.
Замечательные слова, никогда не сказанные Александром Третьим, «у России только два союзника, армия и флот» – самая, пожалуй, доходчивая метафора геополитического одиночества, которое давно пора принять как судьбу. Список союзников можно, конечно, расширить по вкусу: рабочие и учителя, нефть и газ, креативное сословие и патриотически настроенные боты, генерал Мороз и архистратиг Михаил... Смысл от этого не изменится: мы сами себе союзники.
Каким будет предстоящее нам одиночество? Прозябанием бобыля на отшибе? Или счастливым одиночеством лидера, ушедшей в отрыв альфа-нации, перед которой «постораниваются и дают ей дорогу другие народы и государства»? От нас зависит.
Одиночество не означает полную изоляцию. Безграничная открытость также невозможна. И то, и другое было бы повторением ошибок прошлого. А у будущего свои ошибки, ему ошибки прошлого ни к чему.
Россия, без сомнения, будет торговать, привлекать инвестиции, обмениваться знаниями, воевать (война ведь тоже способ общения), участвовать в коллаборациях, состоять в организациях, конкурировать и сотрудничать, вызывать страх и ненависть, любопытство, симпатию, восхищение. Только уже без ложных целей и самоотрицания.
Будет трудно, не раз вспомнится классика отечественной поэзии: «Вокруг только тернии, тернии, тернии... б***ь, когда уже звезды?!»
Будет интересно. И звезды будут.
Владислав Сурков
Комментарии
Русские выковали свой гений в открытом контакте (И культурном, И военном) с продвинутыми соседями. Жертвенность -- простое следствие мировосприятия «широко открытыми глазами» («Не для меня придёт весна...»). Мы всегда побеждаем, потому что не сдаёмся (не изменяем себе).
Соседи регулярно проводят санацию: сманивают ослабевшие "мозги" и искушают разгулявшуюся "потребность". Опора на негодный для нас «материал» им сил не добавляет. Они ничего не могут сделать с «русской зрелостью», разве что подло убить каждого.
Психологически картинка хорошо описывается следующей аналогией. Подростковые «команды» стремятся утвердиться, подчиняя друг друга. Но «зрелые русские» им не по зубам.
Они не могут нас победить, но и нам не хватает знаний-умений выстроить надёжную систему безопасности. Задача, думаю, имеет педагогическое решение. (Макаренко «обуздал» беспризорников-беспредельщиков, опираясь на их ресурс развития).
"Задача, думаю, имеет педагогическое решение." - абсолютно в точку! ;-) Более того, она иного решения не имеет! Мы сами себе боги, а значит обязаны себя совершенствовать. Тут даже второго, не говоря уже про третье, не дано...
Интересно..
По инфопотоку нет никакой России, только узкая полоска между Великим Западом и Диким Востоком. Хочу назад программу Время час и 15мин Международной панорамы. Надоело быть Незаметным Мировым Гегемоном.
Эти слова приписывают Екатерине Великой: "Россия не страна. Россия - это Вселенная и ей никто не нужен."
И может не нужно целых сумбурных статей, чтобы это осознать.
Почему бы не воспринять статью как определенную предвыборную платформу...м?
хм...
тогда статью стоит дополнить парой тезисов "мы больше не будем тратить время и силы во исполнение интернационального долга" (никаких вьетнамов, афганистанов, сирий) - это про Азию. и "мы не будем разбазаривать народное достояние, отдавая ресурсы за фантики" - это про Европу. как считаете? иначе народ не поймёт. если никуда не идти, значит стоять на месте. а в космос полететь - так это не скоро.
22,2к просмотров на АШ... бессобытийной, философской статьи Суркова. Это уже победа сама по себе. Это уже индикатор. Разведка. Не находите?
В таких статьях разве нужна конкретика и жесткие заявления? Вряд ли. Жесткость это протест. И это противоречило бы 76% поддержки нашего Светлейшего. А Суркову важно не играть в оппозицию а быть продолжателем, что несомненно умнее.
(сугубо мое частное мнение)
Ваш Сурков занимается самокрасованием и только. Оставим в стороне его высокомерные обороты и фразочки про коворкинг и патриботов, а просто обратим взгляд на это:
"как положено полукровке, харизматична, талантлива, красива и одинока" - это он про себя родимого. Вот и вся суть статьи. А то, о чем он говорил уже давно и дестяок раз было писано и союз был именно третьим путем, но не срослось. Кинули кость народу и ухмыляются.
да тут все, так или иначе занимаются самокрасованием. Даже вы. И криминала в этом нет.
Есть только ранжирование в востребованности и в результатах.
Собралась группа единомышленников мечтающих стать частью западной элиты и от большого ума потащила за собой миллионы россиян. Этой группе ведь говорили, что Россия отдельная цивилизация и она не сможет ассимилироваться ни с Востоком, ни с Западом. Она может только сама их ассимилировать в себя. Но кого эта элита слушает кроме себя и своих хотелок? И только после того как этой самоназванной элите настучали по голове и по карману, до неё что - то стало доходить.
а до тебя? ведь и ты раньше тоже считал - мир-дружба-жувачка. не?
Не.
"мир-дружба-жувачка" ничуть не противоречат русскому самосознанию. .дружба дружбой, а табачок врозь!
Если есть серьёзный мощный мировой лидер (в разное время это были Византия, Орда, Европа, США), невозможно избежать его влияния и обаяния. Подобная самоизоляция невозможна и глупа. Самими быть лидером, как СССР, хотя бы части мира - вроде прикольно, но накладно и напряжно. В любом человеческом коллективе есть лидер. И остальные, как правило, не изображают из себя гордых одиночек, а живут вместе с этим лидером, где-то поддаются его влиянию, где-то стараются сохранить свою автономию. Эту меру поддаваться влиянию/сохранять самость-автономию каждый определяет сам. И Россия сейчас примерно в таком положении. Ну, будет Китай в гегемонах. Есть традиции сосуществования с Китаем, будем их продолжать.
Неа, изоляционизм (с гордыми щщами, типа, мы Империя) не прокатит.
Надо выдвигать миру Идею, за которой мир пойдет.
Не хочешь замерзнут делай как мы.
Зима близко (с)
Зачем нам Мир, если в нем нет России? (с)
Чем не идея?!
Это не идея, это предупреждение.
Это предупреждение , что если весь мир не станет Россией , то мира не станет физически ... моё понимание слов террана..и мне оно очень нравиться .)))))))))))))
Не совсем так. Или даже совсем не так.
Первое уточнение: надо выдвинуть идею, которая нас сделает лидерами этого мира, остальные сами за нами пойдут. Ибо мало говорить, надо показывать - только тогда всем станет понятно, что наши слова - не лажа. Собственно, Запад все время обыгрывал нас на идеологическом фронте, именно демонстрируя результаты в области комфорта.
Но... тут сразу становится понятно, что никакая идея никого не сделает мировым лидером. Этого можно добиться только соответствующим мировоззрением. Когда массы готовы к новым технологиям, новым вызовам, готовы отстаивать свое, как на уровне юридически-экономическом, так и на военном, но при этом открыты к сотрудничеству. Когда есть место творчеству на местах, и есть единая воля, ведущая корабль страны в стратегически выигрышном направлении.
Чтобы за тобой пошли ученики, надо самому стать мастером. И тогда набор навыков, обеспечивших тебе мастерство, станут привычным образом принятия решений, образом мышления, образом жизни. И именно они будут подсознательно передаваться ученикам, делая их тоже успешными.
а разве мало , идеи мирного сосуществования народов в России ? все уживались ...всем придумали азбуки у кого не было письменности , развивали культуру даже самых маленьких этносов , никого не геноцидили....развивали все территории....С этой идеей можно идти в мир !.....моя имха..
Вам не кажется, что есть в этом стремлении - быть поводырем - некая ущербность. Гордость - то, что надо. На всех насрать, слушать глубинное бессознательное и строить свою уникальную цивилизацию. Почему весь мир притягивает японская эстетика. Потому что гордая самобытность, которую и позорный двадцатый век не задушил.
Не прокормим.
А зачем нам это выдвигать миру идею и чтобы он за ней шёл?
1. Хорошая идея сделает мир лучше. Будет больше дружелюбных соседей, меньше войн, выше уровень жизни простых людей. Неплохая цель, имхо, даже с чисто утилитарной точки зрения.
2. Будучи во главе процесса можно задавать правила игры и гарантировать себе лидерство. Вопрос лишь в том, соблазнимся ли мы перестройкой этих правил для своего гешефта вопреки интересам всего мира. Как это было с другими лидерами.
А может, вы и правы
Вот оно самое! Дождался.
Не дожидаясь обещаний камрада Оттуда, Сурков освоим мощным интеллектом пытается разбить мои некоторые сомнения выраженные недавно в статье - Плодотворная российская идея, как неощутимый большой ущерб?
Какая глыба, какой матерый человечище! (с)
Что по мне, дык, ничо нового, все это уже было, было, было...
В слове "полукровка " как то мало уважения к государству в котором Сурков является политическим деятелем. В каждом слове чувствуется нехороший запах второсортного отношения к своей стране сквозь вялый патриотизм - зато присутствует море брутального пессимизма. Кто привел нас к существующему положению во внешней политике?
Третий Рим? Империализм - национальная идея? Ок.
Хороший персонаж, хоть и вымышленный.
👍
👍
Полукровка - это он про себя. Есть такое слово - проекция.
Популисты - за власть народа, буржуи - за ренту со всего мира и теплые сортиры, полукровки - за смешение, одни хозяева жизни за себя, любимых, и любят тишину.
Авторы АШ поинтереснее пишут.
Сдается мне, он о чем-то о своем напел. "Трудно быть чеченом". Из наболевшего.
Он по матери таки еврей, работал маркетологом у Ходорковского в банке Менатеп, вот такое оно рождение гусского "философа" ыхххы
чему удивляться? типичная трудовая биография и карьера, а быстрый взлет, это уже от способностей ))
Взятку предлагал… Но не дал. — Какой хитрый человек! (с)
У того, кто смотрит в прошлое, живёт прошлым и находится в прошлом - нет будущего и быть не может.
Века прошли, давно сгинул Рим, - но Россия прочно завязла в давно минувшем, не имея образа будущего и не находя себя в настоящем.
Так что это не одиночество, это маниакально-депрессивное состояние какое-то.
Годный текст. Интересно, С. сам его писал?
Только местами архи глупый, особенно в части полукровки - полное незнания сути и её естества России.
Ты плохо понимаешь суть момента. Этот..полукровка жопой чувствует приближающийся шухер, вот и решил дистанцироваться. Кровь - не водица жеж ))
Только заявление в статье не о себе ведь, а об стране. От этого что он там чувствует, ни как не отменяет что статья архи глупая местами.
Не о себе, не о стране, но в том то и разница между тобой и Сурковым. То, что ты считаешь глупостью вполне объяснимо (его) здравым смыслом (эдакий антихенлон). В силу причин Кац не может предложить сдаться, но он может дать понять, что всегда был и остается своим ))
Повторяюсь второй раз - как это отменяет то, что статья из за этого архи глупая местами ?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Уже то хорошо, что об этом заговорили на высоком уровне... Надоело слушать либерастические мантры о том, что мы часть Запада, да надо с Западом дружить, да надо армию развалить - да зачем она нам, что надо промышленность развалить - да мы всё равно ничего делать не умеем, зато у нас есть нефть и мы за нефть всё купим... Надеюсь, пойдём-таки своим путём, и в экономике тоже.
Ааааа, дошло, когда уже под сраку лет!
Ну, в добрый час...
Страницы