Как выясняется с рассыпающейся на глазах версии с газом и вообще с домом есть нюансы. Собственно они ставят под вопрос не только британскую внимательность к деталям, даже состряпанного "отравления" так и их человечность вообще. Как только сейчас выяснилось "в смертельно отравленном доме" где некоторые ходили в костюмах высшей биозащиты умерли своей смертью от обезвоживания две морские свинки. А кот, роскошный чёрный перс был доведён до такой степени истощения что его ветеринары вынуждены были усыпить. Сколько животные выдерживают без воды и еды я не знаю. Но понятно другое: звери на двух ногах не ставили своей целью расследование - иначе бы зверей забрали на экспертизу и кормили бы пока не поняли отравлены ли они. А просто звери в доме "перемазанном" "Новичком" жили в надежде, что их спасут от страшной смерти в 4-х стенах. И возможно полицейская охрана и слышала истошные вопли кота пока тот мог орать. Но все обгадились от придуманного ими же ужаса, даже если доложили по команде наверх.
Кстати возможно о том же коте спохватились уже после того как пришла в себя Юлия Скрипаль. Но единственное что ожидало кота это усыпление и поездка трупом на экспертизу Портон-Даун, где вестимо ничего на нём не нашли. НО НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ СОЖГЛИ как и трупы свинок. Понятно что ЭТО улики ПРОТИВ, потому и сожгли. Впрочем говорят там была ещё одна кошка, про судьбу которой пока неизвестно. Вот такая вот грустная история когда придумки людей приводят к страшной и мучительной гибели животных. И куда только смотрят наши и местные защитники животных?! Где у нас демонстрации перед посольством Британии и Даунинг-Стрит?!! Даже я бы сходил бы будь в Москве!!! Наш МИД пока только поинтересовался что там насчёт животных таких "стойких к отравлению", но ответ мы скорее не получим, потому что по традиции в Великобритании смотрят на бумагу, но не могут понять что на ней написано. Дислексия?
Кстати есть ещё интересные детали, к примеру, по поводу пиццерии и возможности отравления там, притом пищевого, этот момент остаётся "засекреченным". Видать это как раз там версия об отравлении боевым отравляющим может быть похоронена. Окончательно. И говорят дело может быть в рыбе. Дело в том что ботулизм, к примеру, встречавшийся в байкальском омуле тоже может привести к "финита ля комедиа". Особенно часто про это писали в 90-ые да и вот случаи 2004 и 2015 годов. Кстати даже были разговоры о попытках его военного применения. И это самое простое объяснение почему отравленные не погибли - таки его можно вылечить если вовремя помочь. А вот откуда тот же ботулизм на еду попал... или это становится нормой для Великобритании с её общественным питанием либо опробовали новую разработку военных... уже биологов и получили замечательный повод для давления на Россию.
Вот так и бытовое отравление может стать чем угодно - даже "casus belli".
Впрочем некоторые ищут, как когда-то в Трампе, пророссийскость в Джереми Корбине (лидер лейбористов парламента). Дескать это "многоходовка" инициированная Москвой по смене власти в Великобритании, которая умудряется не смотря на крушение якобы фактов слушать измышления одной из самых лживых служб на планете - разведывательной и выдавать их за основание для обвинений. К примеру зайдёт такой "оналитег" со знанием русского на Афтершок и наслушается материальчика через статьи и комментарии и потом предъявит руководству как гениальную личную аналитику. А учитывая что они теперь там все такие доверчиво-безмогзлые у рулей - кто в Трампа верит, кто в Маска а кто в "Новичка", то вполне "прокатит". Анализировать тоже надо учиться и уметь, а когда камрад Брекотин предъявил что у них с образованием плохо"паззл" почти сложился. В итоге цепочка дегенератов из разведки даёт дегенератам из правительства возможность хоть как-то продолжать линию обвинения. Которая на глазах рушится и всё больше голосов в той же Европе что если кто и травил то не русские.
А животных очень мне жаль. Кота бы я даже забрал бы - не верю в сказки в БОВ и всё тут.
ЗЫ Кстати не понимаю нашей человечности того же Небензи. Например объявил бы представителя Англии педофилом и сослался бы на "данные разведки". Пущай отмывается.
ЗЫ2. У того же очнувшегося Скрипаля есть роскошная возможность доказать сознательный он предатель или "так получилось". Ведь он может на корню утопить версию правительства заявив про некачественную пиццу/рыбу или рыбную пиццу в пиццерии. Конечно пиццерия тоже без боя не сдастся...
Комментарии
эксцесс исполнителя (с)
Боян https://aftershock.news/?q=node/634132
Видел. Тут не только о котах. Хотя и о них тоже.
Все топят за котов, а мне и свинок жалко. Доколе?
Мне их тоже жалко но грызунов домой ну никак. И так собак две. Но они с котами дружат и играют. Проверено в гостях у тёщи. Жертв нет. Даже на время отпуска когда в доме три кошки и две собаки.
Думаю, кот им отплатит по полной и я вот даже поддержу. Хотя они и к человекам также относятся, но вот у котов есть особая способность создавать такие проблемы тем, кто им сделал плохо или даже убил, что на несколько жизней не отмажутся.
Интересно кто будет жертвой кота? На страну его хватит?
нет, там вопросы ответственности, без оценок хорошо-плохо. Т.е. тех, кто создал эту ситуацию в целом - им может прилететь по касательной. Потому что они лишь предложили среду для выбора, ситуацию.
Тех же, кто в этой ситуации поступил не по человечески - им прилетит с горкой. Как компенсация соразмерно решению, а не вложению.
Тем же, кто ситуация подогревает и раскачивает, т.е. условно хочет что-то получить на "смерти" - нажиться на страданиях - те получат многократно. Потому что Тупые и владываются в это своим интересом, а не только решениями.
Да воздастся все по трудам их!
угу каждому по мере его.
Непричастных там нет. Они итак все в долгах как во вшах... а вшей там на каждом словно пять слоев кожи. вонючей, шевелящейся, чавкающей массы. которая их живьем жрет, хотя живого там очень мало.
Наличие кота и бессердечность по отношению к нему - серьезный минус правительству в глазах британцев. Людей убивать можно, хоть миллионами, котов - нет! Такой алгоритм заложен в каждого брита. Правительство
Акелла(Боря) промахнулся...Интересно как быстро их начнут топить и притом за британского же кота?!
В Веймарской Германии так как содержать животных стало дорого - из-за налогов на них - их массово хозяева усыпляли и не нервничали...
Всё взаимосвязанно. Как ты относишься к своему ближайшему, так ты относишься к себе. Далее по накатанной и в мусорку. Как бы так, последние шансы просирают...
Каждый участвовал в своей стране. Какую создал такую и имеешь.
и так можно, а можно вот так: ты присутствуешь в той среде,с которой ты резонируешь больше всего. Ты рождаешься в той стране, которая для тебя есть реализация наилучшего варианта проживания того, что надо тебе.
Немного иначе переставить значения и смыслы, что есть аттракцион, а кто есть - заказчик.
Конструирование аттракциона, как и его поддержка и прочее - это уже процесс проживания.
Я конечно погорячился. В плане чего - в плане того что ты хоть и участвуешь в жизни страны но к управлению реальному тебя никто на пушечный выстрел не подпустит. В смысле президентом ты можешь быть но управлять - нет. Ты можешь лишь участвовать в создании локальной среды.
Думаю с такой установкой - конечно нет.
Но вот если ты немного раздвинешь границы и уберешь "не пустит", то возможно увидишь вот какую штуку.
Есть нечто, в нашей жизни, такое особенное, что позволяет изменять мир и себя. Оно называется - Воля. Весьма воздушное понятие. Ибо самой по себе Воли нет, это штука проявляется лишь при стечении определенных обстоятельств. Когда? Когда ты начинаешь понимать себя, свои чувства, начинаешь уметь - управлять собой. Отсюда выходит два утверждения:
Воля - это способность удерживать на чем-то внимание.
И сила, с которой ты держишь - это твои понятые тобой чувства. И все они вместе, обобщенно - это твоя мера понимания себя и действительности вокруг.
Отсюда есть принцип: каждый в меру понимания трудится на себя, а в меру не-понимания раб-отает на того, кто знает и понимает больше.
Управление не получается по "блату". Управление - это следствие твоих умений понимать себя и быть собой, если тебе необходимо управлять - то сначала ты учишься управлять собой. И научившись - тебя вынесет туда, где твое место. Твоя сила и вынесет. Это иное восприятие мира и действительности. И так как "мера понимания - это продукт, который вырабатывает внутри себя каждый сам" - нет вообще такой фигни как "пустит или не пустит". Нет ограничений. Есть Воля. Наработал - проявляешь. Она распространяется настолько, насколько у тебя хватает сил ее проявлять - управлять своим вниманием, двигаться по своим целям, используя соответствующие средства.
Управление - это деятельность, а не фитишь, она не зависит от места в общественной иерархии. Иллюзия есть большая о том, что какая-то макака даже посаженная в правительство от этого перестанет быть макакой. Она там до тех пор, пока не появилась Воля у того, для кого то место - это ЕГО место.
Так и в правительстве и много где - туча затычек. "Героев", которые как одноразовые презервативы. Они просто там пока - не придет хозяин места, ибо присутствие на месте даже такой макаки куда безопаснее, чем отсутствие вообще на месте кого-то. Ибо это тогда разрыв управленческих системных потоков вообще.
Азы управления - это понимание себя и своего места.
А всякие пустят-не пустят.... пусть сопли и слюни дураки роняют, живя в выстроенном культе "ценности статуса". Статус ничего не стоит. Это лишь внешнее общественное значение, чтобы обладатель его мог проводить согласованные управляющие действия в обществе. Однако, это еще не значит, что он управляет и умеет управлять.
У тебя на клавиатуре есть кнопки. Это кнопки набирают слова или они просто - возможность, чтобы набирая их в нужной последовательности - писать?
Управление независимо от места... иначе - это даже не местное самоуправление-))))
Народ уже откликнулся...
Загубили гады загубили
Загубили свинок и кота
Что Борис , Тереза натворили?
Не простим вам это никогда.
Морские свинки! Поднять всемирный протест моряков, свиноводов, свинководов и Латинскую Америку, где этих свинок едят, кстати.
Кстати же,- кот по происхождению коренной англичанин... а не помогло: погиб в эпицентре взрыва гуманизьма.
Позор убийцам!
Позор
джунглямБритании!!!Кота как звали?
С Мариусом, ну прямо соль на раны. Он, кстати, так и остался не отмщенным.
Нэш ван Дрэйк
Да ладно, жирафа не в Дании замочили разве? К чему на них МБР тратить, когда можно что попроще.
Смотря кого считать виноватым. Отдельных индивидов или общество, больное общество...
Крысы угробили кота, (
Повбивав бы!
, пока не достать крыс этих, и не повбивати...(
Просто когда они побегут со своих берегов не давать им на наш берег взбираться...
Вот тут, если подобная ситуация сложится, можно будет ушатать крыс.
Они будут плакать и выглядеть настоящими украми - а нас то за щоооо?!!!
Да, есть такая возможность. ( Только наглы сделали столько зла, что останется один вариант: простить...и ушатать их...)
В смысле мы простим только мёртвых?
Униженных. ) Мёртвые всегда обременяют совесть людям чести.
))
Подлые убийцы. Куда смотрит общество защиты прав животных? Где слова о кровавом режиме Терезы Мэй, намеренно уморивших бедных животных?
Я щетаю, после такого случая, правительство страны Великов нужно отправить в отставку в полном составе!
И еще: нас устроит, если правительство возглавит Мистер Бин.
Вот-вот!!! Тут такие перспективы открываются!!!!!
Ну да, тут стесняться не надо )))
Какие стеснения! Они должны дать ответ! Лично каяться за котейку на коленях! А то Скрипаль жив а котейко - нет!!!!
На change.org было здорово вопрос поднять 😆😆😆
Можете - сделайте! Я временем не располагаю. Честное слово! А если выгорит то обещаю ославить в меру возможностей!
А я английским нет .
Главное мысль запустить, а там глядишь, кто и удосужится )
Кота я им никогда не прощу. Твари.
Я им всё не прощу!!!
В "копилку" - английский представитель подстрекал арестовать Кутузова за оставление Москвы.
Суки
Страницы