Неделя традиционно начинается многочисленными обсуждениями на тему отношений Британии и России в СМИ. «Скрипят перья» журналистов, блогеры «топчут клаву», политологи напрягают голосовые связки на ток-шоу.
Давайте попробуем «обрисовать» ситуацию в картинках».
Британия обеспечивает себя энергией на 76% «сжигая» нефть и природный газ. Учитывая то обстоятельство, что месторождения в Северном море истощаются, поищем где Британия берёт углеводороды.
На третьей картике то, что очень мешает Британии и буквально доводит до сумасшествия нынешних обитателей Даунинг-стрит, 10.
Бывшая Владычица морей была бы и рада по своему обыкновению «разинуть свой роток» на «чужое», то, что к востоку от Норвегии, да Северный Флот ей этого не даёт.
Всё остальное, как-то дело Скрипалей, инциденты с самолётами Аэрофлота, высылка дипломатов, вторично.
Комментарии
Так а цель то осветите, цель которая будет достигнута с помощью Скрипалей, диплоатов и тд и тп. То что это вторично - понятно
Если Тереза не игрок уровня Путина и русских в геополитике и это не гениальная английская многоходовочка, то пока все выглядит как истерика пятилетнего ребенка, когда ему отказали покупать очередную игрушку. Хочется ресурсов и землицу, а вот не дают злые русские их.
Я думаю, что безнаказанно нагадить - это истинная цель.
Вопрос безнаказанно ли? Особенно с учетом этих слов https://www.youtube.com/watch?v=pcoa-QW4FkU&t=1712
Цели у Британии не наблюдаю, одни хаотичные метания в разные стороны. После того, как Британия поверила «зелени» у неё нет выхода. Старое изречение «Для войны нужны три вещи: деньги, деньги и ещё раз деньги». В наше время эти три вещи - энергия, энергия и ещё раз энергия.
Давайте не будем забывать то, что старушка Англия с момента развала Российской Империи крутит и вертит миром как хочет. Управляя своей марионеткой в виде США. А дураки так не смогут. Не верю я в то, что они тупо идиоты. Всякие Мэй и Джонсоны никто, они прекрасно понимают что они лишь обложка. Я уверен, что они понимаю какую ахинею несут. Интересно то, что делается за ширмой. Вся эта шелуха для населения не более чем фикция.
Зато не фикция, что Россия их ставит на место И зрителям всё интереснее.
Это вопрос, ставит ли.
Западный обыватель хорошо слышит реплики Мэй и Борискина и не менее хорошо слышит тишину или жалкое бормотание, раздающееся в ответ. Никто же не транслирует ему то, что мы отвечаем на самом деле. Только некоторые обладатели хорошей памяти начинают замечать, что громогласность касающейся русских риторики как-то подозрительно не снижается, несмотря на неоднократные заявления о полной победе. И только отдельные особо любопытные пробивают обкладывающие их подушки и докапываются до истинной реакции русских. Наверное, они при этом испытывают некоторый диссонанс, но их мало, мало...
А в ООН, когда мы говорим правду им в глаза, нас слышат все. Но поскольку мы не должны такое говорить и не можем (по их пониманию), наши слова просто скользят по краю их внимания.
Так что это чисто
наше шоунаш вертеп. "Иди и смотри" называется. Страшновато, грустно и правдиво, но никому кроме нас неведомо и непонятно..
RT прекрасно всё транслирует. Да и в ютьюбе европейцы пока не забанены. Я уж не говорю про свободные от Пиндостана страны.
Смотрящих РТ там не больше, чем в России читающих АШ. И погоды смотрящие РТ не делают.
Ух, как он выводы сделал. Прям вот напрягся и сделал.
RT вещает с охватом 700 млн. аудитории. Пора бы знать то, от чего Запад в бешенстве.
В 2012 году технический охват Эха Москвы был порядка трети населения России. А слушали его только 5% либералов и я.
Мне известен охват РТ. Его можно оценить в том же Ютубе как численно, так и относительно других новостных агентств (и тот же CNN в ютубе РТ по временам обходит). И я буду только рад росту этого охвата. Однако это ничего не меняет в сказанном мной.
Впрочем, меняет или нет, мы все делаем правильно и, надеюсь, продолжим в том же ключе. Когда-нибудь количество может перейти в качество.
«В долгую мы выиграем» (с)
эту фраза сейчас актуальна как никогда.
Тот ютуб, который видим мы, может отличаться от того, который видят они. И еще вопрос, сколько зрителей у РТ. Они же в кабеле, а не на какой-нибудь "десятой кнопке". Вот у меня в кабеле есть снн, ввс, дв, что-то хранцузское. Английским я свободно владею, но бибисишную хурму смотрю ровно раз в четыре месяца, чтобы замерить градус их упоротости (да он растет). Конечно, РТ вещает на их родном языке, но это кабель - там в основном смотрят только развлекуху.
Фактически при свободном выборе хомячки жрут только то, что им комфортно. А им комфортен ввс и прочий скай. Чисто умозрительно, там рт смотрят совсем уж какие-то политизированные субъекты.
Учитывая, что норги прошли пик своей нефти, и у них схлопывается их распиаренная социалка (чему разные завезённые нигры будут недовольны), дальше будет интересней.
Во всех этих диаграмках по странам есть некое... надувательство. Я вот, например, только что узнал, что в 2015 году первым по величине поставщиком топлива (бензин, дизель) в Британию была Россия, а второй знаете кто? Думаете Нидерланды? Не угадали! Швеция.
https://www.ons.gov.uk/visualisations/github/dvc357/Fig9/