- «В последние три - четыре года», - пишет популярное французское издание Boulevard Voltaire. «Жители Европы, и в более широком смысле - Запада, регулярно сталкиваются с утверждениями о том, что экономика нашего восточного соседа - слабая. В действительности же, все обстоит совершенно наоборот».
- «Запад, столкнувшись с унизительными для себя вызовами, которые один за другим продемонстрировала за последние годы Россия, просто придумал этот миф, чтобы через собственную прессу подбодрить самого себя. И подбадривать, если быть честными, есть зачем, ведь Владимир Путин не только одержал триумфальную победу на выборах, но и добился кардинальных успехов в Сирии, продемонстрировал передовое военное оборудование, выдержал консолидированное давление, а НАТО и вовсе расписалось в полном превосходство России над альянсом в сверхзвуке, стратегическом щите и ряде иных областей. «Да, Россия сильна», - можете сказать вы, но разве это касается экономики? Боюсь огорчить многих из вас продолжив далее, но да - касается. Взять хотя бы самое свежее утверждение наших властей о том, что российская экономика якобы слаба настолько, что находится на таком же уровне, что и испанская. Давайте этот тезис проясним.
Согласно исследованиям таких серьёзных западных организаций, как FMI (причем центра расположенного в Вашингтоне), в 2017 году ВВП Испании составил $1768 млрд, в то время как у России практически такой же показатель, как и у Германии, — $4149 млрд (Здесь естественно ВВП по ППС, ГрАГ).
То есть, даже согласно этому критерию, Россия — это пятая или шестая экономика мира. Но и это еще не все. Россия занимает третье место в мире по потреблению электроэнергии
. Примечание ГрАГ-а: А вот этот критерий очень важен. Но не третье, а четвёртое, так как Индия обогнала (Китай первое, США второе). У нас потребление/производство электроэнергии как в Японии, чуть больше одного триллиона киловатт*час в год. Кстати, в 1989 году и у нас и у Японии было столько-же.
С момента прихода к власти Путина в 2000 году благосостояние россиян увеличилось втрое. А рост экономики сейчас, снизившийся с 2013 года, все – равно составил 1,5%, что столько же, сколько и у нас во Франции. А что насчет безработицы? В России она намного ниже, чем здесь, — всего 5%. К тому же то падение экономического роста о котором говорилось выше, было связано не с западными санкциями, а со снижением цен на нефть. Санкции же, все эти глупые и архаичные протекционизмы, напротив, лишь поспособствовали появлению в России сильной и более прибыльной отечественной экономики.
И вот здесь западные эксперты изобрели еще один миф — якобы Россия полностью зависит от прибыли с экспорта газа и нефти. Но цифры говорят ровно об обратном! Нефть на сегодняшний день составляет лишь 29% российского ВВП — это много (ГрАГ. здесь видимо считают ВВП по курсу, французские авторы в экономике ни бум-бум. Журналюги, что с них взять), да, но все-же это меньшая его часть! Оставшийся 71% ВВП никак с нефтью не связан. Сравнивать Россию с Венесуэлой, как это однажды сделал министр иностранных дел Франции и вовсе нелепо.
А что кстати с бюджетом? Госдолг в России составляет 22 процента от ВВП против 96 процентов во Франции! Налоги в РФ в разы ниже, и это признаёт даже американский аналитический центр Heritage Foundation. И не забывайте про девальвацию курсов! С ее учетом можете накинуть к ВВП России еще как минимум треть.
Иначе говоря, это может кому-то не нравиться, но Россия — это, бесспорно, вторая или третья мировая экономика после Китая и США. И если Путину (добившемуся таких успехов) не хватает «стратегического видения» по словам наших властей, то что тогда можно сказать о Франции и даже о США, которые погрязли в сумасшедших долгах и торговых войнах?
Примечание ГрАГ-а: По ВВП по ППС мы делим с Германией пятое и шестое место, а если из ВВП вычесть услуги и сельское хозяйство, то делим четвёртое и пятое с Японией. Так что с "Россия — это, бесспорно, вторая или третья мировая экономика после Китая и США." французские журналюги ошиблись.
Как всегда, реальность не такая какой ее преподносят нам наши политики…
Элиты Франции снова скрывают правду...»
Конец статьи.
ПС. Но на душу население мы пока отстаём даже от Италии!!!
Стыдно товарищи-камрады. ЩюТкА .ГрАГ.
Использованные источники:
Комментарий редакции раздела Путь
Шаг за шагом мы пройдём к великой цели.
Комментарии
Теперь французы не будут спать спокойно.
Не-а-а! Это наверное второстепенное французское средство массовой инфы (в смысле подписчиков), поэтому большинство французов сию статью не прочитают. Заплатят налоги и будут спать спокойно.
Гы-ы-ы... https://www.alexa.com/siteinfo/bvoltaire.fr
По ссылке не понял, в сети нашёл это:
Boulevard Voltaire — информационный сайт, придерживающийся правых взглядов, создан в 2012 году Робером Менаром (Robert Ménard), одним из основателей международной общественной организации «Репортёры без границ», и журналистом Домиником Жаме (Dominique Jamet).
Редакционная политика ориентирована с самого начала на свободу мысли и слова. Сайт независим от крупных медиа групп или политических партий и представляет своим авторам право знакомить читателя с точкой зрения отличной от официальной. На сайте публикуются актуальные новости, статьи о событиях в области политики, общества, культуры, а также комментарии.
Так что популярен сайт или нет не понял...
Global Rank
62,448
Rank in France
2,438
Для сравнения: aftershock.news
Global Rank
15,756
Rank in Russia
999
Я в этом не разбираюсь, но почитал в сети. Чем меньше показатель тем лучше. То есть 2,438 во Франции - это не плохо. А почему у АШ в России 999, так безобразно?
И вообще, я плохо понял, этот французский сайт в Высшей лиге, в первой или в третьей???
Показатели у французского сайта очень даже хорошие.
Вот теперь всё ясно.
Депардье спит спокойно ;-))
Гы на душу на 100 месте а. Паритет потребительской способности на пятом , он не на душу считается ? Короче красота .
ну а что вы хотите, на Западе многие капитал столетиями копили, а у нас год-два на нужном месте с нужными людьми пообщался и уже миллиардер.
Не совсем так. Конечно, не так быстро, как российское ворьё, но и не так медленно, как иногда преподносится. Там есть огромное количество ворья, которое сколотило состояние менее, чем за одно поколение. И это далеко, не биллы гейтсы и т.п. наножулики. Масса торгашей, биржевых проходимцев, торговцев оружием, банкиров и спекулянтов недвигой. А также откровенные бандиты, нажившие состояние на торговле (незаконной) оружием, наркотиками и людьми.
например французский гражданин и российский сенатор и бузнесмен Сулейман Керимов!
Если коротко, то причастные к "печатному стенку" - алхимики жеж в чистом виде! Пальчиком на кнопочку нажал и раз! Скоко надо ништяков закупил, а если есть недовольные, то назвать их тиранами и забомбить! Каддафыч не даст соврать - с проектом "золотого динара" за нефть (у всех продавцов по Африке и БВ) дурачок бегал...
при сумасшедшем росте в пятидесятые вместо планомерной работы над структурой экономики начали гнать показуху в гонке за америкой. в конце концов добрались до горбачева. есть свои обстоятельства, свои цели, вот по ним и надо ориентироваться. всегда можно найти базу для сравнения в которой ты полный неудачник.а вот как были потрачены деньги, ресурсы, можно ли было бы сделать лучше нужно разбираться тщательно. при этом вполне может оказаться, что в швейцарии больницы лучше, вокзалы удобнее, пенсии больше. а почему они должны быть идиотами не способными использовать триста лет, если не больше, мирной жизни. разве это доказывает, что ты работал плохо в своих обстоятельствах?
А проверить вообще слабо ? 55
https://aftershock.news/?q=node/606301&full
но в указанных данных не учитывается серый сектор (традиционно выс окий в РФ) и дачные участки. Так что гарантировано выше. И это мы еще проституток и наркоту в ВВП не включаем.
1) Считается ВВП страны либо по курсу, либо по ППС. А если разделить на число жителей страны, то получим на душу населения.
2) И насчёт 100-го места.
Возможно если считать по курсу, то это так, но если считать по ППС, то не сотое.
Вот например ЦРУ (организация разрешённая в США) считает что Россия по ВВП на душу населения в 2016-ом году была на 73-ем месте. Хотя и так считать глупо.
Считать надо так.
Если сложить население 72-х стран у которых ВВП на человека больше чем в РФ, то получим около 1,3 миллиарда человек. То есть "лучше" России по этому показателю живут страны с населением 1,3 миллиарда человек, а хуже России живут 6-ть миллиардов!!! Вот как надо считать.
В спойлере данные от ЦРУ.
И ещё не надо забывать что это данные ЦРУ (организации не запрещенная в Соединенных Штатах), а значит данные ЛУКАВЫЕ.
Китайцы считают что ЦРУ, ВБ и МВФ занижают их ВВП на 20-30%. Для России я думаю тоже.
Умножьте 26 100 тысяч долларов в год на душу населения на 1,3 (на 30%), и получите 26 100*1,3 = 34 190 тысяч долларов. А это уже не 73 место, а 59-ое.
Причём до Италии с 36 300 дол. на душу, совсем не далеко (у Италии 53-е место).
Через пятилетку обгоним.
Ввп фуфлыжный показатель для дебилов !через пятилетку они нас догонят а мож и нет коль мусор с улиц вывезут !
1) Увы, приходится пользоваться этим " фуфлыжным" показателем, так как экономисты-неДебилы других пока не предлагают. Может Вы чё придумали?
2) Через пятилетку Россия обгонит Италию по ВВП на душу населения по ППС (КМК). А сейчас РФ отстаёт. Так что Италии мусор с улиц вывозить не надо. Она и так впереди России по этому "фуфлыжно-дебильному" показателю. Это мнение ЦРУ, ВБ и МВФ (организаций не запрещенных в США).
Они по паритету покупательной способности в далекой ж!! А если для вас ВВП эт показатель .то можете пользоватся и радоватся .только я вам говорю вы не очень обрадуетесь если получите 1000 рубл и 900 из них выплатите в виде обязательных платежей ! Удачи в подсчета воздуха в ваших карманах ! Гы ,а если сложить 1000 и 900 то доход получат два субьекта ,не так ли ?гы 1900 эт и есть ваш ВВП
Да, у Италии ВВП по ППС раза в два меньше чем в России, но на душу населения пока ещё больше.
Но через пять лет мы их и на душу догоним, а может и по курсу, если евро улетит в ж!!!!!!
Показатель эффективности экономики это разница между ВВП и понесёнными для его воспроизводства затратами (т.н. внутренний доход). Причём выплаты по полученным ранее кредитам относятся к затратам)). Всё остальное - средняя температура по больнице)).
Не буду спорить, так как не сильно разбираюсь. Только интуитивно понимаю. Если на компьютерном сленге, то я "пользователь" или "продвинутый пользователь", но не СПЕЦ.
Еще можно вспомнить, что золотой мульярд живет пока еще так хорошо не на свои. Если сравнивать разбойника и честного трудягу по уровню доходов - трудяга заведомо проиграет.
Честный подсчёт в сумму расходов включит и сумму социальных обязательств)). Впрочем, об этом у меня целая статья https://aftershock.news/?q=node/542937.
Про колониальные налоги с "недоразвитых стран" не из Золотого миллиарда на АШ-е говорят часто. И здесь в коментах я упоминал и другие тоже.
ПС. Статью Вашу прочитал. Со многим согласен,но надо учитывать и взаимозачёт. То есть Сколько Я должен минус сколько Мне должны.
Во-первых, эта логика работает только в договорном формате. Во-вторых, кредитуют третьи страны, как правило международные финансовые организации у которых, в свою очередь, есть свои долги. А, в-третьих, если у всех остальных "незолотомиллиардных" государств общая сумма долга не составляет и десятую часть от долгов "золотомиллиардных", то откуда возьмётся сколько-нибудь значимое уменьшение ИХ долга?))
Вы наверное во многом правы, я не спец.
А про взаимозачёты я прочитал эту статью, мне понравилось
https://masterok.livejournal.com/824977.html
Статья хоть и старая, но суть вопроса раскрывает не плохо. Хотя есть и недочёты.
Например.
ВВП не по ППС, а по текущему курсу доллара.
И другие недочёты.
Нет про пенсионные накопления. Хотя здесь тоже "заморочки". Пенсионеры через 20-ть лет будут есть не пенсионные накопления (рубли, доллары, евро), а жратву, которая будет произведена их детьми через 20-ть лет. ИТД.
Нищеброды италия !
Да не совсем нищеброды.
Выше приводились данные по ВВП по ППС на человека здесь https://aftershock.news/?q=node/606301&full
Если умножить на число жителей, то получим ВВП по ППС.
Справка. В Италии 60 миллионов человек, а в России 145 примерно.
Хе .хе с планшета .но дитазиты не желаете сравнить ?долговую нагрузку ?
Йа не ппонел ??!! Таки жопа йэсть, а слова ЖОПА такога нет ??
Большое энергопотребление говорит о преимущественном наличии энергоёмких низкотехнологичных производств (алюминий, например) и плохой оптимизации энергосбережения (например, у нас потери в сетях 11%, а в ЕС и США 5-7%).
Это не показатель размера экономики. Правильный - это ввп ппс. Мы по нему стабильно на 5-6 месте.
Это говорит вообще о наличии производств. Особенно, если потребление увеличивается.
Правильный для кого? Для кого ВВП правильная оценка? Для бахвалящихся пендосов? Которые для себя считают по одним правилам, для остальных, по необходимости, по разным другим? Не кизди мне тут, что я ничего не понимаю, у меня нормальное пендосское экономическое образование. Плюс к остальным, нормальным.
Вопрос в такой формулировке выдаёт твою полную экономическую безграмотность. Правильно заданный вопрос содержал бы не "для кого" а "для какой задачи" и уточнял бы тип ВВП (в данном случае - ППС).
Так что назвиздеть про "экономическое образование" не вышло.
Да ты что?
Пендосы ВВП считают не "для задачи", а для хомячков по всему миру. Поэтому всё верно - "для кого". Какой тип? Тип чего? Тип пендоразвода? Любое упоминание пендосами ВВП как некой экономической величины - это развод.
Ну и раз снова появилась бурная реакция, то пендосика надо подлечить:
Специалист по маскокосмосу, Эльбрусам, супер-синоптик, авиаинженер, банкоспец, специалист по прокуратуре, юрист, построитель гражданского общества, продвинутый статист, физик-экономист, пгавозащитничег, техноыксперд, финансист Путина, ыксперд по ОФД, теперь вот мировой экономист!
Это ж надо умудриться так чётко методички менять.
Когда пилюлька перестанет действовать, приходи ещё.
Согласен, но Вы забыли о международном разделении труда и колониальном налоге.
Нашёл в РосСтате любопытные данные по России о энергоёмкости.
Почему в Кузбассе (Кемеровская область) самая "плохая" энергоемкость в стране???
Почему в Москве энергоёмкость в 10-ть раз (!!!) лучше чем в Кузбассе???
Данные для анализа в спойлере.
Согласен на 100%. А если из ВВП ещё вычесть услуги, то есть оставить реальный сектор ВВП, то делим с Японией 4-5-ое место. Первые три за Китаем, США и Индией.
Давайте подумаем. Наверное по причине доли ВВП, который генерируется низкотехнологичными энергоёмкими производствами. О чём я выше и написал.
Очень смешно когда на АШ предлагают вычитать услуги :) Вы про b2b услуги когда-нибудь слышали?))
Наверное я почти согласен. Но добавлю про специализацию регионов.
В Москве уголь добывать не выгодно, поэтому её специализация - это услуги по Гос. Управлению итд.
А вот в Кузбассе добывать уголь выгодно. Поэтому он специализируется на "низкотехнологичных энергоёмких производствах".
Про "b2b услуги" услуги не слышал, но заранее не одобряю (типа про Пастернака).
А вот про вычитание услуг из ВВП - это Вы зря. Очень разумная штука.
Про "услуги по госуправлению" - это мощно!
Москва добывает деньги следующим образом (добавим Урал для сравнения):
Отраслевая структура валовой добавленной стоимости субъектов Российской Федерации в 2016 г.
(http://www.gks.ru/free_doc/new_site/vvp/otr-stru16.xlsx)
В общем самая энергоэффективная добыча денег - это торговля и операции с недвижимым имуществом, а вот производство это сплошной перевод энергии
За табличку огромное спасибо!!! Не знал, не знал...
А я думал что не торговля и операции с недвижимостью, а услуги по печатанью рублей ЦБ РФ, да и услуги Кремля Думы и прочих министерств очень энергоэффективная деятельность...
Хотя Кремль и ЦБ РФ - это наверное федералы, а не Москва. Не знаю, не в курсе.
оно очень сильно связано не спорю Остальные бы тоже наверное рады поторговать да с недвижимостью похимичить, но кто-ж им даст
Эт-т-то точно!!!
О том и речь. Есть небольшая группа производств, которая жрёт много энергии, но генерирует мало ВВП. Это всякая добыча полезных ископаемых и их первичная обработка. Чем более высокотехнологичное производство, тем меньше доля энергии в стоимости продукции (и, как следствие, в ВВП).
А вы всё же поинтересуйтесь что в себя услуги включают. Тогда и желание их исключать таким разумным казаться перестанет.
Ну про услуги мне выше fav просветил.
Вот его комент. В таблице видимо проценты.
В колониальной системе обмена золота и нефти на бусы и цветные бумажки с мертвыми президентами эта группа производства, которая жрет много энергии,пока генерирует мало ВВП. Хотя необходимость в согревании и электроснабжении жилища, которые они в том числе обеспечивают, куда более приоритетные, чем финансовые и прочие раздутые услуги. Будет ли это длится вечно? Не уверен. Не все могут, как Пабло Эскобар, буквально топить свои камины долларами. Есть очень большая вероятность, что вклад того или иного производства/услуги в ВВП в перспективе может существенно изменится. И об этом стоит помнить фанатам раздутого впп стран "золотого миллиарда"
Согревание жилища не нефтью выполняется. Нефть в основном идёт на моторное топливо. Золото вообще эфемерную ценность представляет, на промышленные и ювелирные нужды его меньше используется, чем на слитки.
В перспективе - конкретно по нефти нас ждёт пик спроса. Который странам-нефтеэкспортерам не сулит ничего хорошего.
ВВП сам по себе, что по ППС, что, тем более, в номинале-это показатель уровня воды в унитазе.
показатель ВВП начинает играть только вкупе с другими экономическими показателями (грузообюорот, потребление энергии и т.д и т.п) и при правильной( т.е. то, что мы хотим посмотреть) методике подсчета.
иначе, чтобы повысить ВВП стоит лишь коммуналку раза в 2-3 повысить и вуаля, рост ВВП процентов на 20-обеспечен.
В половину как минимум. Как и наш. Т.е. если джентельмен не может выиграть по правилам, то он меняет правила. Но только в сторону своей выгоды. Если убрать их сраных аудиторов, то цифры джентельменов будут вообще швах.
Страницы