Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Священные коровы левачества

Аватар пользователя И-23

Илья Полонский «Священные коровы левачества»

И-23: продолжение темы статьи «Левацкая позиция предательства». Развёрнуто о *некоторых* закладках, упомянутых в *моём* комментарии к статье.

Сначала авторское предисловие, опущенное использованным публикатором:

Не так давно я писал статью о «священных коровах национальной идентичности». Для современного обывателя некоторые символы обладают абсолютной ценностью, и любое покушение на них рассматривается как преступление, даже если аргументы в пользу того, что «король голый», вполне весомы. Но есть один маленький нюанс: когда далёкий и малосведущий в политической жизни обыватель апеллирует к мнимым достижениям «великой и могучей державы», утверждает, что её президент – единственный политик, заслуживающий внимания и уважения, то это можно объяснить банальной необразованностью, отсутствием критического мышления, «промытостью мозгов» государственными телеканалами. Гораздо хуже, когда веровать в «священных коров» начинают люди, считающие себя социально-политическим авангардом, претендующие на статус активистов общественных и политических движений.

За лет 15 устойчивого интереса к политике прошлого и настоящего я неоднократно сталкивался с людьми, мышление которых полностью выстраивалось в соответствии с усвоенными стереотипами. Разделывать на мясо «священных коров» всевозможных черносотенцев, правых юдофобов и т.п., мне совсем не хочется – эти люди настолько далеки от здравого смысла, что анализ их политической деятельности лежит скорее в области психиатрии. Кстати, давно пора создать отдельное направление в изучении политических явлений – политическая психиатрия (или психиатрическая политология – как угодно). Но это лирическое отступление. Наличие «священных коров» у современных левых, которые, казалось бы, в наименьшей степени должны быть склонны к фетишизации отдельных аспектов социальной жизни, является неприятным фактом, критиковать и разоблачать который необходимо.

И-23: И совершенно понятны причины, по которым Warrax это пропустил (сомневающимся рекомендую знакомство с честным описанием милых национальных обычаев, с демонстрации уверенного навыка применения знания которых необходимо начинать каждую обращённую к «гоям» проповедь «дикости» и недопустимости «юдофобии» (любые и всяческие подозрения в попытке натянуть аналогию термина «русофобия» являются чистой конспирологией, как и подозрения в родстве с местами форсимым мемом «гомофобия»)).

Общественное движение «Чёрной сотни» тоже следует оценивать не ограничиваясь тенденциозными обличениями антагонистов, но сверив их свидетельства хотя бы с наблюдениями В. Кожинова.

Ниже цитирую по публикатору.

Итак, начнём разделку «священных коров» евро-левачества. Почему «евро» — да потому что постоянная вольная или невольная попытка подстроить свою теорию и практику в соответствии с западноевропейскими стандартами превращает это крыло левого движения (его представляют подавляющая часть анархистов, левые коммунисты, троцкисты и т.д.) в своеобразный радикальный фланг либерального западничества, которым одержима часть российской интеллигенции в последние столетия.

Нынешний антифашизм имеет очень мало общего с антифашизмом французского «Народного фронта», интербригад, защищавших революцию в Испании, или антигитлеровского Сопротивления.

Первая «священная корова» евро-левачества — антифашизм.

Эта наиболее почитаемая «корова» является генетическим продолжением пролетарского интернационализма, утверждающего равенство и братство трудящихся масс всех стран и народов в борьбе против капитала. Но эта генетическая связь прослеживается всё слабее. Нынешний антифашизм имеет очень мало общего с антифашизмом французского «Народного фронта», интербригад, защищавших революцию в Испании, или антигитлеровского Сопротивления. Современные «антифа» ставят за одни скобки с гитлеровским нацизмом вполне умеренный национализм, а сам фашизм им видится как некая глобальная «бяка», плохая априори. Социальная история, теория и практика консервативно-революционных движений прошлого и настоящего не волнует «антифашистов» никоим образом. Вместо выявления действительных причин популярности ультраправых настроений в обществе, попыток трансформировать левые доктрины так, чтобы они не отталкивали рядового обывателя в правый лагерь, современные «антифашисты» скорее льют воду на мельницу своих оппонентов.

И-23: мотивы тенденциозности автора понятны и очевидны. Но публикатор мог бы и продемонстрировать знание особенностей формулировки «тоталитаризма» З. Бжезинским.

Борьба против мнимого «фашизма», олицетворяемого с соседским пэтэушником, рисующим свастики, или с патриотично настроенным отставником-воякой, или с правым интеллектуалом, оборачивается фактической защитой иммигрантских диаспор и даже этнических преступников. «Наци» из числа соплеменников являются для «антифа» основным объектом атаки, при этом о реальной опасности этнической преступности или того же «нацизма наоборот», проявляемого иммигрантами и национальными меньшинствами, «антифа» предпочитают не говорить. Порой они даже оправдывают русофобские акции кавказцев. Так, в одном из номеров «Антифашистского вестника» банда «Чёрные ястребы», которая в мае 2008 года с криками «Русские свиньи!» и «Аллах акбар!», вооружённая ножами и пневматическими пистолетами напала на пассажиров московского метро, воспевается как «антифашистская бригада».

Стоит заикнуться о том, что иммигранты сами ведут себя, зачастую, неадекватно и представляют угрозу безопасности и благополучию коренного населения, как евро-левые сразу обвинят тебя в фашизме и национализме, в мнимой «правизне». Свои обвинения они обязательно обоснуют ссылками на всевозможных классиков 19-го и первой половины 20-го века. Которые жили и творили в совершенно ином социуме, свободном на тот период от миллионов азиатских и африканских иммигрантов, норовящих навязать принимающему обществу свои представления о культуре, религии и нормах поведения.

Так, немецкий политик Тило Саррацин в вышедшей три года назад и изрядно нашумевшей книге «Германия самоликвидируется», обратил внимание и на такие негативные последствия иммиграции, как сокращение общего интеллектуального и культурного потенциала германского населения, рост преступности. При этом Саррацин вполне лоялен к иммиграции как из стран Восточной и Южной Европы, так и из Юго-Восточной Азии, поскольку восточноевропейские или восточноазиатские мигранты в большей степени нацелены на интеграцию в принимающее общество и конструктивные социальные ценности, нежели приезжие и Северной Африки и Ближнего Востока. То есть никакого расизма в рассуждениях Саррацина нет и немецким нацистом его назвать очень сложно, если конечно не стремиться стать адвокатом турецких или арабских иммигрантов.

Волей или неволей, евро-леваки, по наивности своей заботящиеся о соблюдении прав алжирских и марокканских иммигрантов в Париже или сомалийцев в Осло, выполняют функцию защитника системы глобального капитализма, заинтересованной в экспорте людских ресурсов из стран «третьего мира». В жутком преступлении Андреаса Брейвика есть ощутимая доля вины и норвежских социалистов (уточняю: леваков — W.). Именно их партия ответственна за попустительство иммигрантам, провоцирующее рост ксенофобских настроений в норвежском обществе. Спрашивается, что делали в Норвегии все эти дети сахарских песков и красноморского берега? У них есть своя родина, свои страны, где живут близкие в культурном и этническом отношении люди. Нет, надо было лезть в чужую страну со своим уставом, совершать на её территории преступления, раздражать местное население. Интересно, сколько бы продержался беззащитный лагерь белой европейской молодёжи в том же Сомали, или даже в более «цивильных» Нигерии или Сенегале?

Вторая «священная корова» евро-леваков — борьба с гомофобией

…под которой маскируется фактическая пропаганда однополых отношений. Эта «корова», стараниями европейских и отечественных евро-левых, в последние годы набрала вес. Сегодня, с точки зрения евро-левых, нельзя достойно бороться против фашизма, не отстаивая все требования ЛГБТ-сообщества. По сути, и здесь евро-леваки успешно ассистируют буржуазным либералам. Несмотря на то, что сама по себе сексуальная ориентация не имеет никакого отношения ни к капитализму, ни к социализму, а является личным делом каждого взрослого индивида, евро-леваки рассматривают борьбу «за права» гомосексуалистов в едином ключе с классовой борьбой.

И что в итоге? Основная масса населения до недавнего времени относилась к гомосексуалистам совершенно индифферентно. Закон об уголовной ответственности за мужеложство был в стране отменён, количество открытых гомосексуалистов на эстраде, в масс-медиа и даже в бизнесе и политике не позволяло говорить о какой-либо дискриминации приверженцев однополой любви. Но гей-лобби, как можно предположить, из вполне буржуазной среды, этого показалось мало.

Потребовалось общественное признание гомосексуализма за норму половых отношений, выражающееся в легализации однополых браков, усыновлении детей однополыми «супругами». И в этой борьбе гомосексуалисты нашли надёжных партнёров в лице евро-леваков. Настолько надёжных, что среди части анархистов даже получили распространение чёрно-радужные флаги. Думаю, не стоит говорить, как в консервативной России это сказывается на политическом имидже левых. Можно бесконечно толочь воду в ступе, рассказывая о необходимости трансформации сознания, но отношение к гомосексуализму в целом всегда будет характеризоваться изрядной долей негативизма.

Поддержка агрессивной части геев лишь потому, что их права якобы ущемляются в обществе, никогда не будет играть на руку левым. Надо быть полным идиотом, чтобы это не понимать. Да и не нужна значительной части геев эта «борьба за права». Ассистируя либералам, евро-леваки защищают интересы «голубой» элиты, поскольку, как можно предполагать, рядовой гомосексуалист (хотя это явление вне «креативного» класса мало распространено) не будет стремиться выставлять на всеобщее обозрение свою сексуальность (фриков считать не будем — это клиентура медицинских учреждений). А истерика по поводу «прав ЛГБТ» обернулась ростом гомофобии в нашем обществе.

Третья «священная корова» евро-леваков — феминизм

Давно канули в лету времена патриархального диктата мужчин над женщинами. В современном обществе женщины обладают едва ли не большими правами, чем мужчины. Судите сами: при разводе в России дети почти во всех случаях остаются с матерью, женщины не приговариваются к высшей мере наказания, женщины не подлежат обязательному призыву на военную службу, именно они получают материнский капитал и всевозможные льготы и пособия от государства. Количество женщин в сфере образования и воспитания просто зашкаливает, огромная часть чиновников районных и городских администраций, всевозможных миграционных служб, судов, в следственных подразделениях и органах дознания МВД — женщины. Однако, по мнению феминисток, женщины по-прежнему угнетены и подвергаются дискриминации (наверное, их не принимают на работу грузчиками, или во время призыва отгоняют от военкоматов толпы девушек, мечтающих сложить «буйну голову» в «горячей точке»).

Ладно, феминистки — это политические фрики. Но евро-леваки упорно встают на защиту сомнительных аргументов озлобленных на мужской пол «синих чулков» и лесбиянок, подпевая знакомую песенку о злом и вечно пьяном муже, который лупит жену и требует варить борщ. Что это? Политическая близорукость? Я думаю, здесь речь скорее о глубокой личной неудовлетворённости большинства левых активистов. Среди них действительно мало семейных людей — либо по причине возраста, либо по причине органичной неспособности к созданию семейных отношений в силу экстремального образа жизни (а это не только и не столько социальная активность, сколько банальные алкоголизм, наркомания и разгильдяйство) или возраста (большинству активистов все же не больше 22-25 лет). Отсутствие жизненного опыта, ограниченность круга общения, догматичность мысли заставляют евро-леваков, на смех людям, рассуждать штампами литературных произведений XIX века, не понимая, что в XXI веке большая часть семей вообще живёт без отцов-мужей, а «бедные провинциальные золушки», становящиеся жертвами злых мужей-богачей, встречаются чаще в сценариях мелодрам.

Евро-леваки и не стремятся понять, что в основе семьи как квинтэссенции взаимоотношений мужчины и женщины лежит не только социальная и биологическая подоплёка, но и значительный сакральный компонент. Отношения мужчины и женщины дополняют друг друга именно потому, что мужчина и женщина различны и осознание этого, равным образом, как и осознание подлинной ценности семейных уз, позволяют понять важность семьи в воспроизводстве рода человеческого, ту её «священность» и «героичность», о которой когда-то писал аристократ–революционер Юлиус Эвола.

Итак, как мы видим, три первые «священные коровы» евро-левых не имеют практически никакого отношения к борьбе за социальное освобождение, к сопротивлению диктатуре мирового капитала и его отечественных или зарубежных сателлитов.

Здесь показательно и их отношение к фигуре Сталина и более широко — ко всему советскому периоду отечественной истории. Многие евро-леваки склонны поливать советскую власть дерьмом не в меньшем масштабе, чем самые отъявленные либеральные фрики-новодворцы. При сотнях ошибок и преступлений, от которых не свободен ни один политический режим или движение, включая даже махновщину или «коммуны Арагона» времён гражданской войны в Испании 30-х, советская власть дала народам России и других государств постсоветского пространства столько социальных благ, сколько у них не было никогда, на протяжении предшествовавших тысячелетий.

На днях я рассматривал карту Ростова-на-Дону — подавляющее большинство городских районов, транспортных коммуникаций, заводов, учебных заведений построены в годы советской власти. Так же и в других городах. А сколько городов появились уже в Советском Союзе, сколько было построено школ и больниц, детских садов и здравниц, сколько детей даже из самых глухих деревень и самых неблагополучных семей получали возможность выучиться и стать людьми. Одно оздоровление населения с помощью регулярных занятий физкультурой в школах и институтах, соревнований, сдачи ГТО-нормативов чего стоит, не говоря уже о развитой инфраструктуре детско-юношеских спортивных школ, спортивных и технических кружков, библиотек и музеев. Конечно, имели место и репрессии Сталина, и номенклатурные привилегии и теневая экономика в годы правления Брежнева, но чтобы полностью отрицать позитивные итоги советской власти, представлять её отечественным вариантом гитлеризма — надо быть полным новодворским.

Превращаясь в политических фетишистов, евро-левые отказываются от критического взгляда на действительность, от изучения политического опыта оппонентов, пусть даже и «страшных» фашистов. Самоубийство французского писателя Доминика Веннера вызвало у евро-леваков либо подростковое ёрничанье в духе «всем фашистам советуем также выразить свой протест против однополых браков», либо скучные и примитивные сетования на тему того, что Веннер — «сцуко фашист, и обращать на него внимание нельзя».

Не видя проблемы в иммиграции, которая приводит к замещению коренного населения европейских стран чуждыми в этнокультурном отношении приезжими и кризисе традиционной семьи, повторяя кондовые феминистские штампы и аплодируя пропаганде гомосексуализма, поддерживаемой либеральной элитой, евро-леваки сами себя загоняют в тупик, освобождая место, которое должны занимать социальные революционеры, для ультраправых движений.

Применительно к России ситуация выглядит еще более отвратительно. С одной стороны мы видим полностью деградировавшую «системную левую», которую не то что левой, но и вообще политической оппозицией назвать сложно, а с другой — евро-леваков с чёрно-радужными знаменами, составляющих передовой отряд либералов западнического толка. Отсутствие критического взгляда на прошлое и настоящее, стремление скрыть за догматическими тезисами собственную политическую неуклюжесть, боязнь инноваций и использования опыта политических оппонентов превращают российскую левую политику в цирковую сцену.

12.06.2013

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

В том числе — очередная наглядная иллюстрация значимости публикатора.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Добродей

консервативная революция - это дугинизм)

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, русофоб, унылое борцевание на грани спама) ***
Аватар пользователя Адский Советник

Во Франции есть.

Аватар пользователя Muller
Muller(8 лет 1 неделя)(10:33:51 / 26-03-2018)

В настоящее время в России и Европе полностью отсутствуют исторические условия для существования организованного левого движения как такового. Честно говоря, отсутствуют условия для существования любого организованного по идеологическому принципу массового движения вне зависимости от политической ориентации. Любые идейные организации будут малочисленными и полностью будут исключены из реальной политики, превратившись в резервации для фриков. Больше того скажу, в дальнейшем этот процесс приведет к размыванию и исчезновению политических партий вообще, а потом и института парламентаризма за ненадобностью. В долгосрочной перспективе власть будет анонимной.

Аватар пользователя И-23
И-23(4 года 4 месяца)(12:20:48 / 26-03-2018)

Закономерное следствие тенденции де-сакрализации Власти.
Но тут есть интересный вопрос о ресурсном обеспечении анонимной структуры.

Аватар пользователя Muller
Muller(8 лет 1 неделя)(14:48:10 / 26-03-2018)

"Дайте мне печатать деньги, и мне плевать, кто собирает налоги".

Аватар пользователя И-23
Аватар пользователя Muller
Muller(8 лет 1 неделя)(15:46:41 / 26-03-2018)

Неважно, кто сказал. Фраза-то хорошая!

В современном мире деньги - это форма информации. Они отделены от материального носителя и децентрализованно эмитируются.
Тот, кто контролирует каналы передачи информации - тот и в шоколаде.
Тот, кто их создает на пустом месте - в двойном шоколаде и с ванилью.

Аватар пользователя valera545
valera545(5 лет 10 месяцев)(14:27:02 / 26-03-2018)

Власть уже сейчас в большой степени анонимна (простите уж старого конспиролуха!). Ресурсоснабжение ея происходит через внешние явные прокладки — а как иначе? (ЗЫ: через иерархию прокладок разной явности, конечно).

Комментарий администрации:  
*** отключён (розжиг, невменяемые оскорбления православных) ***
Аватар пользователя И-23
И-23(4 года 4 месяца)(14:33:26 / 26-03-2018)

Ну дык явная фаза де-сакрализации Власти восходит ко временам более чем двухвековой давности (ВФР)…
Было бы удивительно обратное, если бы опыт [применения изобретения, к которому приложил руку гражданин Лудовик к нему самому] не был учтён.

Аватар пользователя Vladyka
Vladyka(7 лет 3 месяца)(10:39:01 / 26-03-2018)

Для современного обывателя некоторые символы обладают абсолютной ценностью, и любое покушение на них рассматривается как преступление, даже если аргументы в пользу того, что «король голый», вполне весомы. Но есть один маленький нюанс: когда далёкий и малосведущий в политической жизни обыватель апеллирует к мнимым достижениям «великой и могучей державы», утверждает, что её президент – единственный политик, заслуживающий внимания и уважения, то это можно объяснить банальной необразованностью, отсутствием критического мышления, «промытостью мозгов» государственными телеканалами. Гораздо хуже, когда веровать в «священных коров» начинают люди, считающие себя социально-политическим авангардом, претендующие на статус активистов общественных и политических движений.

Неистово рукопожимаю! yes Все абсолютно актуально и для России.

По поводу последнего абзаца... Нужно говорить еще о ПСЕВДО левых, и ПСЕВДО правых... Особенно актуально это когда говорят что либералы на выборах Президента получили сокрушительное поражение - что то там меньше 5% голосов избирателей... А как по мне так либералы добились сокрушительной Победы - с более 70% госами проголосовавших...

 

Аватар пользователя Кесарь
Кесарь(3 года 5 месяцев)(12:24:05 / 26-03-2018)

Поддерживаю!

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематический срач и политота, оскорбления) ***
Аватар пользователя ArcherMM
ArcherMM(4 года 4 месяца)(11:53:00 / 26-03-2018)

Добавлю 4-ю священную корову леваков - воинствующее безбожие с особым упором на антихристианство.

евро-леваки упорно встают на защиту сомнительных аргументов озлобленных на мужской пол «синих чулков» и лесбиянок, подпевая знакомую песенку о злом и вечно пьяном муже, который лупит жену и требует варить борщ. Что это? Политическая близорукость? Я думаю, здесь речь скорее о глубокой личной неудовлетворённости большинства левых активистов. Среди них действительно мало семейных людей — либо по причине возраста, либо по причине органичной неспособности к созданию семейных отношений в силу экстремального образа жизни (а это не только и не столько социальная активность, сколько банальные алкоголизм, наркомания и разгильдяйство) или возраста (большинству активистов все же не больше 22-25 лет). Отсутствие жизненного опыта, ограниченность круга общения, догматичность мысли заставляют евро-леваков, на смех людям, рассуждать штампами литературных произведений XIX века, не понимая, что в XXI веке большая часть семей вообще живёт без отцов-мужей, а «бедные провинциальные золушки», становящиеся жертвами злых мужей-богачей, встречаются чаще в сценариях мелодрам.

А вот это не верно. Наивные дурачки среди леваков есть только на нижних уровнях. Те кто стоят выше и принимают решения все прекрасно понимают. Феминизм - это не ошибка и непонимание, а осознанная политика по разрушению институтов традиционного общества. Так как общественные институты создаются и поддерживаются именно мужчинами - насаждение агрессивного феминизма является отличным оружием по их разрушению.  

Причем характерно, что одним народам феминизм насаждается, а другим нет. То есть, хорошо видно, какие народы стремятся уничтожить, а какими заместить уничтоженные.   

Аватар пользователя И-23
И-23(4 года 4 месяца)(12:19:44 / 26-03-2018)

Вы совершенно напрасно пропустили указание на гармоничное сочетание воинствующего антихристианства с продвигаемым под флагом главного смертного греха современности запретом критики иудаизма и сугубо — некоторых его организационных структур.

Аватар пользователя Кесарь
Кесарь(3 года 5 месяцев)(12:25:51 / 26-03-2018)

Вот тока не нужно путать атеизм и сатанизм, приписывая левым последний под видом первого.

 

В тех же Европе и США никакие большевики к власти не приходили, однако по сатанизму они нам сто очков форы дадут.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематический срач и политота, оскорбления) ***
Аватар пользователя ArcherMM
ArcherMM(4 года 4 месяца)(12:50:32 / 26-03-2018)

Вот тока не нужно путать атеизм и сатанизм

А я и не путаю. Вещи это разные, хотя и взаимосвязанные. Атеизм - для широких масс, сатанизм - для посвященных, пропагандирующих и продвигающих атеизм широким массам. Роли грамотно распределены для достижения максимального результата.

В тех же Европе и США никакие большевики к власти не приходили 

surprise

А кто же сейчас правит Европой и США?

Другое дело, что на Западе левые взяли курс не на единовременный захват власти путем переворота, типа революция, а на постепенный системный захват всех сторон и направлений общественной жизни. Это требует времени и правые на Западе еще кое-где сопротивляются. Но в целом правые консерваторы на Западе уже успешно маргинализированы, и диктатура тамошних большевиков близка к окончательному установлению. 

Аватар пользователя Кесарь
Кесарь(3 года 5 месяцев)(12:58:02 / 26-03-2018)

Вещи это разные, хотя и вза­и­мо­свя­зан­ные. Атеизм - для ши­ро­ких масс, са­та­низм - для по­свя­щен­ных, про­па­ган­ди­ру­ю­щих и про­дви­га­ю­щих атеизм ши­ро­ким массам.

Не надо лохматить бабушку. Атеизм – это очень правильная вещь, противостоящая любой религии. Включая ессно и сатанизм.

Надо переставать быть дикарями, строящими самолёты из бамбука и пальмовых листьев.

 

А кто же сейчас правит Европой и США?

Олигархия, состоящая из финансистов и потомков древней аристократии.

Из остального вами написанного видно, что вы мягко говоря совершенно не понимаете феномена большевизма.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематический срач и политота, оскорбления) ***
Аватар пользователя И-23
И-23(4 года 4 месяца)(13:00:25 / 26-03-2018)

Правильности и полезности в атеизме в смысле противостояния *любой* религии столько же, сколько в попытках *перепрынуть* через эволюционную ступень онтогенеза.

Аватар пользователя Кесарь
Кесарь(3 года 5 месяцев)(13:01:58 / 26-03-2018)

А вот тут вы незатейливо делаете ровно то, с чём вроде как боретесь всё время. Манипулируете.

 

Человечество уже вполне доросло до отказа от религиозности как таковой. Не целиком конечно доросло, но эволюция не бывает равномерной.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематический срач и политота, оскорбления) ***
Аватар пользователя И-23
И-23(4 года 4 месяца)(13:11:08 / 26-03-2018)

Вас не затруднит развернуть манипулятивную составляющую в констатации эмпирической закономерности «онтогенез повторяет филогенез»?

И аксиоматическое отрицание свойства манипулятивности в Вашем *утверждении* (которое вполне аналогично поверенному практикой демократической медицины тезису о ненужности аппендикса).

Аватар пользователя Кесарь
Кесарь(3 года 5 месяцев)(13:25:25 / 26-03-2018)

Пра­виль­но­сти и по­лез­но­сти в ате­из­ме в смысле про­ти­во­сто­я­ния *любой* ре­ли­гии столь­ко же, сколь­ко в по­пыт­ках *пе­ре­пры­нуть* через эво­лю­ци­он­ную сту­пень он­то­ге­не­за.

Это явная и чёткая манипуляция, бездоказательно вменяющая всем воспринимающим этот посыл, что человечество не доросло до отказа от религии.

Это мало того, что бездоказательно, но ещё и противоречит обыденной реальности. Мы вот в бСССР уже несколько десятилетий живём без форматирования мозгов религией, хотя в последнее время это зло возвращается, и ничё, небо не упало на землю, да и вообще в целом чувствуем себя получше многих (несмотря даже на все потери и ущерб в процессе исторической жизнедеятельности).

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематический срач и политота, оскорбления) ***
Аватар пользователя И-23
И-23(4 года 4 месяца)(13:31:33 / 26-03-2018)

Цитированное утверждение является «явной и чёткой манипуляцией» в Вашей *интерпретации*.
Демонстративно-бездоказательное же наделение данной интерпретации свойством *общезначимости* — та самая искомая «явная и чёткая манипуляция»!

Правильно ставить вопрос об общественно-полезных функциях религии самой по себе и религиозных институтов в частности.
И прежде чем декларировать прогрессивность отказа от религии — явить обществу отлаженные механизмы решения тех же задач.
Иначе это всё — выступления во славу контрреволюции.

Аватар пользователя Кесарь
Кесарь(3 года 5 месяцев)(13:39:42 / 26-03-2018)

Никаких полезных задач религия никогда не решала и решать не может. Это банальное расчёсывание рудиментарных инстинктов. И ничего кроме этого.

Некоторая польза была от организованности. Но если в древние времена религия может и была необходима для организации общества ввиду недостаточности научного познания мира для создания материалистических идеологий, то ныне можно спокойно обходиться более современными формами идеологий.

Вот РФ вообще без идеологии обходится и жива ещё до сих пор (за счёт организованности созданной прежним строем и идеологией). РФ – это конечно мягко говоря не тот пример, к образу которого надо стремиться, но сам факт показательный: развиваться может и не получится, особенно как-то серьёзно, с переходом на новый уровень организованности, но вот существовать вполне.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематический срач и политота, оскорбления) ***
Аватар пользователя И-23
И-23(4 года 4 месяца)(13:44:39 / 26-03-2018)

Аппендикс тоже некогда рассматривали как ненужный рудимент…

И Вы совершенно напрасно игнорируете приводимую аналогию (онтогенез … повторяет филогенез).

Аватар пользователя Кесарь
Кесарь(3 года 5 месяцев)(13:50:46 / 26-03-2018)

Ну если с такими аналогиями, то ежели вы согласны на то, что роль религии и использующих её паразитических ныне организаций в том, чтобы канализировать (затухающую) активность частично недееспособных граждан, то оно конечно имеет право на существование. Оно в целом и щас примерно почти что так, в церквях в основном бабки, и это нормально. Ненормально что религиозники лезут в общественно-политическое пространство для них не предназначенное ни в каком виде.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематический срач и политота, оскорбления) ***
Аватар пользователя И-23
И-23(4 года 4 месяца)(13:56:32 / 26-03-2018)

Не находите никаких аналогий между озвученной оценкой церкви и КПСС времён «катастройки»?

ЗЫ: *Прежде* чем продолжать линию антихристианской пропаганды рекомендую найти время на ознакомление с монографией Якова Александровича (Я.А. Брафман, «Книга кагала», читать рекомендуется репринт третьего издания).

Аватар пользователя Кесарь
Кесарь(3 года 5 месяцев)(14:08:05 / 26-03-2018)

Ваши намёки слишком туманны. Я много каких аналогий вижу. Да, конечно КПСС середины 80-х была уже достаточно сильно паразитической и разложившейся организацией. Если вы это имели в виду.

Но тут и всплывает разница в изначальных принципах, лёгших в основы создания сравниваемых организаций. Я щас не про идеологические установки, а про социально-организационные.

КПСС даже в свои худшие годы в деле принесения пользы обществу и общественно-полезной организации общества принципиально и на голову превосходила любую церковь находящуюся в лучшем своём состоянии в своей истории. Тут разница как между заводом и борделем совмещённым с опиекурильней. Завод даже плохо работающий приносит пользы больше, чем бордель. Даже если дирекция захвачена наглыми приватизаторами.

Не большой политикой, проводимой командой перестройщиков, а каждодневной деятельностью всей организации в целом. Никакая церковь на это не способна и заниматься этим не станет.

Это при том, что я к КПСС отношусь отрицательно.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематический срач и политота, оскорбления) ***
Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(4 года 1 месяц)(21:09:28 / 26-03-2018)

В отсутствие коммунистической идеологии только религия может предотвратить превращение общества в "человек человеку волк". Понятие "совесть" - христианское. В русском языке оно из церковнославянского, а в английском из средневековой латыни. "Нравственность" - тоже из церковнославянского. А понятие "общественное благо" состоит из двух церковнославянских слов.

Ошибочно полагать, что сатанисты - это только те, кто поклоняются сатане. По "Сатанинской библии" Ла Вея это не обязательно. Главное там - холодный эгоизм. И никакой совести.

Всегда надо учитывать большинство населения, которое всегда несознательно. Их на путь истинный направляет церковь (или КПСС). Закон эту роль играть не может, потому что все случаи в законе описать нельзя и контролировать тоже, а любое падение контроля приводит к тому, что люди без нравственного стержня будут жрать друг друга. Например, см. повесть "Смерть травы" про то, какое чудовище внутри англосаксов спрятано.

Это при том, что я неверующий.

Аватар пользователя ArcherMM
ArcherMM(4 года 4 месяца)(13:17:38 / 26-03-2018)

Атеизм – это очень правильная вещь, противостоящая любой религии. Включая ессно и сатанизм. Надо переставать быть дикарями, строящими самолёты из бамбука и пальмовых листьев.

Вот-вот, о чем я и писал - пропаганда для широких масс именно такая.

Олигархия, состоящая из финансистов и потомков древней аристократии  

Ну да, олигархи и аристократы, использующие леваческий инструментарий (см. "священные коровы") для разрушения традиционного общества и превращения людей в единую легкоконтролируемую биомассу. Это 1-й уровень понимания реальности. 

Более же глубокое понимание смысла и выгодоприобреталей процесса невозможно для атеистов. Собственно одна из второстепенных целей продвижения атеизма - закрыть людям глаза, чтобы некоторые вещи в принципе видеть не могли.  

Аватар пользователя Кесарь
Кесарь(3 года 5 месяцев)(13:20:27 / 26-03-2018)

У вас с головой видимо непорядок, вот и всё.

Все вещи происходящие в мире порождены причинами в мире же и находящимися. Всякое иное понимание - строго неадекватно.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематический срач и политота, оскорбления) ***
Аватар пользователя ArcherMM
ArcherMM(4 года 4 месяца)(13:27:08 / 26-03-2018)

Все вещи происходящие в мире порождены причинами в мире же и находящимися

Это верно. Вот только устройство мира сложнее, чем кажется некоторым. 

Помните - "камни не могут падать с неба, поскольку на небе камней нет" (с) ?

Аватар пользователя Кесарь
Кесарь(3 года 5 месяцев)(13:28:30 / 26-03-2018)

Сложность устройства мира - это сложность устройства мира. Тут нет ничего потустороннего.

 

Отсюда вся религиозная шняга - это религиозная шняга. Ничего полезного в ней нет и не может быть.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематический срач и политота, оскорбления) ***
Аватар пользователя И-23
И-23(4 года 4 месяца)(13:45:40 / 26-03-2018)

«Религиозная шняга» — исторически закономерный комплекс технологий организации информации о наблюдаемых явлениях окружающего мира.

Аватар пользователя Кесарь
Кесарь(3 года 5 месяцев)(13:41:10 / 26-03-2018)

Спасибо, Кэп! И не поспоришь! :)

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематический срач и политота, оскорбления) ***
Аватар пользователя И-23
И-23(4 года 4 месяца)(13:46:47 / 26-03-2018)

Не уподобляйся отдельным технически неграмотным персонажам: хочешь вставить картинку — загрузи файл и поставь локальную ссылку.

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(5 лет 6 месяцев)(12:40:09 / 26-03-2018)

Стоит заикнуться о том, что иммигранты сами ведут себя, зачастую, неадекватно и представляют угрозу безопасности и благополучию коренного населения, как евро-левые сразу обвинят тебя в фашизме и национализме, в мнимой «правизне». Свои обвинения они обязательно обоснуют ссылками на всевозможных классиков 19-го и первой половины 20-го века. Которые жили и творили в совершенно ином социуме, свободном на тот период от миллионов азиатских и африканских иммигрантов, норовящих навязать принимающему обществу свои представления о культуре, религии и нормах поведения.

Особенно понравился этот абзац. Хочется посоветовать тем "евро-левым" пожить с годик на исторической родине своих защищаемых подопечных. Уверен, что мнение их поменялось бы на противоположное. Остальным, мой совет, прежде чем сюсюкать с "пришельцами" и соглашаться с "евро-левыми", следует их спросить, а сколько и когда в последний раз они были там, на исторической родине своих "бедолаг". И ещё спросить, а почему эти бедолаги сбежали со своих насиженных мест и случайно не крысоедская ли среда их вытеснила..

Статья в целом хорошая.

И ещё понравился акцент про разные исторические условия, которые нужно обязательно учитывать. Хоть человек всегда человек, но всё же он разных  временах разный и принимать человека за константу во времени  - неверно.

Аватар пользователя И-23
И-23(4 года 4 месяца)(12:44:57 / 26-03-2018)

Ну… справедливости ради должно отметить, что колонизаторы немало потрудились на ниве уничтожения туземных антагонистичных организационных структур; одним из следствий чего и является наблюдаемое положение дел.
Помните действия галлов в эпизоде свержения диктатора Каддафи?

Аватар пользователя ArcherMM
ArcherMM(4 года 4 месяца)(13:23:54 / 26-03-2018)

Хочется посоветовать тем "евро-левым" пожить с годик на исторической родине своих защищаемых подопечных. Уверен, что мнение их поменялось бы на противоположное. Остальным, мой совет, прежде чем сюсюкать с "пришельцами" и соглашаться с "евро-левыми", следует их спросить, а сколько и когда в последний раз они были там, на исторической родине своих "бедолаг"

Это могло бы помочь, если бы они не ведали, что творят. А они ведают и очень хорошо. И делают это специально, с полным пониманием последствий.  

Аватар пользователя И-23
И-23(4 года 4 месяца)(13:26:04 / 26-03-2018)

Они не только «ведают, что творят», но и *веруют*, что уж их-то особо-ценная шкурка избежит встречи с издержками процесса.
Именно эту деталь необходимо радикально исправить.

Аватар пользователя ArcherMM
ArcherMM(4 года 4 месяца)(15:04:40 / 26-03-2018)

Они не только «ведают, что творят», но и *веруют*, что уж их-то особо-ценная шкурка избежит встречи с издержками процесса

Причем там для каждого уровня исполнителей и руководителей, от рядовых активистов, до тех самых олигархов и аристократов, своя умелая пропаганда, обещающая безнаказанность и выгоды. 

И переубедить их никак не возможно. Внизу там по сути секта - верят только своим и только тому, что укладывается в рамки леваческого учения. А на верху не верят никому, информацию же воспринимают только от высших посвященных.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...