Атомная энергетика США. Ответ В. Маслову

Поскольку у нас с Владимиром Масловым установились контакты, я дам некоторые пояснения к его статье «Будут ли США бить по Росатому?» (https://aftershock.news/?q=node/629038)

Я всегда смотрю на любую информацию проще. Не сколько кто купил-продал, а на конечные данные по производству и потреблению. Данные типа купил-продал нужны для запаривания мозгов «трудящим», как говаривал один мой друг.

В области атомной энергетики: Мировая электрогенерация сегодня составляет примерно 2441331 ГВт•час. В России – 184055 ГВт•час, в США – 804873 ГВт•час. В остальном мире (без США и России) примерно 1440000 ТВт•час, т.е. больше 50%.

Обогатительные мощности России и Китая (заводы по обогащению урана в Китае построены Россией) несколько больше 50% от мировых.

Поэтому вывод: атомная энергетика США на 100% зависит от обогатительных мощностей России. В жёстких ситуациях никто не будет возить обогащённый уран туда-сюда с целью обмануть конкурента и запарить мозги тупым «трудящим». 50% урана обогащены на центрифугах, 50% за счёт программы ВОУ-НОУ. Если ВОУ-НОУ закончилась в 17-м году, «чаго будеть?». «Умники напрягите мо֗зги».

Надо смотреть на мир без рыночных извращений. Время рынка закончилось. Нынче начинают говорить на человеческом языке.

Вот пример серьёзного рассмотрения:

Швейцарский ученый- физик Микаэль Диттмар провел масштабное исследование и установил, что в ближайшие несколько лет мировая энергетика может столкнуться с дефицитом урана. Статья ученого еще не принята к публикации, однако ее препринт в нескольких частях доступен на сайте arXiv.org (части 1, 2, 3 и 4). Причин возникновения дефицита к 2013 году (именно такой срок устанавливает автор) в таких странах-импортерах радиоактивного топлива как Япония. Во-первых, по данным Диттмара, ежегодно на производство электроэнергии уходит 65 тысяч тонн урана. Примерно две трети этого количества добывается в шахтах, а треть поступает из вторичных источников. Ко вторичным источникам относятся заводы по переработки топлива, а также военные арсеналы. Последние делятся радиоактивными материалами в процессе разоружения (согласно существующим договоренностям, например, Россия продает США переработанную "начинку" ядерных ракет). По мнению автора работы, к 2013 году гражданские запасы урана закончатся. Таким образом, если военные не захотят делиться топливом, дефицита не избежать. По подсчетам Диттмара, только в США и России военные запасы урана составляют около 500 тысяч тонн. Второй причиной будущего недостатка урана швейцарец называет неверную оценку природных запасов этого элемента. В течение последних 40 лет каждые два года Международное агентстве по атомной энергии (МАГАТЭ) совместно с Агентством по ядерной энергетике ОЭСР публикуют доклады (прозванные "красными книгами"), посвященные состоянию ядерной энергетики и рынка ядерных ресурсов. В рамках своей работы Диттмар провел подробный анализ данных, приведенных в докладах. Ему удалось установить, что из заявленных запасов в 5,5 миллиона тонн, 2,2 миллиона являются "пока не открытыми", поэтому физик отказывается принимать их в расчет. Кроме этого оценка 3,3 миллиона тонн в уже открытых месторождениях переоценена, поэтому реальные запасы топлива могут оказаться значительно ниже. В настоящее время ядерная энергетика является одной из немногих реальных альтернатив существующей углеводородной энергетике.

Общедоступные данные прошлых экспериментальных реакторов-размножителей показывают, что существует большое количество нерешенных технологических проблем и что количество «созданного» расщепляющегося материала либо из U238 → Pu239, либо из цикла Th232 → U233 все еще остается значительно ниже требований заводчика и оптимистичных теоретических ожиданий. Таким образом, огромные усилия, в том числе множество фундаментальных вопросов исследования с неопределенным результатом, необходимы, прежде чем можно будет спроектировать большой коммерческий опытный образец. Даже если такие усилия будут предприняты наиболее развитыми в технологическом отношении странами, для создания такого прототипа потребуется несколько десятилетий. Таким образом, мы пришли к заключению, что идеи о реакторах на реакторах деления в ближайшем будущем - ничего, кроме принятия желаемого за действительное.
Мы также делаем вывод о том, что независимо от того, как далеко мы заглянем в будущее, ядерный синтез как источник энергии даже менее вероятен, чем крупномасштабные реакторы-размножители, поскольку накопленных знаний по этому вопросу уже достаточно, чтобы сказать, что коммерческая термоядерная энергия никогда не станет реальностью.