Программа "Один миллион солнечных крыш в России" может появиться в рамках поддержки "зеленой" микрогенерации в стране, сообщили РИА Новости в пресс-службе Минэнерго РФ.
Ранее в марте министерство опубликовало проект изменений в федеральный закон "Об электроэнергетике", необходимых для стимулирования развития "зеленой" микрогенерации. Законопроект разработан Минэнерго в соответствии с планом мер стимулирования развития малой "экологичной" энергетики мощностью до 15 кВт, который правительство РФ утвердило летом.
Механизмы поддержки
"Среди предложенных нами механизмов поддержки следует отметить обязательную продажу "излишков" выработанной электрической энергии гарантирующему поставщику в соответствующей зоне деятельности по определенной цене (средневзвешенная нерегулируемая цена в ценовых зонах, разновидности регулируемых цен — в неценовых зонах и в изолированных энергорайонах),", — прокомментировали в пресс-службе Минэнерго.
Также, по сообщению министерства, среди таких механизмов — "налоговые льготы при условии использования сертифицированного российского оборудования, упрощенный (по сравнению с обычными объектами по производству электрической энергии) порядок технологического присоединения к электросетям и упрощенные требования области учета выработанной и переданной в сеть (принятой из сети) электрической энергии".
"Одним из примеров возможной практической реализации таких мероприятий может послужить планируемая к реализации программа "Один миллион солнечных крыш в России"… предусматривает установку солнечной черепицы на крышах зданий общей электрической мощностью 3,5 кВт на одну семью… Кровельные солнечные панели мощностью 3,5 кВт занимают около 25-30% площади крыши одного дома. Суммарная установленная пиковая мощность солнечных крыш по программе может, таким образом, по расчетам инициаторов проекта, составить до 3,5 ГВт", — продолжило министерство.
В законопроекте Минэнерго речь идет просто о микрогенерации и не уточняется, что энергия должна быть произведена "зелеными" источниками. Как пояснил журналистам замминистра энергетики Вячеслав Кравченко, это связано с необходимостью дать в целом определение микрогенерации, нормировать ее работу, а предусмотренные меры поддержки, например, по продаже излишков, будут невыгодны другим видам микрогенерации, кроме "зеленой".
Минфин РФ в начале этого года также опубликовал на федеральном портале проектов нормативных правовых актов проект поправок в Налоговый кодекс, предусматривающих освобождение от налога на доходы физлиц (НДФЛ) при продаже энергии "зеленой" микрогенерации.
Согласно доработанному тексту документа, от НДФЛ предлагается освободить доходы от продажи энергии в 30 тысяч рублей и менее за год в течение пяти лет, начиная с года, в котором получено разрешение на техприсоединение к электросетям. Эту норму предлагается распространить на налогоплательщиков, получивших разрешения до 31 декабря 2024 года включительно. Утратит силу она с 1 января 2029 года.
Подлые лоббисты "зеленых бесов" забыли упомянуть, что эти забавы, которые принесут прибыли кучке производителей, означают рост издержек для всех остальных.
Любителям копировать обезьяньи практики из Европы стоит посмотреть сперва на динамику промышленности Европы.
Реиндустриализация, ага
Комментарии
Печечка с дровами на всякий случай это запас хороший. НО цена на дерево в Краснодаре не дружелюбная. Сочетание разных источников всегда лучше. И генератор не лишний ни разу.
цена на дрова в крае 2-4 тыс руб/м3. Пеллеты 5-8 тыс руб/тн
а кто запрещает ставить генератор? Когда жил на Кубани, в гараже стоял 4,5 кВт бензиновый, переделал на газ (баллонный), выручал пару раз в экстремальных ситуациях ( обрыв электролиний из-за оледенения, авария на подстанции), ну и на выезд с собой брал для работы в качестве автономного источника э/э.
Но тратить ради пары-тройки случаев несколько сотен тысяч рублей на панельки и водогрейки? Я еще не сошел с ума!
Печное отопление это геморрой по сравнению с электрическим, правда ведь? ;)
А теперь если вы жили в Краснодаре то в курсе что цена за сотку, в пределах 25 км от города там где есть газ, конская. А в дачных поселках, что тоже рядом значительно меньше. И если хочешь большой сад, больше чем газовое отопление и у тебя есть решение в виде электроотопления, то цена на панели уже не такая кусучая. Тем более если сложить цену на установку газа и разницу в цене на землю. Тут разные варианты, люди разные и каждый должен иметь выбор по своему вкусу. А не так как во времена союза: дачный домик не больше такойто площади и стоять должен вот от сель до сель. И баста, всех под одну гребенку. Хотят люди на панели деньги тратить - пусть ставят, вреда от того обществу нет и ладно.
геморрой в чем?
пеллетные котлы (дешевые) нужно раз в 1,-2 дня насыпать мешок пеллет. раз в неделю вынести поддон с золой, в более дорогих котлах автоматически пеллеты подаются из бункера. Дровяные котлы 1, максимум 2 раза в день положить дров, зола - раз в 2-4 дня убирается. Раз в год прочитстить дымоход. Вот и все заботы.
В самом Краснодаре я не жил, бывал часто, даже чаще , чем хотелось. Панели никак не заменяют газ при одинаковых затратах. Стоимость панелек для отопления такого дома превысит стоимость самого дома.
Мы тут с вами не на строительном форуме, так что оставим достоинства и недостатки видов отопления. Я пока дом строился на строительных форумах таких баталий навидалась...что не будем короче. А по сушеству темы, что плохого то в том что законодательные дыры залатали? А проблема микрогенерации была, люди, кто хотел ставили и будут ставить, теперь законно и понятно. Мало того, я скажу по наблюдениям, 30 тыс это мало и те кто на реверсе выгоду получал теперь всплакнут. Я просто не понимаю что плохого в новости то?
миллион-миллион-миллион съехавших крыш....
PS Не для этой дури я Вована выбирал!
Вскоре «патриоты» на АШ будут рассказывать о выгодности солнечной энергии, а мне придётся писать про ее прерывистость и непредсказуемость. Куда катится мир.
Действительно, куда катится мир, внедряя "зелёнщину", которая хуже нефти и бензина?
В мире много источников энергии. У каждого свои плюсы и минусы. Солнечная энергия, хотя и имеет свои минусы, также имеет свои плюсы. Поэтому, это глупо говорить что один источник всегда хуже другого. Зависит от поставленной задачи, и стоимости альтернатив.
Валух, ты когда себе солнечную крышу на своем жилом сарае забабахешь?
А вы когда мозг у себя в голове забабахаете?
Похоже у тебя бахнуло, валух. Не надо дерзить, так тебя и уволить могут нахрен, за профнепригодность зеленого пропагандона. Будешь в твитторе по 150 знаков, как дебил, писать без зарплаты.
это ваш род занятий?
Подыскиваешь запасной аэродром? Бггг. ЖЖ уже не кормит, на АШ издеваются... ты еще свои шарики в туитторе не наложил.
Огорчу тебя, мой род занятий строительство, я прораб, приходи ко мне на объект подсобником, хоть увидишь как и из чего возводятся настоящие дома, а не сараи из каках и веток в котором ты живешь. Роба и рукавицы хб с меня. Я знаю, вы любите халяву.
Давайте поспорим, что данный закон не изменит ровно ничего.
Ну приняли закон тридварасы из думы.... пока воспитатели отвернулись... а толку никакого не будет. Чистый социал-дарвинизм - клюнувшие на "зелёную" энергию не впишутся в рынок и закончат свои дни под мостом.
Вот не думала что буду вами в чем то соглашаться, но тема подоспела.
Просто люди обжегшись на молоке дуют на воду. Вот когда субсидировать начнут коммерческие проекты, тогда да, всё плохо будет. А пока только нормативы, 3,5 мвт и налог не платить со своих же панелей, то ничего страшного нет. Тем более такая генерация уже есть, но не регламентирована и денег за неё не платят.
Видал сегодня как крышу чистили чем-то вроде топора на длинной ручке... внушает уважение такой инструмент
У правительства после выборов много странных инициатив. Сегодня читал про поддержку деревянного строительства. Тут вон про поддержку китайских солнечных панелей. Выслужиться хотят перед пересмотром состава правительства.
Лет 5-7 назад, когда ВВП был где-то в поездке по РФ, смотрел позомбоящику его разговор с мужиками, которые стоят очень недорогие срубы. Не помню у них за поддержку, но говорили, что способны в разы нарастить производство с соотв. уменьшением прайса.
Опа-на! Интересно будет понаблюдать!
цены для конечного потребителя вырастут в разы, вот и весь интерес
Солнечных крыш это понятно. Осталось уточнить, а миллион собственно кому? Рутенбергам или кому-то еще?
А мы про анатолийборисыча забыли!
Чубайсу отказали в 1,5 трлн. ДПМ-штрих ... решил с другого конца для своей дочки "Хевел Солар" зайти
Ну и зачем нам играть на чужом поле?
1. А зачем эти энергоносители зря сжигать?
2. Россия большая страна. Во многих местах хорошие условия для солнечной энергетики.
3. Ну не надо их ставить под снег, и нет проблем.
Там где хорошие условия - там уже есть планы по строительству дополнительных блоков ПГУ (Тамань). А с вводом крымских ПГУ-ТЭС и модернизации тамошних старых мощностей (Сакская, Симферопольская ТЭЦ), подача 800 МВт в Крым по энергомосту пойдет в другие регионы Юга.
А там где изолированная система (Якутия например) вместо панелей лучше АСММ поставить, панелька под грудой снега в -40 не согреет.
По каждому пункту ответ негативный.
Овче, скажи лучше, готовятся Флоридский офшор открыть для добычи нефтегаза?
Как ваши местные думаки настроены?
Губернатор Флориды вроде сказал "Нет спасибо, нам не надо."
Ответ не принят.
Я ведь ясно спросил про "думаков", т.е. законодательную, а не исполнительную власть.
И чтобы два раза не перезадавать вопрос - имеются в виду ваши законодатели И на штатовском, И на федеральном уровне.
Мне действительно интересно, жду ответа, а не отмазок.
Мне как-то плевать поняли вы мой ответ или нет. Без разрешения от штата, бурения не будет. И почти все штаты не хотят чтобы в их прибрежных водах что-то бурили или добывали.
О! у овцы прорезались зубы?
Как-то плоховасто у вас передача дежурства поставлена.
ПС. В русском языке имеется разница между принял и понял. Понял, Овца?
Где, например?
1. На полюсах солнце по полгода может сиять непрерывно (теоретически). А толку? Во время полярного дня оно будет 12 часов освещать солнечную батарею со спины, даже если её вертикально поставить, а полярной ночью не будет освещать вообще.
2. 2000 часов в год - это всего лишь 166 дней по 12 часов. Не Сахара.
Шо за вражья карта на АШ'е ?! Где солнечный Крым ??!!
Во первых заменим карту на более серьезную (к сожалению тоже без Крыма).
А Во вторых "часов в год" показатель очень очень лукавый. Это он в тропических Флоридах да Калифорниях чего-то показывает, а для РФ целесообразно использовать помесячную (или помесячную среднесуточную) продолжительность солнечного сияния.
Вот к примеру живу я в Москве (и на даче в Подмосковье), смотрю на нормы среднесуточной продолжительности солнечного сияния (час) для Москвы.
январь 1.0
февраль 2.5
март 4.1
апрель 5.7
май 8.5
июнь 9.2
июль 8.8
август 7.6
сентябрь 4.8
октябрь 2.5
ноябрь 1.1
декабрь 0.6
Вспоминаю заодно, что намеривший эти цифры за 30 летний период гелиограф располагался в условиях идеального рельефа (не был затенен чем либо), имел конструкцию шара (всегда обеспечивался идеальный угол) и имел конструкцию исключающую влияние отложений снега (а по регламенту еще и осматривался каждые 3 часа, и при необходимости чистился).
И понимаю что солнечные панельки мне ДАРОМ не нужны.
Лоббистов этих "ПРОЖЕКТОВ" надо проверять и... в случае искреннего заблуждения - смещать с пометкой "дебильность", а вот остальных - тупо сажать. Вопрос - почему зеленым бесам еще верят чинуши? Если чинуши тупые - смещать, если жадные - сажать. Рецепты простые - но ни кто не чешется, и эффективность управления падает из-за охреневшего от безнаказанности среднего звена.
А если одновременно: и тупые и жадные? Да ещё и технически необразованные, до кучи? Сарказм, если что.
Солнечную батарею, которая греет бочку с биоотходами и волшебной газогенерирующей слизью, отходы каковой едут на поле с растущим на нём экодизелем, на электромобиле, конечно, а вдоль дороги
мёртвые с косамиветряки, ветряки...Так победим!Только панельки нужно субсидировать исключительно отечественные!!
один фиг, только жулики наживутся отечественные
Здравый смысл сдох, не родившись.... это всё сильно печально.....
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Не понятны желчные коменты по сему событию.
Насколько я помню , ранее , все было зеркально наоборот - Россия технически отстала от "зеленой энергетики" Европы.
Так вы граждане- протестанты определитесь, или вы политические проститутки, или вы из тех кто ратует за древесно-угольный проект типа Германии (п-сс)
все зависит от того кто производит солнечные батареи
если их будут производить у нас, то это в принципе стимул для развития экономики, к тому же их можно будет еще и на экспорт пихать
Да-да, ещё Россия безнадёжно отстала от гейропы во внедрении толерастии, пидорских браков и прочих извращений. Чему я очень рад.
Как бы выгода от производства панелек не перекрыла проблем энергетики от их использования. Это нервирует.
Не понятны намерения
сектысторонников батареек и ЭД на транспорте, и прочих пропагандистов "зелёнщины". Серьёзно.Учитывая проблему с "зелёнкой", это как раз Европа начинает отставать. "Зелёнка" - путь к лучинам и свечкам.
SkySheep80 прав в данном случае. В России много мест, где дешевле установить солнечные панели, чем проводить сети или сжигать привозной мазут. Кроме того, как в одной статье здесь говорилось, в случае большого пипца, первыми лягут сети и какая-никакая независимая электрогенерация не помешает.
Что бы дешевле было, таких мест нет. Так как в эти места мазут полюбому придется везти.
Страницы