Вопрос, который мировой общине сейчас приходится решать, суров: почему кампания протеста, развернутая в Рунете, не сработала от слова "совсем"?
Присутствие непримиримых антипутинцев в интернет-СМИ и соцсетях было если не подавляющим, то по меньшей мере равным "пропутинскому". А суммарный выхлоп протестных усилий "антисистемных кандидатов" и бойкотирующего "политика, которого боится Путин", — оказался каким-то жалким.
Нет, результат их жалок не в том смысле, что проголосовавшие за К. А. Собчак и Г. А. Явлинского пара миллионов наших сограждан — жалкие ничтожные личности. И не в том смысле, что десятки или, может, даже сотни тысяч наших сограждан, действительно сознательно послушавшихся призыва "бойкотировать фарс", — жалкие. Нет, все они полноправные граждане страны.
Их проблема в другом. Несмотря на то что эти люди представляют собой меньшинство — они при этом меньшинство, если можно так выразиться, информационно гиперактивное. И потому это меньшинство обычно считает себя не просто полноправным, но чем-то большим.
Это у обычного пользователя и интернет обычный. То есть для личных целей — в основном для переписки с близкими, просмотра кино и хранения музыки.
А продвинутый антипутинский пользователь, даже если он израильская домохозяйка в годах, — это ежедневная фабрика лайков, комментариев и репостов, производящая и распространяющая политический контент килотоннами. Не говоря уже об армии прибалтийских, украинских, закавказских и среднеазиатских диванных борцов с империей. Не говоря уже о диванных корпусах антиимперского сопротивления в самой России — московском, питерском, уральском и сибирском.
Но главное — это меньшинство привыкло почитать себя не просто активным, но еще и информационно эффективным. В силу своих околоинтеллектуальных дипломов и просто сословных традиций — оно привыкло думать, что обладает куда большим мастерством в изложении своей политической позиции. Куда убедительнее и ярче находит слова. Куда лучше умеет "достучаться".
И поэтому делался вывод: каждый представитель этого интеллектуального меньшинства, безусловно, стоит сотни обычных пассивных пользователей информационного пространства. Просто по уровню производимого им информационного шума и оказываемого влияния.
И не то чтобы у них совсем не было оснований рассчитывать на успех. Хотя бы ограниченный.
Во-первых, на стороне глобального интернационала российских оппозиционеров был довольно внушительный пакет СМИ. Начиная от британских и американских, с отчаянным упорством повторявших мантру о "главном конкуренте Путина, призвавшим бойкотировать выборы", и заканчивая германскими, вдумчиво разъясняющими российскому читателю, как лучше выразить свой протест против Кремля: "Остаться дома, как призывает Навальный, или испортить бюллетень, как советует Ходорковский? Чем бойкот отличается от протестного голосования и как принятое решение повлияет на выборный процесс?"
(На этом месте нужно было риторически спросить: и эти люди обвиняют Россию в попытках вмешательства в свои выборы? Но на этот вопрос давно уже есть ответ. Правильные страны вмешиваются в чужие выборы правильно, ради добра. Страны неправильные вроде России — во имя зла.)
Во-вторых, информационно гиперактивное меньшинство опережающими темпами осваивает также и новые медиапространства. Например, из популярных политических телеграм-каналов явное большинство носит отчетливо оппозиционный характер.
В-третьих, аудиторией этого меньшинства является российский "медиакласс" — в том числе довольно обширная прослойка работников официозных СМИ, привыкших ходить с фигами в карманах и считающих себя жертвами обстоятельств. А потому лайкающих и репостящих информацию, бичующую современную Россию, с удвоенным энтузиазмом.
…Ну так вот.
Как показала практика, все это интернет-самоуважение гиперактивного антигосударственного меньшинства оказалось дутым. То есть оно не сумело конвертироваться ни в бойкот, ни в протестное голосование. Оно очень много себя читало, лайкало и репостило, но почему-то так и осталось в своем трехпроцентном гетто.
У меня есть версия, почему так.
Штука вся в том, что на планете нет, наверное, общества, которое было бы более устойчивым перед информационным давлением, чем русское общество.
Еще до массового пришествия интернета (и наступления устоявшейся "путинской эры") российский избиратель/читатель/телезритель прожил полтора десятилетия под натуральной информационной диктатурой. Российскому гражданину с утра до ночи из каждого утюга твердили, что страна его разваливается и это хорошо, что прошлое его преступно, гордость его ложна и наилучшие перспективы — свалить в нормальную страну. А если не получится — сидеть и не дергаться.И российский гражданин эту информационную оккупацию выдержал.
А затем наступила эпоха массового русского интернета. И хотя у "непримиримых", безусловно, была фора (интернет в первую очередь распространился по мегаполисам, где его отцами-основателями стали лица, позже чуть ли не в полном составе ходившие на Болотную) — большинство уже в 2010-х начало их неумолимо нагонять и обгонять. Просто потому, что даже очень гиперактивные меньшинства, самоутверждающиеся за счет большинства, последнее при наличии выбора читать и слушать не станут.
А выбор у большинства появился. И в виде "государственнических" СМИ, и в виде самопальной патриотической блогосферы.
И в итоге оказалось, что все агитационные и пропагандистские мощности оппозиционных телеграм- и ютьюб-каналов, и фейсбук-групп, и ВК-пабликов, и могучих пражских и рижских русскоязычных изданий с продвинутым дизайном и крутыми приблудами, и всего в этом роде — замкнуты собственно на себя же. На международный русскоязычный оппозиционный медиакласс.
В частности — так получилось еще и потому, что эта закрытая община так и не сумела выработать нормального уважительного языка общения с большинством. Ничего креативнее "жалестных" историй о том, как "встретил в магазине старушку, пытавшуюся по акции купить два апельсина", о гражданах они не придумали. В основном же вся их политическая лирика строилась на издевательстве над "послушным/доверчивым большинством". На трагической любви к себе, умным и красивым. И на перечислении различий между умными и талантливыми собой и серой монохромной массой.
То есть эти ребята освоили какие-то новые СМИ, новые форматы и новые сети.
Но в главном они так ничему и не научились. Например, простой истине: "Если ты обращаешься к людям, в большинстве своем десять лет голосовавшим за В. В. Путина, то какого черта ты глумишься над их выбором? Ты уверен, что именно так завоевывают сердца?"
…В итоге сегодня разбитые при очередном штурме Кремля информационные войска ведут дискуссию о будущем.
Одни, как и после каждых выборов в России, мрачно пророчат о том, что теперь-то тупое большинство наплачется, а мы его и жалеть не станем, само виновато.
Другие пытаются вырулить в конструктив и предлагают вместо борьбы с неодолимой силой влиться в нее и изменить изнутри: "Нам всем нужно научиться жертвовать. Своей гордыней, своими привязанностями, своей любовью, своей судьбой и своей жизнью. Нам не победить Путина. Никакими шествиями, бойкотами и заметками. Режим можно лишь поменять изнутри. Если вы хотите изменить Россию, полюбите Путина. Полюбите его и храните ему верность. Чтобы когда-нибудь отдать вам власть, он должен быть уверен, что вы его не предадите. Идите работать во власть" и так далее.
Призыв, конечно, пугающий (с точки зрения нас, большинства). Но малореализуемый — ведь для его выполнения боевому непримиримому меньшинству придется отказаться от собственной природы. А это едва ли возможно.
РИА Новости https://ria.ru/analytics/20180320/1516808559.html
Комментарии
Нет, не сам, его награждали всякие иностранные дармоеды, которые кормились за счёт СССР.
щедрость , не самая плохая человеческая черта....Россия - щедрая душа ! разве не звучит ? и этим мы выгодно отличаемся от запада ...это мягкая сила.
"Россия - щедрая душа" - это слоган, придуманный немцами, которым больной на голову Ельцин отдал российскую шоколадную промышленность. Немцы от такого подарка вошли в ступор. В общем, зная предысторию этого слогана, остается только дивиться его циничности.
мы всегда , всё умели перевернуть в нашу пользу...немчики лососнули....вспомните как и для чего был придуман Бессмертный полк? и как народ перехватил этот посыл и что из этого вышло ....ГРАНДИОЗНО !..
Только учимся.
мы да.....но терран уже владеем этим сполна !!)))))))))))))
Нет, не сам, его награждали всякие иностранные дармоеды, которые кормились за счёт СССР. ///
///В целом так, но вообще то у монархов Европы всегда было принято сюзерена дружественного государства награждать своим самым высшим и самым почетным (дорогим) орденом. А уж вассал это был просто ОБЯЗАН делать.
не будем рушить традиции...вековые....))))))))))не считаю , что это так уж плохо...))))))))))))Гагарина тож весь мир награждал ....это нормально....
не будем рушить традиции...вековые....))))))))))не считаю , что это так уж плохо...))))))))))))Гагарина тож весь мир награждал ....это нормально....///
///Ну, нашего Гагарина почти все государства Мира считали за честь заманить к себе и чем нибудь угостить и наградить!
Тиллерсона , вот тоже ,терран наградил......не в коня корм...А король Румынии Михась , даже орден Победы отхватил...))))))))))))))))))))
Тиллерсона , вот тоже ,терран наградил......не в коня корм...А король Румынии Михась , даже орден Победы отхватил...))))))))))))))))))))///
///П.дораса михася, как и кровавого палача маннергейма Сталин вынужден был принимать в передней и награждать, чтобы оторвать их страны от НАТО, а их потенциалы поставить на службу социалистическому лагерю, хоть и обходились, что немцам, что нам эти румыноцыгане недешево. Ему это удалось. То, что мы, неумные и неблагодарные потомки, "просрали полимеры", генералиссимус не виноват, как говорится, "сами, всё сами!"
Но мы быстро учимся!
И с Тиллерсоном мы далеко не все знаем, История когда-нибудь рассекретит досье на этого месье.
в курсе про Михася....не горячись камрад....
Посмотрите изменение золотого запаса страны при Брежневе , погуглите . Золотой запас при Хрущеве и Брежневе проедался -уменьшался . Вообще изменения золотого запаса многое говорит о стране . При Брежневе вообще удивительно , т.к. была высокая цена на нефть - при переводе на нынешнюю покупательную способность доллара - 80-100 за баррель .... Сейчас золотой запас увеличивается понемногу .
Сам жил в это время - молодость лучшее время.
при нём была стабильность и покой , чего нам сейчас всем так хочется....а закрома для того и даны , чтобы люди это чувствовали( стабильность , покой ,уверенность в завтрашнем дне , отсутствие безработицы и т д ) ....сегодня убыло , завтра прибудет....
Армия интернет троллей ничто, если она спонтанна. ОРГАНИЗАЦИЯ процесса...вот, что важно. А таких армий нет. 404 пыталась что-то такое создать, но умылась свиными какашками и ничего не вышло. В сети есть некие предположения об Ольгинских троллях, но подтверждений этому нет, кроме санкционного списка США))))
С первыми тремя понятно. А вот про последний "корпус" не слышал -где его более точная локация?
Я думаю что с Сибирской оппозицией автор перегнул. Хотя Сибирь разная тоже. Вот Томск и Новосибирск. Два города "соседа". Но Новосиб коммунистический, а Томск либеральнее и демократичнее Питера (святее Папы Римского).
Вот Новосибирск.
Про Томск картинки нет. Но знаю. Да хоть Сулакшина на АШ-е найдите.
Картинка с содомитами для иллюстрации " коммунистического Новосибирска"?
Странные какие то коммунисты у вас. У меня отец коммунист, так он за традиционные ценности, как и президент.
В упор не вижу содомитов на картинке. А вот что Рейган назвал СССР "Империей ЗЛА" - вижу. И ответ "Империя ОЧЕНЬ зла!" - тоже вижу.
Окно Овертона, шаг первый, содомит может быть коммунистом. Но при этом публика непременно должна осознавать, что коммунист, стоящий перед ней, и толкающий чудные речи про родную рассиюшку, имеет секс со своим полом.
Гениально!!!
Вот и я говорю, странные у вас картинки...
а я понял плакат по другому....империя зла , и на содомитов тоже...))))))))))))))
Вы еще скажите: "доктор, где вы берете такие картинки"...
Вот вы как-раз удачный пример таки выпавшего в овертошко человека. Вам успешно внедрили символ "радуга-пидарасы". Иногда радуга - просто радуга. Чтобы украсть радугу у пидорасов обратно - нужно просто при виде радуги не кричать - "Ааааа, пидарасы!!!". А когда вы так кричите - вы как-раз подпихиваете овертошко дальше.
Да всё он понимает. Просто он
мудактролль.Чтобы украсть радугу у пидорасов обратно - нужно просто при виде радуги не кричать - "Ааааа, пидарасы!!!".///
///А молча трахнуть п.дораса этим плакатом по башке!
А вот тут поддерживаю. Вопиющее несоответствие формы и содержания может означать либо расчёт на разрыв шаблона, или пошлый и унылый стёб. Ну или да, таки старина Овертон.
да это, небось, с "монстрации" картинка. это просто сборище придурков с каламбурами на плакатах было. сейчас выродилось в марши за федерализацию сибири...
1) Да, это с монстрации.
А вот со вторым "сборище придурков с каламбурами на плакатах было. сейчас выродилось в марши за федерализацию сибири..." не совсем согласен.
Вот здесь "Сделаем Аляску или Америку снова Сибирью" сепаратизмом и не пахнет.
Нет, на фото те, кто у содомитов радугу забрали.
тож так воспринял....
...автор фактически назвал места концентрации большого числа учащейся (безм..й) молодёжи, которая ТРАДИЦИОННО легко поддаётся влиянию политических и идеологических манипуляторов...тем более российские ВУЗы с 90-х стали МЕСТАМИ КОНЦЕНТРАЦИИ американских грантоедов и прозападных либералов в лице преподавателей...что и сейчас продолжается, посмотрите на телевизионных либеральных аналитегов, они все преподают в крупнейших ВУЗах
Вы правы. Но есть и ещё другие факторы.
Старшее поколение уже приобрело иммунитет к Западной пропаганде в девяностые, о чём и пишет Лерух в своей статье. А молодежь? Не знаю, что у ней в голове, честно говоря.
у старшего поколения в основной своей массе, и не было слабости к западной пропаганде, так как было хорошее образование, а это антидот
Про образование не согласен. Старшее поколение в перестойку со своим отличным образованием "купилось" на лозунги (Запада), а прозрело в "святые девяностые". Я так думаю.
Образование было великолепным, но "ограниченным системными нуждами"... Если бы в советсткой школьной и институтской программе подробно рассказывали о "невидимой руке рынка, которая сама всё регулирует", а не ограничивались общими фразами об "этапе первоначального накопления капиталов", - фиг бы что в 91м получилось у либералов...
Не знаю, не знаю. Там много чего было в 1985-1991 году. Не думаю что и правильное образование смогло устоять бы против мощнейшего психологического удара средств массовой информации. Сталин, Ленин, "Так жить нельзя" итд. Всё было проделано грамотно, и не ЦРУ, и не либералами, а нашей верхушкой. Верхушкой, которая хотела жить как на Западе.
вы ошибаетесь...нас никто не спрашивал, использовали многолетнее доверие народа к власти и к СМИ, обманывали и обворовывали...была перманентная гражданская война присвоивших власть с основной массой населения...знания, которые были получены в советской школе и ВУЗе до сих пор актуальны: история, научный коммунизм (который лень было в молодости учить), политэкономия...жизнь доказала правильность основной массы того, что нам преподавали
С этим согласен на 100%.
ПС. Но было и ещё кое-что. Многие посчитали, что так как они очень умные, то при капитализме станут Рокфеллерами. И такое тоже было.
метаморфозы....
Как в воду глядел.
да ....как-то так !))))))))))))
И эти воодушевляющие слова были сказаны не просто так.
Западлецы с новой, хоть и хилой силой, будут рыпаться на нас, это к ванге не ходи.
будут....но мы уже овладели и поняли их методу...они нашу никогда не поймут...потому им нас не сломить никогда...)))))))))))))))
Камрад, при всём уважении, попроси Алекса поменять ник. И из-за этого я на тебя напал тогда. ТБМ, ну у меня же уникальный ник, и не придерёшься, ибо его никогда не было, пока я его не придумал. А твой ник на АШ является раздражительным и провокационным. Я не говорю за всех. Только за себя. Добрый совет.
Если ты не однодневка здесь, конечно.
в смысле ??? я здесь уже живу!!!! и сообщество камрадов , мне очень нравится!))))) пока не выгонят....12 лет повизался на других ресурсах ( иносми, политикус , лайф , топ вар и т д..)пока не попал сюда....
Я чуть ниже ответил.
я здесь навечно...)))))))))))))))этот ресурс отвечает моим мировоззрениям....
Страницы