Если вы хотите понять, что происходит, когда люди перестают рожать детей, а продолжительность жизни продолжает расти, посмотрите на Японию.
Население страны падает быстрее , чем когда-либо раньше, и это побудило экономистов называть нацию "демографическая бомба замедленного действия" — что расшифровывается как место, где рождаемость падает, в то же время, что продолжительность жизни увеличивается.
Некоторые эксперты даже создали свои собственные часы Судного дня , когда Япония будет вымирать.
Но Япония - один из самых крайних случаев того, что происходит в ряде стран по всему миру. Люди работают больше часов, показатели рождаемости падают, а в будущем экономика подвергается опасности коллапса.
Вот лишь некоторые из стран, которые могут стать демографическими бомбами в течение ближайших 20 лет.
Гонконг
В Гонконге, правительство сталкивается с поразительным гендерным дисбалансом; число женщин превышает число мужчин
почти в каждой возрастной группе, начиная с 25.
Дисбаланс объясняется в основном, тем, чтомужчины ищут женщин на севере, в материковой части Китая, а женщины там иногда рассматриваются как менее привередливые, чем в Гонконге, по мнению экспертов в области гендерных исследований.
Ежегодно город привлекает тысячи иностранных внутренних помощников (которые почти всегда женщины) от таких стран, как Индонезия и Филиппины.
Эти две тенденции создают напряженную обстановку для молодых поколений.
Сингапур
Сингапур имеет самый низкий коэффициент рождаемости в мире, всего 0.81 ребенка на одну женщину.
9 августа 2012 г., Сингапурское правительство провело Национальную Ночь, мероприятия, спонсируемое компанией Ментос, чтобы "их патриотизм взорвался".
Как и Япония, страна также испытывает повсеместное старение. Без молодого поколения, которое сможет заменить рабочую силу, экономика может начать сокращаться.
Китай
Пятая часть населения мира живет в Китае. Но уровень рождаемости в 1,60 (не самый хилый, в ЕС аналогичен в среднем) и культуры, которая становится все более затворнической, одинокий образ жизни, который мужчины и женщины все чаще выбирают, предоставляя другим возможность выйти замуж и иметь детей.
Существуют целые отрасли , посвященные звездам онлайна, с миллионами зрителей — мужчин, в первую очередь — которые платят, чтобы смотреть, как люди поют, танцуют, или просто едят суп (что-то так похоже на другую отрасль.... ну, допустим...). Размножившись, они создали поколение, которое предпочитает жить в одиночестве.
Южная Корея
Многие из проблем, с которыми сталкивается Япония, есть и в Южной Корее, а именно,удлиннение часов работы с меньшим желанием для планирования семьи. Но это не остановило правительство от попыток использования других схем.
С рождаемостью как раз 1.25 детей на одну женщину, правительство предложило денежные стимулы для людей, которые имеют более одного ребенка. (что-то смутно напомнило),
Так ли китайцам нужен наш Дальний Восток, потому что им негде жить? Может, им просто подождать пару десятков лет?
США (Овче, отвернись!)
В 2016 году в США была рекордно низкая рождаемость, по предварительным на 2016 данным центра по контролю за заболеваниями. Что принес общий коэффициент рождаемости среди женщин от 15 до 44 до 62,0 рождений на 1000 женщин.
Меняющиеся представления о гендерных ролях на протяжении многих лет вызывали увеличение числа работающих женщин. Кроме того, молодые люди чаще предпочитают отказываться от воспитания детей в стремлении двигаться вверх в своей карьере, чтобы погасить массовые студенческих долги и обрести финансовую независимость от родителей.
Испания
Рождаемость в Испании ползет вниз, в то время как безработица растет: у около половины всех молодых людей нет работы. Это второй самый высокий показатель в Европе после Греции.
В борьбе с тревожными тенденциями, правительство Испании наняло специального уполномоченного, Эдельмира Баррейра, в январе 2017 года, чтобы исследовать и найти способы, чтобы обратить вспять эту тенденцию.
Италия
При коэффициенте фертильности 1.43 — значительно ниже среднеевропейского показателя в 1,58 — Италия приняла спорный подход, чтобы стимулировать граждан, чтобы иметь больше детей.
В стране была запущена серия рекламы , напоминающая итальянцам, что время уходит, и что дети не просто приходят из ниоткуда, сообщает агентство Bloomberg.
Комментарии
Дом рнужно топить, а дртей - кормить. Если у Вас будет куча стариков и мало рабочих, то и дома развалятся, и старики умрут от голода, и детей некогда растить будет.
О чем статья? Какие Выводы?
Россия фертильность - 1,7 / Население 145млн
Сша фертильность - 1,8 / Население 325млн
Походу мы первее закончимся исходя из статистики.
Учитывая, что несколько лет назад фертильность в США была идеальной (2,1), а в России - 1,25-1,40 и отсутствие политики материнского капитала в США, а также проблемы с набором детей из Мексики в связи со стеной :), то, думаю, мы сможем побороться. Не числом, а умением :)
Материнский капитал проблему не решит от слова совсем. Тут нужен серьезный дорогостоящий комплекс мер, но логика капитализма такова что проще мигрантов завезти. Что мы в принципе и наблюдаем во всем капиталистическом мире.
Согласна, что проще. Не знаю, насколько просто сейчас им дают гражданство. Введите, как предлагалось, приоритет россиян при найме на работу и чтоыб работодатель предоставлял инфу, что он искал россиян, но не нашел (как в голландии) - и Вы увидите чудеса.
Чудес не будет. В конечном итоге капитал продавит нужное ему решение. Нужен именно комплекс мер, в том числе увеличение налогов на малодетных, изменение социальных условий для семей с детьми, создание соответствующей инфраструктуры, медицина, развлечения, учеба, нужна мощная пропагандистская программа, помощь в решении проблем с жильем, нужно наконец серьезно вложиться в науку и в идеале обеспечить сдвиг работоспособного возраста на 10 лет. Нет, проще мигрантов завезти. А после нас хоть потоп.
Во Фрснции если женат, то налог уменбшается плюс за каждого ребегка. В Голландии лет 5 назад не учитывали количество детей в налогах, а теперь учитывают
Можно вещать с умным видом, что еще надо, а можно заниматься делом. Вот у меня трое детей - а у вас?
Да хоть 10, если ваш случай исключение, а не правило, хоть из штанов выпрыгивайте, но страна будет катиться в демографическую пропасть.
Вовсе не исключение. У меня и жены много знакомых с 3-мя и более детьми.
Но смотрю, что от прямого ответа вы ушли, шо вполне характерно
Мне ваши детские демагогические приемы не интересны. Я ответил так как я захотел ответить, акцентировав внимание на том что считаю важным. Именно что исключение в масштабах страны.
И у меня трое. Поговорили? И что от этого изменилось? Не всем дано иметь детей, и умные мысли в области деторождения могут дать и бездетные. Если, конечно, это не лидеры ЕС
Я не вижу умных мыслей. А стандартный зудеж, вы уж извините.
А какие умные мысли тут должны быть? Меня спросили - я ответила.
Я не про вас
блин, а слабо по этническим группам посмотреть США? вроде ведь не бином Ньютона и данные есть открытые
Это исходя из линейной аппроксимации. Чего в принципе не бывает.
Интересно, а почему, допустим, не ставится цель - "нас 500 миллионов". Неплохая госпрограммы бы была-лет на 100.
Инфраструктуру для этого подтянуть, науку, запустить самовоспроизводящиеся процессы...
Что бы рожать не боялись, малолеток не ругали(с кем не бывает...)
Чиновникам за противодействие - пожизненный запрет на работу и конфискация, до 7-го колена, для наглядности, но без фанатизма и расстрела..))).
Семья - это счастье, большая семья - это большое счастье.
Что бы многодетным подоходный налог и выплаты работодателя за работника включили в зарплату - тогда, наверно, многие льготные программы не понадобятся...
Канибалов с африки можно завезти, вдруг Пушкин появится...)))
У самого 5, "ковал я кадры родной стране назло буржуазной европе"...)))
Не за ништяки старался, а просто по миропониманию...
жму руку. сам хотел бы шестерых, да поздно понял. думаю как быть теперь.
Маниловщина чистой воды. А логика капитализма такова что вымирание будет идти и дальше.
"Все уже украдено до нас..."
Вы кончайте дисциплину хулиганить...)))
Просто узнайте, как в природе происходит взрывной рост популяции( депопуляции тоже...) чего бы того ни было.
Ни разу не внутренние, исключительно только внешние факторы - при комбинации которых можно получить интересные, и может даже нужные, результаты...
Так в том то и дело, что как раз капитализм это внешние условия, и хоть об стенку убейся а обойти это не получится.
Для этого нужен социализм, когда фертильность была 2,50-2,75 или полная религиозность (когда не было абортов)
В нашей стране пик абортов пришелся как раз на социализм, 1950-е - что и акнулось позднее
Возможно, не смотрела данные. Плмню только, что при СССР рождаемость на женщину была около 2.5
В разные годы - разные. И еще хорошо посмотреть по разным республикам.
Зато во Франции с рождаемостью практически порядок. Ежедневно лицезрею умилительные картины: полно мамочек и папочек с колясками. Причём и в больших, и в маленьких городах. Только вот эти мамочки и папочки повально негры и арабы. Самих жабоедов с колясками замечено было ничтожно мало. И это хорошо
10 лет назад во Франции фертильность была 2,0, Потом - 1,9. Сейчас поменьше. Но я с Вами согласна, аналогичное наблюдаю в Антверпене в педиатрии
Капитализм причина проблемы. Жалкие подачки могут притормозить процесс деградации, могут привлечь ресурс со стороны (за счет той стороны), но это всё временно.
В точку. Жаль что это понимает крайне мало людей.
В кап. странах раньше рождаемость тоже была высокой, как и в СССР
динамика на картинке лишь подтверждает мой тезис
Все это по сути был пережиток традиционного аграрного сельского общества. Сейчас у нас сильно урбанизированное индустриально-постиндустриальное общество. Рост производительности труда очень серьезно поменял уровень и вместе с ним образ жизни населения. И вот исходя из этого и необходимо принимать решение и действовать. А все нынешние программы это подачки бедным, дешевый популизм и бессистемное латание тришкиного кафтана.
Капитализм, говорите? У нас в России нетто-коэффициент воспроизводства упал ниже 1 в 1964 году. И все последующие годы он оставался ниже 1, за исключением рекордных по рождаемости 1985-1988 годов.
Может, все-таки урбанизация?
http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/sng_net.php
Хорошо, как в рамках капитализма вы будете решать эту проблему? Только не надо материнским капиталом как флагом размахивать и патриотических кричалок, обвинений тоже не надо и мигрантов не предлагайте. Распишите комплекс мер который по-вашему реально переломит ситуацию с низкой рождаемостью.
Понятия не имею. Мое дело пенсионерское, своих детей вырастила, вот теперь внуков помогаю растить. Наша семья справляется с задачей - не вымираем.
Вместо тучи мероприятий можно было бы поднять роль мужчины в семье. Он - кормилец и опора. А сегодня при «равных правах женщин» всех дам вывели на работу, потому что среднестатистический муж в одиночку не в состоянии прокормить семью - даже с одним ребёнком. Поэтому и рождаемость низкая.
это "достижение" 20 века и было началом.
Если у вас не более двух детей,и у ваших детей не более двух детей, то это по факту именно что вымирание. Пусть и очень медленное. Понятно, реалистичных предложений у вас по факту нет. А ваше повышение роли мужчины это несерьезно. И как бы не дало прямо противоположный эффект.
Если смотреть на кодичество деьей в семье с феминизмом и без, то так оно и есть. Хотя согласна с тезисом, что непонятно, к чему это может привести. Я бы отметила Бесплатные детсады и отсутствие любых затрат на детей для родителей, как в СССР. И чтобы с 8 до 8 детсады, как раньше. И продленка в школе бесплатная, если оба родителя работают.
Так сами же пишите, с 1985 года ситуация выправилась, жаль не на долго. И при СССР ниде 90 падало очень редко, а сейчас в районе 80 болтается.
Так что вывод однозначный, коммунисты осознавали проблему и смогли переломить ситуацию. Сейчас же просто заговаривают проблему , и никакого решения.
Коммунисты осознавали? По два аборта на каждого новорожденного приходилось в те самые «золотые годы».
Среднестатистическая замужняя и детная женщина, рождённая во второй половине 20-х - начале 30-х, в жизни сделала 6 абортов. Встречались и уникумы - по 16 абортов.
Гореть в аду за такое коммунистам.
Успехи 85-88 годов обусловлены двумя факторами.
1. Ввели пособие по уходу за ребёнком до 1года, а также неоплачиваемый отпуск до 3 лет. В результате «отложенный спрос» на второго ребёнка был быстро реализован.
2. В детородном возрасте в те годы пребывало рекордное поколение - дети победителей. Вскоре им на замену пришло малочисленное поколение, рождённое в начале 60-х, и рождаемость поползла вниз. Перестройка усилила эффект.
Численность населения росла? Росла.
Вы что же хотите запрет абортов, чтоб подпольно делали.
Для начала ссылку.
Если женщина хочет сделать аборт, то что запретить , вы религиозная сильно?
Ну вот сами пишите меры приняли, результат получили, что не так.
Э нет передергивать не надо, не красиво это, речь идет про относительные цифры, а не про общую численность.
https://aftershock.news/?q=node/628250
Да, есть такое дело в планетарном масштабе. Рожают все меньше и меньше.
В 2001 году коэффициент суммарной рождаемости (среднее число детей на одну земную женщину) был равен 2,8.
http://www.demoscope.ru/weekly/app/world2001_2.php
А в 2017 году этот коэффициент составил 2,5.
http://www.demoscope.ru/weekly/app/world2017_1.php
Соответственно снизилась и доля детей в возрасте до 15 лет в земной популяции.
В 2001 году - 30%
http://www.demoscope.ru/weekly/app/world2001_3.php
В 2017 году - 26%
http://www.demoscope.ru/weekly/app/world2017_1.php
Растет урбанизация,город сильно давит, город сильнее любой культуры, каждый средний город живет только засчет мигрантов, а уже дети мигрантов нежелают размножаться.
Даже в ортодоксальных мусульманских странах, в городах отрицательный прирост населения засчет рождаемости.
Социализм, капитализм, анархия иливысокая религиозность это все не важно,город перемелет АБСОЛЮТНО ВСЕ.
когда-нибудь смотрели статистику по абортам?
кмк, в такой теме уместно и такие данные учитывать.
Тут в России непрерывное снижение. В 4,5 раза снизилось число абортов (в пересчёте на 100 рождений) по сравнению с 1990 годом. Причём у нас подсчёт идет общей суммой, включая количество прерываний беременности по медпоказаниям. На западе считают по отдельности.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Кроме политики о рождаемости следует рассматривать политику (государственную и семейную) о семейственности. Если её можно так назвать. Смысл в том, что в европейских странах (холопы польско-румынского толка не в счет) давно практикуются правила "18 исполнилось - нах..й с хаты!"
Это отношение к детям - само собой разумеющееся начало зарождаться с 70-х годов. Мы вас наплодили в Вудстоке, остальное - ваши проблемы: котики и собачки же выживают. Следующий шаг - конопляные сексуальные оргии в личном огороде. Кому не нравится - получите в плечи ювенальную юстицию, как ответную реакцию на ущемление прав умственно ущемленных.
И так далее вниз по социальному списку от менее конченого к более конченому...
Не, уже не получается : слишком дорого. Все юольшее число живет с родителями
Страницы