Премьер Госсовета КНР Ли Кэцян:
"Мы не хотим большого торгового дефицита. Чего мы хотим, так это сбалансированной торговли, иначе она не будет устойчивой. Мы надеемся, что США ослабят ограничения на поставки высокотехнологичных товаров и товаров с высокой добавленной стоимостью в Китай. Права на интеллектуальную собственность будут в полной мере защищены. Мы надеемся, что эти важные средства балансировки китайско-американской торговли не будут упущены, так как это приведет к потере большой выгоды".
О чем тут речь в переводе с дипломатического китайского на простой русский?
Китай продает в США множество продуктов, а найти там что-то полезное в том же объеме не может. Возникает избыток долларовой макулатуры. Раньше они, подобно саудам или любой другой "послушной" колонии США, тащили это в пирамиду ГКО.
Но потом концепция поменялась - в 2013 Китай заявил, что "ГКО США более не являются надежным средством сбережений" и прекратил наращивать свой вклад в пирамиду, и лишь за один 2016 год организовал слив 17% вложений в ГКО США. Потом слив ранее накопленных ГКО он приостановил, но новые покупает крайне неохотно, предпочитая вместо этого рыскать по колониям США в поисках ценного, выкупая там доли в тех или иных проектах. Туда и направляется излишек баксов, возникший при торговле с США.
Фактически это отжим и перенаправление колониальных налогов и ресурсов.
И вот теперь он предлагает самим США расплатиться остатками компетенций, открыто примеряя свою колониальную модель к "гегемону" :-)
Комментарии
Пока Китай не покажет реальной военной силы (типа ввода армии на территорию Сирии по просьбе Асада), он так и будет считаться обезьяной, сидящей на куче баксов, и чего то там ждущей.
Называть Китай обезьяной могут только папуасы сидящие у компов с американским ПО и китайскими же комплектующими
Где в тексте про покупки технологий? Речь о покупке высокотехнологичной продукции. При этом китайцы обещаются и интеллектуальную собственность не нарушать.
Слышать от китайского ксерокса "суйте в меня документы. копии точно не будет, мамой клянусь". Даже смешно.
Китайцы не могут скопировать высокие технологии. У ксерокса разркшения не хватает.
А зачем им точно копировать, свои разрабатывают. Казалось бы - самая конкурентная ниша, процессоры для мобильников. А там уже и тайваньский ( насколько) медиатек и полностью китайские хуавей и рокчип. И это только то, что снаружи заметно.
О да китайцы знамениты защитой интеллектуальной собственности)))
Эт да.. Из серии Abidas, fudjisonic и как шедевер Sonychi
Пусть расцветают все цветы!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ага. А ещё им надо потребовать CFIUS расформировать.
Шо то только ленивый гегемона не пнул. Силы пендаля от смелости (а так же от близости отношений с РФ) зависит. А самым преданным вассалам СГА останется только падаль с трупа поглодать. Но это дело добровольное.
с
хрена ли баня-то сгорелачего такая надежда-то?а что в США высокотехнологичного? это ж не Япония и Ю.Корея. заводы итак в Азии.
Побойтесь бога! А как же лучшие во вселенной электрокары и самолеты серии Фу? ВАЩе проблем не вижу!!! продали 100 шт. Ф-35 вот и долг закрыли!)))
Вы зря. Железа там технологичного хватает. А главное технологий производства такого железа.
Даа.. вот просят китайцы. По ТВ в РФ показывают все у вас самое технологичное, типа арматы всякие и ракеты с ядерными электростанциями на борту.
А нет - скулят и у амеров и просят - дайте нам, холтим быть равными вам (смешно уже, да)? Хорошая статья Алекса, давно интересного не писал. Склонились так сказать перед владыкой мира, да.
Так РФ с Китайцами давно в кооперации...
;-)
Трамп говорит, что хочет сократить американский дефицит, и китайцы говорят, что хотят сократить американский дефицит (и сократили покупки трежерис). Значит, они в принципе, но не обязательно, могут попытаться договориться о методах реализации общего желания. Если трамповские пошлины приведут к сокращению дефицита, то китайцам это может частично понравиться, и они иогут посчитать это шагом в правильном направлении. Главное тут в том, что о пошлинах Трампу не надо договариваться с Китаем, он может вводить их в одностороннем порядке. А китайцы не могут вводить пошлины, потому что это привело бы к увеличению американского дефицита. Так что на торговую войну всё это не тянет.
Что это мне напоминает.
Недавно у Гоблина был разведопрос про чайные клиперы.
200 лет назад была та же история, Китай продавал много, покупал мало, профицит требовал в серебре. В итоге англичане Китай посадили на опий, чтобы чисто выправить торговый балланс. Опий в обмен на чай и фарфор, торговля процветала. А страна за 100 лет сторчалась и развалилась.
Китайсы и сами это прекрасно понимают. И уже начали потихоньку избавляться. Например за строительство инфраструктуры ШП в третьих странах платят... юсерскими трежерями.
Китайцы совсем рамсы попутали - хай теч они захотели готовый чтоб им ВЗЯЛИ и дали :)
Давайте, крутите отвертки свои, исполняйте заказы, а РФ - должна гнать углеводоводы на Запад.
Обе должны покупать юэс трежерис. И пока все именно так и обстоит.
p.s.: технологии они захотели готовые :) о дает третьий мир!
вся проблема в том, что если не гнать газ за еврики, то придётся сжигать в лисьих хвостах за даром...
;-)
Годный газ с доступной транспортной системой на факелах не жгут
вся проблема в том, что если не гнать газ за еврики, то придётся сжигать в лисьих хвостах за даром...///
///Не-е... Лисьи хвосты (оранжевое пламя) это уже не метан (у него пламя голубое), а более тяжелые фракции предельных углеводородов из гомологического ряда Метан, Этан, Пропан, Бутан, Изобутан, Пентан и далее по списку. Их жгли в-основном, нефтяники, не имея возможности утилизировать. Сейчас подавляющая их часть сжижается и используется, как автотопливо и/или химсырье. А вот на многих морских добывающих платформах они до сих пор горят. Ну "нет у вас методов против Кости Сапрыкина", в смысле на платформу не присобачишь отдельный комплекс по их сжижению и хранению СУГ, тяжело и негде.
На самом деле американцы во многом правы. Китайский ксерокс доказал свою эффективность, по этому мы, например, долго и нудно торговались на предмет Су-35. Но сам факт такого заявления говорит о многом, но надо учитывать, что позиция Китая не так уж и сильна. Куда он свои товары американские девать то будет? Куда лишние баксы сливать? Правда, лишних станет меньше. Попробуют где нибудь пристроить резаную бумагу. В России, например. Впрочем, ежели они, наконец, начнут вкладываться в трубы и меньше торговаться за нефтегаз, то нам только лучше. Может, наконец то, начнут кредитовать РФ, а то сидят на куче бабла, а "стратегическому партнёру" кредиты только в своих юанях навяливают.
ЭЭЭ. пацанчик, постой. а Зачем вам кредиты в долларах? Алекс называет вот это всё резанной бумагой?
Жрите белорусские рубли и юани. Китай игнорит вас не спроста - кто вы такие, чтобы вам СКВ платили? Это у вас песня "америка загибается, загибается Америка..." уже 30 лет последние звучит, надрываетесь почем зря. А они так не считают, им бабки самим нужны, поэтому для вас - ТОЛЬКО юани. Кушайте не обляпайтесь. Гибридно-многовекторные наши братья.
Пацанчик, это ты, умишком, по крайней мере. Тебе то в латвии какое дело до того, что в России обсуждают? Ехай унитазы чистить в Англию, умные мысли это не для тебя, адьё!
Не брат ты мне, гнида черножопая.
Не обращайте на него внимания.
Он аж кушать не может, хочет, чтобы ему ответили.
Таким отвечать - себя не уважать.
Забаню его, чтобы не мельтешил.
Да, главная проблема китая в том, что они не могут нарастить внутренний спрос.
На чем основано это утверждение?
Статистика говорит, что внутреннее потребление Китая уже годы как растет гораздо быстрее экспорта.
Экспорт Китай наращивают вот уже лет сорок, а про внутренний спрос задумались только сейчас (ну, лет 10ть назад) и этот только задумались. Весь китайский бум был основан на дешёвой рабочей силе, а дешёвая рабсила это маленький внутренний спрос. К тому же, слаборазвитая пенсионная и медицинская системы способствуют не потреблению, а накоплению и вложению во всякие пузыри. Тут менталитет, его за десять лет не сломать. Тем более, что богатство сосредоточено на тихоокеанском побережье, а китайцы живут по всему Китаю.
Кстати, последние меры ВВП по поднятию МРОТ направлены именно на повышение потребительского спроса, при этом, правда, нагружают малый бизнес дополнительными выплатами, в том числе и налоговыми.
Всего десять лет назад я смотрел фильм "Голубой Китай" и плакал от умиления, как же так они работают за миску риса.
Всего десять лет и два съезда КПК и ситуация поменялась кардинально. Все то, о чем ты говоришь имело смысл тогда, десять лет назад, но пока ты играл в покер, в Китае что-то изменилось ))
Сегодня Китаю практически не нужен экспорт, в смысле, его не задушить экспортными санкциями, он все еще зависит от импорта, но его уровень потребления растет, как и его экономика и даже опережает ее. А то ,что в Китае экономика плановая, делает ее, экономику, значительно более управляемой в пределах государства. Захотели сделать мост - сделали без всяких истошных призывов и рукоплесканий, надо провести скоростную дорогу - провели дорогу на такой высоте, что пришлось герметизировать вагоны. И все это по плану, тихо и спокойно. И юанем они распоряжаются, в смысле регулируют так, как нужно им, а не американским партнерам. Но США все еще не может и в ближайшие лет 10 точно, отказаться от китайского импорта. Поэтому, как бы не топали ногами в вашобкоме, китайцы смотрят на все очень прагматично:
ЗЫ. то, что китайцы живут по всему Китаю - это довольно точное определение.
Я, наверное, долго живу и, по этому, знаю цену коммунистической пропаганды (именно в её плохом смысле), сам был лектором-пропагандистом. Китайцы со штатниками, на данный момент, сиамские близнецы с общей системой жизнедеятельности. Сейчас Китай хочет ещё и Европу-Азию покрепче привязать всякими шёлковыми путями. У них экспорто-ориентированная экономика, они на неё влезли и не скоро слезут, что ж вы думаете, Си просто так в Давос приезжал за ВТО агитировать? Ежели экономики начнут закрываться, по примеру США, Китаю тяжело придётся, для них снижение экспорта очень опасно.
Дай угадаю - из пропагандистов тебя поперли за профнепригодность. Ты рассуждаешь слишком дешевыми императивами ))
С вами всё ясно. Сдулись.
Ясность - одна их форм полного тумана, помни, оберпропагандист ))
Сегодня Китаю практически не нужен экспорт, в смысле, его не задушить экспортными санкциями, он все еще зависит от импорта, но его уровень потребления растет, как и его экономика и даже опережает ее. А то ,что в Китае экономика плановая, делает ее, экономику, значительно более управляемой в пределах государства. Захотели сделать мост - сделали///
///К сожалению. если наш сосед начнет жиреть ТАКИМИ темпами (да просто жиреть, а у них уже зарплата поболе среднероссийской), то они СОЖРУТ ВСЕ ресурсы на Земле! Об этом много написано не буду плодить сущности. Выхода я не вижу. А войны с геноцидом миллиардов лишних едоков душа не хочет.
Ну, тут, по моему: 1. Когда китайцы начнут жрать, американцы сядут на диету ибо "Боливар не выдержит двоих" и эти двое это знают; 2. история показывает, что рост благосостояния уменьшает рождаемость. Тут, скорее, индийцев опасаться надо.
1. Когда китайцы начнут жрать, американцы сядут на диету ибо "Боливар не выдержит двоих" и эти двое это знают; 2. история показывает, что рост благосостояния уменьшает рождаемость. Тут, скорее, индийцев опасаться надо.///
///Не согласен. Одной Гэмэрики мало, 350 млн, против 1500 млн., а где вы найдете еще четыре Америки, чтобы их жраньё отдать китаезам? Да и амерское ЯО с восемью флотами, одиннадцатью авианосными соединениями и 1800!!! военными базами по миру пока никто не отменял. И ВСЕ янкесы хотят вкусно жрать и готовы за это отгеноцидить кого угодно, точнее, тех кто слабее.
А вот безвольные индийцы, копошащиеся в грязи (неприятно для них, но факт!), как черви, никому не угрожают, карма не позволяет. Где за ВСЮ ИСТОРИЮ Человечества вы видели экспансию индийцев во вне?
Я ж про то и говорю. Что двух таких жрунов планета не вынесет. Тут либо амерам снизить потребление, либо китайцам остановиться. Но войны между ними не будет, т.к. американцы испугаются, это китайцам Мао сказал, что каждое поколение должно иметь свою войну. Амеры будут воевать, по старой привычке империалистов, с теми кого смогут переварить. Китайцы же торгаши, они будут скупать и высказывать китайские предупреждения. Т.о. единственное, что сможет остановить американцев это русское оружие или китайские деньги.
Так то индийцы тихие, но на их стороне победа в Третьей Индо-пакистанской войне, у Китая ничего подобного нет. Нынче индийская экономика растёт быстрее китайской и она то растёт, в основном, на внутреннем спросе, может по этому и жруны из них так себе, да и религия не позволяет. Не дай Бог аппетит проснётся.
Немного не так: остановит комбинация русского оружия И (а не "или") китайских денег. Эта комбинация называется "ШОС".
Просто так, к слову, крылатое выражение "миска риса" пошло еще со времен строительства КВЖД, где работало много китайцев. Платить им полагалось миску риса в день. Казалось бы, ну что за мизер-то.. фишка в том, что это миска СУХОГО риса. По сути - это приличный такой казан плова каждому. Не так уж и мало..
"стратегическому партнёру"..................очень правильные кавычки.........
Глупости все это. Не вдаваясь в нюансы производства, вся экономическая сила Китая основана на высоко доходных рынках Штатов. Не будет рынков, не будет и продаж. А без продаж нет производства и первого места в мире.
Жертва западной пропаганды детектед.
У Китая внутренний рынок (не только потребление но и инфраструктура) растет уже много лет гораздо быстрее экспорта, став реальным локомотивом развития.
а про внутренню пропаганду и её жертв можно писать здесь, про страну с 2% мирового ВВП? Или только про Америцу?
P.s.: Алекс, хотел давно спросить у тебя - ты про Россию когда-нить вспоминаешь-пишешь вообще? Или всё только про Америку надрываешься-мироточишь, а своя страна для тебя 0 без палочки?
> Алекс, хотел давно спросить у тебя
Не засоряй эфир, а открой список записей и посмотри! Вот, например,из недавнего:
https://aftershock.news/?q=node/621551
Страницы