Результаты и уроки выборов. Обращение к членам коммунистических партий и движений

Аватар пользователя 1957anti

Давайте определимся, что политик – это профессия. В этой статье не будем этот тезис разворачивать с доказательствами и обоснованиями. Просто нужно четко для себя усвоить – профессия. В которой есть разные специализации, такие, например, революционер, депутат и т.д.

Политикой можно заниматься как профессионально, так и по-дилетантски. Причем, необязательно заниматься профессией политика, будучи профессиональным политиком. Как необязательно заниматься столярным делом, будучи столяром. Но если вы табуретку делаете не как профессиональный столяр, а по-дилетантски, то у вас вместо табурета получится корыто. Так же и в политике, если ею заниматься придуркам, то в результате получается варьете с канканом без трусов.

Вот этот канкан в исполнении некоторых персонажей, которые делали табуретку, но выдолбили в результате корыто, мы на прошедших выборах и наблюдали. Особенно отличился господин-товарищ Сурайкин, благодаря которому публика в очередной раз убедилась, что называющие себя коммунистами у нас представлены клоунами. Не думаю, что у Сурайкина это получилось намеренно, я внимательно смотрел за теледебатами с его участием, он все-таки не профессиональный актер, чтобы так убедительно сыграть клоуна. Это он взялся делать дело, которое не изучал, никогда им толком не занимался, в результате только опозорился. Так всегда бывает с теми, кто берется за то, к чему его кривые руки не приспособлены.

Вообще, даже начинающий столяр никогда не станет делать мебель, если у него из материала есть только хворостинка, а из инструмента – одно шило. Но некоторые наши политики плюют на здравый смысл и начинают шилом строгать ветку, думая, что у них получится венский стул. 

Еще 7 января я написал, какими будут результаты выборов Президента «Вы же знаете уже результат будущих президентских выборов. Или сами не догадываетесь, каким он будет? Подскажу. Как на последних выдорах в ГД. Плюс-минус процентики»https://p-balaev.livejournal.com/749440.html

«Неожиданно» он именно таким и оказался. Путин, за которым стоит ЕР, победил в первом туре, дальше с большим отставанием Грудинин (КПРФ), за ним – Жириновский (ЛДПР).

Я не пророк и не ясновидящий, разумеется. Просто грубый материалист. Результаты выборов определяет только политическая сила, которая стоит за каждым кандидатом. За Путиным – самая многочисленная, организованная и влиятельная партия – Единая Россия. Ещё и с мощным административным ресурсом. Следующая политическая сила, кратно уступающая ЕР по численности и влиянию – КПРФ. Дальше – ЛДПР. Все другое у нас - мизерное. Вот вам и доли процентов у Титова, Сурайкина, Бабурина.

Если кто питал надежды на другой результат… Я сейчас вам объясню, откуда и почему эти надежды возникли, только небольшое отступление – еще один грубый материалистический прогноз насчет нашего с вами на ближайшие 6 лет будущего.

Этот президентский срок для Путина, естественно, последний. Еще одна корректировка Конституции, которой можно было бы это устранить, вызовет скандал в мире. Смысла на это идти нет. Все-таки наша буржуазия дорожит отношениями с зарубежными торговыми партнёрами, чтобы из-за пустяков их портить. Но вот то, что она воспользуется последним сроком Путина как возможностью подвинтить гаечку во внутренней политике, – несомненно. Путин, её ставленник, ничего не теряет, ему больше не переизбираться. Поэтому приказ тех, кто его нанял в качестве самого высокопоставленного в стране менеджера, выполнит без раздумий. Нас с вами ждут шесть лет всё более ухудшающейся жизни. Думаю, будут не очень приятные изменения в образовании, медицине, пенсионном обеспечении, в других социальных сферах, в налогообложении…

А следующим президентом снова станет кандидат от ЕР, который пойдет на выборы с критикой путинского правления. Вот такой будет, скорей всего, кульбит. Критика, конечно, не в стиле «Путин – враг народа», будут критиковаться отдельные действия президента, с оговоркой, что все-таки Владимир Владимирович – великий патриот, но допустил некоторые ошибки.

Это всё скучно, элементарно. Даже неинтересно заниматься такими прогнозами. Хотя, могут быть отдельные сюрпризы. Но они очень маловероятны.

А теперь про источник надежд на значительный результат по итогам телешоу. Вытекает этот источник из устоявшейся в наше время исторической концепции Великой Октябрьской социалистической революции. Ее изложить можно кратко в таком виде: либералы свергли царя, затем довели страну до кризиса и распада, выронили из рук власть, которую подобрала партия большевиков, являвшаяся до этого момента маргинальной маленькой компанией «меченосцев». Ленин уловил народные настроения, выбросил лозунги, которые весьма по душе пришлись большинству населения России и всех заборол. А так-то Ленин до самого Февраля и не надеялся на революцию.

И вооруженные этой концепцией, наши коммунизды идут на все подряд выборы, надеясь, что кризис и их лозунги вдохновят людей бежать к урнам и бросать туда бумажки с галочками напротив фамилий кандидатов-коммуниздов. А в перерывах между выборами страдают программоманией, сочиняя портянки, в которых пишут про «фабрики-рабочим, земля-крестьянам», мечтая покорить этими лозунгами сердца электората. Рвутся дебатировать в телеящик, думая, что их страстно-гневно-обличительные речи, пересыпанные обещаниями устроить для всех социальную справедливость, вызовут горячий отклик в сердцах пролетариата. И миллионы рабочих и крестьян скажут себе: «Вот это наш парень! Надо избрать его президентом всея православныя Руси!».

Всё это, ребята-коммунизды,– фуфло. Вас историки бессовестно обманули, а вы сами марксистско-ленинской методологией не владеете, поэтому самостоятельно политической историей не занимаетесь, профессию политиков не осваиваете и попались на удочку буржуазных пропагандистов, надевших на себя мантии профессоров исторических наук.

В настоящей исторической реальности всё было совсем по другому. Ленин – это вам не товарищ Сурайкин, он на телевизор и на красивые лозунги не полагался. Ленин – теоретик и практик партийного строительства. Вы, ребята-коммунизды, даже об этом забыли.

К 1917 году партия большевиков была самой мощной политической силой в РИ. Еще и находящаяся в подполье. Эти мои слова даже самыми левыми из самых левых воспринимаются как нечто из фантазий гражданина Балаева, который придумал свержение царя большевиками.

Началась вся эта компания по принижению Ленина, как теоретика и практика партийного строительства, еще во времена Хрущёва, и сегодня выкладки таких, как Кургинян, и всей массы наших политических историков о партии «меченосцев» являются лишь развитием до логического конца хрущевско-брежневской историографии о ВОСР.

В результате мы имеем вместо реально существовавшей массовой революционной партии, маленькую маргинальную компанию «меченосцев» во главе с гениальным сочинителем лозунгов Лениным.

Я всего два примера приведу. Первый – в 1905 году организация большевиков в небольшом городке Луганске насчитывала 2000 человек. Это данные из книги К.Е.Ворошилова «Рассказы о жизни». Это партия меченосцев» или массовая политическая партия?

В 1915 году на линкоре Балтийского флота «Гангут» вспыхнуло восстание матросов, после его подавления организаторы были приговорены к смертной казни. Приговоры пришлось отменить. Потому что в поддержку восставших в Петрограде начались массовые забастовки рабочих.

Это в военное время, в стране, которая находилась на военном положении. Восстание на боевом корабле не закончилось расстрелами зачинщиков, потому что власти испугались забастовочного движения в защиту матросов. А теперь еще добавьте к этому, руководил выступлением моряков «Гангута» подпольный судовой комитет большевиков (на одном из самых крупных боевых кораблей флота! На котором жандармский надзор был особенно сильным!) и забастовочным движением тоже большевики руководили и его организовывали.

Вы представляете силу нелегальной партии? Самое интересное, что извращать историю с «Гангутом» стали еще при Хрущёве, уже тогда появились труды ученых историков, которые то восстание описывали как стихийный бунт против плохой кормежки, выкинули из него роль судового комитета большевиков, выбросили антивоенную и антиправительственную направленность выступления. О чем с возмущением писал в своей книге «Я – матрос «Гангута» участник того восстания Дмитрий Иванович Иванов.

Именно наличие у большевиков массовой политической партии привело к тому, что забастовка, начатая в феврале 1917 года, завершилась восстанием рабочих, в результате которого с трона полетел царь. Даже роль большевистской партии в Феврале удалось историкам замылить настолько, что сегодня вы стали верить в свержение царя либералами. «Либералы» стали склонять Николашку к отречению уже тогда, когда власть в столице царская администрация потеряла.

Вы сегодня знаете, что «либерал» Соколов являлся автором знаменитого Приказа №1, который окончательно ликвидировал возможность военного подавления революции. Но про еще одного автора этого приказа, большевика К.Е.Ворошилова, поднявшего на восстание гвардейские полки, как писали в газетах 30-х годов, никто из историков даже не упоминает.

И как-то странно «либералы» роняли сами власть. Вплоть до организации мятежа Корнилова и намерения отдать Петроград немцам. Массовая политическая партия Ленина давила Временное правительство и всех «либералов», как асфальтовый каток. Партия большевиков была самой мощной политической силой в России уже к Февралю. Только то, что она была нелегальной и требовалось время для выхода из этого положения, позволило «либералам» на время перехватить у нее власть.

Есть еще проблема Учредительного собрания, в котором большевики не получили большинства. Это трактуют современные профессора-историки, как малоизвестность большевиков в России. В реальности на выборы в Учредиловку наложилось установление власти Советов, что было для большевиков важнее, это и сказалось на результате. И даже в этих условиях в столицах и крупных промышленных центрах большевики получили большинство. Вот вам еще один Ленинский урок – где партия должна концентрировать свои силы. Революции в районных центрах не делаются. Они делаются в столицах.

Учитесь у Ленина. Нельзя идти к власти, опираясь на партию «меченосцев». Это гарантированное поражение. Участие в такой ситуации в любых выборах ведет только к поражению. Ни один самый красивый лозунг ничего не будет стоить, если за этим лозунгом не стоит политическая сила в виде массовой партии. Не надейтесь на своё фотогеничное лицо, которое может убедить миллионы избирателей отдать вам голоса. А каждое ваше поражение на выборах бьет по вашей популярности. Народ лузерам власть никогда не доверит. КПРФ участвует во всех выборах подряд, и-что? Помогает? Или наоборот?

Прекратите уже, в конце концов, эту свою выборную клоунаду, товарищи коммунисты. Овладевайте политикой, как профессией. Не перепрыгивайте через этап строительства массовой политической партии и этап завоевания ею симпатий большинства народа. Без решения этих задач – никаких участий ни в каких выборах.

Либо серьезная, кропотливая и тяжелая работа по выработке действительно коммунистической платформы, по объединению разрозненных марксистских организаций на единой платформе в одну партию, привлечение в нее широких масс, либо – на свалку.

Я не утверждаю, что участие в парламентских и президентских выборах для коммунистической партии неприемлемо. Этот вопрос сейчас даже обсуждать рано. Он станет насущным только в условиях наличия у коммунистов реальной политической силы в виде массовой партии. И только тогда необходимо определяться с целесообразностью участия или бойкота буржуазных выборов. Сейчас об этом рассуждать не только до крайности глупо. Но еще и преступно.

Либо мы с вами всерьез занимаемся политикой и строим всерьез партию. Либо учимся цирковому искусству для участия в выборах. Сами определяйтесь, кто вы – клоуны или политики.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий редакции раздела Рабочее движение

Компартия - не закрытый орден заговорщиков. Она плоть от плоти и кровь от крови - классовое образование, авангард революционного пролетариата.

Комментарий редакции раздела Коммунизм, социализм, левая идея вообще

Массовая нелегальная партия - источник силы большевиков в 1917 году. Отповедь сторонникам взгляда на партию как малочисленный "орден меченосцев".

Комментарии

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(8 лет 8 месяцев)

Коммунисты без профсоюзов, идеи на ветер!

Аватар пользователя Barmalley
Barmalley(12 лет 1 месяц)

Вот кстати да, с людьми надо на местах работать, на фабриках и заводах. Первичные партийные ячейки с газетой Искра это их всё :-)

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(8 лет 8 месяцев)

Коммунисты с интернетом давно бы Мировую победили, будь они не ряженые. 

Аватар пользователя Barmalley
Barmalley(12 лет 1 месяц)

Угу, там от коммунистов, по крайней мере наверху, одно только название. С другой стороны, вся бывшая КПСС, кому это там было интересно конечно, по моему в ЕР перешла.

Аватар пользователя parrit
parrit(10 лет 11 месяцев)

Я всего два примера приведу.

То есть, метода не изменилась, мятеж, резня, делим награбленное.

Не, нуачо, на Вукраине же смогли, чому бы и тут, да.

Аватар пользователя Niss
Niss(9 лет 10 месяцев)

Ну вот при помощи Грудинина авторитет КПРФ похоронили, далее, очевидно, похороны КПРФ и запрет коммунистических партий в РФ. Капиталист не может жить с коммунистами - партии надо разогнать, профсоюзы тоже.

Аватар пользователя parrit
parrit(10 лет 11 месяцев)

Грудинин запретит КПРФ?

А, смысл?

Аватар пользователя Niss
Niss(9 лет 10 месяцев)

История движется совпадающими материальными интересами, смысл в деньгах. Декоммунизация - это примерно как денацификация Германии в 1945, приносит известное количество плюшек узкому кругу лиц (см. разоружение и контрибуции). Отсюда следует приравнивание коммунизма к нацизму, далее запрет коммунистических идей и профсоюзов, потом Тюрины и Клёсовы придумывают ультра-националистическую идеологию взамен коммунизма, плюс в дело идут наработки РПЦ(З) и сама РПЦ, далее очередные Осташки пишут про чистую совесть вождя, потом кризис, откровенные нацисты у власти и т.д.

Аватар пользователя wanderer
wanderer(12 лет 2 месяца)

Какой авторитет? Каких коммунистов? В КПРФ от коммустической идеи осталось только первое слово в названии которое они стыдливо прячут обычно в аббревиатуре.

Аватар пользователя GTK31
GTK31(7 лет 2 месяца)

Учитесь у Ленина.

Учится прежде всего надо на более свежих исторических примерах. Рассуждения о том, как будет действовать власть пусты без ответа на вопрос каким образом две таких личности как Горбачев и Ельцин смогли опустить коммунистическую власть в стране до уровня плинтуса. Это сделали члены КПСС! И до сих пор нет внятных объяснений каким образом партия ничего не сделала против этих двух дурачков из ларца. Где вся эта партийная солидарность, взаимовыручка, демократический централизм, принципиальность и т.п.? Почему КПСС смогла протухнуть с головы? Практически никто кроме Сажи Умалатовой не пытался ничего сделать. Вся партия шла как стадо баранов на заклание. Какой вывод сделали коммунисты из этой истории? Никто до сих пор не дал внятных ответов. КПРФ превратилась в какую то тухлятину и больше похожа на чей то свечной заводик.

Аватар пользователя Veritas
Veritas(7 лет 9 месяцев)

Вот это уже дельное замечание. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (дезинформация, невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Ктулху жив
Ктулху жив(7 лет 8 месяцев)

потому что пофиг не только КПСС было но и всему остальному народу...

никто же не вышел на улицы на защиту страны

https://www.youtube.com/watch?v=70w_S5fJvck

Аватар пользователя kidpeak
kidpeak(6 лет 11 месяцев)

Предпосылка: Путин - ставленник олигархов

Предпосылка неверная. Дальше можно почитать, но вряд ли тот, кто ставит за Путиным ер, а не Народы России может увидеть Истинное положение.

Так что для ВАС сюрпризов будет много, особенно в части "ухудшения" всего и вся.

Короче, пацаны, расходимся, цирк уехал.

Аватар пользователя parrit
parrit(10 лет 11 месяцев)

Э нет, там интересное написато, все ж, про то, кто они, партия или клоуны, похоже аффтырь сам окрасил себя в цвета, которые в завтрашний день.

Так что, клоуны все ж таки приехали.

Аватар пользователя fedor67
fedor67(8 лет 2 месяца)

Предпосылка: Путин - ставленник олигархов

А Ельцин например -нет, не ставленник семибанкирщины?

Кто назначил Путина своим преемником ?

В кап стране разве не капиталисты имеют власть? :(

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя Weard
Weard(6 лет 4 месяца)

Кто назначил Путина своим преемником ?

Поверь, Фёдор, не Ельцин, не твой любимый коммунист.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, провокатор) ***
Аватар пользователя corokoc
corokoc(8 лет 1 день)

Всё это напоминает сарый анекдот, даже грузинская короткометражка советских лет была снята. Когда мужик залез на дерево, а слезть не может и кричит о помощи. Подбежавший на помощь кидает ему веревку и кричит : "хватайся сильнее", после чего дергает из всех сил. Мужик, естественно падает, ломает себе чё-то, стонет. Помощник искренне удивляется: "А вчера из колодца вытаскивал - хорошо сработало". Так и здесь - все хорошо в нужное время при соответствующих обстоятельствах...

Аватар пользователя 1957anti
1957anti(6 лет 1 месяц)

Если говорить о левых, то есть об альтернативе существующему буржуазному строю, то единственный вариант - создание сильной организации

Аватар пользователя corokoc
corokoc(8 лет 1 день)

альтернатива существующему буржуазному строю - восстание машин...

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 9 месяцев)

Каких конкретно левых? Даже в России их целый возок: КПРФ, Трудовая Россия, Патриоты России, Справедливая Россия, Партия народной свободы, Альянс зелёных, Гражданская Позиция, Социал-демократическая партия России, Коммунистическая партия социальной справедливости, Партия пенсионеров, Коммунисты России, Гражданская сила и тр и пр. Я уж не упоминаю несистемных: Нацболы, Оборона, АКМ, Левый фронт и так далее. А если брать мир в целом, то там тоже левыми хоть пруд пруди: Социнтерн, ИКТ, МЛТ—ЧИ, ММТ, Четвёртый интернационал, ИСТ... Вы сейчас про каких левых речь ведете?

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(7 лет 4 месяца)

Настоящие левые состоят из ТС и двух его друзей. Других нет.

И то один из друзей, какой-то подозрительный....

Аватар пользователя parrit
parrit(10 лет 11 месяцев)

И то один из друзей, какой-то

Левый?

Бггг.

Аватар пользователя SergePerm
SergePerm(11 лет 6 месяцев)

каким образом две таких личности как Горбачев и Ельцин смогли опустить коммунистическую власть в стране до уровня плинтуса

Там уже нечего было опускать, это было трухлявое бревно.

Аватар пользователя GUDER
GUDER(7 лет 10 месяцев)

Автор, не материалист, а судя по тексту заметки - литературный негр, причем нанятый за сущие копейки.... Стыдно должно быть "автору"  Написать, что Путин ставленник буржуазии, - это надо совсем слепым быть....

Аватар пользователя ivamat
ivamat(7 лет 10 месяцев)

.. что Путин ставленник буржуазии , - это надо совсем слепым быть ..

Так раскройте нам глаза, чей он ставленник?smiley

Аватар пользователя Mergen
Mergen(10 лет 5 месяцев)

Олигархии порождённой спецслужбами и криминалом.

Комментарий администрации:  
*** Чрезмерно увлекается предвыборными манипуляциями и политотой ***
Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 1 месяц)

Народный избранник жеж.

Избран на честных буржуазных выборах.

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 9 месяцев)

Буржуазные выборы – это когда только буржуи голосуют. У нас буржуазная демократия.

Буржуазная демократия — в «левом», особенно марксистском обществоведении обозначение формы политического строя, основанного на признании принципов народовластия, свободы и равенства граждан при реальном господстве буржуазии.

Аватар пользователя ivamat
ivamat(7 лет 10 месяцев)

О демократии и диктатуре.

...

Шейдеманы и Каутские (и примкнувший к ним Older) говорят о «чистой демократии» или о «демократии» вообще, чтобы обмануть массы и скрыть от них буржуазный характер современной демократии. Пусть буржуазия продолжает сохранять в своих руках весь аппарат государственной власти, пусть горстка эксплуататоров продолжает пользоваться прежней, буржуазной, государственной машиной! Выборы, производимые при таких условиях, буржуазия, понятное дело, любит называть «свободными», «равными», «демократическими», «всенародными», ибо эти слова служат для сокрытия правды, для сокрытия того, что собственность на средства производства и политическая власть остается у эксплуататоров, что поэтому о действительной свободе, о действительном равенстве для эксплуатируемых, т. е. для громадного большинства населения, не может быть и речи. Буржуазии выгодно и необходимо скрывать от народа буржуазный характер современной демократии, изображать ее демократией вообще или «чистой демократией», и Шейдеманы, а также Каутские, повторяя это, на деле покидают точку зрения пролетариата и переходят на сторону буржуазии.

Маркс и Энгельс, когда они последний раз вдвоем подписывали предисловие к «Коммунистическому Манифесту» (это было в 1872 году), считали необходимым особо обратить внимание рабочих на то, что пролетариат не может просто овладеть готовой (т. е. буржуазной) государственной машиной и пустить ее в ход для своих целей, что он должен сломать, разбить ее. Ренегат Каутский написал целую брошюру о «Диктатуре пролетариата», скрыв от рабочих эту важнейшую марксистскую истину, извратив в корне марксизм, и понятно, что похвалы, которые господа Шейдеманы и К° расточали этой брошюре, были вполне заслужены, как похвалы агентов буржуазии тому, кто переходит на сторону буржуазии.

...

«Правда» №2,3 января 1919 г. Подпись: Н. Ленин

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 9 месяцев)

О, я уже примкнул к кому-то. Даже сам не заметил. Я, если честно, в демократию не верю. Точнее, не верю в ее бесконечную масштабируемость. Можно сказать, что теща водятла, сидя на заднем сиденье, управляет автомобилем. Но теща капитана океанского лайнера не может управлять судном. Квалификации тупо не хватит. Но она может делать мозги капитану.

Аватар пользователя ivamat
ivamat(7 лет 10 месяцев)

О, я уже примкнул к кому-то ..

Ну это же была шутка, хотя.... по Вашей реплике, похоже, что примкнули!smiley

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 9 месяцев)

Тут ведь как... При диктатуре пролетариата тоже не может быть никаких "свободных", "демократических" и "всенародных" выборов. Поэтому, что совой об пень, что пнем об сову....

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 1 месяц)

что совой об пень, что пнем об сову....

Ага. При диктатуре буржуев будут буржуазные выборы. При диктатуре пролетариата - пролетарские.

Вам просто нужно определиться, к какому классу вы относитесь - и все встанет на свои места. 

А так, чтобы и вашим, и нашим - не бывает. Непримиримый антогонизм-с.

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 9 месяцев)

Всеми разделяется убеждение, что варёные яйца при употреблении их в пищу испокон веков разбивались с тупого конца; но дед нынешнего императора, будучи ребёнком, порезал себе палец за завтраком, разбивая яйцо означенным древним способом. Тогда император, отец ребёнка, обнародовал указ, предписывающий всем его подданным под страхом строгого наказания разбивать яйца с острого конца. Этот закон до такой степени озлобил население, что, по словам наших летописей, был причиной шести восстаний, во время которых один император потерял жизнь, а другой — корону.

…Насчитывают до одиннадцати тысяч фанатиков, которые в течение этого времени пошли на казнь, лишь бы не разбивать яйца с острого конца. Были напечатаны сотни огромных томов, посвящённых этой полемике, но книги Тупоконечников давно запрещены, и вся партия лишена законом права занимать государственные должности.

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 1 месяц)

— Святые угодники! — воскликнули те двое. — Вот тебе раз! Что ж ты, милый, дурака валял?
— Да разве я кого-нибудь из вас валял? — спросил Гаргантюа.

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 1 месяц)

Буржуазные выборы - это когда буржуи устраивают выборы. 

Знаете, как в казино. Неважно, кто выиграл в рулетку или в покер. Важно, кто владеет казино.

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 9 месяцев)

Иметь только две краски для описания мира это очень удобно. Только картина получается далекой от оригинала. Буржуи, понимаешь, или пролетарии, элои или морлоки, эльфы или орки, корпускула или волна... 

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 1 месяц)

Стесняюсь спросить: в вопросе гендерной самоиндентификации вы проявляете такую же гибкость мышления?

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 9 месяцев)

Нет. В вопросе гендерной идентификации я сын, муж и отец. Думаю, лет через несколько дедом стану. Но. Жена зарабатывает больше. 

И потом. Почему бы нашим отечественным марксистам не брать пример с китайских товарищей? Они вписали в Конституцию "социалистическую рыночную экономику" и не парят мозг догматизмом.

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 1 месяц)

Как-то вы резко тему разговора сменили, на китайскую конституцию переключились.

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 9 месяцев)

Почему сменил? Социалистическая рыночная экономика предполагает наличие социалистических буржуев. Но, правда, ни о какой диктатуре пролетариата речи уже не идет. И да, про резкие перемены темы. Вы первый стали интересоваться моими постельными делами. Я к вам в штаны не лез. 

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 1 месяц)

Социалистическая рыночная экономика предполагает наличие социалистических буржуев. Но, правда, ни о какой диктатуре пролетариата речи уже не идет.

Это глупость.Не бывает особых "социалистических" буржуев. Есть два класса - эксплуататоры (капиталисты), и есть эксплуатируемые (пролетариат). Их сущность не меняется в различных обстоятельствах. (Некоторые блого-олухи периодически пытаются скреативить еще один класс, заталкивая на эту роль то интеллигенцию, то бюрократию. Но оставим эти нелепые попытки на совести горе-блогеров).

По Википедии, Диктату́ра пролетариа́та — в марксистской теории форма политической власти, выражающая интересы рабочего класса. Эта власть вполне может принять решение о том, что в определенной экономической ситуации целесообразно временно разрешить в экономике определенные капиталистические отношения. От появления капиталистических отношений в определенных секторах экономики политическая власть пролетариата никуда не девается. Как пример - Китай. Все яйца буржуазии крепко намотаны на кулак КПК.

В СССР (кроме времен позднего СССР) была диктатура пролетариата, поэтому управление страной осуществлялось, исходя из интересов пролетариата. В частности, выборы были вполне себе демократические и открытые, но - пролетарские. Буржуи (как класс) в этих выборах победить не могли по определению. 

Точно так же, в современной России, в условиях диктатуры буржуазии, выборы тоже вполне себе демократические и открытые, но пролетариат (как класс) в них победить не сможет.

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 9 месяцев)

Да, да... То-то я смотрю в Китае миллиардеры в ВС заседают. 

Состояние 100 богатейших депутатов за последние четыре года выросло на 64%, с 1,84 млрд юаней до 3 млрд юаней (435 млрд долларов). Таким образом, среднегодовой рост их состояний составил 13%, что выше среднего роста ВВП Китая в этот период (7,2%).

Пролетарии, чо. С яйцами на кулаке, хех. 

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 1 месяц)

Иногда лучше жевать посмотреть в Википедии, прежде чем писать глупости.

Всекитайское собрание народных представителей [...] — высший законодательный орган (парламент) Китайской Народной Республики, согласно Конституции КНР — высший орган государственной власти страны. В состав ВСНП входят депутаты, избранные от провинций, автономных районов, городов центрального подчинения и вооружённых сил.
[...]
На практике ВСНП автоматически утверждает решения, уже принятые руководством Коммунистической партии, которому и принадлежит реальная власть в стране.

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 9 месяцев)

Допустим. Однако, опять же, выходит ни о какой власти пролетариата речи не идет. Сплошная партократия. Слава Кпсс ас из. Если для вас это нормально, то почему вы ругаете поздний СССР? 

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 1 месяц)

Однако, опять же, выходит...

Выходит, что вы с уверенным видом порете чушь.

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 9 месяцев)

А вы с уверенным видом что делаете? Нет, серьезно. 

Аватар пользователя voltmenn220
voltmenn220(8 лет 3 месяца)

 

 

 

 

 

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен(розжиг, дезинформатор) ***
Аватар пользователя voltmenn220
voltmenn220(8 лет 3 месяца)

Почему ты всегда врешь ?

Комментарий администрации:  
*** Отключен(розжиг, дезинформатор) ***
Аватар пользователя Chan
Chan(7 лет 4 месяца)

"За Путиным – самая многочисленная, организованная и влиятельная партия – Единая Россия" - в корне неверно. Без Путина В.В., ЕР-пустое место. Можно за месяц до выборов в ГД объявить о создании новой партии "от Президента"  - и какой будет % в ГД, как вы думаете? 

"Овладевайте политикой, как профессией." - забавно. Где ж им овладевать этой профессией, кто им даст? Разве есть какая-то сила за ними, базис? Где многочисленные мэры крупных городов, губернаторы, крупные промышленники и члены правительства - открыто позиционирующие себя сторонниками КПРФ - ау! КПРФ (в ее натуральном виде)- обычная маргинальная полит.партия и ее поддержка падает пропорционально старению и естественной убыли сторонников. От 50 и старше. Еще лет 10 место в ГД им будет обеспечено. Хотя сама коммунистическая идея прекрасна.

Страницы