На 12:00 19 марта (явка - 67.47%):
1. Владимир Путин - 76.6% (56.20 млн.)
2. Павел Грудинин - 11.8% (8.64 млн.)
3. Владимир Жириновский - 5.6% (4.15 млн.)
4. Ксения Собчак - 1.6% (1.22 млн.)
5. Григорий Явлинский - 1.0% (0.76 млн)
6. Борис Титов - 0.7% (0.55 млн.)
7. Максим Сурайкин - 0.6% (0.49 млн.)
8. Сергей Бабурин - 0.6% (0.47 млн.)
Комментарий редакции раздела История, теория и практика оккупации и национально-освободительной борьбы
Народ продемонстрировал сплочение и поддержку национального лидера, а также стратегического реформатора в условиях войны против России со стороны США. Потрясающая, тяжелым трудом выстраданная победа - более 51% голосов избирателей. Выражаю свою искреннюю благодарность всем, поддержавшим курс Владимира Владимировича на спасение России.
Комментарии
Мои жена с мамой банально поленились, ибо результат предсказуем, а политическая активность низкая.
При наличии варианта голосования через интернет было бы еще +2 голоса за ВВП.
По разным причинам, кто то не захотел, я например болел и не успел открепительные взять. Не суть, если бы пришли, проценты остались теми же
Население США 325.7 млн по последней переписи. На последних выборах голосовали 135.8 млн. Остается еще 190 млн... Неужели это всё - младенцы, не имеющие права голоса? Или нет... Интересно, почему?
Во Франции 2017 явка 60%, остальные не пришли... Это так, что всплыло в памяти сразу.
Думаю, Вы, как человек интересующийся данным вопросом, задавали его и прошлые разы, в разных странах? Что узнали, поделитесь?
Интересная арифметика демократии :
110 миллионов избирателей в стране.
67% пришло на выборы , это 74 миллиона.
За победителя отдали голос 76% , это 56 миллионов голосов.
В итоге половина избирателей решили куда ехать (с кем ехать) всей стране с населением 146 миллионов .
Прикольно... по сути треть.
Это такая игра в которой в принципе не большее количество указывает большему количеству как им теперь жить.
Демократия всё ж таки мне не нравится... она всё таки лживая штука и она навязывает. Хотя это конечно лучшее что есть
а зачем вы учитываете тех, кто по возрасту еще не допущен к голосованию?
Те, кто допущен и проигнорил - отдали больший % своего голоса за победителя) Так что все честно.
Да в принципе всё честно конечно. По крайней мере всё по правилам.
Одна знакомая не пошла на выборы. Логика такая : я не за Иванова... остальные мне не нравятся. Смысл ходить ?
Как выясняется она не одна такая. Как это считать - протест?
Есть знакомые которые в виде того же жеста протеста голосовали за Ксюшу или Жириновского (боялись, что их бюллетени используют если не придут). Есть конечно кто просто паспорт потерял или в тюрьме срок отбывает. Кто-то в тайге. кому -то просто поровну всё. Про несовершеннолетних тут всё вроде понятно... пока иждивенец не тебе решать. Но как быть тогда с другими иждивенцами, которые взрослые и голосуют , но иждивенцы?
Мне вот больше нравится система избирательного ценза. Т.е. когда избирательный процесс не носит характер референдума, а когда выбором занимаются те кто оценен обществом по критериям ценза.
Типа как в СШП система выборщиков? Сомнительная система... Уж лучше так.
И какие же критерии ценза? перечислите пожалуйста, что это стаж, зарплата, профессия, карма на сайтах, как конкретно вы выберете самых достойных?
Как-то так : 1) Стаж 2) возраст 3)имущество 4) образование 5) отсутствие судимости 6) наличие детей 7) дееспособность 8) не иждивенчество (не тунеядство) 9) отсутствие штрафов и задолженностей по исполнительным листам в том числе по алиментам 10) не лишённый водительских прав 11) не лишённый родительских прав 12) не в процедуре банкротства 13)не менее 10 лет гражданства 14) единственное гражданство.
И избирательный ценз не только право . а обязанность. Не пришёл на выборы без уважительной причины - лишаешься ценза.
С пунктами 5, 8 - 14 согласен, кроме 13, гражданство не менее 10 лет, а что делать с жителями Крыма которые граждане России всего 4 года и другие из Украины и стран СНГ получившие гражданство России недавно, но при этом честные, профессиональные, имеющие детей.
И ваши предложения по остальным пунктам
1. Стаж -
2. Возраст -
3. Имущество -
4. Образование -
Не младенцам же и школьникам решать куда двигаться стране... Нужно считать 56 от 110. Т.е. даже при такой явке он набрал больше половины от общего количества. Но и при явке в 100% картина была бы примерно та же, а возможно даже % у ВВП был выше. Некоторые мои знакомые поленились идти и голосовать за ВВП, т.к. результат был очевиден.
зачем занимаетесь манипуляциями?
во-первых все кто не является избирателями - несовершеннолетние и недееспособные, то есть за них решают всегда и везде, хоть при демократии, хоть при диктатуре хоть при родо-племенном строе, и даже при коммунизме бы решали
во-вторых никто не мешал тем, кто не пошел на выборы, таки на них пойти
более того, на сайте госуслуг в этот раз можно было взять открепительное, у меня это заняло 1 минуту и я пошел голосовать в ближайший участок, до которого дойти еще 3 минуты
так что нет никаких причин кроме молчаливого согласия с тем что за него все решат, у не пришедших голосовать не было
ну и наконец в третьих все равно все решило большинство, потому что 56 миллионов - это больше половины от 110
демократия лжива - тут спору нет, но не потому что голосование, а потому что никто из голосующих не обладает достаточной информацией, чтобы принять действительно обоснованное решение
то есть все решения принимаются не на основе фактов, а на основе показанной картинки
но все альтернативы еще хуже
выборы уже закончились.. к чему эти кляпы ? Мы же тут просто общаемся.. ни кто ни кого вроде не агитирует за или против...
а вот я всегда агитирую... за здравый смысл и корректность:)
А что заграница? Сколько за кого*?
Крутое в этих выборах не только результат, но и фактическое отсутствие нарушений, либералы и "Голос" исстрадались все вчера, "давайте хоть что-нибудь найдём", придирались ко всякой фигне.
Такая смешная неожиданность вышла. В результате не только по совершенству выборного законодательства, но и по чистоте самой процедуры(столько лет дресировали комиссии и наблюдателей) Россия сейчас фактически на первом месте в мире! Куда там США с участками, на которых стоят механические автоматы подсчёта голосов, на которых фальсифицировать выборы может любой вошедший в кабинку голосования уже 100лет такое(и ничего не делается заметте), а у нас и видеотрансляции и т.д.
Пойду сегодня поздравлю "Голос", задвину про развитие демократии и соблюдении процедуры выборов Их усилиями и за Их счёт))) Интресно поймут? Легитимность президента России "Против США и за счет США!")))
Простой подсчёт показывает, что за Путина В.В. проголосовало 51,2 % выборщиков. Итого делаем вывод - каждый второй против Путина В.В. и его команды олигархов. Так что всё путём, богатые будут богатеть, бедные беднеть.
Подпись у вас в тему)))
То есть по существу Вам сказать нечего.
В Курганской области, моей родной. Явка 63,91%, за Путина 73,96%, итого 47% от всех выборщиков за Путина. Так как я врач, круг общения у меня гигантский - за Путина голосовали полицаи, военные, силовики всех мастей, МЧС, чиновники, руководители всех организаций (больниц, школ, детсадов), пенсионеры. Вот и весь путинский электорат. Самые трудоспособные, молодёжь - все против. Рабочие, врачи, учителя, воспитатели, водители, продавцы, кассиры, мелкие коммерсы - все против. Даже шизофреник Жириновский в Курганской области набрал 8 процентов, просто от безысходности. Итак по всей России, только те регионы где сильна кавказская поддержка, эти голосуют ВСЕ, им Путин очень важен. Вот такие выборы.
mstislav
И зачем манипулировать цифрами? Не дураки же тут все остальные.
Единственное что Вас оправдывает - Вы видимо обязаны отработать какие то деньги.
Вы считали мои деньги? Я врач, работаю в Курганской Областной клинической больнице, КАКИЕ деньги???? Те, что я получаю работая на 4-5 ставок, живя в больнице?????
Если бы считал - не писал бы в сослагательном наклонении.
А по сути тогда, я не вижу на чем основывается ваше желание манипулировать цифрами?
Зачем Вам это?
Всех выборщиков (то есть всё трудоспособное население старше 18 лет) принимается за 100%, из них на выборы пришло 61-65 процентов, от этих пришедших 72 процента проголосовали за Путина, таким образом получается, что 52% от всех возможных выборщиков проголосовали за Путина. ГДЕ манипуляция? Или вы считаете, что все не пришедшие автоматически за Путина? А я вам так скажу, многие просто голосовали за него автоматически, не видя альтернативы, потому как все остальные просто отбросы (реальна альтернатива просто не допускается к выборам), я сам голосовал за Грудинина, не потому, что он мне нравится, я голосовал за коммунистическую идею, чтобы вся эта кодла олигархов у власти знала, что есть ещё люди, помнящие 1917г, заветы Ленина и Сталина. И хотя я интеллектом понимаю, что капиталисты теперь уже никогда не отдадут украденного у народа, только лишь ценой большой крови, но ведь надо верить и стремится к истине, а истина в том, что справедливость должна быть для ВСЕХ, а не только для аристократии, олигархии и псевдоэлитки. Вот в чём ключевая проблема.
Sic!
Damnant quod non intellegunt.
Вы пишете: "ГДЕ манипуляция? Или вы считаете, что все не пришедшие автоматически за Путина?"
Я так не считаю, и соответственно не манипулирую цифрами в отличие от Вас.
Ваша позиция мне понятна, но не надо проецировать свою позицию на всех кто не проголосовал.
Чет 77 это борщ от Элки, не верю.
Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.
Просто Владимир
36 миллионов граждан не пришли на выборы. Интересно почему
Так "голосуй, не голосуй все равно получишь..."
Впрочем, у нас давали пакетик конфет 100 гр , мелко написано про состав: пальмовое масло и заменитель какао, и календарик настольный- в пакетики маленькие еле впихивали всей УИК полдня
Да-да- это та самая фабрика:
Роспотребнадзор Московской области устроил внеплановую проверку на фабрике B&B в Подольске из-за отравления детей в Чите
https://nation-news.ru/273248-rospotrebnadzor-proveryaet-konfety-kotorymi-otravilis-deti-v-chite
На Сахалине давали пакет побольше: 9 пряников, 4 печеньки и 2 вафли...
Бердяев
Понимаю... есть такая профессия Путина защищать.
Ну зачем же так- там ведь целая команда питерская включая помимо соседей-друзей по дачному кооперативу "Озеро" тренера по дзю-до, зятя, коллег по работе у Собчака Медведева, Грефа, Сечина
- они сами способны защитить и себя и "пахана"- все "трудились в поте лица" - и долларовые миллиардеры давно -18 лет ЭТИМ хватило "с гаком"...а вот тем, плоды чьего труда они присвоили...не хватило- несмотря на отсутствие войн, оккупации, стихийных крупных кактастроф и пр.
Vibtorez
По разным причинам, кто то не захотел, я например болел и не успел открепительные взять. Не суть, если бы пришли, проценты остались теми же
Естественно Ваши бюллетени не пропали- не волнуйтесь (тут камеру не закрыли - не отключили просто, а вообще так повсеместно план 70/70 выполняли):
https://yandex.ru/video/search?text=%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE%20%D0%B2%D0%B1%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B0%20%D0%B1%D1%8E%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B9%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%85%202018%20%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%86%D1%8B&path=wizard&noreask=1&filmId=7294144748153378540&reqid=1521553895625674-648503152526835918427771-vla1-1597-V
статья на РБК по контролю регионов с аномально высокой явкой:
https://www.rbc.ru/politics/22/03/2018/5ab0e12b9a79477b98c164cb?from=cen...
Страницы