"Начну с одного вопроса, ответ на который выглядит не слишком приятно: чем поляки отличаются от россиян? Практически ничем: мы тоже любим выпить и пошуметь, обожаем историю, считаем себя самым важным народом в мире. Разница только в том, что россияне обычно выигрывают, а поляки проигрывают. Это касается и общей истории, и менее важных сфер вроде спорта. Тем, кто решит возразить против последнего утверждения, предлагаю проанализировать явление так называемых исторических побед россиян над поляками, обнаружить которые можно в истории многих спортивных дисциплин. Рассказов об исторических победах поляков над россиянами что-то не слышно. Дело в наших комплексах? Несомненно, но это, скорее, не конец моего рассказа, а его начало.
Ключевой аспект — это размер государства. Советский Союз гордился тем, что он, как до этого царская Россия, остается самым большим государством мира. Однако (не углубляясь в излишние исторические экскурсы) можно сказать, что размер государства бывает чаще тяжелым грузом, чем преимуществом. Причина проста: большая территория — это большое этническое, языковое и религиозное разнообразие. Обеспечить стабильность такому государственному образованию можно лишь при помощи тонкого управления и отличной политической организации. С одной стороны, история показывает, что это очень сложно, но с другой — россиянам удается из века в век успешно этим заниматься. Каким образом? Это загадка для историков, ведь совершенно очевидно, что с точки зрения элементарной логики Русь должна была бы распасться трижды: после монголо-татарского нашествия, после Великой Смуты, а также после большевистского переворота и последовавшей за ним гражданской войны. Между тем каждый раз огромный государственный организм каким-то образом снова восстанавливался и становился сильнее. Он сгорал, как феникс, и возрождался из пепла, делая это, в отличие от своих центральноевропейских соседей, самостоятельно — без международных конференций или конгрессов.
Что стоит за этим феноменом? Неужели лишь сила абсолютизма, имперской мысли и религии? Я думаю, здесь есть нечто большее, что (если оставить за скобками безумия большевиков) можно назвать глубоким уважением к государству и рациональным отношением к его ресурсам. Тому есть доказательства. Прошлой осенью я путешествовал по Южному Алтаю, изучая историю российского завоевания и исследования этих земель. Первые горнодобывающие центры в далеких уголках Азии начал создавать уже Петр I, потом геологов отправляла туда Екатерина Великая. Производством металлов из редких руд в тех краях начали заниматься задолго до того, как американцы успели исследовать хотя бы один процент обширных территорий на севере и Среднем Западе будущих Соединенных Штатов Америки. В тот же самый период аграрная и шляхетская Польша клонилась к своему упадку. Свою промышленную революцию она пережила спустя сто лет, что самое интересное, после раздела страны. Россия тогда уже обладала сильной промышленностью и создала ее без капитализма, опираясь лишь на силу государства. Чего она могла добиться, если бы цари пошли путем американских президентов, страшно даже подумать.
Другой пример — армия. Она сохраняла преемственность и традиции с того момента, как Петр I провел в ней реформы. Семеновский и Преображенский полки расформировали только при большевиках, в 1918 году. До этого они успели принять участие в сотнях битв, в которых новые поколения гвардейцев сражались под одними и теми же знаменами. Даже Советская Россия, которая разрушила царскую империю, использовала военные кадры своих предшественников. Без их поддержки у политруков, которые гнали в бой нагайками простых рабочих, не было бы шансов одолеть белых или интервентов.
Более того, Советский Союз не отмежевался от боевых традиций и военной доктрины царской России, он даже, как показывает пример блистательного полководца Алексея Брусилова, сумел использовать таланты ее лучших генералов. Знаменитый Брусилов попал в Красную армию в 1919 году, потом возглавил состоявшее из царских генералов Особое совещание при главнокомандующем и до самой смерти продолжал делать карьеру в Комиссариате по военным делам и Реввоенсовете.
Армия при этом не была исключением. Несмотря на революцию, СССР в некоторой степени унаследовал от царской России управленческие традиции, научные и преподавательские кадры. Еще большая преемственность существовала в дипломатии или в разведке. Это объясняет, почему среди большевиков оказалось такое количество бывших агентов царской охранки.
С момента создания Советской России прошло сто лет, и хотя коммунистическое государство официально прекратило свое существование в 1991 году, вряд ли кто-то решится утверждать, что путинская Россия не стала его продолжательницей. Одновременно она совершенно осознанно выступает в роли продолжательницы дела империи Романовых. Сильное государство ценит сам принцип преемственности и активно обращается к традициям. Мне кажется, что политики партии «Право и Справедливость» (PiS), которые стараются построить все с нуля, этого совершенно не понимают, и ведут себя, словно дети."
Комментарии
Как странно слышать от вас такой тезис,ведь могучая единая Орда-Русь никак не могла проиграть полякам.)
Могучая единая Русь-Орда закончилась Смутой начала 17 века.
Красная армия без какого либо снабжения, дойдя до польши разгромила на голову польские войска, оно просто было рассеяно. А вот спешно присланные английские и французская коалиция из за боязни что польша станет красной, разгромила уже Красную армию, так как КА она не имели снабжения вообще, так как не было такой возможности у государства - на последнем дыхании прогнали интервентов и их прокси белую армию.
Факт остается фактом. Войска Польши разгромили Красную армию. Можно к этому факту относиться спокойно. А можно искать оправдания, том числе и мифические.
Никаких мифов, командованию коалицией пришлось собирать польские войска, что бы они тоже участвовали в боях. Когда Красная армия переломила ситуацию после тяжёлых боёв, и поляки начали отступать, оставив всё военное и прочие имущество перешедшей КА, и англичане и французы начали форсировать подготовку для ввода войск в польшу для отражения уже там Красной армии.
Один лишь раздел Польши забивает все пять пунктов. Но разделов было несколько....))))
Польша - усыхающая ветвь восточного славянства с того времени, как легла под католиков.
Ну да. Но эти пять пунктов должны быть включенными в русско-польские отношения.
Вы еще забыли, поляки год просидели в Кремле.
Основа и главная скрепа - это православие, смирение личности, усмирение ЭГО. Даже если человек атеист, само поле Православия, сопричастия единству вселенной в виде проявленной части троицы, сыновства. делает русских уникальным народом.
Подчинение частного общему - общинность. В определенные моменты истории русские могут действовать как единый организм.
Поляки все индивидуалисты и, пся крев - польская спесь и гонор и выпендреж отторгают от них малые народы имя коим легион и которые составляют значительную часть России и вносят огромный вклад в ее потенциал. Поляки хотят всех сделать поляками второго сорта, а русским этого не надо. Русские принимают в семью.
ЗЫ - но кстати, справедливости ради надо сказать, что поляки попадая на российскую почву при разного рода пертурбациях и приживаясь в ней зачастую вносят значимый вклад в науку и культуру. военное дело и пр. бог не обидел поляков талантами.
Поляки гораздо большие православные чем русские - ведь православие это набор пантомим ИЗОБРАЖАЮЩИХ ту или иную библейскую коллизию. Поляки - обожают изображать а не быть в реальности как принято у русских. Русская душа стремится к Реальному Богу а не к изображаемому, вне зависимости от реальности. Стремление - величайшая сила человека, и народа)))
Поляки - католики. Между Православием и Католицизмом пропасть. Мировоззренческая пропасть. Жаль, если вы этого не понимаете.
Не смешите, - между православием и католицизмом нету никакой разницы а есть одна группа властных иерархов и другая еще более жадная и циничная) Никто никому не уступит и не будет подчиняться)) Люди - рабы божьи и противостояние будет до последнего раба в упряжке)))
Глубокие познания. Различия глубинные. В католичестве дух и тело равноценны, в православии дух превалирует над телом. Эти нюансы нашли отражение в религиозном искусстве. В католичестве существует религиозная скульптура, которой никогда не было в православии. Напротив, в православной иконописи фигуры святых как бы растворяются в пространстве - бестелесны. Также данное различие на уровне догмы находит отражение в порядке проведения религиозного обряда - в католическом храме можно сидеть, в православном - нужно смирять тело, во время службы нужно стоять. Это только один нюанс, которых много. В результате формируется совершенно различный менталитет в православном и католическом мире.
Ранние православные лежали на ступеньках амвона, что упоминается у отцов церкви, а садизм русской политической верхушки нашел оправдание у отмороженных аскетов. Народ всегда заставляли силой и шантажом ходить в православные храмы но в душе и теле русские оставались приверженцами своей древнейшей вере, и распад РИ напрямую связан с гонениями последнего царя на язычникофф по всей РИ. Коммунисты евреи-сатанисты продолжили сию практику.
Маргинальные потешные секты не находят отражения в формировании коллективного бессознательного. Язычество влияло на ментальность до 13 века и татаро-монгольского нашествия. После распада цивилизации русских княжеств происходит пересборка русской цивилизации на основе православия. Признаки религиозного транзита:
Государственное устройство. Вместо системы княжеств (многобожие) переход к централизации власти (единобожие). Меняется парадигма имён. Домонгольский период - имена на основе языческих верований, постмонгольский - имена на библейской основе.
Думаю, неоязыческие секты создаются в рамках борьбы с РПЦ, как вспомогательное средство подрыва сильного государства.
Видимо свидетель Трехбулкина и Ахиневича и прочей фэнтези и языческих новоделов.
Силой заставить верить нельзя. Что хорошо видно на конкретных примерах. Тех же старообрядцев, которые уходили в другие места и до сих пор через века сохранили свою веру.
Где можно увидеть ушедших язычников, которые якобы "оставались приверженцами своей древнейшей вере".
Кроме новодела и фриков ничего нет, от слова совсем.
Не видеть леса в лесу? Полируй жезл!!!)))
Шарля де Костера вспомните. Как католическая Испания кострами и пытками боролась с ересью. В то же время Россия совершенно не преследовала мусульманство в присоединенных территориях.
Вопрос о гонениях по религиозному принципу на Руси нарушает современный закон и любое копание в этом Эвересте - наказуемо. Русские цари являлись формально главами РПЦ, до появления патриаршества в 1917 году, - и борьбой занимались не инквизиторы-монахи а вполне себе полицейские чины по директивам руководства.
Ну да, знакомый почерк.... Это ясно всем, есть все доказательства.... но они засекречены....
ведь православие это набор пантомим ИЗОБРАЖАЮЩИХ ту или иную библейскую коллизию
Глубокие познания в религии у жертв ЕГЭ.
Полируй нефритовый жезл!!!)))
Генетически поляки идентичны русским - мы один разделенный народ. Водоразделом стала именно религия, которая является основой ментальности.
Генетически - все люди один разделенный народ, раз можем заводить совместных детей))) За редким исключением.
Зашли потроллить? Как-то жырновато.
В смысле?
Человек, слышавший про гаплогруппы, может написать вышеприведенный комментарий только с целью троллинга .
- Когда вы говорите, Иван Васильевич, такое ощущение, что вы бредите.
© Иван Васильевич меняет профессию
Только успел об этом подумать. Очевидно-уникальный коллективизм. И именно он подвергся самой мощной атаке, начавшийся в перестройку и продолжающейся и сейчас. Детям в школе давно перестали рассказывать о разнице между прутьями и пучком прутьев
Т.н. "православие" - это одна из ветвей иудаизма. Точнее, общей греко-семитской религии. Точно так же, как и "католичество", считается младшей ветвью иудаизма, что регулярно подтверждается: Ридигер, Гундяев, равно как и Войтыла и ныненший немец были в США и выступали в Нью-Йорке перед тамошним раввинатом, признавая их "старшими братьями".
Догматически, иудеохристианские прововедники любой масти всегда (!) подчеркивают превосходство этнических иудеев из книжек перед искуственными иудеями - "христианами". Обратите внимание, что ни один местночтимый "святой" не-семитского происхождения не ценится так же высоко, как любой иудей из Библии, и тем более - из Торы (основа Библии).
На бытовом уровне это закреплено в наличии термина "гой", обозначающего принадлежность к младшим ветвям иудаизма, в отличие от "акум" (безбожник), которым обозначают адептов не-авраамических религий, агностиков и атеистов. Аналогом "акум" у младших ветвей иудаизма будут "нехристь" , "кяфир", "гяур".
Гяурские женщины отличались большим ореолом груди символизирующий животворящее солнце, а площадь ореола говорит о большой площади крепления плода к матке женщины что не требует глубокого проникновения сосудов плаценты и легко отрывается после родов)))
Крайне редкий грамотный коммент на ресурсе. Правослабные мракобесы утомили своей тупорылостью про какое-то пасконно русское правослабие и прочую херню.
Ваш бог, господа жиды, Яхве. И не морочьте голову, лезете во все щели со своим мнимым первородством.
Это ваш иудейский бог. Быть семитом (или греком) и иудеем по вероисповеданию - это не тождество. Пройдя некую мистерию вы признаете себя рабами Ягве. Надписей "Се Господь наш Саваоф" в христианской синагоге никогда не видели? Слово "синагога" - греческое. В приблизительном переводе обозначает "место собрания" и вполне применимо к культовому зданию.
По причине того, что Бог Отец не являлся людям в видимом образе, Стоглавый собор в 1551 году запретил особые изображения Бога Отца: Сопрестолие, Отечество (икона), Ветхий денми, Распятие в лоне Отчем, Саваоф, Шестоднев, Всевидящее Око, Отче наш, Премудрость Божия и другие.
Православные молятся Богу Отцу. Это не Саваоф и не Яхве. Так что ваши набросы неуместны.
Однако надписи в синагогах существуют. Да и ваш же текст об этом: запрет изображения на иконе - это регулирование оформительской практики, чтобы не нарисовали неправильный образ. Ягве Саваоф - это имя племенного бога Левитов (одно из семитских племен), которому в итоге стали поклоняться все иудеи. Кабаллисты из ваших старших товарищей по вере может быть снизойдут до ообъяснения, что Ягве - это акроним и полное имя вашего бога несколько длиннее.
Заплачу вам той же монетой - вот цитата из Вики. Читайте внимательно: Ягве (Яхве)
Молодец братан, отлично выступил!
Т.н. "православие" - это одна из ветвей иудаизма
Ещё одна жертва ЕГЭ у которой евреи выпили всю воду.
Сколько убогих.
Восхитимся же двоемыслием фрика, распираемого от гордости за неспособность *правильно* ответить на дежурный вопрос по теме, в которой он заявляется ыкспертом.
Про «авраамические религии» «не-жертва ЕГЭ» знает примерно столько же, сколько об основателе единственно-научной теории древнерусской государственности, не сподобившемся выполнить обещание выучить русский язык.
Относительно озвученной потуги на сатиру можно было бы, отметив значение контроля над долговременной памятью цивилизации, поинтересоваться оценкой главной заинтересованной стороной, появления в Германии общественного движения, позже названного «антисемитским».
Но для этого же нужно не заниматься чесанием вожделенного ЧСВ, а расширять своё образование. На что способны не только лишь все.
Клоун, ты можешь веселить нас своей тупость в темах про фриков и альтернативной истории, но не лезь ты в нашу Веру православную.
P.S. Не согласен с данными тебе определениями - пиши в личку. Встретимся лично - сможешь глядя в глаза высказать возражения.
Клоун, тебе помочь забить в единственную извилину вывод Ивана Васильевича, или ты продолжишь упорствовать в развлечении всех, кто сколько-нибудь в теме?
ЗЫ: С чувством полного морального удовлетворения фиксирую *очередной* свидетельство склонности агрессивных почитателей импоротной теории к замене аргументов оскорблениями оппонента.
Согласно логике представителей данного сообщества данная практика наилучшим образом доказывает истинность их Веры.
ЗЗЫ: Когда ты наконец продемонстрируешь:
Во-1) способность к *самостоятельному* (пусть после болезненного и крайне неприятного тычка мордой в «медицинский *факт»» ошибки) обнаружению и исправлению ошибок;
Во-2) навык *публичного* признания «медицинского *факта*» своей ошибки, с принесением столь же публичных извинений оппоненту.
Тогда, и *только* тогда можно будет ставить вопрос о целесообразности *очного* продолжения дискуссии.
Пока же ты очень напоминаешь голубя.
Империю делает наличие глобальной мессианской идеи, цели.
У Польши этого и близко не было.
У русских это было. Сначала православие в соединении с идеей Москвы как третьего Рима, потом построение коммунизма в СССР.
Сейчас правда ничего нет. Только отбивается.
Мне кажется, всё-таки есть. Просто глубоко упрятано, не сформулировано, но есть. Иначе нас после 91 просто не стало бы.
Есть. А вот формализовать не получится, ибо враг сейчас (и на ближайшие пару столетий) варвары-дикари (тупые животные с низшими рефлексами), мнящие себя носителями истины и прогресса.
А вот попытавшись им это объяснить - становишься на их уровень и вроде даже разногласия не так существенны..
Т.е. - объяснить/объявить нельзя ;)
Главное про себя самим понимать.
На дикарей плевать, они безнадежны.
Да. Вот только не всем эти знания пойдут впрок. Ведь даже тут на АШ - хватает участников идущих поперёк, в сторону или против движения..
Это нормально и неизбежно. Но события последних 25 лет показывают, что мы, несмотря ни на что, не мутировали, как европейцы, в черт знает что. Здоровая основа есть, так что выползем.
Эта здоровая основа - она же самая косная часть населения страны.
И вообще - Россия сложена из двух антагонистов ~90% крестьян, управляемых ~9% аристократов, при этом крестьяне деньги зарабатывают, а аристократы могут только тратить и чтобы выживать должны служить (либо сбиваются в банды).. ну и всё в таком духе..
Некогда мне разговаривать, пойду на гумно соху чинить...
22 июня 1941 года гитлеровские войска бомбили Киев. Об этом же сегодня мечтает множество россиян. Но фашисты при этом хохлы.))))))))))))))))))))))))))
Страницы