Вот и настал день Рубикона, сегодня большинство сознательных людей пойдут определять курс нашей страны на длительный период времени.
Кто то считает что выборы это фикция и ходить туда не нужно, кто то считает что их все равно обманут. Все это заслуги политехнологов и восприятие картины и важности выборов различаются у разных групп населения, так как политехнологи работают с разными группами избирателей различными методами.
Интрига же в выборах есть всегда и выборы в США тому яркое подтверждение - политические технологии могут сработать не всегда. Интрига же Российских выборов последнего времени содержит два основных компонента которые и определяют курс страны - первый это явка и соответственно легитимность действующих властей ,второй это уровень перевеса голосов за действующую власть.
Компиляция этих двух показателей определяет матрицу будущих процессов в России и усилий иностранных государств по раскачиванию нашей страны.
На этот предвыборный период иностранные государства и местная оппозиция сделали ставку на попытку не противостоять Путину, но снизить явку населения ,чем снизить легитимность выборов. Власть ответила организацией скандального шоу с кандидатами недомерками, для привлечения молодежи - основной цели пропаганды иностранных агентов были выведены на доску такие персонажи как Собчак и произведена рокировка "деда" на Грудинина. СО всеми последовавшими клоунадой и скандалами.
Для верных сторонников Путина была разыграна иная картина - мы выбираем не президента ,мы выдираем главнокомандующего. Тактика и профессионализм команды Путина вызывают заслуженное уважение, с легким оттенком раздражения. Но это уже дело вкуса каждого.
Что же касается той части населения , которая считает себя "думающей" и не участвует в шоу программах для "отдельных классов" ,то в предвыборных обсуждениях так и не удалось выработать единой позиции и однозначного решения голосовать или нет и за кого. Простые манипуляции в этой группе не работают, а однозначные последствия принятых решений сложно предсказать с достаточно высокой вероятностью воплощения.
Однако времени думать уже практически не остается и пора определиться. Опросов на АШ по этой теме к сожалению нет, как и любых других опросов. Потому предлагаю высказать свое мнение хотя бы в комментариях.
Для меня дилемма такая - Идти на выборы нужно однозначно, так как это наше право и обязанность перед предками которые веками пытались добиться политических прав "единых" в рамках всего общества. И неверие современников в эти институты не есть повод отказываться от цивилизационного прогресса завоеванного нашими предками. Если что то не работает ,это нужно чинить а не выкидывать.
Но вот вопрос за кого голосовать все таки открытый. Ведь по сути мы голосуем за легитимность текущего курса ,курса которые на самом деле весьма не однозначный. Проголосовав за Путина и при получении высокого однозначного результата, да еще и при высокой явке - это верная гарантия того что "тусовка Путина" будет праздновать свою победу и назначит себе "хорошие бонусы" за хорошо проделанную работу. Те кто в курсе понимают чем занимается элита нашей страны ,силовики всех уровней, крупнейшие предприниматели и главы общественных организаций, не говоря уже о чиновников всех рангов... это вообще отдельный разговор как люди далекие от политики по своим прямым служебным обязанностям начинают встраиваться в механизм предвыборной компании. И они правда считают что это "они выбрали Путина" и это они хорошо поработали на местах... И теперь им можно будет расслабиться и поработать немного уже на себя любимых.
С другой стороны если у Путина будет более менее сильный оппонент, то это по сути единственные способ достучаться до "серьезных людей" и намекнуть им что жопы то у вас уже по отрастали и уже не вылазят из кожаных кресел передающихся по наследству. Однако и здесь есть существенный минус - это пресловутое раскачивание лодки, неоднозначная победа Путина при нынешнем развитии кризиса даст нашим западным партнерам иллюзию возможности расчленения российского общества ,что приведет к еще более рьяным попыткам влиять на умы наших детей и проведения иных вредительских операций на нашей территории и в нашем информационном поле.
В общем голос отдельного человека вроде как и не слышен , но в реальности голосов то таких много и как они лягут никто не может знать наверняка. В любом случае уже пора доставать паспорт и идти дышать свежим воздухом.
Какие мысли у вас по поводу этого знаменательного дня ?
Комментарии
Вы точно отвечали на мой комментарий ?
Не нашел вашего мнения по обсуждаемому вопросу. Поделитесь своим взглядом на текущий выбор и аргументами определяющими вашу позицию ? буду признателен.
Это как так?
Тут смотря в чью пользу будет процент-Собчак или Сурайкина или Бабурина, в ту строну и подвинется власть, чтобы не потерять далее доверие народа.
Палки СЕЙЧАС ставятся эгоизмом нынешних клановых групп финансистов, сырьевых олигархов и прочих-им развитие не нужно, и так все ОЧЕНЬ устраивает.
Вчера перед сном решил глянуть, что на ютубе по поводу выборов.
Первые ролики сверху по списку были:
1. Безумная Таня Карацуба с видосом "Вместо выборов будет Референдум". Полчаса эта мадам объясняла, разводя пальчиком по мутному скриншоту, что это будут не выборы Президента, а какой-то референдум о царской власти.
2. Её же и такой же от чокнутого ультра-коммуниста видосы на тему "На выборах вас заставят сдавать кровь".
Теперь мне в общих чертах ясно, куда пошли бешеные бабки, залитые Западом в Россию буквально на днях.
Все верно. Когда нет новых идей, работают на том что есть. Все это часть шоу клоунады с не до конца ясными спонсорами, так как такой контент часто вызывает обратуную реакцию. Но выборы проводятся на самом деле и голоса будут анализироваться - это обратная связь.
Какой выбор вы приняли и что является главным аргументом лично для вас. Поделитесь если не сложно.
Главный аргумент - мы выбирали главкома, а не Президента. Выбор ясен, мне кажется.
Безусловно. Данный сценарий действительно рабочий и здесь главное учесть потери как на фронте ,так и в тылу... которые тоже всегда есть. Рад за крепость вашей веры. Спасибо за ответ.
Ничего не ясен. Много военной истерии а на деле -нет готовности и нет и резона Запду идти огребать от нас, это самоуьбийств, пусть и цеой гибели ВСЕХ
Если к 41-му было видно кто и как идет к ойне, ГИтлер тренировал и растил гигантскую мотивированную позором 18-го года военную машину-то сейчас КТО пойдет умирать? Кто, НАТО что ли? Мы не Ливия и отбомбимся в ответ. На сев Корею и то напасть боятся
Если и есть расчет, тона 5 колонну, которая окопалась как раз в нынешней власти неслабо. А война уже идет технолого-экономическая, при нашем дальнейшем неразвитии, перейдет и в горячую, когда новые технологии это позволят.
Я так понял, вы тот второй, что голосовали за Ксюшадь.
А вы знаете хоть одно государство, верхушка которого состоит из честных, порядочных, неподкупных людей, знаете хоть одно государство, в котором элита - это ЭЛИТА, а не "тусовка Товарища_Имярёк"? Если да - предъявите, если нет - какого фига бросаться "тусовками"?? И да, я за Путина пойду голосовать. Его "тусовка" при всех недостатках - РАБОТАЕТ, а все остальные т.н. "кандидаты" - мастера лишь вербального языкоболтания...
В данном случае слово не несет никакого особенно смысла. Не бандой же я назвал в конце концов. Речь вовсе не об этом, а о нас сам и нашем честном ответе на простые вопросы ,в первую очередь перед самими собой. Мы может убрать манипуляции и пропаганду из своей головы и честно ответить о том что мы хотим и за что мы сами будем нести ответственность ?
И спасибо вам за ваше мнение, вы буквально первый из всех читателей кто просто ответил на мой вопрос.
Манипуляции ИЗ СВОЕЙ головы мы можем попробовать убрать - каждый в силу своего понимания. А вот из демократического процесса манипуляции не убрать никак. Ибо демократия - это выбор каждого человека, а есть интересы властных групп. И вот задача этих властных групп - сделать так, чтобы КАЖДЫЙ (в идеале) проголосовал так, как НУЖНО ЭТОЙ КОНКРЕТНОЙ ГРУППЕ. Т.е. властным группам нужно, чтобы человек ДУМАЛ так, как нужно им. А это достигается манипуляциями. Манипуляции - неотъемлемый элемент демократии. Шире - манипуляции - неотъемлемый элемент ЛЮБОЙ власти, и никуда от этого не деться.
Есть различные способы управления - манипуляция это способ управления пастухом овец. Есть еще механизм договора - он работает при разговоре равных. Так же существует процесс самоорганизации общества для достижения СВОИХ задач и привлечения в свои ряды единомышленников , тогда создаются новые центры силы и система усложняется.
Именно по этой причине важно чтобы люди думали своей головой и понимали что только они несут ответственность за свою собственную жизнь - всегда только сами люди.
Более того, властная тусовка - всегда есть властная тусовка. Президенты, царь, или иное первое лицо не может одномоментно и серьёзно поменять тусовку. Достаточно посмотреть, сколько царей (имевших полномочий побольше президентских) умерло не своей смертью за последний век существования монархии, чтобы оценить значение тусовки, существующей объективно, независимо от того, кто властвует. Если изучать историю родной страны скучно и неинтересно, то можно посмотреть "Игру престолов". На удивление, сей сериал также является неплохим методическим пособием по "политологии". Хотя, реальная история достовернее, поучительнее и надёжнее в этом плане.
В связи с вышесказанным, считаю, что выборы президента - это ещё и выборы человека, который будет вынужден маневрировать в среде политической тусовки таким образом, чтобы это отвечало интересам государства и населения. И чем большая поддержка будет у такого человека, тем большее давление он сможет оказывать на тусовку, осуществляя это самое маневрирование. Не надо придумывать, будто выборы президента - это не только выборы президента. Выборы президента - это исключительно выборы президента. Корректировка тусовки - это думские выборы, общественная деятельность, экономическая деятельность, политическая деятельность в региональном масштабе, даже профессиональная деятельность, позволяющая занять высокие должности людям с определёнными нравственными идеалами, политической позицией, пониманием будущего.
Вот именно. Любая власть - это всегда "тусовка", т.е. группа граждан, имеющая свои интересы. Как и любая группа, власть - это срез общества. В любой группе, как и в обществе в целом есть и честные, принципиальные люди, и прохиндеи. Так вот, по-моему, суть выборов в том, чтобы выбрать верховного властителя (да, пафосно, но другого слова не подберу) так, чтобы ОН СМЕЩАЛ баланс "честные-прохиндеи" в сторону всё-таки честных.
Вы верно смотрите на систему в целом. Важно понимать что выборы действительно выбирают и люди реально влияют на процесс -просто это влияние растянуто во времени и не всегда соответствует сиюминутным ожиданиям людей.
"Перемен требуют наши сердца"?! А мозги отдыхают?
Мозги хотят отдохнуть , но этому не бывать. Вы против перемен ? Вас все устраивает ? Или вы покупаете вещи "пакетом по акции" ?
Поделитесь своим мнением и главным для вас аргументом определяющим ваш выбор.
Проголосовал за уважаемого повелителя нашего Мордора !!! То бишь , вбил ещё один гвоздь в мирового амерского егемона , своим скромным марионеточным голосом !!))))))))))))))))))
Верный выбор товарищ. Теперь главное не просто довольствоваться проявлением своей воли ,но и всеми силами работать на благо нашей Великой Родины и в тех направлениях которые определил Владыка.
Спасибо за ваше мнение ,поделитесь главным условием вашего однозначного выбора. Надеюсь про марионеточный вы пошутили.
Я за нашего повелителя , готов голову сложить ...и отдал в его армию сына , теперь он офицер и служит режиму террана !)))))))))))))))))))
Спасибо Товарищ на верную службу.
нас в Мордоре 75% таких....))))))))))))))))))))))))))))
Скорее всего больше , просто некоторые ленивые и не хотя просто выйти подышать воздухом. Для меня важен вопрос как много людей делают осознанный и взвешенные выбор ,а сколько просто идут куда указано. За сохранение Союза высказалось подавляющее большинство граждан - предприняли конкретные шаги для реализации своей воли единицы. Такое стадо не переродится в общество просто так.
Армавир уже +19....почти народные гуляния...Голосуют неспешно, но постоянно!
Кстати если уж говорить о "тусовке" Путина, о её верхнем эшелоне, так там всего то Лавров да Чуркин (Царствие Небесное).
А те, кто записывают туда же всяких алигархов и им подобную шваль, ну что же. Вас обдурили, поздравляю.
По вашему нику сложно понять являетесь ли вы уже голосующим гражданином или нет. Я рад вашей искренней и чистой вере в царя и бояр, но все таки мир немного сложнее.
Выскажите свое мнение по поводу предстоящего выбора и какая аргументация является основным мотивирующим фактором лично для вас. Буду вам признателен.
Как правильно пишет автор, в процессе выборной процедуры реализуется несколько задач, обозначенных властями:
1. Сама явка на выборы - проявление лояльности к власти, признание легитимными существующих правил игры (действующего законодательства и идеологического содержания), достигается проставлением галочки в протоколах избиркомиссии ручным и электронным способом
2. Принятие официального бюллетеня - то есть согласие с действующими вариантами волеизъявления, исключение протеста по поводу других сценариев выборной кампании, то есть лояльность властям в отношении зафиксированных властями развития событий после выборов.
3. Присутствие за шторкой, выбор одного из кандидатов, помещение бюллетеня в урну (для голосования) - демонстративное, для электората, согласие с действиями властей по реализации конституционного права, подается пример правильного поведения лояльного гражданина под контролем членов избирательного надзора, достигается чувство удовлетворения гражданина своими действиямию Тот случай, когда гражданин из хулиганских или иных (Хуршудов) побуждений умышленно портит бюллетень. ничего не меняет в достижении данной задачи.
4. К основному голосованию местные власти прицепляют еще несколько небольших голосовалок - в нашем городе например варианты развития городской среды,- подтверждение пассионарности избирателя, которая в отличие от основного голосования не обезличенная, т.е. фиксируются данные избирателя и его варианты по теме голосовалки.
Как мы видим, обозначенные задачи далеки от декларируемой - выбор приемлемого для электората Президента, это скажем так антураж, в котором отдельно взятый гражданин Великой России проявляет себя таким образом, который будет оценен властями как годный.
Все верно. По сути это продление действующего Общественного Договора. Однако это не только ритуал признания текущей реальности, но и реальный выбор влияющий на дальнейший курс. Только механизм проявления этого влияние отличается от декларируемого и прописанного в программах кандидатов.
Вы можете поделиться аргументами влияющими на ваш выбор ?
и реальный выбор влияющий на дальнейший курс
1/100000000 от общего электората. На самом деле это некая игривая заманушка, вкупе с громкой призывной музыкой, пирожками в вестибюлях и призывах с телелеэкранов. Задачи выборной вакханалии совсем другие, явные для того кто хотел их увидеть - что я попытался обозначить.
если бы я ходил на выборы, то я бы вне всякого сомнения проголосовал за Путина
Спасибо за вашу позицию. А что является главным явлением определившим вашу позицию ?
Насчёт Путина или насчёт ходить на выборы?
я за Путина, потому что весь Запад, все либерасты, все кастрюли из не-россии - все враги России против Путина
не хожу на выборы т.к. стараюсь как можно меньше в своей жизни сталкиваться с государством в любых его проявлениях
Вы не ощущаете диссонанса в своем поведении ? если вы за и против чего то ,то выскажите сове законное право. Вы живете в рамках государства ,вы часть системы. В чем смысл отвергать свою сущность ? И в этот раз не пойдете на выборы ? Сложно понять вашу мотивацию ,ибо никаких сложностей проявить свою волю у вас нет.
.
Такая позиция понятна. Никаких вопросов больше, нет. Важно только чтобы эта позиция была стабильной, а не адаптивной под конкретные событий типа - здесь вижу, здесь нет. Тогда это личный выбор и это допустимо.
Тут такой, как говорится, нюанс. Путин в эти выборы самовыдвиженец. И это явно не спроста.
Вывеска заведения не имеет никакого значения, важно кто работает на местах. В этом то вся соль...
Ваша вера крепка ? Поделитесь своим решением и аргументами определившими такое решение. Буду вам признателен.
Идти однозначно надо, ну и подумать, вспомнить, например перестройку...
Совершенно верно. Это и право и по сути обязанность перед самим собой и вашими предками. Наличие обратной связи необходимо .вне зависимости от личных взглядов и предпочтений. Важно просто понимать что ты делает и честно отвечать себе по какой причине ты так поступаешь.
Предкам уже без разницы, а внукам есть разница. Не умничайте красивыми фразами)))
Вот как раз и подумайте где будут ваши внуки. Ваши прадеды думали и проливали свою кровь за то что вы сегодня воспринимаете "как должное" ,а некоторые и как обременительное. Здесь нет никаких красивых фраз ,а простое напоминание о сути этого мира и людей его населяющих.
Вы политрук или поп?))
Арифметика статьи гнилая. Сказать спасибо команде Путина голосованием за другого кандидата, блестяще, ТБМ!
Я за сильную Россию, расклад ясен, вперёд всей семьёй ;)
Команда Путина это не властная тусовка ,которая как бы "за Путина" ,а по факту за свои кресла. Вы не поняли сути заметки ,но это ваше право и ваша личная вера. Спасибо за ваше мнение.
Я полагаю сегодня произойдёт очередное чудо и выбор в пользу Светлейшего составит 87-89, а то и 90%
Совсем скоро узнаем. Меня же интересует вопрос осознанного выбора и аргументации такого поступка. Поделитесь свои мнением ?
С удовольствием. Я проголосовал за Государя именно концептуально и идеологически. Сейчас ему нужны особенно сильные позиции (мандат от народа) для переговоров с глобальными элитами. Сильный % - сильные переговорные позиции. Всё просто. А свою приверженность Миру он показал делами уже много много раз.
В игре на фронте ваша позиция безупречна .но вот для тыловиков это не так однозначно. Единая позиция дает веру в то что "за ценой мы не постоим" , но нужно ли опять платить высокую цену своим народом ? Такой мандат дает уверенность в непогрешности не только лидеру ,но и местным ставленникам и князькам. В этом проблема для конкретного живого человека в Омске или Воркуте ,так же как и по всей стране. Будет ли продвигаться дело "золотого судьи" когда политическая риторика перейдет в стадию дележки пирога победителями ?
Про предательство элит я свой взгляд изложил в статье, можете ознакомиться при желании. Тут нет дилеммы. Сильные проценты поддержки Светлейшему дадут и возможность пинать внутренние элиты чуть менее чем полностью состоящие из потенциальных предателей.
Эти проценты получаются на "землях ответственности" конкретных людей, далеко не все из них предатели - но поголовно люди заботящиеся о своем кармане в первую очередь. Именно они положили свою "порцию" голосов в нужную корзину.
Страницы