Вот и настал день Рубикона, сегодня большинство сознательных людей пойдут определять курс нашей страны на длительный период времени.
Кто то считает что выборы это фикция и ходить туда не нужно, кто то считает что их все равно обманут. Все это заслуги политехнологов и восприятие картины и важности выборов различаются у разных групп населения, так как политехнологи работают с разными группами избирателей различными методами.
Интрига же в выборах есть всегда и выборы в США тому яркое подтверждение - политические технологии могут сработать не всегда. Интрига же Российских выборов последнего времени содержит два основных компонента которые и определяют курс страны - первый это явка и соответственно легитимность действующих властей ,второй это уровень перевеса голосов за действующую власть.
Компиляция этих двух показателей определяет матрицу будущих процессов в России и усилий иностранных государств по раскачиванию нашей страны.
На этот предвыборный период иностранные государства и местная оппозиция сделали ставку на попытку не противостоять Путину, но снизить явку населения ,чем снизить легитимность выборов. Власть ответила организацией скандального шоу с кандидатами недомерками, для привлечения молодежи - основной цели пропаганды иностранных агентов были выведены на доску такие персонажи как Собчак и произведена рокировка "деда" на Грудинина. СО всеми последовавшими клоунадой и скандалами.
Для верных сторонников Путина была разыграна иная картина - мы выбираем не президента ,мы выдираем главнокомандующего. Тактика и профессионализм команды Путина вызывают заслуженное уважение, с легким оттенком раздражения. Но это уже дело вкуса каждого.
Что же касается той части населения , которая считает себя "думающей" и не участвует в шоу программах для "отдельных классов" ,то в предвыборных обсуждениях так и не удалось выработать единой позиции и однозначного решения голосовать или нет и за кого. Простые манипуляции в этой группе не работают, а однозначные последствия принятых решений сложно предсказать с достаточно высокой вероятностью воплощения.
Однако времени думать уже практически не остается и пора определиться. Опросов на АШ по этой теме к сожалению нет, как и любых других опросов. Потому предлагаю высказать свое мнение хотя бы в комментариях.
Для меня дилемма такая - Идти на выборы нужно однозначно, так как это наше право и обязанность перед предками которые веками пытались добиться политических прав "единых" в рамках всего общества. И неверие современников в эти институты не есть повод отказываться от цивилизационного прогресса завоеванного нашими предками. Если что то не работает ,это нужно чинить а не выкидывать.
Но вот вопрос за кого голосовать все таки открытый. Ведь по сути мы голосуем за легитимность текущего курса ,курса которые на самом деле весьма не однозначный. Проголосовав за Путина и при получении высокого однозначного результата, да еще и при высокой явке - это верная гарантия того что "тусовка Путина" будет праздновать свою победу и назначит себе "хорошие бонусы" за хорошо проделанную работу. Те кто в курсе понимают чем занимается элита нашей страны ,силовики всех уровней, крупнейшие предприниматели и главы общественных организаций, не говоря уже о чиновников всех рангов... это вообще отдельный разговор как люди далекие от политики по своим прямым служебным обязанностям начинают встраиваться в механизм предвыборной компании. И они правда считают что это "они выбрали Путина" и это они хорошо поработали на местах... И теперь им можно будет расслабиться и поработать немного уже на себя любимых.
С другой стороны если у Путина будет более менее сильный оппонент, то это по сути единственные способ достучаться до "серьезных людей" и намекнуть им что жопы то у вас уже по отрастали и уже не вылазят из кожаных кресел передающихся по наследству. Однако и здесь есть существенный минус - это пресловутое раскачивание лодки, неоднозначная победа Путина при нынешнем развитии кризиса даст нашим западным партнерам иллюзию возможности расчленения российского общества ,что приведет к еще более рьяным попыткам влиять на умы наших детей и проведения иных вредительских операций на нашей территории и в нашем информационном поле.
В общем голос отдельного человека вроде как и не слышен , но в реальности голосов то таких много и как они лягут никто не может знать наверняка. В любом случае уже пора доставать паспорт и идти дышать свежим воздухом.
Какие мысли у вас по поводу этого знаменательного дня ?
Комментарии
Мысли такие - подобные статьи в этот знаменательный день не публиковать до момента закрытия избирательных участков.
Здесь нет манипуляции и пропаганды. Максимум если дотошно придираться ,то это призыв идти голосовать - но это мое личное мнение ,которое я подтверждаю аргументами.
Политические баталии уже закончились и теперь можно в полголоса просто высказать личное мнение, вне зависимости от цвета баррикад.
Вот тут я с вами согласен. Голосовать надо.
Но вы же сами хотите испортить бюллетень. Проголосуйте за конкурирующее мнение , дайте аналитикам работы...
Нет уж, увольте. Никогда за клоунов не голосовал и сейчас не буду. Если человек идет на такие выборы, он понимает, что шансов никаких. Дурак, что ли? Нет, не дурак. Просто у него своя роль в системе.
Да. Такие правила и играть нужно по правилам. У нас нет такой власти чтобы переписать правила под себя ,но у нас должно хватать ума для того чтобы не ставить свое мнение превыше мнения всей системы в рамках которой мы живем. Это возможно и тупик ,но даже это не дает нам морального права игнорировать существующую систему. Системе нужна обратная связь и выбор все равно нужно делать. если есть силы нужно предлагать альтернативы и искать поддержки среди сограждан, но саботировать свою же систему пагубно.
Понятно. Когда начнут вешать, Вы (по правилам) веревку принесете с собой....
Если веревка назначена для оппонента - то лично я её заранее намылю, и прослежу, чтобы не обсохла.
Намыленная облегчает страдания казнимого. Но вы излишне буквально воспринимаете метафору автора комментария.
А вы предпочтете чтобы вас камнями до смерти забили ? Вы из чего выбирать собираетесь ? Не забывайте о том что выбор подчас ограничен возможностями системы , если конечно вы не мнить себя всемогущим.
По сути мы сейчас катились до обсуждения личного "фу" на реальность нашего бытия. Но это не попытка осознанного воздействия и по сути лишь иллюзия снятия с себя личной ответственности за результата.
Не вижу ни камней, ни смерти. Чай не в Иране мы пока.
Поддерживаю. Агитация.
За кого ? Вы серьезно ? Мне мнение читателей АШ нужно ,для собственных целей. Поделитесь своим , проагитируйте в ответ ,если правда считаете что в этом моя цель. Расскажите о своей дилемме и аргументах который побудили к определенному действию.
Шоу "Голос" на первом канале.
Вы участвуете в СМС-голосовании?
Нет, я телевизор выкинул еще лет 5 назад. Но вы неверно сравниваете шоу ,вам может так удобней слушать. Но проблема несогласных как раз в том что они просто слабы признать реальность и собственную ответственность за свою жизнь, им всегда легче оправдаться в своем провале мыслями что их "обманули" другие и украли их успех.
Выборы властей это всегда важно и важно высказывать именно свое мнение. Даже если вы не влияете на итог выборов ,вы влияете на анализ победителей и выбор варианта их будущих действий. В этом то и есть по сути реальный выбор.
Кто кого обманул? Кто у кого украл успех? Вы о чём, вообще? Да, шоу неудачно подобрал, там в "Голосе" победитель заранее не известен.
Если NOD- это НОД, то прекращаем дискуссию сразу, т.к мне с людьми интересно, а не с .....
Это обращение к определенной публике. Почитайте комментарии и сложите целостное мнение о контексте обсуждения. Вы слишком зависимы от клише и ярлыков ,я же призываю вас к собственному рассуждению. Вы можете ответить на вопрос этой заметки и высказать собственное мнение по поводу предстоящего выбора и определить главный аргумент определивший ваш выбор ? Буду вам признателен за такую откровенность.
"..собственное мнение по поводу предстоящего выбора и определить главный аргумент определивший ваш выбор ?"
Вот оно:
Путин преданную и проданную Россию тяжело поднимает с колен, что она и сама делает,пытаясь помогать себе руками и зубами.
Процесс предательства и продажи России ещё не закончен, он идет и при Путине. Но это уже не то, не смертельно, и выбирая Путина, я уверен, что "под занавес" он этот процесс заглушит.
Моя задача - выбрать его. А с 19.03.2018 - во весь голос говорить о причинах недовольства им же, мною выбранным.
Спасибо за более раскрытый ответ. Важно понимаете ли вы какие у вас будут инструменты на влияние на систему ,после выборов. если у вас есть подобный инструментарий то это действительно правильная стратегия.
Путина часть олигархата, думаю бОльшая, по консенсусу, поставила на их охранение. Вот и все дела. Ну и позволяет немного играться, в солдатики, для пиара.
А Россия так и шла бы к гибели, пассивно, и возможно и пойдет туда, никаих активных действий обществеенности не было и нет. Власть все абсолютно как хочет, так и делает.У кого СМИ тот определяет мировоззрение пассивных масс. А СМИ у властей и у денежных мещков.
Или не успеет или не захочет или не посчитает нужным
"Уверенность" Ваша -не ясна, откуда? Все-все висит на одном человеке? Это нонсенс и слабость системы -страшная
В моём первом комменте ответ на ваш вопрос. Вы восприняли его как вопрос, хотя он был риторический.
Перефразирую: За кого ни голосуй, всё равно выберешь Чубайса и компанию. И "святые" 90-е продолжатся, как и продолжались. Их только причесали чуток. А развал, разгром и распродажа всего не останавливалась ни на секунду. Сужу не по словам, а по делам.
Потому в этом мамомот-шоу не участвую.
И какова ваша стратегия выживания ? Ответьте сами себе - ваше неучастие в шоу как то влияет на само шоу и мнение его организаторов ? В чем логика подобного поведения ? Отрицание как самоцель ?
Я - высокопассионарный избиратель. Никакой проблемы как при подготовке к избиранию, у нас не существует. Избирайтесь, граждане, хоть по самое не могу.
Все верно. Но лично у меня возникает ощущение что не все понимают что именно они выбирают и какое это в реальности оказывает влияние на жизнь каждого. За портретом Путина и "предателей" лежит несколько иной расклад ,хоть и связанный с личностями отдельных людей.
Вопрос в том что можно ли проголосовать за проект "Путин" голосуя против Путина ? Где тот баланс ,который усилит саму программу но отцепит от нее "ненужных пассажиров".
Ненужных пассажиров отцепит сам проект.
Теоретически - да. Вопрос в том есть ли участие нашей воли в этом процессе и в чем реальный выбор стоящие перед нами... Моё обращение не к верующей в одно или другое пастве ,а к тем кто с сомнениями и меня лично интересует именно аргументация вызывающая эти самые сомнения... при разумном подходе к самому выбору.
Ну выходной же... Лень...
Реальный выбор между будущими "здоровой" (безопасной, небедной, радостной) средой и угрюмым эксплуататорским environment-ом.
Какие могут быть сомнения? В своих желаниях-рвениях? Я своих детей желаю видеть не банкирами или артистами, а учёными и конструкторами.
Лень одного момента иногда растягивается ну существенный этап жизни. Я склонен обсуждать не такую существенную амплитуду грядущих перемен ,мне важно чтобы реальная свобода влияния личности на свою собственную судьбу имела хотя бы теоретические шансы на реализацию.
Закручивание гаек с приданием некоторым когортам госслужащих по сути кастовых привилегий никак не может меня обнадеживать ,особенно в условиях пассивного молчания основной массы населения. Но это такое , дело вкуса каждого.
Понятно. Дальше не интересно.
Интересно, так Путин это "проект" или все же явление?
А в остальном все схоже на ход мыслей Александра Хурдушова (хотя в обсуждении Вас не видел).
Возможно вы оба гениальные предвидцы, но технология размывания электоральной поддержки этаким, замысловатым методом, не нова.
Держу кулаки за россиян.
В условиях России любой проект как стихийное явление. Умом Россию не понять...
К сожалению вы скорее всего вне контекста этого вопроса, так как он сугубо российский. Хотя и мнение со стороны тоже стоит знать.
Пошел голосовать в 19:00. Довольно много избирателей, я даже удивился. Даже в очереди постоял минуты три )) Всё организовано нормально. Общее впечатление - все стараются выглядеть обыденно, а выглядят торжественно )) Все такие вежливые, все здороваются и через слово "Спасибо!" говорят ))
Явка не очень высокая, но еще не вечер. У нас по подъезду (стандартная 9-этажка, 36 квартир) не проголосовало еще человек 8 или 9.
Кроме необходимости наличия кучи бабла для этого
Да. Любое федеральное мероприятие обходится в нехилую кукчу бабла. И что?
ГЛАВНАЯ Особенность этих выборов - внимание мировой общественности приковано к ним больше, чем к прошедшим выборам в США ;-)
А ставку делают не на попытку снизить явку. А на активность либероидов по созданию провокаций и фальсификаций, чтобы потом кричать о нелегитимности выборов.
Не соглашусь с вами. Как раз в этих выборах вообще нет западной истерии, так как там наконец то поумнели. То что гадить пытаются это да ,но так как в 2012 году и близко не работают.
Что же касательно выборов в США ,то эта тема до сих пор играет главную скрипку в западных СМИ и общественных акциях.
Что вы думаете о том выборе который вам предлагают ? Какое решение и на каких аргументах вы приняли ? Поделитесь, если не сложно.
Не сложно. Я обычный ватник с промытыми напрочь Кисилёвым мозгами
А про истерию - завтра посмотрим кто прав. А гадят конкретно. Голос уже на сейчас зафиксировал более 1300 нарушений. И сколько из них организованных самими либероидами - большой вопрос.
Голос... это что то типа белых касок... это уже давно не инструмент влияния ,скорее инструмент трудоустройства отдельных личностей.
Я рад за вашу позицию и веру ,именно на таких людях и стоит наша Великая Родина. Главное чтобы вы и в реальной жизни работали на эту же самую цель. Тогда у всех нас будет светлое будущее.
Спасибо за вашу позицию.
Не важно на сколько они реальнв. Официально они ввобще нежелательная организация.
А важно, что завтра они будут кричать о десятках тысяч нарушений в западных СМИ.
Т.е. у западных лидеров появится, как минимум, повод не поздравлять сразу.
А толку то от поздравлений ,в канун масштабного кризиса. Важно что повлиять они ни на что не способны. Это предпосылки возврата политического суверенитета нашей страны, а это дает предпосылки к обретению истинного суверенитета в других областях человеческой деятельности.
Детали. Детали!
Как "тусовка Путина" будет "праздновать"? Где именно? Можно ли будет принять участие? Какими будут "бонусы"?
1. Автор - "в курсе"? Автор - понимает? Автор - РАЗВОРАЧИВАЕТ. Факты, цифры.
2. Кто еще "в курсе"?
3. Почему те, кто "не в курсе" - "не в курсе"? Не хотят? Им не сообщают?
4. Что делать тем, кто "не в курсе" чтобы быть таки "в курсе"?
Я же не суицидник. Вы о чем ,если вы еще не в поезде, то уже в пролете. Оставим это за скобками как "гипотетический сценарий".
Автор обращается к конкретной аудитории, не пытаясь "пробудить верующих". Это просто разговор о личных взглядах и попытке понять "взгляды соседей".
В курсе капитаны и лоцманы.
Им не положено и не доложено в тарелку. Зачем тревожить лихо ?
Учиться .работать и организовываться в коллективы. Только "вырастая" ты получаешь возможность заглянуть за стену "повседневных задач".
Смотрим что произошло после победы ЕР и получения конституционного большинства в муниципальных выборах и тех законах, что стали принимать-наступление на работяг, отмена льгот, вскоре повышение пенсионного возраста итп
Тут эти дела перекрылись Сирией и санкциями, но это будет продолжено, под шумиху военной истерии.
Антисоветчина нарастающая, приватизация госактивов, снижение доходов населения в последние 4 года
Менять систему на народную власть, те власть народа а не "элит", те чужого дяди.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Идиотизм в предпосылках. Если у Путина будет малый процент, а у его, да и наших, оппонентов заметный, то совершенно ясно, что управление будет затруднено. То есть ты предлагаешь ставить палки в колёса нашему развитию.
Дерьмо.
В этом то и сложность. Здесь выбор одного человека/системы. даже минимальный перевес даст всю полноту власти - это не выборы парламента.
Вопрос о том как победитель оценит свой собственный результат - захочет "подкачаться к лету" или посмотрит в зеркало с скажет что "он и так красавчик". Это вопрос не выбора ,а последующей мотивации.
Вы можете высказать свое мнение по выборам и доминирующий аргумент ,который определил ваш выбор ?
Тьфу.
Ещё раз по буквам:
Путин все эти годы работал на благо России и её Народов. Ни разу не соврал, никогда не предавал, никогда не продавался и не крал.
Его нужно поддержать имено для того, чтобы его, а значит и наша, переговорная позиция по отстаиванию России и её интересов была крепка.
А ты предлагаешь, под видом донесения послания, эту позицию ослабить.
Я понял вашу позицию и рад за ваше будущее. Спасибо за ваше мнение.
Ты прям как Собчак! Воюй дальше!
Страницы