Рассуждения креаклов с известного либерального ресурса:
Только нищеброды ездят в метро и на троллейбусе
Только смешные нищеброды живут в квартирах 20 квадратных метров
Ну и так далее и тому подобное…. Интересующимся – инструкция, как вычислить нищеброда – тут:
Новый писк моды и новое дно… Нет, точнее новые небеса, пробитые небожителями: Только нищеброды покупают "мерсы" и шубы
Обеспеченные люди... недешевое университетское образование... наличие свободного времени... То есть в наличии имеются все условия для неторопливого и скрупулёзного анализа аналогий и тенденций. Но вот как-то не получается! От слова "совсем"...
Нужно уметь извлекать уроки из истории и учиться на её опыте. «Опыт – это то, что ты получаешь, не получив того, что хотел…» В 1917м российская элита, радостно свалившая самодержца в феврале, получила уже в Октябре совсем не то, что хотела.
А ведь свои же их предупреждали:
Только у нас в годину исключительного народного горя наблюдается исключительная вакханалия цены на предметы первой необходимости, как точно рассчитанный план загасить народную энергию и патриотизм и вызвать тяжелую внутреннюю смуту. Либеральные купцы и промышленники на общегосударственном бедствии набивают себе карманы. Глядя на бар, ошалели у нас и мужики, предпочитающие закапывать в землю, но не продавать по установленным ценам, хлеб». (Новый год// Петроградские Ведомости. 1917, 1(14)января).
Опираясь на краткие отчеты о финансовых результатах крупных промышленных предприятий за прошлый год, автор одной из буржуазно-либеральных газет «Русское слово», при поисках ответа на извечный вопрос «Кому на Руси жить хорошо» приходит в недоумение от обнаруженных сведений:
«Они прямо ослепляют и оглушают. Оказывается, что для русских промышленников нет и не может быть большего счастья, как подвизаться во времена общего государственного и народного несчастья. Они должны приносить горячие моления за ниспослание небом войны и ждать всеми силами возможно долгого ее продолжения. Они делают за разными кулисами, в обществе разных лицедеев под аккомпанемент пушечного гула великолепные, грандиозные операции и прямо давят замученное великими бедствиями и экономическими недомоганиями население своими сказочными барышами. Теперь время изворотливых и счастливых единиц. Единицы, засучив рукава, чинно и с полным достоинством обирают с небывалым успехом и триумфом все 180 миллионов русского народа. Это проходит у нас незаметно, но это как Божий день ясно, когда вы заглянете внутрь упомянутого, промышленного эдема и хотя бегло разберетесь в нем».
Далее автор приводит конкретные примеры крупных промышленников, которым удалось заметно увеличить свои капиталы за время войны: «Скромные, умеренные барыши больших капиталистов в прежние годы, — прибыль в 8, 10, 12 %, — почти совершенно выходит из моды. Их заменила подавляющая, можно бы сказать, развращающая доходность больших окладочных денег. Теперь, заурядная их прибыль в 70, 80, 90 %...
Читая их официальное перечисление, вы только должны сплошь удивляться. Акционерное общество меднопрокатного завода какого-то Розенкранца, например, при основном капитале в 10 милл. имело чистой прибыли 7, 1 миллионов. Товарищество мануфактуры какой-то А. Каретниковой, орудуя капиталом в 3, 7 миллионов, нажило чистой прибыли 2, 4 милл. <…>. Годичная прибыль почти равнялась капиталу, от которого она произошла <…> Далее еще лучше. Прибыль обходит капитал и оставляет его позади себя, где-то в отдалении. Тверская мануфактура бумажных изделий, например, очистила прибыли 9,9. милл. При капитале в 6 милл. Товарищество латунного завода, распоряжаясь капиталом в 10 милл., нажило на нем прибыли почти 16 миллионов <…>» и так далее…
«Вот, – заключает автор, – кому на Руси жить хорошо». Пока Россия, «обобранная экономической и политической разрухой ходит по земле босиком, только одна ее крупная промышленность в красных сапожках щеголяет» (Кому теперь на Руси жить хорошо!//Русское слово. 1916, 30 дек.).
«Можно ли представить себе чего-нибудь более неуместное, как эти встречи с фраками, салфетками и декольте, — ныне, когда решается судьба мира, отчизны, братьев, — наших кровных?» (Старое и новое//Петроградские ведомости.1917, 1 (14) янв.).
«Из затраченных государством на войну десятков миллиардов рублей более половины находится в распоряжении торгово-промышленного класса», – сообщали Московские Ведомости (1917, 7 февраля).
Социальная база для революций 1917го была заботливо и тщательно подготовлена правящими дворянским и купеческим сословиями, представители которых вели себя точно также как и сегодня, 101 год спустя.
Сегодня, как и 100 лет назад, Россия находится в состоянии войны. Сегодня, как и 100 лет назад, вопрос для всей страны ставится незамысловато и прямо – быть или не быть?
Современная российская элита ведет себя также, как и 100 лет назад - купается в роскоши, презирает собственный народ, да еще и фрондирует, изображая из себя революционеров... Они ничего не поняли и ничему не научились…
http://bigpicture.ru/?p=162398
Продолжение следует...
Комментарии
Так уже делали, и появился Израиль, но... эльфам трудно жить без того, чтобы не опустить гоя и эльфы снова расползлись по всему миру, а часть умудрилась прийти к власти в мелкобритании, Швейцарии, Франции, даже в России они умудрились править почти 300 лет...;))))
*снова расползлись по всему миру*
Так говоришь, словно они все в Израиль свалили в своё время и только потом стали оттуда выползать. А правят они везде где есть белое большинство. Если уж смотреть правде в глаза.
Выпить, конечно, и уткнуться в телефон - это как раз те самые причины, по которым я бы отказался от всех плюсов владения личным авто.
вы это английским аристократам расскажите, кои для россиянских богацей - пример во всем...
Не понял к чему эта статья. Что некоторые, не самые умные граждане, хвастаются своими домами и как одеты их дети? Ну так в 90-е годы подфартило вообще не пойми кому. Кто-то оказался в нужном кресле или с удачными связями на момент распада. Кто-то торганул удачно в условиях временного всеобщего бардака. В условиях отсутствия правил, копеечных зарплат и отсутствия конкурентов они поднялись, как поднимается пена в жидкости. ИМХО многие «бизнесмены» 90-х совершенно неконкурентоспособны. А дети их вдвойне неконкрентоспособны. И внуки большинства из них все промотают, и эти капиталы разойдутся по другим людям. Может быть они это чувствуют и оттого и такие фотографиии.
зато на этом бигтайме попались интересные фотографии Москвы 70-х годов:
http://bigpicture.ru/?p=393327
Это статья - первая часть трилогии на одну и ту же тему - вторая часть с тем же названием будет про неомарксистов...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Прочитал статью по ссылке: Только нищеброды покупают "мерсы" и шубы. Посмеялся. Классический набор штампов комплексов про чужие наборы штампов и комплексов.
Попробовала читать. Недочитала. Ибо затошнило от холуйства авторши.
Знаете, что-то в этой фразе есть. Знаю действительно богатых людей, да и сам далеко не бедный, ни у кого нет ни шуб, ни мерсов, ни роллсов. Вот эта вот показная роскошь, действительно удел "нищебродов", которые хотят чем-то казаться, какая-то нищета разума, что-ли.. Те богатые, которых я знаю (один из них миллиардер!) ходят в джинсах и свитерах, ездят на обычных машинах среднего класса, ходят в обычные совершенно магазины и водят детей в обычные школы. Но вот где отрываются - это на домах. Вот тут да, тут пунктик, дома они отстраивают излишне фантастические.
"Лидер в системе агрессии и страха - это не лидер, это вожак. По законам природы он должен быть самым сильным, жадным и агрессивным. При этом лидирующая позиция не избавляет его от стресса, так как психологически человек остается все в том же состоянии выживания. Такой же в этом состоянии остаётся и основная мотивация человека - удовлетворение только базовых потребностей.
Отсутствие опыта получения высших эмоций и отсутствие мотивации к высшим потребностям вкупе со сниженной социальной ответственностью приводят к сверх-потреблению и удовлетворению "сверхъестественных" потребностей.
Человек не знает других потребностей, кроме базовых и не видит необходимости в них. И лидеру - победителю в борьбе за выживание начинает вместо телячьей отбивной требоваться рагу из соловьиных языков. Такое поведение успешных в системе агрессии людей - широко распространённое явление. От "рядовых" миллионеров до глав министерств и государств.
Объединение в такой системе основано на подобии доверия. Мотивация такого объединения аналогична мотивации разбойничьей шайки. Людей, объединённых идеей сверх-потребления. То есть - людей со сниженной до минимума социальной ответственностью. "Доверяющих" друг другу только до момента дележа добычи."
Ах, да кто же эти "они"?
И не сколачивались миллионы в голодные годы.
И не делались состояния во время Великой Отечественной.
И не было одуревшей золотой молодёжи в семидесятых-восьмидесятых.
Ну да. Сколачивались. Делались. Была.
И что вы хотите сказать своим постом? Сукины дети - субстанция вечная. Увы.
"Вечная субстанция". Вот именно! И дело здесь не в формации, или собственности на средства производства.
Но! Если послушать неокоммунистов, то получается, что буржуев повесим-постреляем, и рай наступит.
ага щас!
При большевиках эти были как тараканы в подполье, в 30-е их высылали, раскулачивая
А при капитализме они на верху и во власти, и они и есть власть
Ну да, "тараканы в подполье" - Русланова, друг Жукова генерал Крюков, да и сам Жуков.. Бриллиантики, золото, предметы искусства, Нихреновые такие "тараканы".. Они не были властью в то время? И, если двух первых к ногтю таки взяли, то Жукова Сталин почему-то не тронул, лишь пожурил, сослав в Одессу.
Не сочтите за обиду, лет вам сколько? Это я к тому, откуда вы черпаете сведения о советскх временах?
Моя юность пришлась на конец 1970-х - начало 1980-х. Никакого подполья! Все дети советских бонз были на виду, и если бы обычному человеку не посчастливилось перейти кому-нибудь из них дорогу, то никто и ничто не помогло бы. Никакой суд!
Сейчас шансов побольше.
И не кидайте в меня тапками. Брежневский СССР вовсе не был империей зла. Но и ваять из него потерянный рай тоже нет никаких причин.
Эти креаклы может сами на метро ездят .Мало ли чего оне в интернетах пишут .
Статья как начало "трилогии" просто захватывающая: оказывается аутоимунная реакция социального организма не изобретение современников.Эта реакция как то начинает объяснять невероятную жестокость всех форм правления конца 19.начала 20 века. Трагедия в том, что взаимное презрение приводит к взаимной глухоте. Богатые люди молчат по многим естественным причинам.Надежда только на расслоение Западной элиты, которая не полностью поражена аутоимунной болезнью. Контакт что-то понимающих неизбежен за рамками одной страны."Мировая революция" как гротеск, насмешка современности.
Вы верите шлюхе?
https://www.google.ru/search?q=slut&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&dcr=0&ei=XguuWquuAu_X6QTo5ZCICw
Добавить нужно — и церковным сословием...
ТС, Вам ещё не надоело "др...ть" на мажоров?
Они рабы вещей и ценников. Пускай мирно пасутся среди себе подобных. У них своя атмосфера.
пысы
Насчёт промышленников. Есть очень хорошая книга на эту тему: Угрюм Река, Шишкова. В ней отлично описана натура стяжателей и к чему это приводит.
Я буду писать не только про мажоров. Это только первая часть. статью с этим же заголовком вы прочитаете и про марксистов...точне - про неомарксистов....
del
Я - нищеброд. Во-первых, я езжу в контору строго на электричке с пересадкой на метро, если погода или тороплюсь, во-вторых, я обожаю кредиты... 😕
Использование электрички позволяет потопать 20 минут в одну сторону утром и вечером, я приезжаю в контору, фактически, по поминутному графику, правда, за год было пара серьёзных сбоев, но это за год.
Кредиты вообще источник развития бизнеса и благосостояния, с 2000 года, думаю, не было и дня, когда б у меня не было долгов перед банками. Главное - % ставка и срочность, умеешь следить - молодец! 😉
Я изобрёл такой термин - "люди, не могущие позволить себе ездить на электричке (общественном транспорте)".
Для начала - лично к вам я отношусь с уважением. И понимаю, что вы гражданин другой страны. По Российскому законодательству публикация фото детей возможно ТОЛЬКО с согласия их родителей.. Это раз.То, что они были опубликованы в сети ранее принятия закона роли не играет.
Два - использованные в качестве иллюстрации фото к статье - вот вы лично что предлагаете (читателям в том числе) с детишками делать?
Вы всерьёз считаете этих людей элитой? Стоило бы кавычки поставить.
Эта "элита" - самоназванная. Даже не самоназначенная.
(Самоназначенная по крайней мере что-то делает и за что-то отвечает. В том числе - своей драгоценной шкурой. Во всяком случае, вопрос легитимации для них является по факту критичным, в чем мы все имели возможность убедиться в последние месяцы).
В биологическом смысле слова они паразиты в чистом виде.
Организм, неспособный к самоочищению от паразитов, обречён.
Вот он и самоочищается регулярно. Примерно раз в 100 лет. И эта скорость возрастает с ростом НТП.
Да и нынешние охранители призываюшие к статус кво, что ничего именять не надо-и защищая паразитов -ведут страну к гибели
Крики про то, что само лекарство может отравить -правильны, при негодном лечении
Но ничего не делать -тоже гибельно, они видимо это осознать не могут
А типа отдельные нынешние посадки бессистемные-это все равно что взять -вот этого глистенка прищемим, а этот и остальные -пусть резвится, растет и размножается
К слову, т.н "определитель нищеброда" - оказался штукой довольно интересной( хотя, касательно армии - с ними не согласен, но, когда есть другие перспективы в плане работы и зарплаты, люди.. люди редко предпочитают идти в армию на контракт.. а просто срочная служба сейчас - скорее, просто убийство времени( за год норм. военным не стать, да и, по случаю войны, всё равно всех загребут, да как-никак подготовят) ).
По сути своей, он определяет не некоего "мифического нищеброда", а человека, который ни к чему не стремится, человека без каких-либо серьёзных целей и способностей к их достижению.
К примеру( прям, жизненный путь некоторых видится ), тех, кто отправился в конкретный универ на конкретную не_интересную ему специальность, т.к "мать/отец заставили", разумеется, т.к ему "не интересно( ведь его заставили)", пропинал х* весь универ, закончил его с абсолютно пустой головой( т.е, просто потерял неск. лет жизни и окончательно обленился за неск. лет полного раздолбайства ), кое-как устроился на хрен_пойми_какую_работу без каких-либо перспектив( как в плане карьерного, так и проф. роста ) и сколь-нибудь норм. зарплаты и.. и так и живёт.. абсолютно аморфно и пассивно.. просто убивая свою жизнь.. год за годом..
А чего бы им меняться? Нельзя меняться ориентируясь на форс-мажоры. Вот, ежели бы им в нескольких, вполне мирных и благополучных поколениях, доходчиво объясняли, што есть хорошо и што плохо, а при выходе за установленные нормы поведения жОстко наказывали, тогда да, были бы вопросы. А сейчас всё закономерно...
И вы, господа, дамы, товарищи, еще после ЭТОГО удивляетесь, откуда взялся красный террор ? И искренне недоумеваете по поводу того, как некоторых помещиков и попов вешали на ближайшей березе, а семейку уничтожали ?
Вот именно по этому. И С наступлением новой темной эры - снова все повторится. Только "невинно убиенными" в данном случае будут мрази вроде этой "определительницы нищебродов". Разложуть ее прям на дороге, а потом камень на шею и в реку... И опять вы скажете зря, да ни за что ни про что ?
Счастья.
Утопить тётку за то, что она - дура? Вы так шутите?
Не за то, что дура, а за нанесенный ущерб: материальный и нематериальный.
Лучше, конечно, заставить бы отрабатывать. А раньше просто нравы были "круче", а решения "скоры" - не было ни методов, ни времени с каждым отдельным случаем заниматься. Мы выросли уже в спокойной обстановке и на идеях гуманизма.
Кому она ущерб нанесла? Вам?
Ситуацию раскачивает? Ущерб.
Про материальный ничего пока не скажу, так как лично не знаком, дела не вел - там считать надо.
А какой с нее толк?
Безнаказанность ведет к развращению и подражанию
<<А какой с нее толк? >>
А какой с вас толк?
Вот интересно, зачем эту дуру (с инструкцией) пиарить на приличном ресурсе?
Это отнюдь не инструкция о "нищебродах " вообще, это инструкция профессиональной содержанки для менее опытных товарок, как вычислить денежного спонсора. Судя по коментам под постом этой телки, большинство именно так сей текст и трактует.
Вот и я удивляюсь тому, как много народу возбудилось по столь ничтожному поводу. Вот уж воистину, Каждый пишет, как он слышит (С).
Удивление вызывает, что кому-то может быть не понятно, что вообще слова могут ранить, а презрительный тон обычно вызывает резкую ответную реакцию. Не сталкивались? Последствия могут быть очень нехорошими.
Поверьте, я очень хорошо знаю, что такое сила слова. Профессия у меня такая :)
Но ведь и мы не просто пешки. Мы homo sapiens! Поэтому можем, ну хотя бы в неких пределах, выбирать, как нам реагировать на те или иные раздражители.
"Никто не может быть оскорблен без его на то позволения" - эта максима не абсолютна, как и всякая максима, но имеет глубокий смысл. Меня не может оскорбить человек, которого сама я в грош не ставлю. Ну подумайте сами, может ли вас оскорбить лай брехливой собачонки?
Меня - нет. Но даже на примере данного ресурса мы видим, что люди очень часто не слышат, не хотят слушать, недопонимают или в силу разных причин не способны понять точку зрения другого человека. Поэтому я лично озабочен, что "брехливая собачонка" своим безответственным поведением умножает ненависть далеко не маленькой группы людей, а это вредно для здоровья общества в целом. Что самое несправедливое: "ответка" может вернуться не к ней персонально, а к кому-то другому - например, к собрату по классу, который, возможно, был совершенно с ней не согласен.
Лично я тут не понимаю одного: как можно не понимать бесполезность взываний? Если некто поставил перед собой целью жизни набивание своих карманов, то он всеми доступными ему способами и будет их набивать. На взывания "Ничего не поняли и нечему не научились!" реакция может быть только одна: "А Васька слушает, да ест".
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Эти самые князья и графы из которых и получалась капиталистическая элита конца РИ до этого веками обходились со своими крепостными как со скотом. Били, насиловали, продавали, превращали практически в животных. И странно ждать от них другого отношения к народу. Сейчас все идет к возврату в старые добрые времена. Вот некоторые монархисты эти времена приближают как могут. На что интересно надеются?
Корень русской революции - не в грабеже, а в разрушении сословного общества, которое существовало как минимум 1000 лет и позволяло верхним сословиям безнаказанно грабить нижнее. Думаю, что мы не достаточно понимаем насколько сильным было сословное деление. Например, С.П. Тимошенко - в последствии американский нобелевский лауреат по механике - не мог поступить в гимназию, а затем - в университет, хотя деньги у родителей были, а будущий отец советской физики А.Ф. Иоффе вынужден был за деньги папы учиться в Германии, т.к. в университет его не брали, а интересующие его курсы в Технологическом институте не читались. В Кронштадте по современной ул. Ленина по одной стороне ходили только "благородия", а по другой стороне - все остальные и это в городе военных моряков, которые воюют и погибают вместе, на одном корабле.
Не смотря на кажущуюся дикость, сословные барьеры работали как заграждения на склонах. Никаких революций, не смотря ни на что, ни на войны, ни на регулярный раз в пять лет голод, нищету низов и роскошь верхов. Об уровне роскоши можно судить хотя бы потому, что в С.-Петербурге осталось. И это не царские дворцы и не за три года мировой войны построили, а за столетия - с домашними театрами и бальными залами, лепниной, позолотой, дубовыми залами и цельными зеркалами 3х5 м2.
Основной причиной революции было то, что начиная с середины 19 века дворянская элита с энтузиазмом принялась ломать сословное общество. И делали это не какие то революционеры, а высшие руководители страны. Элите хотелось не нести вообще никакой ответственности, чтобы как на Западе - просто хозяин прибыльного поместья, получаю прибыль, а как там живет конкретный батрак - "сама сама сама". Последним "бульдозером" был Столыпин. Он полностью уничтожил Мир, то есть общину, которая была реальной Вселенной для 95% населения России. Уничтожил хитро изуверски, посеяв ростовщический конфликт с кулаками внутри Мира. Кстати, их очень точно называли "мироедами".
Именно уничтожение общины - первичная основа событий 100 летней давности. Люди потерявшие "свою Вселенную" стали готовым материалом для любого, кто взялся бы их организовать, а привыкшая к самоорганизации низших сословий элита оказалась не способна ни организовать ни возглавить, ни управлять - соответствующие навыки ей раньше были просто не нужны.
Это была необходимость
При консервации сословного общества, Россия отстала бы от передовых стран и была бы колонизировна, что и шло уже, и отставание и засилие Западного капитала в экономике РИ.
А отмена сословий состоялась только в феврале 17-го
Но и отсутствие индустриализации, ничего не делание -вело к гибели страны
Выход думаю был в кооперации или аналогах колхозов, что и сделали большевики. Вряд ли царские власти были на такое способны.
Кстати наследие сословности и барства и в СССР продолжалось-вспомним отдельные столовые для офицеров и солдат, по крайней мере в мое время так и было, отдельные пайки для номенклатуры и подобные вещи.
Хотя в 20-е был партмаксимум для партийцев, и отменил его Сталин.После чего в партию поперли карьеристы и приспособленцы Я считаю он помимо великих дел,, и ошибок наделал немало. В краткосрочный период это может быть и было правильно, но в долгосрочном погубило страну,
Вопрос дискуссионный,.
А почему революция 1991 года произошла - что советским гражданам компьютеров не хватало, или ракеты были плохие, или зажралась элита строила дворцы в Швейцарии, а остальным есть было нечего (как позже в 90-е у нас же было)? Нет, Горбачев пришел к руководству страной, достигшей военного паритета с Западной половиной суши, с относительно развитыми технологиями, порядком внутри, армией 4 млн. человек и даже не голодали (в отличие от СССР конца 40-х, например). Дружно выходили на митинги и массово отказывались порядок наводить - все потому, что к этому моменту "стерли границу между городом и деревней" и получили огромную массу людей потерявших привычный Мир, точно также как в начале 20 века, кстати, точно также как во времена Великой Французской революции.
Вы находитесь в тисках неправильной трактовки исторического процесса, которую дал Маркс на основе объективного материализма.
Не работает, как опыт показывает. Улучшают благосостояние, "стирают границы" - а народ - революции устраивает. Наоборот - голод разруха десятки лет, элита жирует деньги за границу вывозит телегами - никто не пикнет, если конечно элита внутри себя не перегрызется как с движением народников разных было. Крестьяне их же и сдавали полиции.
Прочие "объективности", типа тех о которых Вы пишите - "из той же оперы".
Известно, что в первую мировую солдаты воевать отказывались - не понимали - за что, а еще каких-то 50 лет назад - русская армия - гроза Европы была.
А автомат у Яши "Шмайсер". Интересно, пра-дедушка Яши видел дуло этого автомата вблизи? И что бы он сказал за это фото его поцу папе?
Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.
Страницы