По словам главы Генштаба, американские военные планируют нанести ракетно-бомбовый удар по сирийской столице, на который — в случае угрозы российским военным — будет дан ответ
Вооруженные силы России ответят на планируемый США ракетно-бомбовый удар по Дамаску в случае возникновения угрозы российским военным, заявил начальник Генштаба Валерий Герасимов.
«В случае возникновения угрозы жизни нашим военнослужащим Вооруженные силы Российской Федерации примут ответные меры воздействия как по ракетам, так и носителям, которые их будут применять», — сказал Герасимов на селекторном совещании 13 марта (цитата по «Интерфаксу»).
По словам начальника Генштаба, удар по правительственным кварталам сирийской столицы власти США планируют нанести, предварительно обвинив режим Башара Асада в применении химического оружия против его противников.
Напомним, ранее стало известно, что Вашингтон может нанести ракетный удар по Дамаску. Американский представитель при ООН Никки Хейли 12 марта заявила, что такой сценарий более чем реален, если в Восточной Гуте не будет достигнуто перемирие.
С конца февраля по поручению президента России Владимира Путина в Восточной Гуте введенагуманитарная пауза. Несмотря на это, террористы продолжают обстрелы населенных пунктов района, угрожая жизни мирных граждан. Они также не дают жителям Восточной Гуты покинуть регион, не пуская их к к гуманитарному коридору.
Комментарии
Ставки повышаются. Различие между игроками - у одного нет времени, поэтому наиболее вероятный финал ясен.
это "глубокое зондирование" наличия нового вооружения РФ
для противодействия и "старого" хватит. а вот "новое", оно уже для "континентальной" войны. т.е., нет России резона:
1. атаковать США из-за Сирии
2. атаковать американскую ударную группировку в Сирии ядерными средствами
а так - да, провоцируют, раскачивают. не любят Путина. и боятся.
Не из-за Сирии, а из-за своих военных, которые там есть. Атака на армию - это объявление войны. Вы предлагаете Путину испугаться и быстренько уйти?
уже писал, повторю:
это неважно, главное как ответит РФ на угрозу бомбёжки Дамаска - жёстко (есть вооружение) или мягко (его нет). Ответили жёстко, на очереди ответ островитянам, посмотрим
А че зондировать, если его обещали только к 2025 году?
И вообще, пусть подгоняют авианосец, на всякую лабуду тратить новое оружие мы не согласны.
это неважно, главное как ответит РФ на угрозу бомбёжки Дамаска - жёстко (есть вооружение) или мягко (его нет). Ответили жёстко, на очереди ответ островитянам, посмотрим
"Кинжал" уже есть в войсках(Южного военного округа).
"Сармат" на стартовой площадке.
А про ядерную торпеду никто точно не скажет(по понятным причинам).
Чота все так возбудились. Главком ясно сказал , что будут сбивать как ракеты , так и носители. Скорее всего имеется ввиду самолеты. До кораблей дело вряд ли дойдет.
Пиндосы с Ыном то боятся связываться. ПОшумят и успокоятся.
Так Ын не по самолетам палить обещает, а по территории залужья.
Про территорию залужья президент вроде ясно выразился, не?
Ну если им своих пилотов не жалко пущай летят. Только если в Америку пойдут гробы пилотов, сбитых официально российскими ВС ,то надо будет либо повысить градус , либо утерев дерьмо с лица, позорно уползать под общий хохот , попутно рассказывая, что у них самая могучая армия.
Да и хрен с ними. Всё равно у нас продолжительность жизни ниже.
( в сторону тундры надо потихоньку рассеиваться .. может там радиация пониже будет) и мы таки обгоним их напоследок, на пару дней по показателю.
Мы и так долго отступали, дальше уже некуда. Правда мы не просто отступали, давали бой где могли и попутно копили силы, раскалывали Запад, формировали дружественные союзы. Почему-то есть уверенность, что мы реально готовы ударить со всей дури. Да по нашему ВПР видно, что реально готовы. Да и как иначе, неадекватные западные политики уверены в своей безнаказанности, так что только выбивание зубов поможет им вернутся в реальность. Новую реальность. Кстати, их военные намного адекватнее оценивают ситуацию.
В последнее время почему-то кажется, что постоянно вбрасываемая конспирология о желании неких сил Запада, чтобы русские и американцы убили друга друга - специально созданный мыслевирус с целью, чтобы русские не начали отвечать американцам, типа это на руку врагам, а не нам. При этом американцы продолжают безнаказанно гадить. Кто сказал, что остальной Запад уцелеет, если мы сцепимся с Америкой? Как, то что останется от Запада, собирается продолжать править, грабить остальной мир без своего главного рэкетира - США? Что-то тут не то. Может и впрямь это внедряемый самими американцами мыслевирус?
Не сильно удивился новости, так как на днях мелькнула информация, что наш флот закрыл часть моря в районе Сирии для проведения стрельб. Вспомнился сентябрь 2013 годе, если правильно помню, еще при Обаме,
США тогда тоже грозили ударить по Дамаску (за якобы применение химоружия), а наш флот встал вдоль сирийского берега. Я тогда писал, что флот будет сбивать американские ракеты, летящие в его сторону, а они полетят именно в его сторону (если по Дамаску), если пуски будут со Средиземного моря.
Тогда же был пуск одной или двух баллистических ракет со стороны примерно Сицилии, о котором Шойгу в прямом эфире докладывал Путину, ракеты планировалось сбить в небе Сирии. Но тогда Израиль взял на себя ответственность, типа это были учения изралиьских ВС, и ракеты досрочно упали в море.
Путин тогда Обаму в Питере принимал, и дал ему выход (как сейчас он говорит, нельзя крысу загонять в угол) - совместное уничтожение химического оружия в Сирии.
...
"Никогда не было, и вот опять". - Химоружие, угрозы удара по Дамаску...
Но на этот раз американцам не предложено компромисса в стиле 2013 года. Генштаб сказал, что будем сбивать, в том числе носители. А носителями могут быть самолеты, корабли, и, как я понимаю, корабли не обязательно в открытом море, а и на своих базах НАТО в Средиземном море (что у них там, Кипр, Сицилия, еще где).
Эскалации конфликта до масштабного и ядерного не ожидаю. Если США долбанут по Дамаску, получат удары по носителям. Если это будут самолеты, что-то собьют, если корабли, кого-то потопят, хотя скорее всего повредят сохранив ход. На этом США и заткнутся.
...
П.С. Зачем это американцам? Я допускаю такой вариант удобного для Трампа сценария.
- Происходит обмен ударами меду США и РФ в районе Сирии. Угроза эскалации большого конфликта. Кагал в Конгрессе слегка обсирается, одно дело безнаказанно надувать щеки, и другое получить бомбой по башке у себя дома.
Для Трампа удобная ситуация начать прямые переговоры с Путиным по всему комплексу вопросов, чего ему не давали и не дают пока сделать. При этом ни одна морда в Конгрессе не обвинит Трампа в том, что он "российский агент". Наоборот, Трамп получится такой миротворец, погасивший конфликт и спасший Америку. Ну, а то, что при этом США потеряют статус гегемона на морях и весях - это неизбежные издержки, малозначимые на фоне отмены угрозы жизни американцев.
Не потопят с выставлением счёта за буксировку и стоянку в портах САР?
Когда наши ответят, США либо утрутся - окончательно утратив авторитет, либо постепенно скатятся к ядерному конфликту - потенциальному самоубийству. И то и другое для них неприемлимо. Думаю ничего не будет, всё-таки военные у них адекватнее политиков. А мы отвечать будем, однозначно. Для нас на кону не только Сирия, а вообще всё.
«Зачем нам мир без России?»
Я не уверен, что у нас есть такие ПКР, которыми можно "повредить, сохранив при этом ход". Во-первых, точку поражения ПКР выбирает сама, а во-вторых, даже самой слабой из наших - Х-35 - хватит, чтобы без затей отправить амерский эсминец к рыбам.
Зачем рыбам этот мусор?
не стоит переоценивать поражающую способность БЧ ракеты. у той же Х-35 заявлено поражение кораблей водоизмещением до 5 000 тонн (занижать не было смысла, ракета поставлялась на экспорт). К примеру, Арли Бёрки всех серий - свыше 6 500 тонн.
Как Вы думаете, если Берку разворотит борт в дырочку с диаметром с десяток метров, он сможет двигаться своим ходом? И сохранит положительную плавучесть? Это не считая неизбежных внутренних пожаров и пр.
я думаю что в боевой обстановке отсеки изолированы и затопление нескольких отсеков не приведет к затоплению подобного корабля. поверьте, человечество достаточно давно плавает в океанах и научилось как проектировать корабли, так и бороться за их плавучесть.
И академик Крылов, и адмирал Макаров жили не так давно, чтобы распространять результаты их работ на всю историю мореправания.
Ещё, кстати, к вопросу о триремщине был интересный эпизод, НЯП в режыме старейшей демократии, накануне Войны.
очень похоже на то
«собьют, потопят»... Трудно представить после атаки на ЧВК и отсутствию заметной перестройки поведения на войне в Сирии. Зависит от конкретного сценария в этом случае, особенно если стороны предварительно договорятся, как в прошлый раз. Россия постоянно и уже давно повышает ставки во всех видах противостояния с амерами, однако ровно до предельной, но ещё контролируемой сторонами грани. Здесь грань пролегает ясно - самолеты, корабли сбивать, топить не будут. Ракеты будут сбивать
Нет. Начальник Генштаба четко сказал, и про ракеты и про их носители (а это могут быть корабли, самолеты и т.д.) ниже цитата, см. выделенное -
«В случае возникновения угрозы жизни нашим военнослужащим Вооруженные силы Российской Федерации примут ответные меры воздействия как по ракетам, так и носителям, которые их будут применять», — сказал Герасимов
поручили - сказал, меня напугал, ещё кого-то, - это и есть повышение ставок и приглашение к переговорам, как провести атаку, чтобы потери были минимальны. И не проще ли отказаться от атаки совсем. То есть, очень напряженный момент, одного скрипаля достаточно, чтобы прежние сценарии пошли лесом, а новые пока не наработаны. Да и после 18го будут провокации, щенячьи попытки укусить. А, может, и не щенячьи
Фактор Скрипаля незначим. Им можно пренебречь. Наглая, но слишком корявая провокация, не имеющая потенциала воздействия на реальные мировые события. Это скорее сугубо английская история.
Возможно, в том числе (я вчера писал) для создания фона, на котором Апелляционному суду будет проще нарушить нормы по типу Стокгольмского, и не присуждать Украине отдавать России 3 млрд. по евробондам и около 0.7 млрд. процентов. У Киева нет собственных 3.7 млрд. долларов, чтобы отдать. Но и банкротство Украины не в интересах запада, а тогда (в случае решения в пользу РФ), надо будет выложить Киеву свои (в долг Украине), которые уйдут в РФ навсегда.
А тут ЕС с 1 млрд. помощи мнется, не решается выделять. Да еще надо будет 3.7 млрд найти.
Проще через суд, насрав на приличия, присудить, что Украина России ничего не должна. А остальным дать понять - дурное поведение суда это не система, а исключение из правила, просто на Россию справедливость не распространяется, потому что она вон какая бяка, подданных травит, то полонием, то газом.
...
П.С. В целом же, повторюсь, Британия не США. можно обратить внимание на реакцию нашего МИДа. И по поводу обвинений России в отравлении, и по поводу наездов на RT. - Наши с Британией не церемонятся, и сейчас хлещут англичан наотмашь. ... Как, в общем-то и раньше не церемонились, можно вспомнить Лаврова, что он там говорил английскому министру про долбанные лекции, что-то еще в Китае было не так давно. В общем, никакого уважения. Да что там уважения. Просто-таки садистская порка и презрение.
ну вот оно в целом по малости и накапало на одну большую неприятность - и денег не дадут, и убийцами обзовут, суки. В прошлый раз с литвиненко дОрого стоило, скрпаль не дешевле обойдётся. Мне непонятно,вот захарова мэй терезу обматерила, но почему не говорят уже с самого начала,что мирзаянов,новичок, узбекистан и сша это один клубок. Жёстче надо контрпропаганду вести бы.
Кстати,в штатах есть ещёодин такой умелец, из киргизии киргиз, тоже доктор наук со своим зельем. тихо пока сидит, но скучает от безделья. Не могу вспомнить фамилию,спутал с мирзаяновым, татарином
Возможно, я погорячился, сказав, что это чисто британская история. Возможно есть взаимоувязка "применение химоружия в Гуте Асадом" и "применение ОВ Россией в Англии". В таком случае при изображении химатаки в Гуте удары по Сирии возможно планируется, будут наносить не только США, но и Британия. Для увеличения плотности удара (чтобы эффективнее преодолеть ПВО), повышения эффективности логистики и т.д.. Тем более, что у Британии военная база на Кипре.
...
И еще . Украинская история (ее кончины) никуда не делась. Один раз уже сработала провокация с Боингом за несколько дней до возможного начала развала армии Украины на Донбассе. Тогда нужно было остановить как-то. Вот как сейчас разгром западных марионеток в Гуте накануне их краха, и краха запада в Сирии в целом. И тогда устроили провокацию с Боингом. Я напомню, за два дня до катастрофы Боинга разговаривал по телефону с женой, он была заграницей, и спросила меня, что там на Украине. Я сказал - зреет разгром и потеря управления ВС Украины, далее развал и неконтролируемое бегство. Она спросила - что будет? Я сказал - возможно собьют гражданский самолет и обвинят Россию, чтобы как-то приостановить процесс. Так и случилось.
Но сейчас пошла новая модная тема. - Применение Россией и ее союзниками отравляющих веществ. Возможно, на Украине тоже будет проведена такая же провокация. Не как в Лондоне точечная, а что-нибудь наподобие сирийского сценария. Когда понадобится по времени начать боевые действия против ЛДНР, или в процессе боевых действий.
на Украине это может быть просто потому, что ещё не было, для разнообразия. Эти ребята неистощимы на выдумки. Но тогда они должна знать,что им делать дальше с отравленным украинским населением и украинскими войсками,которые будут обязательными свидетелями, а то и что похуже. Это Донбасс они считают русскими врагами и воюют с «русскими», а своё население травить газом это для многих будет лучше любой полит информации, кто же-таки является бенефициаром этой войны. Не, это им опасно, если не будет одновременной канонады по всей лини фронта
а вот, что ещё нужно по гуте и скрипалю - найти доказательства,что одно вещество применяется или, что одинаковые компоненты, или одинаковые технологии, вот что-то такое. Тогда получится у них симфония и основания для участия в ударе по Дамаску. Кстати, почему бы Британии не ударить одной, самостоятельно, если США кочевряжатся, начальство меняют?
У Британии не так много ударных средств. А нужен "плотный" удар, при котором заранее прогнозируется, что часть ракет будет сбита ПВО Сирии-России, но необходимое для решения задачи число изделий должно достичь целей.
Я исхожу из версии, что планируется именно удар-"наказание", "показательная порка", показ миру "кто в доме хозяин", по типу Шайратского прошлогоднего, только мощнее. А не война по типу югославской, когда даже почти беззащитную Югославию им пришлось бомбить несколько недель непрерывно.
нет на нет) Уже объявили, уфф, переговорили и ещё будут, Герасимов с Данфордом, оба полномочные. Вот это и есть контролируемо обострять заявлениями и ультиматумами, не допуская срыва в пропасть.
и про Украину: помпео назначенвнезапно, сразу после поездки живьём на Донбасс, тиллерсона не постеснялись оскорбить, и не похоже, что трамп безоговорочно поверил терезе про скрипаля. А даже наоборот. Ещё клубок
Я так понимаю, Герасимов уже не сухим языком военного плаката, а более подробно и артикулированно объяснил американцу, что имелось в виду.
По Помпео тоже обратил внимание. - На прошлой неделе где-то мелькала информация, что он посетил Украину, и вроде бы даже побывал в районе передовой.
в Краматорске был, это близко к линии. Про Помпео слышать часто будем, ранг Лаврова, да и ВВП его примет. Начнут новый этап переговоров с Россией, Рекс не справился, в Африке избегал встреч с Лавровым, жили якобы в одном отеле и не встретились. Конечно, это всё 1е марта наделало. Это выступление, для сравнения, произвело такое же впечатление на разведки и правительства, как извещение о запуске первого искусственного спутника 4го октября 1957г. - внезапное откровение и вопросы: что делать, кто виноват, с кем, о чем и когда начинать переговоры
Может референдум пора уже проводить? Присоединить Сирию к России. Обозвать Союз Россирия. Ну или желающим сирийцам паспорта выдавать начать.
Есть небезызвестный конструкт "Союзное государство России и Белоруссии". Имхо в нём Сирии самое место.
Такая проверка России на "вшивость" подготавливается давно, и явно дело должно дойти до боестолкновения. Т.е. мы должны продемонстрировать высокую эффективность нашего оружия - только в этом случае джентельмены почувствуют сталь у своего виска. Поэтому бить надо чётко и системно: по всем аэродромам с их топливохранилищами, и по кораблям. Т.е. нужно продемонстрировать эффективность во встречном ударе средней интенсивности (до сотни ракет, т.к. Трамп свой выстрел в 60 сделал - теперь наш черёд), что крайне важно! Если мы прошляпим, то второй попытки не будет... Будет полномасштабная битва конца. КМК.
Трамп заменил Тиллерсона на директора ЦРУ
как то очень вовремя
Думаю, что химическую атаку в Восточной Гуте отменят(Пиндосия).
Началось: Тиллерсон покинул пост главы Госдепартамента https://ria.ru/world/20180313/1516263023.html
Его место занял директор ЦРУ ястреб Помпео. Возможно таки бахнет.
У ковйобов два варианта :
1. утереться
2. выхватить люлей и утереться .
Планетарные понторезы рискуют оказаться со сломанными пальцами и выбитым зубом .
...очень неудобно сломанными руками , собирать выбитые зубы ...)))))))))))))))))))
Имхо. Пиндосы вынуждены будет пульнуть. Иначе авторитет
на хате у правильных пацановв мире у подпиндосников упадет. И пульнут они до выборов.Нам надо поднимать ставки не до "уничтожение носителя", а до уничтожение базы носителя. Откуда носитель стартовал - то и уничтожать. Корабль, военная база, подводная лодка.
Самое главное в этом, а хватит ли железа в яйцах у наших так сделать?
Поначалу хватит и самолётов. А вот если не успокоятся - тогда другая песня!
(развернуть ракеты на 180 градусов, на место пуска).
Да, для первого раза надо сбить самолеты. Тогда вой поднимется. Но повоют и успокоятся. И после этого объявлять бесполетную зону, потом всех иностранцев без приглашения объявлять террористами.
узбагойдезь...
в сша новый госсекретарь. (типа наш Лавров)
никакой войны не будет.
я отвечаю....))
Страницы