По словам главы Генштаба, американские военные планируют нанести ракетно-бомбовый удар по сирийской столице, на который — в случае угрозы российским военным — будет дан ответ
Вооруженные силы России ответят на планируемый США ракетно-бомбовый удар по Дамаску в случае возникновения угрозы российским военным, заявил начальник Генштаба Валерий Герасимов.
«В случае возникновения угрозы жизни нашим военнослужащим Вооруженные силы Российской Федерации примут ответные меры воздействия как по ракетам, так и носителям, которые их будут применять», — сказал Герасимов на селекторном совещании 13 марта (цитата по «Интерфаксу»).
По словам начальника Генштаба, удар по правительственным кварталам сирийской столицы власти США планируют нанести, предварительно обвинив режим Башара Асада в применении химического оружия против его противников.
Напомним, ранее стало известно, что Вашингтон может нанести ракетный удар по Дамаску. Американский представитель при ООН Никки Хейли 12 марта заявила, что такой сценарий более чем реален, если в Восточной Гуте не будет достигнуто перемирие.
С конца февраля по поручению президента России Владимира Путина в Восточной Гуте введенагуманитарная пауза. Несмотря на это, террористы продолжают обстрелы населенных пунктов района, угрожая жизни мирных граждан. Они также не дают жителям Восточной Гуты покинуть регион, не пуская их к к гуманитарному коридору.
Комментарии
Либо американские ястребы успокоятся после этого, либо... как минимум второй Вьетнам. А там как пойдёт. Не зря новый катер с ракетами поплыл в Средиземное море.
Да и КНР готовится: https://aftershock.news/?q=node/602741&full
Вообще-то помимо Эссена там итак уже 15 кораблей.
С учётом, что в Дамаске ещё и наше посольство, а военных наших там точно немало, то...Наверняка уже с 400 и прочая нужность к Дамаску подтянута.
Амеры сьехали конкретно с рельсов, так что могут и пойти на прямое по сути столкновении нами в Сирии. Не получается у них через отморозков спонсируемых Сирию добить, задействуют уже крайнюю карту, бомбить столицу. По рогам надо бы так дать, чтобы на энное количество времени вообще шуршали в полтона.
Не было под Дамаском дивизионов 400-ок., к нынешнему времени может и развернули.
Да не было. Вот и говорю: может подтянули всякие нужные вещи)
Амеры не съехали с катушек. Они действуют в рамках своих потребностей. Главная их потребность это развязать одну большую войну в том регионе, все против всех. А мы им очень мешаемся. Вот и идет игра в шахматы, кто кого подловит. Сейчас ход сделали наши этим заявлением, будем поглядеть на ответный ход.
По рогам - это несколько мегатонн в заливе Сан-Франциско, например. Ну и в прочих интересных местах.
Сначала "под ноль" база в Эт-Танф. А потом будем поглядеть...
Генштаб ВС России предупредил о подготовке США к удару по Дамаску
Боевики в Восточной Гуте готовят провокацию с инсценировкой применения химического оружия, которую США используют в качестве повода для удара по Дамаску. Об этом заявил начальник Генштаба ВС России генерал армии Валерий Герасимов.
«У нас имеется достоверная информация о подготовке боевиками инсценировки применения правительственными войсками химического оружия против мирного населения», — цитирует РИА Новости Герасимова.
По его словам, в Восточной Гуте собрана «массовка» из женщин, детей и стариков, которым предстоит изображать жертв применения химического оружия.
По его данным, на месте уже находятся активисты «Белых касок», а также съёмочные группы с соответствующей аппаратурой.
«Это подтверждается обнаружением лаборатории по производству химического оружия в освобождённом от террористов населённом пункте Афтрисс. По имеющимся сведениям, после провокации США планируют обвинить в применении химического оружия правительственные войска Сирии, предоставить мировому сообществу так называемые доказательства якобы массовой гибели мирного населения по вине сирийского правительства и «поддерживающего его российского руководства», — добавил генерал.
В качестве ответа американская сторона намерена нанести удар «по правительственным кварталам Дамаска».
Ранее в МИД Сирии также предупредили, что боевики могут инсценировать химатаку, а после обвинить в произошедшем сирийское правительство.
12 марта постпред США при ООН Никки Хейли заявила, что американская сторона готова к новым действиям по Сирии.
https://russian.rt.com/world/news/491257-genshtab-ssha-udar-damask
Ответ Лаврова Хейли понравился: не фиг, мол, "безответственно эксплуатировать микрофон ООН". Типа путинских женщин с пониженной социальной ответственностью.
Почему же товарищ? Уместнее и справедливее было бы написать "господин исключительный"..
В случае атаки на Дамаск надо бы нанести ответный удар не только по носителям и базам США в Сирии, но и по Вашингтону с Лондоном. Вообще, если где-то калолицые кого-то бомбят, надо отвечать сразу по США и Британии. Сразу отрубать гаду голову, так сказать...
Не-не-не! Надо по базам в Сирии долбануть. И показательно испытать Кинжал на АУГ. Честно сказать, что хорошие мультики делать не умеем. решили снять настоящее кино. А то Путину на инаугурационной речи показывать нечего будет.
после показательного запуска Кинжала сколько минитменов прорвется к Новосибирску, Красноярску и Улан-Удэ? Сколько запущенных БРПЛ будет перехвачено? сколько головок БРПЛ долетит до целей в Восточной Сибири и в Тюмени?
Каких целей, подробней пожалуйста. Почему именно эти города вами названы?
Да все города крупнее 100 тыс.населения - потенциальные цели.
Они тоже.просто в третью очередь если не изменяет склероз.
Что-то это все Нити напоминает все больше им больше.Только там Иран был.
Да какая разница? Даже если будет запущен всего 1 (один) минитмен, после нашего ответа полетит все, что имеется.
Не не бить в ответ на ультиматум "умрите, или мы вас убьем" невозможно.
Если нет разницы, то зачем
платить большепереживать за конкретную тушку (свою) в конкретном мухосранске? Ведь с не меньшей вероятностью конкретно вас может стопроцентно убить ваш безответсвеный соотечественник за рулем автомобиля или настигнуть внезапный апоплексический удар. Повезет-не повезетМы все когда нибудь умрем. Так что почему бы и не сегодня?
На сегодня другие планы.
неправильная у вас, сударь, установка, надо - все равно ведь умрем так что почему бы не со смыслом
Не больше,чем к Вашингтону,Нью-Йорку и Чикаго.А вы с какой целью интересуетесь?
Похрен
Смерть в бою! Валгалла!
(См. тресковые войны 😀😀😀)
Алиса, у Вас 71 в нике- это вес или рост? Вам очень хочется проверить, как ПРО Московского округа отражает атаку минитменов на Западно-Сибирский регион? мне не хочется ваще никак...
Вы понимаете, что рано или поздно это все равно придётся сделать? Вся логика событий ведёт к этому. Кроме того есть нюанс, не факт, что атака источника запуска ракет по Сирии приведёт к началу ядерной войны.
Я понимаю, что рано или поздно все равно умру. но лучше все-таки поздно, чем рано, и никакого желания торопить события не испытываю. А тут непонятные личности с восторгами и улюлюканьем предлагают именно это. и ладно бы они хотели убиться сами, лично, тихо и незаметно, так ведь нет- хочется массовки, хочется громко хлопнуть, но так, чтобы огребли другие... а я не хочу быть в числе этих "других".
Правильно я Вас понимаю, что на атаку наших военных или нашего союзника отвечать военными средствами нельзя, потому что это приведёт к началу ядерной войны?
нет. не правильно понимаете. На атаку наших военных конвенциональным оружием в Сирии нельзя отвечать атакой ядерными ракетами по Вашингтону.
А тактическим ядерным зарядом по авианосной группировке?
Путин четко назвал две ситуации, при которых РФ ответит ядерным ударом: ядерный удар по РФ и угроза существованию государства. Соответственно, если будет удар американцев по Сирии, даже ядерный, то ядерный ответ РФ американцам не предусмотрен.
ядерный удар по РФ или по союзникам, так Путин сказал
Посольство в Дамаске.
У вас устаревшая информация. Вспомните послание Путина к Федеральному собранию РФ:
РФ мгновенно ответит на любое применение ядерного оружия против нее и ее союзников
Сирия не входит ни в ОДКБ ни в ШОС.
И это не помешает нам защитить своих военнослужащих на территории Сириии, сбивая американские "ракеты, и носители".
А разве мы не подписали с Сирией военный союз? И базу нам они под это дело как раз предоставили.
Разве нет?
Путин не озвучивал список союзников. Вот теперь пусть сидят и гадают, кого он считает союзником.
Атака наших военных в любой точке земного шара любым (хоть нелетальным!) оружием - это однозначное объявление войны.
что куриле? или спали долго? на наших военных и так нападают. обычно, без объявления войны. Грузия-2008 (один отряд пиндосского спецназа был окучен нашей ДРГ)
еще Курск был...
Вы в самом деле не понимаете разницы между действиями спецназа и атакой крылатыми ракетами?
Обратите внимание на свой комментарий. это Вы его написали.
атака - это целенаправленное действие. а уж чем напасть... африканцы готовы копьями атаковать, украинцы - словами. каждому свое.
Интересно, не читал такую историю. Можно ссылку на "окучивание"?
не. это был рассказ из первых уст "успешного человека", имеющего связи с живыми участниками в том конфликте.
суть рассказа про 2008 год была в том, что пиндоссов (он их назвал американцами, хотя это могли быть из ЧВК) разоружили после высадки на берег, и, если верить словам, вели безоружными до Цхинвала. Весь "флот" грузинов также разоружили, оперативно. Грузины реально собирались воевать с РФ, пиндоссы им поддержку обещали (не на словах). Но, не выгорело, от слова "совсем".
даже было в сети угарное видео, где грузинский флот вышел в составе нескольких "корыт" против наших. Грузинов даже можно понять, они жеж не знали, что их оперативно "разоружили".
рассказчику я верю. мне можно не верить :)
насколько понимаю, поведение "западных партнеров" не меняется из года в год. Запад орет о нашей агрессии не имея доказательств. А орет, ибо другого не может... (как, по-моему, в Иловайском котле; вроде с украми бились, а выпускали из котла бойцов то ли НАТО, то ли ЧВК пиндосские). Даже несколько лет назад, на одном из европейских форумов читал нытье, что мол, и итальянцы и шведы участвовали в конфликте вна Украине.
Сбитый самолет в Турции, это что было? Он был невоенный? Какие еще варианты?
Ну как бы это была явная подстава пиндосни, в результате которой Турция почти покинула НАТО де-факто.
Так по мнению ваших идеологических коллег надо было Турцию в порошок стереть ядерным оружием. Объявление войны же...
Строго говоря, если можно сохранить лицо и заставить противников ПЛАТИТЬ без развязывания апокалипсиса, то так и нужно делать.
Бомбить нужно было сразу США, а не Турцию, если что. Но США заплатили утерей союзника в регионе и другим по мелочи, значит всё ок.
Что значит "сохранить лицо"? Если учесть ежедневный вал пропаганды за западным железным занавесом, ни о каком сохранении лица не может быть и речи.
Страницы