По словам главы Генштаба, американские военные планируют нанести ракетно-бомбовый удар по сирийской столице, на который — в случае угрозы российским военным — будет дан ответ
Вооруженные силы России ответят на планируемый США ракетно-бомбовый удар по Дамаску в случае возникновения угрозы российским военным, заявил начальник Генштаба Валерий Герасимов.
«В случае возникновения угрозы жизни нашим военнослужащим Вооруженные силы Российской Федерации примут ответные меры воздействия как по ракетам, так и носителям, которые их будут применять», — сказал Герасимов на селекторном совещании 13 марта (цитата по «Интерфаксу»).
По словам начальника Генштаба, удар по правительственным кварталам сирийской столицы власти США планируют нанести, предварительно обвинив режим Башара Асада в применении химического оружия против его противников.
Напомним, ранее стало известно, что Вашингтон может нанести ракетный удар по Дамаску. Американский представитель при ООН Никки Хейли 12 марта заявила, что такой сценарий более чем реален, если в Восточной Гуте не будет достигнуто перемирие.
С конца февраля по поручению президента России Владимира Путина в Восточной Гуте введенагуманитарная пауза. Несмотря на это, террористы продолжают обстрелы населенных пунктов района, угрожая жизни мирных граждан. Они также не дают жителям Восточной Гуты покинуть регион, не пуская их к к гуманитарному коридору.
Комментарии
А США и не объявляли Сирии войну. И Сирия не объявляла США войну. Просто США хотят Сирию побомбить. А наши не хотят, чтобы США бомбили Сирию. Вот в таком аксепте.
Напомните, когда в последний раз кто-то и кому-то официально объявлял войну?
Ирано-иракская война?
08.08.08,Вики:
Дык войну-то государству Грузия всё равно не объявляли. Или я чего-то пропустил и была капитуляция и затем подписание мирного договора?
Точнее, Грузия нам не объявляла. А так все в рамках понятий
МЫ ИМ объявили.
А у нас есть договор, обязывающий защищать Сирию в случае внешней агрессии? Если нет, то все правильно сказали.
Между Россией и Сирией куча договоров. Возможно, для смягчения ситуации такая оговорка и необходима, чтобы не поддаваться на любую провокацию, вроде налета евреев, но ухо режет. Мы туда наших военных прислали не для того, чтобы их защищать.
А почему все решили,что эта оговорка нужна для смягчения ситуации?Мне кажется,что все с точностью до наоборот.Кто и каким образом сможет проверить, есть ли в данном конкретном месте,в данное время наши военные?Фактически мы подготовили повод для ответных действий на случай американского удара по любому сирийскому объекту.
Повод есть, но можно не воспользоваться. Не скажем что там были наши - вот и нет повода. Тогда как удар по союзнику не оставляет поля для маневра - он был и всё тут.
Хороший политик или управленец всегда оставляет себе максимально возможное ,для конкретных условий, поле для маневра.Решат американцы ради красивой картинки запулить сотню другую топоров в пустыню - мы выразим глубокую озабоченность.Решается на что-то реально серьезное - ну это их выбор,мы предупреждали.
Из-за таких загадочных формулировок Вторая мировая началась. Поэтому в Договоре о дружбе и сотрудничестве между СССР и САР сказано проще
Дело не в договорах. У нас на территории Сирии две военные базы. Если ты имеешь военную базу на территории другого государства, то по факту это государство твой союзник и ды должен его защищать. Потому что это государство отдало часть своего суверенитета тебе в обмен как раз на защиту. Это азы.
Заявление генштаба - это международно принятая норма. Мы заявляем, что если при атаке пострадают наши военнослужащие, то мы ответим. Это в рамках правил игры. На нас напали - мы ответили. Если мы заявим, что ответим на нападение на сирийцев, то это уже выход за правила. Вам войну не объявляли, на вас не нападали, так какого хрена вы ракеты пуляете? Для этого необходимо, что бы был объявлен протекторат России над Сирией, а такового нет. Потому генштаб заявил так как положено. А то, что при первом же налёте "пострадают" наши военнослужащие, это само собой разумеющееся. И все всё поняли правильно. Другое дело, что возможно не все поверили. И кто нибудь захочет проверить, блеф это или нет. Но если это будет не блеф, если Россия ответит и ответит жёстко, вот тут пендосам придёт хана. Потому что нужно будет повышать ставки, то есть, начинать войну с Россией. Русские то ответили за атаку на своих военных, всё в пределах правил, а вот следующий виток, следующая, уже целенаправленная атака пендосов на российских венных (а не ответить - это слив и конец гегемонии)- это война. И война эта по любому станет ядерной.
Вот такая дилемма. Или не бомбить Сирию, но тогда Россия будет использовать этот трюк постоянно, и надо уходить с БВ, ибо всё. А уйдя с БВ пендосы вынуждены будут уйти отовсюду. Хана американской гегемонии. Или же считать что Россия блефует и бомбить Сирию. Но если выясниться что не блефует -то хана. Хана Америке.
а тем временем
"Верховный Главнокомандующий Владимир Путин совершит рабочую поездку в Краснодарский край, Крым и Севастополь. Об этом заявили в пресс-службе Кремля.
В ходе поездки Путин посетит строящийся Крымский мост, а также осмотрит новый аэровокзальный комплекс международного аэропорта Симферополь.
Отмечается, что также президент побывает в Севастополе."
https://russian.rt.com/russia/news/491334-putin-posetit-krymskii-most
поведение ВВП говорит о том, что он точно знает, что пендосы блефуют
Браво,Тунгус.
Кто ясно мыслит,тот ясно излагает.
Вопрос:какими возможностями обладает пиндосня для развязывания такого конфликта в Сирии?(Если флот не брать в расчет)
Без флота никак. Доктрина США предполагает на первом этапе массированный ракетно-бомбовый удар. Это 2-3 авианосца и крейсера/эсминцы УРО. Дальше морская пехота со стороны Иордании и/или Израиля. Израильские ВВС вряд ли будут встревать, тут идёт игра сверхдержав. Надеюсь, нам есть что противопоставить двум - трём АУГ.
Судя по предупреждения, 2-3 кинжала оставят группировки без буквы А. Захотят ли они продолжать играть в морской бой с авиацией и подлодками? Врядли.
Насколько понимаю, там нет нескольких АУГ.Соответственно,не успеют рыпнутся. Котлы в Дамаске ликвидируют раньше.
Емко и содержательно! Браво.
Видите ли, вот в Ираке не было российских военных и где тот Ирак? И в Ливии их не было. Где та Ливия? Вообще, США с 1942 года никому не объявляли войну, но вот в данный момент бомбят много кого – Йемен, Сомали, Пакистан, Афганистан и тд. А вот в Сирии (по счастливому стечению обстоятельств) российские военные есть. Разумеется, они есть не на всей территории страны. Но там где они есть, бомбить нельзя. Бомбилка может поломаться. Вот об этом и сообщил начальник Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов с присущим ему тактом.
Военные наши так расставлены, что им всегда угроза будет.
Операция по "принуждению к миру"???))
Пиндосы сейчас наверно усиленно чешут репу - "А что если?"))
Приятно читать такие заявления от МО. Просто бальзам на душу. Наконец кто то начал указывать пиндосам где их место.
ничего приятного
и где же? вот утопить группировку кораблей в Средиземном море - это да! а слова и видео - так тут американцев не победишь! мосфильму с голливудом тягаться тяжело.
вы понимаете, какой это будет позор, если Дамаск будет атакован, но атакован так, чтобы российские военные не пострадали? бездействие в ответ дискредитирует наше МО и президента, который хвалился наличием у России перспективных вооружений. то, что "Путин - убийца и тиран", мы уже в западных СМИ читали. теперь должны там прочесть "трус и лгун" ?
А кто в США знает на каких гражданских объектах Дамаска ВС РФ в момент удара есть, а на каких нет?) И кто это будет проверять, если РФ им скажет "там наши военные сидели, куда вы шмальнули, поэтому мы по вам и вмазали"?
Вот, лично мне кажется, смысл сказанного не в том, что "можно разбомбить всю Сирию, если делать это аккуратно и не задеть ВС РФ", а в том, что ответ на удар США по Дамаску будет гарантированным, и более того, РФ им обещает "ответные меры воздействия как по ракетам, так и носителям, которые их будут применять", т.е. ракеты не просто отразят, но и полетит обратка по флоту/авиации США.
Даже не так.
Какая конкретно цель у ракеты мы не знаем, но летела в нашу сторону.
Ну конечно. ещё раз скажу - наши военные в Сирии расставлены так, что мимо их не пролетит ни одна граната даже. Причинит вред.
Првильно сказано: МО предупредило - бомбилку поломаем.
Как показала практика наше МО РФ сначала думает, а потом говорит в отличии от "наших партнеров".
А когда стреляет?
Когда думает, или когда говорит?
Остаётся только надеяться, что ответ будет адекватный и выверенный.
Насколько я знаю, Сирия не является союзником РФ в полном смысле этого слова.
И отвечать мы можем только в том случае, если бомбить будут русских.
Вы бредите.
Там везде Русские ! И даже есть генералы !..
А как иначе? Конечно, сначала будет ультиматум в форме вежливого предупреждения: "Мы будем бомбить такой-то квартал. Если там есть ваши люди, пусть покинут место атаки." А с хрена ли? Потому, что потом последуют "Мы будем бомбить такой-то город. Пожалуйста, покиньте его." "Мы будем бомбить такую-то страну. Пожалуйста, покиньте её."
На ультиматумы должен быть всегда один ответ: пока мы здесь, вы здесь бомбить не будете.
Сдаётся мне, что наш транспортник там не так просто упал. И в этом замешаны США. И надо как-то на это ответить. И случай подворачивается.
Как раз опробовать лазер, допустим...
Про такие вещи нужно говорить на экстренном заседании совбеза оон, желательно по английски, все должны услышать и узнать о провокации, возможном ударе и ответе.
Видео добавьте в шапку. С 3:50 цимес.
Спасибо, добавил.
Генштаб: на Плесецке готовят очередные бросковые испытания «Сармата»
Короткая ссылка
11:52
Начальник Генштаба ВС России генерал армии Валерий Герасимов рассказал о подготовке на космодроме Плесецк броскового испытания новейшей межконтинентальной ракеты «Сармат».Об этом сообщается в поступившем в распоряжение RT пресс-релизе ведомства.
«Первый пуск этой ракеты состоялся в конце декабря прошлого года. В настоящее время на космодроме Плесецк полным ходом осуществляется подготовка очередного броскового испытания», — сказал Герасимов.
Как сообщил командующий РВСН генерал-полковник Сергей Каракаев, в ходе испытаний планируется отработать более 50 задач.
«Основной целью проводимых испытаний является отработка миномётного старта ракеты и её начального движения с выходом из шахтной пусковой установки и запуска маршевого двигателя», — добавил Каракаев.
Ранее Каракаев заявил, что у российской ракеты «Сармат» нет и в ближайшее время не появится аналогов.
Сильно пиндосов поджало, торопятся, понимают - если не сейчас, то потом будет поздно.
Почему не МОЛНИЯ?!
В этом заявлении МО РФ прямо говорит о том, что в случае опасности и попытки атаковать на Сирию будет УНИЧТОЖАТЬ американские КОРАБЛИ и САМОЛЕТЫ. См. фразу про "носители". Это ОЧЕНЬ серьезно.
Экибаны.
У меня сын 6.03.18-го родился.
Я сейчас не готов к такому повороту.
22 июня 1941 года тоже у многих дети родились. И что с того?
поздравляю!!!
У меня жена в роддоме лежит, вот вот должна родить.....
да уж, похоже мир действительно на пороге ядерной войны
Есть возможность проверить наши гиперракеты и что нибудь утопить у нато . Если стерпим, то следующий их удар будет по нам.
ну, не следующий, конечно, но в целом верно.
будут проверять "на слабо" + на "доказательность" заявления Путина о новейшем оружии
Тут слушал военного эксперта и он ныл , что зачем ввязываться, но поступать как с Югославией нельзя. Но я думаю что НГШ сказал, что везде наши и будем защищать и топить . И это настоящее мужское прелупреждение
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Страницы