Добыча сланцевой нефти подтолкнула общую добычу нефти в США к 10 миллионов баррелей в день, что наблюдалось почти полвека назад. Это новый рекорд США. График истории добычи нефти в США показывает явный пик добычи в 1970 г. и продолжительное ухабистое снижение после.
Было мнение: как пошло в США, так и пошло бы в мире в какой-то момент в ближайшем будущем. Пик нефти - неизбежный момент, когда мировая добыча нефти начнет сохнуть, что станет водоразделом для индустриальных обществ и приведет к экономическим проблемам, геополитическим кризисам и социальным потрясениям.
Так что? Придется отказываться от теории? Производимое впечатление, безусловно, неблагоприятно для теоретиков пика нефти. Прогнозы, очевидно, не увенчались успехом, поскольку никто не ожидал нынешнего роста добычи в США.
Все согласны с тем, что всплеск добычи почти полностью обусловлен сланцевой нефтью (в мире также наблюдается рост битуминозной нефти в Канаде, глубоководной нефти и других нетрадиционных ресурсов). Применение гидроразрыва и горизонтального бурения в низкопроницаемых материнских породах в США показывают успех нефтяной промышленности - по крайней мере, в плане добычи сырой нефти. Но что привело к этому?
Вернемся к началу, в 2005 г. Именно тогда добыча традиционной нефти в мире перестала расти и достигла плато, на котором и находится по сей день. Цены на нефть уже начали идти вверх, а к середине 2008 г. они достигли почти $150 за баррель. И именно в этот момент разразился мировой финансовый кризис. По большому счету кризис стал угрозой выживания индустриального общества.
Центробанки мира понимали, что должны действовать смело, чтобы предотвратить полный крах. Их решением стало поддержка класса инвесторов, который и отправил мир в кризис. В течение следующих нескольких лет ФРС, Европейский центральный банк, Народный банк Китая и Банк Англии чудом нашли около $10 триллионов и выпустили их на счета инвесторов.
Именно в этот момент на сцене появились фрэкеры. У них была технология и у них были породы. Но им нужно было много денег для финансирования своих амбициозных бизнес-планов. Это потому, что породы были неподатливыми. Поскольку эти породы не обладают проницаемостью, отдельные нефтяные скважины истощаются очень быстро – добыча из каждой скважины падает на 70-90% в течение первых трех лет. Это означало, что для добычи нефти оттуда потребуется дорогостоящее бурение. Но фрэкеры пообещали, что с достаточно высокими ценами на нефть предприятие будет выгодно.
Часть стратегии центробанков по предотвращению экономического Армагеддона заключалась в удержании процентных ставок на низком уровне. Это облегчило получение денег. Но это также означало низки прибыли по бондам. Инвесторы стремились пристроить поток денег и искали место. Лохи и аферисты встретились.
Что произошло дальше? Мощное бурение. Десятки тысяч скважин в земле, тонны взрывчатки, миллиарды галлонов воды и миллионы тон песка. И все было пробурено и взорвано с помощью чужих денег (скорее всего и ваших, если они находятся в пенсионном фонде). В целом, предприятие оказалось крайне невыгодным и основывалось на гигантском долговом пузыре. И все только ухудшается. Как и все долговые пузыри, в какой-то момент и этот пузырь лопнет. Никто не знает, когда это случится: позднее в этом году, в следующем году или через пять лет. Но взрыв будет. И когда это произойдет, бойня распространится далеко за пределы самой отрасли.
Фрэкеры настаивают, что их технологии улучшаются. Это так: более длинные боковые ответвления, больше стадий ГРП, более плотная сетка скважин и бурение преимущественно в наиболее благоприятных местах. Все это увеличивает продуктивность отдельных скважин и снижает издержки. Но это также означает, что основные районы истощаются еще быстрее, близкое расположенные скважины начинают мешать друг другу, а это приводит к снижению продуктивности. Свидетельства предполагают, что технологические новшества достигли точки убывания отдачи.
Да, объем добываемой сланцевой нефти в США может расти еще некоторое время - пока инвесторы выкладывают деньги, или пока есть «сладкие места», или если цены на нефть вырастут. Но затем добыча будет падать, а страна постепенно (или, возможно, быстро) вернется к зависимости от снижающейся добычи традиционной нефти.
Поскольку все это происходит, идея приближающегося пика добычи нефти в мире была дискредитирована. До такой степени, что даже когда некоторые новостные медиа сообщили о сокращении новых открытий, никто не посмел даже пробормотать слова «пик нефти». Сейчас говорят о «пике спроса на нефть». Логика выглядит примерно так:
- Бум сланцевой нефти означает, что мы вступаем в эру изобилия нефти.
- Распространение электромобилей означает, что спрос на нефть достигнет максимума и начнет снижаться.
- Когда предложение превысит спрос, инвестиций в разведку и разработку нефти в будущем будет недостаточно.
- Без достаточных инвестиций добыча будет снижаться.
- Но добыча будет снижаться не из-за проблем с истощением ресурсов, мы переходим в эру изобилия нефти. Поэтому, если и добыча нефти и будет снижаться, это произойдет из-за других факторов.
Когда-то, в ближайшие несколько лет, глобальная добыча нефти действительно начнет падать, а факт неоспорим, причину, вероятно, будут связывать с финансовым или экономическим крахом. Дискуссии по пику нефти связаны с тем, чтоб заранее предупредить общество и подготовиться к неизбежному моменту, когда ударят экономические последствия истощения нефти.
Комментарии
В геолого разведку вложений оч. мало
Это отрыгнётся.
Добыча угля в Британии имела примерно такой же характер. От легкодоступных до трудноизвлекаемых. Потом шарахнула 1 мировая и на свет появилась углеводородная энергетика. Только Британия уже фактически перестала быть гегемоном.
Давайте, поживем над разрывом пласта. Это так классно.
А в это время подозрительно снизилась добыча в Мексике и в ОПЭК по договоренностям...
Это пиндосы попу рвут с целью удержать рост цен на нефть, нефтегазовых доходов России.
С тревогой наблюдаю, как омерига со всего разбегу запрыгивает своим звезнополосатым задом на пресловутую нефтегазовую иглу.
В 70-е США отвязались от золота и начали печатать бумажки, на которые они скупали нефть 50 лет. У них пик добычи был не из-за физического истощения, а из-за того, что нашли аборигенов, готовых менять ништяки на бусы. Вот и весь секрет их "пика" в 70-е.
А сланцы - это дорого, вредно, и главное - тоже конечно. Самое вкусное уже выкачано или выкачивается. Буквально 5-10 лет, и добыча сланцев рухнет туда, откуда поднялась. Исключение может быть только в том случае, если нефть взлетит в разы в цене - тогда да, себестоимость добычи даже откровенного г*вна будет покрыта.
Это не так. Бетонная плита не имеет трещин, а низкопроницаемые пласты имеют. Из них нефть и добывают.
Статья победоносно-бредовая. Кажется, я нашел причину резкого взлета добычи сланцевой нефти.... на выходных посчитаю - выложу.
Про бетонную плиту, так это не я, ссылку дал, хотя аналогия есть.
= на выходных посчитаю - выложу=
Давайте, всегда интересно, ждем.
Тупая работа, эксельные портянки на 16 тыс. строк....
В бетоне вообще-то масса микротрещин...образуется при усадке....
Микро- макро- трещины.
В этом суть "сланцевой" добычи, т.е. добыча зависит от длины горизонтального ствола и ГРП (охват искусственного разрушения пород).
А про сланцы не в теме...я про бетоны , там масса микротрещин , это влияет на упругость бетонов .Без них бетон бы при нагрузках , нагреве(солнце) , морозах - разрушался.....
Они не фильтруют Они размером не более сантиметров.
А в сланецевых пластах зоны трещиноватости простираются на длину до 600 м.
Таких пиков как на картинке было уже много, тут нужно долгосрочное снижение на годы, с устойчивым трендом снижения, судя по графику даже по обычной нефти еще может быть обновлен максимум, например за счет больших инвестиций в офшорные месторождения
Тут скорее надо смотреть темп роста добычи или добычу на население, эти величины действительно падают
=Тут скорее надо смотреть темп роста добычи или добычу на население, эти величины действительно падают=
Примерно по этой теме был пост у меня: https://aftershock.news/?q=node/617410
Есть ещё такой показатель, как добыча углеводородного сырья на метр проходки бурением. Этим показателем можно сравнить качество ресурсной базы и уровень развития технологий используемых для её разработки. Так вот сейчас, в США, он выше, чем был в 20-е годы. А 20-е годы это заря индустриализации, начало массовой автомобилизации и т.д.
В 2016 г. что-то произошло (резкий рост)?
Ага. Такой скачок происходил в России в 1994 (на следующий год начали проводить залоговые аукционы) и 1998 (на следующий год начали постепенно приводить в чувства нефтяных олигархов).
Вообще это неестественный процесс. Бурение падает в разы, а добычу начинают максимально "оптимизировать". Поэтому в таких случаях данный показатель желательно брать среднегодовым за несколько лет. Но мне лень это было делать - наглядность в принципе от этого не сильно пострадала.
амерзы хорошо научились продавать чужое как своё .
верить амерзским "экспертам" это всё равно , что верить колину пауэлу с его пробиркой .
Тоже уверен в этом....
Внушает. Интересная статья.
Все-таки необходимые разъяснения:
Теория "пика спроса на нефть" порочна по сути, она появилась в ответ на теорию "пика добычи нефти". По сути это не теория, а чистая пропаганда.
Достаточно взглянуть на слова г-на Новака: "Предела добычи углеводородов практически нет, он остается только в спросе на них". И что это означает? Надо застолбить место в качестве экспортера ресурсов на Запад? От Запада зависит сколько нефти покупать у России? Странно все это слышать от министра энергии.
Неудачный заголовок. В английском такую конструкцию используют регулярно, но у нас такой практики нет. Царапает глаз.
Оставил, как есть. Хайнберг - один из самых известных теоретиков "пика нефти" (пикойлист), видимо его больше всех заклевали с этой теорией, поэтому и написал эту статью.
Стоит посмотреть динамику совокупной добычи нефти в США, Канаде, Мексике и Венесуэле!
По Мексике только недавно была статья
Была общая статья про пик нефти в Латинской Америке. Там в т.ч. про Венесуэлу и Мексику. Там все очень печально. По Канаде, точно, забыли, надо будет посмотреть, а то привыкли, что Канада - придаток США. Но по Канаде Ецелоп дал развернутый комментарий (см. последнюю статью про Мексику). Короче, там тоже счастья нет.
А о чем статья? Можно добыть больше? Можно. Вроде никто не спорит. Тема всегда была, что сланцевая афера это обман по реальной себестоимости. Вроде только пендосы упираются а в общем речь о снижении добыси для поднятия цен. Ну и по обьемам запасов то же. Как только вкс начали бомбить нефтянной сектор игил, который пендосня и отсосы никак не могли заметить, цена нефти резко пошла вверх... Это все что нужно знать о добыче в пендосии. Я лично вообще переживаю, что быстро рубль укрепляется, мы без пинка под жопу опять ляжем на диван и будем посасывать нефтеиголку.