Примерно один раз в столетие Россия серьёзно сталкивается с западными державами. После выхода из средневековья, первая такая проба пришлась на Смутное время российского государства (начало 17 века), и очень удачная вышла проба для завоевателей : поляки захватили Москву и около двух лет её удерживали, но... кончили всё равно плохо.
В полном отсутствии высшей действующей легитимной власти народ сам собрал ополчение и изгнал интервентов (1612). Гражданин Минин и князь Пожарский спасли страну и скромно отошли в сторону : принимай власть, элита!
Элита, надо признаться, не подкачала. Вновь избранные Романовы умиротворили Польшу со Швецией, заставив признать в новых договорах своё право управлять Россией. Спустя один регулярный период, они ещё раз в локальной области образумили поляков и завладели Левобережной Украиной. Добро!
В начале 18 века Пётр Первый схлестнулся с сильнейшей армией Европы, шведами, воевал два десятилетия и вернул России её природные балтийские владения. Сам стал императором, и страну сделал Империей. Зачёт и респект!
Опять проходит век, снова всеевропейская заваруха с нашим участием. 1812 год, Наполеон в Москве, Наполеон уходит, Наполеон проигрывает. Александр Павлович вступает в Париж и рисует новые европейские границы на Венском конгрессе. Запад ловит кайф от северных стабильных установок. Но всё проходит, как известно. Водоразделом служит усмирение Николаем Павловичем революции в Венгрии (1848-1849). "Варвары не должны рулить Европой!"
Сам Николай I признавался в своей ошибке :
С этого момента габсбургская держава стояла прочно на ногах; свое «политическое выздоровление», как писала реакционная пресса, она вскоре использовала против той же России. Николай понял это довольно поздно — только в 1854 г., — когда вполне ясно стала обозначаться враждебная позиция Австрии. Разговаривая с генерал-адъютантом графом Ржевуским, польским уроженцем, Николай спросил его: «Кто из польских королей, по твоему мнению, был самым глупым?.. Я тебе скажу, — продолжал он, — что самый глупый польский король был Ян Собесский, потому что он освободил Вену от турок. А самый глупый из русских государей — я, потому что я помог австрийцам подавить венгерский мятеж». Свою политическую ошибку Николай понял лишь тогда, когда уже ничего нельзя было исправить.
Поражение в Крымской войне (1853-1856) служит жесточайшим уроком России. Черноморский флот потерян для неё на долгие годы. Время собирать камни... Полвека передышки и саморазрушения самодержавной власти.
Первая мировая война и последующая интервенция Антанты (1914-1920) происходят на фоне распада Российской Империи. Переформат полный, но страна буквально чудом консолидируется на новом уровне и с новой властью.
Вторая мировая война не вписывается ни в какие исторические рамки, это целиком импровизация Гитлера. Запад не сумел договориться с ним по каким-то неясным причинам, вчистую проиграл первый этап (1939-1941) и был вынужден создать антигитлеровскую коалицию с Советским Союзом, всё время подставляя его с открытием второго фронта. Фашизм в общем оказался непредсказуемой формацией, англосаксы тогда ещё, в конце 1930-х, тупо лоханулись. А Россия не может быть идейным союзником Европы по определению, не может и всё тут!
Сразу же по окончании войны Запад старается исправить свою величайшую ошибку и планирует реванш — ядерную бомбардировку СССР, назначая её на 1957 год. Это то же самое, что хотели сделать буржуины с большевиками в гражданскую, поколение назад, и опять — неудача, не решились на полномасштабную войну с огромным риском проиграть. Толком подумавши, сменили тактику на мягкую силу — и победили уже в следующем поколении, не без активной помощи высокопоставленных коммунистических предателей!
Помните? 1957 — первый спутник... 1993 — первый ваучер...
Президент Борис Ельцин, расстрел парламента из танков, созыв Госдумы, новая Конституция России (действующая)...
Оказалось, не добили либералы Россию. Всего через семь лет восстанавливается новым президентом-преемником практически советский гимн... начинает возрождаться российская армия... Россия встревает в новый мировой порядок, пытается диктовать какие-то свои условия... Мюнхенская речь... Война 08.08.08... Крым... Сирия...
Что прикажете делать демократическому вымирающему Западу? Поднять кверху лапы не даёт цивилизационная гордость, обида за европейскую мультикультурку. Крошка Цахес ещё не згинел, ще не вмер!
Итак, мой прогноз : серьёзный военный конфликт между обозначенными сторонами в районе 2025-2028 гг. Уже после формального ухода нынешнего президента России. Раньше сунуться не посмеют? При жизни Сталина таких попыток англосаксы не делали, обоснованно дрейфили...
Комментарии
зачем так искажать историю?
Северная война:
Первоначально войну Швеции объявил Северный союз, созданный по инициативе курфюрста Саксонии и короля польского Августа II. В Северный союз вошли также Датско-норвежское королевство, возглавляемое королём Кристианом V, и Россия, возглавляемая Петром I[9][10].
В 1700 году после ряда быстрых шведских побед Северный союз распался, Дания вышла из войны в 1700 году, а Саксония — в 1706. После этого до 1709 года, когда Северный союз был восстановлен, Русское царство воевало со шведами в основном самостоятельно. На разных этапах в войне также принимали участие: на стороне России — Ганновер, Голландия, Пруссия; на стороне Швеции — Англия (c 1707 года — Великобритания), Османская империя, Гольштейн.
то есть не было никакого "объединенного Запада"
Война с Наполеоном, нашими союзниками были:
Британская империя
Испанская империя
Королевство Португалия
Королевство Швеция
ВОВ: наши союзники тоже всем известны, причем их роль в этой войне была очень значительной, особенно США... их ленд-лиз и то, что они взяли на себя Японию во многом определил исход войны
да, второй фронт в Европе в 1944м - это уже конечно ради того чтобы себе захапать, но все остальное было важным, даже в советских учебниках (а уж СССР точно нельзя обвинить в любви к США), по которым я учился, это было написано
что касается более мелких войн, то это были обычные капиталистические захватнические войны, которые по масштабам были сопоставимы с войнами, которые "объединенный Запад" вел и внутри себя
например Крымская война была типичной захватнической войной, начатой Российской Империей после неудачной дипломатии
СССР, особенно сильный, после Второй Мировой был действительно врагом капиталистов, поэтому его и хотели свалить, как вообще хотят свалить конкурентов
Они это сделали, но вот дальше начинается интересное... конечно, поживиться на останках капиталистические стервятники всегда хотят
Однако сейчас, когда мы набрали силу и видно, что уже поживиться не на чем там начинается разброд и шатание и если уж война и будет, то состав союзов, тем более на перспективу 10 лет предсказать сложно
А сказки про "священные войны" оставьте детям и верующим.
В реальном мире джаст бизнес, нафинг пёрсонал. Если дружить с Россией выгоднее, чем воевать, то с нами будут дружить, также как и между собой.
Хорошо раздраконили! Историки любят подробности, за это им платят хорошие деньги. А я не подробно, я общие закономерности подмечаю...
и что же это за "общие закономерности", которые противоречат подробностям?:)
общая закономерность тут только одна: страны, у которых есть конфликт интересов вступают в войны, если могут себе это позволить и стараются получить как можно больше гешефта в случае победы
при этом надо понимать, что войну ведут люди, и они плюс/минус везде одинаковые, им в том числе свойственна и жалость и сострадание к другим людям, поэтому для того чтобы эту жалость изжить работает пропаганда, которая расчеловечивает противника... то есть говорит что те, на кого нападают не люди или не совсем люди: они могут быть "неполноценны" по расовому, национальному, религиозному или идеологическому признаку
и это опять же верно для всей истории человечества, за исключением, пожалуй СССР
советская пропаганда тоже утверждала, что люди "неполноценны", но лишь временно и это можно исправить, сделав из людей полноценных коммунистов, равных себе
Подробности увлекают романистов, закономерности — философов...
еще раз: в том, что вы написали, НЕТ закономерности
и это видно даже невооруженным взглядом
Я не буду с вами спорить... Спорьте с этими идиотами закордонными...
к тому времени *западная элита* сожрет сама себя вследствие нехватки ресурсов
не говоря уж о том, что она соберет эти мегаресурсы для войны с Россией
поезд ушел
Я думаю, те люди, которые РЕАЛЬНО принимают подобные решения (а не телевизионные "петрушки") уже давно посчитали, в какое примерно количество сожжённых ресурсов обойдётся война с Россией. И прослезились. Если в середине прошлого века всё можно было отбить, да с прибытком, то сейчас - далеко не факт, не факт....
Так-что БОЛЬШАЯ война с Россией УЖЕ маловероятна (и с каждым днём становиться всё менее вероятней). А вот попытки дестабилизировать обстановку "унутре" либо натравить на Россию лимитрофов типа Украины - вполне, вполне.
Ну либо жахнуть напоследок, типа назло мамке ухи обморозить... Но это крайне маловероятно. Второго-то шарика ни у кого нет, даже у самых круто сваренных перцев.
именно
воевать с Россией никогда не было выгодно
сегодня это к тому же и самоубийственно
Почему готовится? Он уже напал теми силами и средствами, на которые способен физически и морально-психологически.
Запад готовится к тому, чего он так боится до дрожи в коленках???
Я не зря обозначил срок : 2025-2028. Это будет время нового поколения власти в России. Запад, если посчитает эту новую "послепутинскую" власть — "неправильной", не преминет как-нибудь нагадить, в надежде разом изменить расклад в свою пользу. Какие тогда будут технологические возможности — бог его знает... Оружие сейчас не только у военных, правда?
вы считаете, что путинская - *правильная* для запада?
Я считаю, что на Путина напасть с ядрёным батоном у них кишка тонка... А вот потом они могут осмелеть.
Путин, это только верхушка айсберга.. которую видно из далека.. Из очень большого далека
и вы считаете, что когда придет время растаять тому, что на поверхности.. на ней не появится новой надводной части? Запад ведет себя как Титаник.. такой весь "навороченный".. только с теми же заклепками... 
Смотрю многим мальчикам нравятся ужастики, не бздите Ёёё, завтра праздник, идите напейтесь
Девочкам — не писаться... с праздником, девчонки...
Мы девочки спокойны и верим в нашего Главнокомандующего, а не писаем в кровать, как некоторые мальчики об одном упоминании НАТО
Предупреждён — значит вооружён! Когда товарищ Сталин предупреждал о неизбежности войны с Германией и готовил СССР к этой самой войне всеми возможными способами... он не писался в свою кроватку случаем, деваччки?
Странно, около тысячи лет такого никогда не было и вдруг случилось. Прям откровение истины.
Это я ещё просто глубже не залез в скрижали...
Примерно 50 тысяч лет назад движуха эта началась, неандертальцы соврать не дадут...
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Не путайте слова "прогноз" и "предсказание"
У меня другой график...
Вы пытаетесь надавить на нас как-будто все предрешено и мы не ответим. Это психологическая атака. Я вот верю и полностью убежден что Россия ответит по полной программе.
А нужна ли Америка и запад Миру с их пидарастией, развратом и двойными стандартами?
А Женева такая нужна от которой толку как от быка молока?
Однозначно отвечать взаимностью по всем странам с которыми когда-либо в прошлом были серьезные конфликты! Мое личное мнение.
Почему меня постоянно подозревают в том, чего я и в мыслях не имею?
Некоторые камрады даже как бы обижаются за западных партнёров :
— Мы? Хотим напасть на Россию??? Да ни в жисть!! Дядя Вова сказал "низзя", показал свои лучи смерти— и вот все мы, честные
пидпацаки, отвечаем : Ку!!! Бьём себя по щекам, приседаем и радуемся...На лаврах не стоит почивать, ой, не стоит...
Панику не надо разводить! И опускание рук нам не надо!
Лучше скажи что в ближайший военкомат сразу прибежишь или в ополчение если дойдет до применения ядерного оружия. И что врагу несдобровать. Русский человек умеет воевать!
Ну, ты покажи, в каком месте я панику развожу... ткни пальцем, пжлст...
Гитлер как чёрт из табакерки выскочил, нда. Никто не ожидал.
Что ж так быстро всю Европушку просрали?
У любого государства есть свои взлёты и падения. Мы сейчас находимся на самом взлёте. Надо быть максимально осторожными и осмотрительными. Пик нашего могущества наступит в 2042-м.
Рассмотрим реальный сценарий, который, скорее всего, и случится в действительности.
В Сирии наши наносят очередной ракетно-бомбовый удар, под который попадает с пол сотни американских морпехов. Чем ответят США?)
Или ещё один, не менее реалистичный, сценарий. Две пары американских F-16 вылетели на бомбёжку сирийских войск. На аэродром не вернулся ни один. Ага, сбили их, на фиг. Что предпримут в ответ США?)
Иудеи в начале февраля пробовали. Их ф16 приземлили в хлам. И ничего. Яша только повозмущался. И это при том что неофициально у жидов есть та самая ядерная б.
Сделают вид, что никаких F-16 в этот день с пиндосского аэродрома не вылетало
НАТО планировало ядерный удар по СССР в 1957 году, но... Что помешало? Сталинское правление закончилось, Хрущёв осудил "культ личности"... "Слабак, такого мы быстро раздолбаем..." А вот не срослось тогда. И в 1962 не получилось. Преемственность в политике СССР была? А будет ли она после 2024 года?
Вы намерено искажаете информацию и даты. От фанаря берете даты, года какието. Чистая отсебятина.
Официально операция "не мыслимое" (Dropshot) разработана в 1949 году, подразумевала бомбардировку пиндосией сотен русских городов, наподобие Хиросимы и Нагасаки.
Глобальное правительство понимал риски и поспособствовало получению Сталиным (СССР) ядерной бомбы что бы избежать такой исход (очень напоминает сегодняшнюю ситуацию).
А раз гарячая война не возможна. То началась холодная (информационная) и вы играете против России.
Думать и сопоставлять я никому не запрещаю, однако...
Камрады. Кто не согласен, что Запад "готовит нападение на Россию", я спрошу : а чем он сейчас занимается?
Дрочит
Хммм...
На хрена нападать, когда на всех уровнях власти сидят купленные подонки и предатели?
Когда невероятно много желающих поучаствовать в силовых группах для уничтожения русских под видом борьбы различных политических течений, от коммунистов до националистов.
Тут нацмены и поработают, не говоря уж о миллионах хохлов, которым с рождения впаривают, что во всем виноваты кацапы и есть только один путь построить хорошую жизнь - убивать их, и старых, и малых.
На хрена нападать на Россию - идиоты сами, все сами сделают.
Потом присоединятся в качестве новых штатов к большому цивилизованному государству
Армия западу нужна лишь как атрибут спектакля для обдурки масс идиотов.
Главное оружие - резаная бумага, "на дурака не нужен нож, ему покажешь медный грош и делай с ним что хошь".
Автор ,Вы историка Пыжикова не слушали?
https://youtu.be/kJlMqdK3T9s
Да и остальные царьки никаким образом к русским не относились
Особо готовых сами съедят первыми как лишних в новых реалиях.
При уменьшении ресурсной базы возникнет много людей, чей уровень жизни снизится. Запад просто будет их понимающе выслушивать, манипулировать и внушать, что в их несчастьях виновата Россия, а также давать в руки оружие. Параллельно будет пытаться сменить власть в России путем таких же манипуляций. Собственно этим они сейчас и занимаются. А прямого конфликта между НАТО и Россией не будет. Это не их стиль. В прямой конфликт они будут ввязываться только если есть уверенность в победе. А чтобы насмерть воевать с равным по силе соперником надо какие-то представления о чести иметь. И при таких раскладах их вполне устраивает, что Россия не нападёт на них сама.
Запрягать и самозапрягаться будет сама Америка, натовцы — пристяжные жеребцы.
Страницы