Aftershock

Вход на сайт

Личный кабинет

Облако тегов

Баланс восстановлен

Аватар пользователя Алексей N

Сегодня не требуется особых подтверждений , что цивилизационный баланс сил и интересов за истекшие три десятка лет был сильно смещен в сторону Запада. Совершенствуя и оттачивая  теорию "дальнодействия" и придерживаясь идеологии и философии убийства на расстоянии, которая сделала после двух мировых войн Америку Америкой, цивилизационные боссы Запада воистину возомнили себя императорами вселенной. Осталось совсем немного: добить русскую цивилизацию и вернуть  себе на службу ресурсы (в широком смысле) Китая и Индии. И , давайте отдадим должное, сценарий был хорош и у них почти все получилось. А если кто думает , что слова негра Обамы о стране - бензоколонке или экзерсис Пауэр о проигравшей стороне не имеют под собой оснований , то сильно заблуждаются. Запад уже праздновал победу.

Вкратце пробежимся по недавнему еще балансу сил и интересов . Экономическое и финансовое  доминирование Запада безусловно или вернее будет сказать: осуществляется в мире в пользу определенного круга частных лиц. Международные политические , финансовые и даже спортивные организации представляют их интересы, международное право не работает или лучше будет сказать , их же обслуживает. Военная составляющая при стратегическом балансе, основанном на взаимоуничтожении, неумолимо и тихой сапой смещается на Восток , сужая поля влияния России и война ведется на ее территории. Информационное поле забито либеральной трескотней о преимуществах демократии, как ее понимают в Госдепе, а медиапространство - творчеством Голливуда с вкраплением прочих Фемен в натурной экспозиции.

Запад неоднократно предупреждали, ребята , вы играете с огнем и это опасно не только для нас. Но , поскольку развернуть этот самоедский механизм неоколониального доминирования было невозможно , он может существовать только в рамках постоянного проедания ресурсов подчиненной части территории Земли.

Что стало важным в условии выхода из-под этого колпака для России? Наверно все-таки военная составляющая, необходимо было вынести вооруженное противостояние (по определению Путина - гражданскую войну) за границы страны , обеспечить безопасность гражданской жизни. Особенно обостренно этот вопрос встал после крымских событий , оно нам тут было точно не нужно, и, хотя событий на Донбассе избежать не удалось, то крымской резни с уклоном в религиозный экстремизм - удалось точно. Появление ВС РФ в Сирии имеет несколько серьезных причин , но и эта из них не из последних. С известной степенью достоверности можно сказать , что Россия отзеркалила западную стратегию дальнодействия ( а как еще можно было это сделать?) и боевые действия по уничтожение экстремистов были перенесены на чужую территорию. Впрочем , опыт дальнодействия  у нас имелся еще со времен СССР.

Вполне закономерно и превентивно велось наращивание и разработка новых вооружений, напоминание о которых прозвучало в послании Путина федеральному собранию, и часть из которых была обкатана в той же Сирии. Примерно такое же - плюс - минус - противостояние случилось в начале 50-х годов прошлого века в канун и во время корейской войны, где объединенные силы ООН (предтече НАТО в военном отношении) во главе с США вынуждены были в конечном итоге отступить.

1949-ый год, напомню , был ознаменован в этом ключе несколькими решающими для начала войны событиями: испытанием в СССР атомной бомбы , победой Мао над Гоминданом и созданием НАТО . Это , понятно , не считая полной колониальной зависимости южной части Ляоданского полуострова с размещением там военных баз США и сохранением американской и про -  администрацией колониального аппарата Японии чуть ранее.

1953 год( подписание перемирия в Корее) ознаменован сразу несколькими событиями глобального масштаба: в марте умирает Сталин и Эйзенхауэр зондирует почву для перемирия в Корее с новым составом руководства СССР в ООН. Руководство даёт добро и в июле стороны разводятся. В августе СССР испытывает водородную бомбу.

Тут необходимо отступление. Термоядерное устройство, страшно дорогое и нетранспортабельное, американцы испытали раньше, в 1952-м., а вот бомбу в реальном исполнении сделала именно Россия , СССР тогда, в 1953-м. В августе. Год всё тот же .

 Как плотно соткано полотно и как узнаваемы события , судите сами, но после поражения в Корее США "хватило" на целое десятилетие, до начала войны во Вьетнаме, где "миролюбивый" Джонсон точно так же превратил гражданскую войну в межгосударственный конфликт. По странному стечению обстоятельств за это время в России Никиту сменил Брежнев, КНР после конфликта с СССР на Даманском сделали членом Совбеза ООН, а на Новой Земле  жахнула супербомба в 60 с гаком мегатонн, что никак не остановило агрессии США во Вьетнаме

При Брежневе Запад тоже отползал и пятился , но это уже совсем другая история, демонстрирующая тем не менее , что самоубийство , как вариант сосуществования с социалистическим лагерем, его не очень устраивает . В результате появились договоры о СНВ.

Теперь зададимся вопросом, как повлияют демонстрационные ролики в Манеже на суть и направленность внешней политики  Запада? И исторический опыт подсказывает , влияет , но решающим моментом , для отступления  являются потери. Репутационные, материальные и физические . Или исторический опыт им подскажет , что переговоры  дают возможность избежать оных ?

Действительность пока нас в этом не разубеждает. Трамп согласился на переговоры с Ким Чен Ыном и вместо точечных и ограниченных ядерных ударов по территории КНДР, вопрос денуклеаризации (удаление, освобождение от чего - либо) Кореи будет решаться за столом переговоров. Однако смешно думать , что Ын сольется в одностороннем порядке, и не потребует очистить корейскую землю от американских баз и системы ПРО. Денуклиаризировать так денуклеаризировать. (нашли словечко , вот уроды (С)). В общем - увидим , как тут будут развиваться события.

Параллельно группа сенаторов США обратилась к Тиллерсону с предложением начать с Россией переговоры о ядерном разоружении. Тоже не могу представить , что переговоры пройдут просто. Ведь манера Запада заключать договоры в момент несостоятельности и рвать , когда это сулит военные преимущества , известна давно и может случиться, что первым пунктом программы переговоров станет возврат к договору о ПРО. Представляете , каково это будет , ликвидировать районы позиционирования ПРО в Польше и Румынии и что на это скажут "союзники".

В целом переговорная позиция России конечно усилилась , но обольщаться рано. Реальными шагами со стороны Запада стала бы "самоденуклеаризация" в Сирии и на Украине, где его притязания нейтрализуются пока ценой жизни русских солдат. 

Готовы ли нынешние западные лидеры к прямым территориальным уступкам или потребуется "окончательная доводка материала современными абразивными средствами"? Лично мне мнится , что ограниченного и высокоточного применения новых вооружений , в не ядерном , понятно , исполнении, не избежать, что продемонстрирует не только их наличие, но и решимость применения.

В переломные моменты истории лучше не расслабляться, а враг не стал менее хитер и коварен .

 

 

 

 

 

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Vesh. Oleg
Vesh. Oleg(3 года 1 месяц)(09:41:35 / 09-03-2018)

Да, да. И в телевизоре об этом говорят;)

Комментарий администрации:  
*** отключен (В унитазе флудильню прорвало!) ***
Аватар пользователя Алексей N
Алексей N(4 года 5 месяцев)(09:50:25 / 09-03-2018)

И что говорят ?

 А то как - то не смотрел в последнее время.

 Ким сольется , а Порось пойдет в штыковую?

Аватар пользователя Эпиграмма
Эпиграмма(4 года 2 месяца)(09:55:21 / 09-03-2018)

Как же мне нравиццца, кодгда чему-нибудь старому и уже давно понятному придумывают новые определения, якобы несущий какой-то неведомый до этого смысл!

денуклеаризация

Вах!

И все заново, в стопиццот первый раз начнут трещать о говне мамонта, как о чем-то доселе невиданном! Прекрасные технологии забалтывать реальность.

Аватар пользователя Алексей N
Алексей N(4 года 5 месяцев)(10:12:53 / 09-03-2018)

Это - да, умеют.

Причем вкладывают в эти слова некий новый смысл и преподносят, как прорывные политтехнологии.

В данном случае: ликвидация ЯО КНДР.

Полностью солидарен.

Аватар пользователя Иванушка Иванов

А интересно, зачем Лаврову так надо срочно встретиться с Тилерсоном? Причем припекает настолько, что маленький тихий семейный скандал вытащен на лестничную клетку и к его обсуждению привлечено внимание соседей.

Аватар пользователя Алексей N
Алексей N(4 года 5 месяцев)(10:51:54 / 09-03-2018)

Да как обычно.

Стало известно о грядущей американской провокации.

Партнеров надо предостеречь.

Аватар пользователя Алексей N
Алексей N(4 года 5 месяцев)(10:44:01 / 09-03-2018)

О, свежак:

https://russian.rt.com/world/news/490009-ekspert-tramp-vstrecha-kndr

Ведущий научный сотрудник Центра Корейских исследований Института Дальнего Востока РАН Евгений Ким в разговоре с RT прокомментировал сообщения о согласии американского президента Дональда Трампа на встречу с северокорейским лидером Ким Чен Ыном. По словам эксперта, в ходе переговоров КНДР будет настаивать, чтобы американские атомные подводные лодки, авианосцы и стратегические бомбардировщики не появлялись вблизи Корейского полуострова, а также захочет получить гарантии неагрессии против Северной Кореи.

 Трампа нагнули.

Аватар пользователя Красный Кровяной Телец

А как такой вариант : с помощью Ким Чен Ына и отказа КНДР от ядерного оружия Китай попытается убрать угрозы США из региона (корейские и японские базы США, учения, системы ПРО и прочее).

Аватар пользователя Symon
Symon(4 года 1 месяц)(13:15:48 / 09-03-2018)

Имхо. Тут не в базах дело. 1 боеголовка с тяо решит там все. У Китая их полно. Вероятно договариваться будут как с достойной мордой лица сварить из региона.

Аватар пользователя vutshim
vutshim(8 лет 1 месяц)(23:18:22 / 09-03-2018)

американские атомные подводные лодки, авианосцы и стратегические бомбардировщики не появлялись вблизи Корейского полуострова, а также захочет получить гарантии неагрессии против Северной Кореи.

Если Ын на это согласится - он идиот. Потому что восстановить ЯО после уничтожения почти нереально, а вот плюнуть на договор и опять летать над Кореей - легко. СССР уже кинули с нераспространением НАТО

Аватар пользователя Алексей N
Алексей N(4 года 5 месяцев)(10:54:03 / 09-03-2018)

Глава МИД России Сергей Лавров назвал договорённость о встрече лидера КНДР Ким Чен Ына и президента США Дональда Трампа шагом в правильном направлении. laugh

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(5 лет 3 месяца)(11:25:45 / 09-03-2018)

При Брежневе Запад тоже отползал и пятился , но это уже совсем другая история, демонстрирующая тем не менее , что самоубийство , как вариант сосуществования с социалистическим лагерем, его не очень устраивает . В результате появились договоры о СНВ.

Разрядка при Брежневе в 70-х стала не отползанием, а прологом последующей победы Запада над СССР. Запад победил СССР, который к тому времени добился паритета в физических возможностях, - победил ментально, соблазнив конвергенцией и прикрыв перманентную конкурентную битву на выживание по сей день поминаемым пресловутым "партнерством", у нас называемым "мирным сосуществованием систем".

Аватар пользователя Алексей N
Алексей N(4 года 5 месяцев)(11:35:32 / 09-03-2018)

Вопрос минимум  спорный .

Конвергенция была возможна и даже может быть использована во благо, как показывает китайский опыт по крайней мере.

Ментальная победа - нещитово. Хотя корни краха СССР можно найти не только в периоде Брежнева , но и раньше, тут вы правы.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(5 лет 3 месяца)(11:46:56 / 09-03-2018)

Конвергенция - любая - возможна, только в том случае, если руководство страны (элита), как гритца, -  "прежде помнит о Родине", а уж опосля о плюшках. В случае с "советской", брежневской элитой это уже было не так. Потеря компетенций в высших эшелонах из-за замены политической борьбы аппаратной борьбой, привела к девальвации управления и подсадке экономики страны на "нефте-зерновую капельницу".

Ментальная победа - еще как щитово. По крайней мере, признана в стратегии Суньцзы - настоящий полководец побеждает не вступая в сражение, просто принудив противника отказаться от борьбы.

Аватар пользователя Алексей N
Алексей N(4 года 5 месяцев)(12:06:06 / 09-03-2018)

Все равно не бесспорно.

 Система отбора кадров перестала работать как надо , факт . Те же процессы накапливались в образовании. Я уже не говорю за систему торговли.

Но возможны ли были оные без руководящей и направляющей роли? Очевидно - нет.

Потому смею утверждать , что ошибки носят программный , закономерный характер . Рулили не те и не так.

Система , работавшая как часы в мобилизационном режиме, что позволило одолеть Европу в войне, перестала отвечать требованиям времени . И проиграла.

 

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(5 лет 3 месяца)(12:14:41 / 09-03-2018)

Потому смею утверждать , что ошибки носят программный , закономерный характер .

Совершенно верно. Возражу только по поводу того, что "система перестала отвечать требованиям времени". Система изначально не отвечала, потому что была построена на догматике марксизма. А в догматике не может быть ответом на текущую реальность. Ленин и Сталин умело пользовались "творческим развитием" марксизма собственного изготовления. Но для этого надо быть очень неординарным человеком. А посредственные аппаратные вожди постсталинского периода безуспешно искали в догматическом марксизме готовый ответ, думали, что находили, а в результате этим "прокрустовым подходом обкорнали весь творческий потенциал социализма-коммунизма.

Аватар пользователя Алексей N
Алексей N(4 года 5 месяцев)(12:39:53 / 09-03-2018)

Все так.

Однако вольно ли нам с сегодняшней кочки зрения осуждать или паче чаяния судить канувших в Лету лидеров? С Горбачевым чуть сложнее , его лидерство сопряжено кроме делитантизма еще и с прямым предательством. Падок оказался первый и последний президент СССР на мирские удовольствия.Но это тоже уже история.

Между тем , все материалы истории КПСС были тщательнейшим образом изучены братьями - китайцами и у них пока получается. Хотя стартовали они со значительно более низких позиций , чем СССР.

И что тут можно сказать по отношению к СССР . Авантюра не удалась. За попытку - спасибо... В том спасибо, что в Божий наш час в ясном Болдине или в Равенне, нам являясь, Ты требуешь с нас откровенья за Откровенье. (С)

Аминь.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(5 лет 3 месяца)(14:01:08 / 09-03-2018)

Однако вольно ли нам с сегодняшней кочки зрения

Мы - рядовые обыватели - на сегодняшней кочке зрения обладаем тем набором информации, что была доступна руководству в то время. Да, у нас есть послезнания о результатах, но ведь мы и не претендуем на право принятия решений. А они - тогдашние - претендовали и принимали решения. То есть, они по умолчанию должны были обладать способностью к научному прогнозированию результатов своих действий. Но именно этим искусством не владели из-за успокоенности на достигнутых предыдущим руководством результатах. Иным образом, кроме того, что хрущевцы-брежневцы просто не желали научно прогнозировать (а не догматически обосновывать, как и случилось) необходимые решения, эти решения не объяснить.

все материалы истории КПСС были тщательнейшим образом изучены братьями - китайцами и у них пока получается.

Вот именно. Умные стараются учиться на чужих ошибках. А дураки  - брежневские - предпочитали не учиться (на ошибках Хрущева) вообще.

Аватар пользователя Giperdun
Giperdun(2 года 9 месяцев)(12:46:59 / 09-03-2018)

Да, именно ментально. Удалось. Причем - малыми воздействиями в нужном направлении. На самом нбазовом уровне.  Глянцем. Мильоном сортов колбасы .Неслыханными урожаями кукурузы, и фермерами-миллионерами.  Большими красивыми машинками. Героическими как бы полетами на Луну во имя демократии.  И так далее. В итоге конвергенция уже с обеих сторон уже понималась именно как поглощение. Станьте такими как мы и все будет точно так же хорошо, ага.
Фееричный шедевр на эту тему есть,  фильм "Так жить нельзя" С. Говорухина, 1989 год. Хотя сейчас смотрится под другим углом, но тем интересней)

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве и сраче ***
Аватар пользователя Алексей N
Алексей N(4 года 5 месяцев)(13:35:05 / 09-03-2018)

А сейчас у нас что, свой глянец отсутствует ? Или его наведению с начала 60 -х кто то мешал ?

Кто мешал в джинсу одеться и обеспечить народ жратвой не из- под прилавка ?

Аватар пользователя Giperdun
Giperdun(2 года 9 месяцев)(16:12:18 / 09-03-2018)

А при чем тут свой и сейчас? Что за странный вопрос. Откройте какой-нить журнал Америка год этак за 65, думаю, поймете, о чём я.  А что мешало тряпок наделать и кучу сортов эрзац-жратвы выкатить? Вот тоже - развернуто отвечать -в формат коммента не влезть. Целый комплекс причин. И уважительных и не очень.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве и сраче ***
Аватар пользователя Fei
Fei(2 года 9 месяцев)(13:03:41 / 09-03-2018)

Раз­ряд­ка при Бреж­не­ве в 70-х стала не от­пол­за­ни­ем, а про­ло­гом по­сле­ду­ю­щей победы Запада над СССР.

Вот это правильно, а то сопли какие-то развели про отползание Запада. Брежневская блядва уже открыто сливала СССР.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (маты в бан-листе) ***
Аватар пользователя Алексей N
Алексей N(4 года 5 месяцев)(13:25:43 / 09-03-2018)

Вот с этим я не согласен.

Минимум руководство страны так не думало , а если поступало не так , как мы считаем правильным , то пути проторенного для нас никто не приготовил.

Запад же той порой мимикрировал и приспосабливался , искал пути влияния и усиливал свою позицию. Не мытьем , так катаньем.

Аватар пользователя Symon
Symon(4 года 1 месяц)(13:27:58 / 09-03-2018)

Вероятно с хохлами и кубаноидами в высшей власти начали процесс разрушения империи. 3 ублюдка во власти подряд разрушили.

Аватар пользователя Леонид Михайлович

Брежнев был сам по себе хорошим человеком. обычным обывателем. Идеалом как для выходца с украины для него оставался хуторок, дом, вышневый садок вокруг дома. Хороший стол с забористым самогоном, закуской, наваристым борщем, кусманом мяса, сала. Гарные дивчата с песнями. Так и жили кремлевцы при Брежневе - от застолья до застолья. От праздника к празднику, от юбилея к юбилею, от звезды до звезды... А государственным строительством не занимались. 

В плане развития социализма ничего не делалось. Партийная верхушка жила припеваючи и тянула одеяло на себя, постепенно отошла от коммунистических принципов и соблазнилась прелестями кап стран. Выразителем их чаяний стал молодой Горбачев, быстро все прибравший к рукам и пустивший СССР под откос. Ельцин закончил крах окончательно... И сам, испугавшись свершенного отстранился от власти... Единственное, что он сделал хорошее - это его уход и назначение Путина ...

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(5 лет 3 месяца)(14:06:23 / 09-03-2018)

Брежнев был сам по себе хорошим человеком. обычным обывателем.

Угу. Как и Николай Вторый. Этот даже, в отличие от дорогого Леонида Ильича, бы еще примерным семьянином.

Что характерно, Сталин примерным семьянином не был - упустил воспитание собственных детей. Но я бы никогда не стал сравнивать руководителей по данному параметру. Путин вон - тоже, с женой развелся, ай-яй-яй какой непримерный.

Аватар пользователя nugget
nugget(8 лет 9 месяцев)(13:09:18 / 09-03-2018)

Вы полностью сконцентрированы на рассмотрении модели мира МЫ-ОНИ, как Россия-США (или англосаксы). Но когда начинаете рассматривать борьбу за ресурсы, то правильно было бы отметить не только национальную, но и олигархическую (ТНК) составляющую, а также то, что в России ренту с ресурсов снимают не граждане, а "элита". И если наша элита живёт сравнимо с западной, то обычный народ - нет. Вообще к чему это я - пирог не двуслойный, здесь слоев и протагонистов больше..

Аватар пользователя Алексей N
Алексей N(4 года 5 месяцев)(13:31:35 / 09-03-2018)

Тема интересная, но если расставить приоритеты, то для России после 90-х приоритетным стал порог выживания в военном отношении .

Я отталкивался именно от этого.

 Сейчас существует некий задел , обеспечивающий сравнительно безопасное существование и обращение взгляда вовнутрь. Я по крайней мере на это надеюсь.

Аватар пользователя DOKS
DOKS(2 года 9 месяцев)(14:02:40 / 09-03-2018)

Одним из основных критериев, что у элиты СССР получилось слить страну, стало создание из ЦК зоны вне контроля и вне критики. Не помню в каком то году по ЦК и прочим членам было запрещено работать всем организациям  включая КГБ. Т е они , что хотели то и творили, при этом ошибки накапливались, разногласия множились, проблемы возрастали. Создана ли сейчас защита от такого явления? Сомневаюсь. В Ю Корее, Израиле главный может поменять президентское кресло на нары, при этом курс страны не поменяется. Что будет у нас? А проблемы есть и не мало. Оружие это хорошо, но когда, после 18 лет руководства наконец то решили сравнять МРОТ и минималую зарплату ( при этом МРОТ абсолютно беспредельный) и на это понадобилось целых 25 миллиардов рублей ( 0.5 миллиарда долларов) , офигеть какая сумма, в то время как миллиардеры прирастили за 17й год 24 ярда ...

Аватар пользователя Georg Karr Санкт-Петербург

В Израиле и Южной Корее - главный сидит в Вашингтоне, а меняется мелкая шавка.

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(6 лет 1 месяц)(19:37:07 / 09-03-2018)

Представляете , каково это будет , ликвидировать районы позиционирования ПРО в Польше и Румынии и что на это скажут "союзники".

Абсолютно неравноценно для нас. Мы будем резать свою ядерную программу вооружений и исследований, рассчитанную на долгие годы, а они просто вывезут пусковые установки, которые потом можно снова по быстрому установить? Если наши на это согласятся, это будет глупость полная. Требовать нужно нечто материальное, то что восстановить потом быстро не получится.

Аватар пользователя Su47
Su47(3 года 11 месяцев)(08:19:36 / 10-03-2018)

Аффтар показал полное непонимание баланса как категории... если не сказать хуже - умышленно исказил.

Аватар пользователя Алексей N
Алексей N(4 года 5 месяцев)(13:48:33 / 10-03-2018)

А по сопатке суть претензии можно ?

Или это просто побулькать в лужу захотелось.

Баланс Соотношение взаимно связанных показателей какой-нибудь деятельности, процесса (например, прихода и расхода, производства и потребления)

Баланс - 1. Равновесие. // Искусство сохранять равновесие тела при выполнении упражнений на предметах или удерживать в равновесии различные предметы.

 Как категории чего достигнуто полное непонимание значения слова баланс ?

 Или вы ..этот , как его , булгактер ?

 Тогда специально для вас повешена картинка

Аватар пользователя Su47
Su47(3 года 11 месяцев)(15:29:00 / 10-03-2018)

Устранение искусственно созданного препятствия за уступку в реальных ценностях не может считаться балансом  даже при условии полного соответствия дефиниции по внешним признакам. Такое называется манипуляцией.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

АШ-YouTube

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год