Что это было? Запад не отреагировал на новое оружие России
Я прочел за эти дни множество статей и подборок с зарубежными мнениями о речи Путина. И знаете что? – Реакции нет. Это вялое, анемичное и импотентное – вовсе не то, чего можно было бы ожидать в ответ на крайне агрессивные заявления российского лидера.
Что происходит? Где стратегический противник? Россия ведь продемонстрировала ему решительность, жесткость и мощь самым недвусмысленным образом. А в ответ лишь жалкое бормотание. С этим феноменом надо бы разобраться.
В первую очередь я хотел бы отметить важнейший фактор, который почему-то не обсуждается вовсе. Представленные новые образцы вооружений не только дают российским стратегическим силам способности для обхода американской ПРО. Россия получает возможность для первого обезоруживающего удара.
Концепция такого удара существовала до первого марта сего года только у США. Предполагалось внезапным ударом массы крылатых ракет поразить большинство ракетных шахт, наземных комплексов и баз подводных лодок. То небольшое количество ракет, которые Россия сумеет все же выпустить, будут уничтожены средствами ПРО. А потом российские жизненные центры накроет основная волна удара стратегических ядерных ударов. На этом война будет окончена, а пара-тройка все же пропущенных ракет будут считаться приемлемым ущербом.
Россия в этом сценарии исполняла лишь пассивную роль. Сумеет ли ее ПВО отразить существенную часть малозаметных и высокоточных крылатых ракет? Будут ли подводные ракетоносцы выведены из баз в угрожаемый период? Сколько «Тополей» не сможет засечь разведка противника? Этот первый удар заранее признавался неотразимым. Вопрос состоял лишь в том, хватит ли оставшихся ракет для нанесения Америке неприемлемого ущерба.
В такой постановке ситуация становилась крайне опасной. На такой вопрос невозможно дать однозначный, обоснованный ответ. Слишком много слагаемых в уравнении. Поэтому ответ будет даваться не из точного расчета, а из субъективных суждений, из собственных представлений, из заблуждений. Люди власти в США долгие годы убеждали себя в своем технологическом превосходстве и в отсталости России. Вот это и могло стать основой решения. Надеюсь, теперь этот риск закрыт.
Но. Посмотрите на новые возможности России. Крылатая ракета с ядерным двигателем и с неограниченной дальностью. Маловысотный профиль полета дает малозаметность для радаров. Плюс возможность обхода позиционных районов обороны – и стационарных наземных, и морского базирования.
Представьте себе тихий старт сотен таких из глубин Сибири. Это не громадные баллистические монстры, их запуск засечь будет невозможно. Стая ядерных КР на десятиметровой высоте проходит Арктику и разделяется на несколько рукавов. Над двумя океанами и над канадскими заснеженными елями под покровом ночи неторопливо приближаются к целям. Те, у кого маршрут короче, делают лишний круг над пустынными районами. И все вместе синхронно бьют по шахтным пусковым, по военно-морским базам на побережье, по командным центрам и по аэродромам. Вместе с подводными беспилотниками, конечно, они тоже отлично подойдут для такой цели.
Это гораздо интереснее, чем сегодняшний возможный теоретический удар «Томагавками». Они ведь главным образом морского базирования. Скрытно можно вывести на ударную позицию лишь подлодки класса «Огайо», но этого количества будет недостаточно. А сосредоточение ударных крейсеров и эсминцев будет обязательно вскрыто, что грозит превентивным ударом.
Российский обезоруживающий первый удар может вывести из игры почти всю ядерную триаду США в единый момент. Останутся лишь «Трайденты» на тех подводных ракетоносцах, что были на боевом дежурстве. Из которых часть тоже можно будет отследить и уничтожить. А потом сыграет и российская ПРО. Она ведь есть, хоть и ее возможности не так разрекламированы.
Россия получает возможность начать ядерную войну с США и выиграть ее.
Добавим в картинку гиперзвуковые ракеты воздушного базирования с дальностью «свыше 2 тысяч км». Что это означает? А это нивелирование американского превосходства во флоте. Именно в морских силах у США есть пока подавляющее преимущество перед любыми противниками.
Я уже говорил, что рано или поздно развитие ракетного вооружения и средств наведения убьет авианосные флоты. Это время пришло.
Современные ПКР бывают двух типов: легкие авиационные ракеты с дальностью до 200 км. И тяжелые морские или наземные с дальностью до 600 км. Боевой ордер АУГ на дальнем рубеже обеспечивает свои ПВО и ПРО за счет самолетов. Всякий самолет противника, несущий противокорабельные ракеты, вынужден входить в зону поражения авиации АУГ для успешного пуска. Так же и корабли УРО попадают под удар авиации на своих дистанциях ракетной атаки. Да, есть нюансы и случайности, но в целом АУГ имеет возможности для эффективной самообороны.
Но не от ракет с дальностью 2000 км. Самолеты АУГ такой радиус обороны обеспечить не могут совершенно. А от гиперзвуковых ракет на 10 махов не поможет и корабельное ПВО. Более того, такой удар почти невозможно предотвратить внезапной атакой. Ведь самолет-носитель может располагаться на любом аэродроме вдали от побережья, а выдвигаться для атаки глубоко в океан. И если ракету может нести МиГ-31, то ее смогут нести и сушки, и дальние бомбардировщики.
Таким образом, для АУГ будет крайне опасно приближаться к побережью на дальность действия собственной ударной авиации. И даже в тысячах километров от берегов России она будет уязвима и беззащитна. Пожалуй, даже покидать порты на собственной территории будет небезопасно. А уж Окинава или Скапа-Флоу будут просто мишенями. Возможности флота падают в разы или даже на порядки. И это серьезно меняет стратегический баланс в мире.
И что же мы увидели в ответ? Я не удивился бы истерике, угрозам, панике, заявлениям в ООН, обещаниям создать гораздо лучшее оружие или блефу про его существование. Это была бы нормальна реакция здорового западного организма, которому сообщили о способах и методах его уничтожения.
Нет. Ничего такого нет. На комедийные угрозы Кима (которые вполне согласованы с администрацией Трампа) еще какая реакция была. Не только от Вашингтона, которому это просто на руку. Но и от конгрессменов, от всех западных СМИ, от экспертов всех родов войск. Чего стоит только паника на Гавайях? А размещение ПРО в Южной Корее? А движения ВМФ США?
Эй, господа! Мы открытым текстом пригрозили вам уничтожением. Показали мультик с бомбежкой Флориды. У нас это всё реально есть! И много, не как у Кима. И везде можем достать. И союзников мы пообещали защищать. Вы просто промолчите в ответ?
Ведь всё, что мы услышали, это мямленье:
- Наверное, Путин блефует…
- Этого не может быть. Точка.
- Он хвастается, это не хорошо, так меня мама учила.
- И что с тех ракет?
- Это разработки 50-ых годов.
- Что это за оголтелый мужской шовинизм? Фу, какой самец!
- Да как разорванная в клочья бензоколонка может чего-то сложнее крестовой отвертки сделать?
- У США военный бюджет в 10 раз больше! А значит, эти путинские ракеты не считаются.
- Американцы сильнее, чем русские. - Чем сильнее? - Чем русские!
Апофеозом совместный меморандум Трампа, Меркель и Макрона:
- Восточная Гута, Асад плохой, бла-бла, зачем бомбить. А вот Путин с какими-то своими ракетками отвлекает внимание от этих важнейших вопросов.
Забавно. Некоторые считают, что это отрицание, за которыми последуют гнев, торг, депрессия и принятие. Нет, у них не рак, это у России новые ракеты, другой случай.
Я полагаю, дело в том видении мира, который они создали себе. Они убеждали и убедили себя в собственной картине мира. Накрепко убедили. А когда вдруг в эту вместореальность попадает нечто новое, не совпадающее, то оно вызывает не отрицание, а непонимание и раздражение.
Этот кусок мозаики они просто роняют на пол, им не интересно, они уже неспособны к рефлексии и осознанию последствий. Даже в отношении реальной смертельной угрозы для себя. Их действительно придется убить, чтобы они поверили, что не бессмертные?
Комментарии
Насколько "очень близкого"?
+-километр, достаточно для мощного термояда?
Здесь всё достаточно подробно освещено, не буду заниматься копипастой
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_Crossroads#%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B8
Есть старинное воинское наблюдение: ядерный заряд всегда взрывается в эпицентре! )))))))
Изначально ложно оно. ЯБ взрывается в гиппоцентре, а эпицентр его проекция на землю
Да я как бы в курсе, было как-то обсуждение на эту тему. )))) Но зачем все так усложнять? Тем более на АШ? Как говорится, "будь проще, и к тебе потянутся люди!". )))))
а 50% - это сколько в штуках? просто есть инфлрмация, что ПЛ больше 1-2 ракет не выпустит чисто конструктивно, а дальше ее уничтожат. Только Бегемот-2 был единственный в мире эксперимент по запуску всего боекомплекта ПЛ, и доказал скорее то, что это слишком сложная задача. Т. о. мы можем определить ответ Трайдентами в штуках, а не по количеству боекомплекта Огайо. И там несколько разделяющихся голов или по одной на ракету?
Да, такая проблема решена, существует две головных части для этой ракеты, одна радиокомандная для подвижных целей и другая с теленаведением для стационарных целей. Только вчера статья попадалась на эту тему.
Про американские, британские и французские ПЛАРБ на дежурстве в океанах автор наверное и не слышал.
САДИСЬ! ДВА!
Это можно купировать на стадии отдачи команды. Под водой же там связь на сверхдлинных волнах, вот как то заглушить эту связь. Ну и замечу ни британские ни французские пларб никак на такое не прореагируют, так как тогда ответка прилетит на ихние страны.
Все современные АПЛ это, по факту, большие пузыри с воздухом. Ядерный подводный взрыв это оченно шумная штука, которая, с учётом отражений от термоклина и берегов, вначале глушанёт всю акустику, а затем "подсветит" всё, что в себе содержит воздух - от кита до АПЛ. И важнейшее, по факту единственное, преимущество АПЛ, скрытность, перестанет существовать сразу после обмена ядерными ударами.
Кстати, это намёк на то, для чего именно Рогозин "топил таксу".
придурок, про это в тексте прямо написано. Но чукча не читатель, да? ;)
В баньку, чмошник. Оставшихся после первого удара Трайденов хватит, чтобы всю Россиию закатать в стекло. Дебил - провокатор и фантазёр гуманитарий.
Какой фееричный комментатор! Я уж думал, нет таких.
надо считать не весь БК по 24 ракеты на лодку, а 1 - максимум 2. И то, только тех, кого не выследили к часу Х. Нет практики запуска всего БК залалпом у матрасов.
Россию в стекло чтоб закатать, не хватит всего ядерного потенциала все земли.
Там ещё проблема. За этим ударом последует ещё один афтешок. Тема старая как мир. Раздается звонок в Пентагоне и звонящий, очень неприятный человек, судя по голосу, вопрошает : "где деньги, Моня?!"
:) есть ещё один старый анекдотец.
Русские с американцами обменялись ядерными ударами, у русских закончились все запасы ЯО, а у американцев осталась ещё одна ракета. Звонит Никсон Брежневу и говорит- все Лёня, тебе конец, крыть нечем. Тут звонок Брежневу, соединяют, а в телефоне пьяным голосом: - докладывает командир атомной подводной лодки, корабль в полной боевой готовности, жду ваших указаний. Брежнев Никсону - знаешь Рич, пока в наших ВС пьянки, мы непобедимы.
Лукич, тебе президент лично говорил когда нужно применять ЯО
Ну, я -то не президент. Я могу сказать то, о чем ему было неудобно говорить.
В этом и разница. В ответственности.
Найди в списке моих статей текст про ответственность и прочти. Ты не понимаешь значения этого слова.
Есть одна маленькая проблема, и она не в качестве, а в количестве. Томагавков очень много. И всего прочего с той стороны тоже. А тех же Калибров (даже их) пока явно недостаточно. Отдельные экземпляры новейшего супероружия - смогут ли они переломить общую обстановку? Значит, понадобится время (и серьезные затраты), чтобы произвести новые изделия в достаточном количестве. Будем надеяться, что это время у нас будет.
дело не в количестве
а в неотвратимости неприемлемого ущерба для обладателей *тысяч* топоров
до 1-го марта они были почти уверены в своей безопасности
Неприемлемый ущерб обеспечивается некоторым достаточным количеством ущербоносителей. Возможно, оно уже есть. Я просто не знаю, и потому выражаю некоторые, далеко не панические, опасения. Если будет время, то понятно, что сделают.
Не нужно калибров !стратегов хватит весь мир уконтропупить !вчерашних стратегов !
Есть одна маленькая проблема. В сша военные достижения анонсируют. У нас анонсируют то, что не жалко потерять. Ну или засекречено хорошо. Вот и вся проблема. И она не наша. Лесник пришёл, хорош баловаться.
Надо поглядеть чем цирк с газом Стокг. арбитражем ит.д. закончится.... И Запад не един ......Вот некоторая реакция https://aftershock.news/?q=node/622703#new
Это Фрустрация
😂🤣
я не понял, уточни
Запад находится в фрустрации, поэтому пока реакция такая вялая.
КМК, подводные беспилотники со сверхмощным боезарядом, выгоняющие суперцунами на побережье, это скорее оружие гарантированного посмертного уничтожения. По типу "Мертвая Рука" , Периметр" и т.п.
Даже мощный подводный взрыв цунами не вызывает. Образовавшийся после взрыва паровой пузырь, несмотря на его размеры, оказывается, стремительно схлопывается обратно. Сахаров ошибся.
Вот нелюблю с вами спорить, но согласитесь, - нет тут противоречия. Основная энергия цунами как раз и запасена в поперечной волне. Очевидно же, что эффективность и механизм её образования сильно зависит от наличия дна, относительной (к мощности взрыва) глубины и его рельефа. О рельефе, Темнейший, кстати упоминал.
А вот подрыв ядерных торпед непосредственно в акватории мелководного порта военно-морской базы, НЯП еще в 50-х был признан хоть возможным, но не слишком эффективным способом сноса прибрежной архитектуры-инфраструктуры. По сути это наземный взрыв со всеми его достоинствами-недостатками.
Гм там рядом разлом сан-андеас, который слегка пнуть и мало в мире никому не покажется
Не будет бессмысленно рассеиваться энергия взрывами в воде (никакого цунами не поднимешь).
Эти устройства не так "работают".
Докажи расчетами. Свои соображения я уже изложил Vneroznikov.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
У Запада нет ни малейших оснований для возмущения.
Путин говорил, что Запад нас обманул (взял в НАТО постсоветские страны и продвинул его у нашим границам)? Говорил.
Путин говорил, что ПРО направлена против нас? Говорил.
Путин говорил про новую доктрину США по применению ядерного оружия? Говорил.
Западу уже давно наплевать на основания и прочую формальную логику. Он живет в глубочайшем убеждении, что есть два мнения: его, Запада, и неправильное. В принципе, тут полшага до безумия, и в этом большая проблема: как иметь дело с полубезумцами, которые стремятся к мировому господству.
Это не так. Десятки стран внимательно наблюдают за маневрами Запада (США). И последнему на это вовсе не плевать.
Соглашусь. Не понятен только радостный подъем масс по поводу возможного начала войны. Не, так-то можно, конечно, радоваться и лелеять надежды, что в случае конфликта мы победим, можно, нужно ли, вот это вопрос. Хотя предвыборная речь была хороша и вовремя проведена. А слабость реакции запада из-за того, что информацию они, видимо, получают из других источников, а не с выступления на камеру. Все же уверен, что речь была для внутреннего пользования, как и манёвры ГП, проводимые лишь с целью потянуть волынку, до истечения срока договоров, но время покажет.
Здесь немного не так. Власть России переводит россиян в другое качество. Это и внутри России и во вне. Была одна проблема - МОК/ВАДА. Там нужно было спокойно дотерпеть до конца. Все разрешилось самым лучшим образом. Мы взяли золото в хоккее. Теперь можно решать другие задачи. Качество россиян должно соответствовать тем технологическим и экономическим задачам, которые поставил Путин. И Россия готова к газовой войне с ЕС. Цель ясна и понятна. Вернуть "рынок продавца". Главное, мы готовы к любым временным потерям на газовом фронте. Например, не ясно какой вариант лучше: зеленая улица СП-2 или запрет его строительства. И решение стокгольмского арбитража - наилучшее, что можно было ожидать для начала стратегического наступления.
Экономическая подоплёка-то как раз понятна.
Подъем масс радостен по причинам, вами не понимаемым. Вы из какой страны?
Отнюдь, причины-то я как раз понимаю. У Президента нашего работа такая моральный дух поднимать, даже за счёт роста военных настроений. Починиться в ПМВ тоже весь 1914 год настроения были на подъёме.
Из страны я из РФ и доводилось мне в своё время видеть последствия неядерный войны и участие принимать, так что в отличие от многих беснующихся, есть небольшое представление, что это такое. Поэтому я слегка удивлён росту радостных настроений. Не, ежели все реально готовы в дерьме, крови и грязи зубами рвать я рад. Только, сдаётся мне, большая часть из ликующих просто сольётся в случае реального замеса.
Слабость реакции колективного Запада, как вы правильно заметили, от того, что не к ним было адресовано обращение.
НЯП, обращение адресовано к коллективном здравомыслящему сознанию тех землян, кто сохранил это здравомыслие.
Посыл прост, - парни, теперь у нас, впервые со времен потери СССР есть реальная техническая возможность и политическая решимость физического устранения глобального Паразита. Не ссыте. Присоединяйтесь. В этом отношении АнТюр прав, - это качественно новое состояние. Даже в позднем СССР такого не было. Ибо интуитивно всем было понятно, что кремлевские старцы в реале ссут применить те 30 000 (тридцать тысяч! карл!!) боевых блоков, которые были у СССР.
Не уверен, что вы правы. Простыми заявлениями переделы не осуществляются, осуществляются они войнами, причем не локальными. Сравните реакции МОК на участие двух стран РФ и Северной Кореи. Убежден, что речь, только для нас, в остальном, ну вот решили Калибры показать, бахнули и не о дин раз. Ким решил решимость показать - провел испытания и клал на США с прибором. Я не призываю, ЯО испытывать или быть как Ким, он все таки при другом строе существует, более справедливом, на мой взгляд, но когда партнерам хотели показать реальную мощь, то вернули Крым, ввели войска в Сирию, нанесли удар Калибрами и т.д. Не призываю к войне, но старый принцип "достал ствол - стреляй", никто не отменял. Для меня все это предвыборная речь и попытка сыграть на военных настроениях. Это неплохо и где-то необходимо, но эйфория по поводу того, что сейчас мы как жахнем и вся Америка в труху, а мы все в белом - это глупость, причем глупость по одной простой причине. В головах возникнет идея, что теперь мы можем бахнуть и ничего нам за это не будет, если же дальнейшая политика пойдет в разрез с ожиданиями и мало что измениться в плане международного и внутреннего положения страны, то возникнет закономерный вопрос, блин, а че мы не бахаем-то, стало хреновее и миг отмщения настал. Как потом объяснять будут, почему не бахаем, имея вроде как техническое превосходство?
Я и сам не уверен
. Мне остается лишь надеятся, что это так. Иначе заявление ВВП вообще теряет логический и практический смысл, превращается в речь в пустоту, и возникает вопрос о психическом здоровье нашего президента, выступающего с парламентскими речами в зоопарке перед животными..
Абсолютно согласен. Гигемония США в 20 веке держится на пепле Хиросимы и Нагасаки. До сегодняшнего дня, администрация США остается единственным субектом на планете на практике, демонстративно, дважды! применившим ЯО против заведомо слабейшего противника!. И им за это ничего не было! Даже военными преступниками побоялись обозвать!
Из этого я делаю вывод, что в 21 веке гигемоном будет тот, кто на практике, безнаказанно применит аналогичное по разрушительной мощи оружие. И сумеет остаться при этом чистеньким, не превратиться в демона на которого повесят всех дохлых собак. И Китай и ВВП к этому прямо подталкивают.
Совершенно согласен. ИМХО, по сути ВВП своей речью сам осознанно загнал себя в сужающуюся воронку решений. Дальше-только эскалация, иначе потеря лица и балабольство. Не думаю, что такой искушённый политик как ВВП мог сделать это по недомыслию. Надеюсь он этим как раз пытается продемонстрировать "партнерам" свою абсолютную техническую готовность и политическую решимость на .реальные действия.
И здесь совершенно согласен. Это и есть та воронка решений о которой я тут на ресурсе талдычу. У меня тоже недоумения и сомнения, но надеюсь на то, что мы многого незнаем и очень надеюсь, что у команды ВВП есть заранее просчитанные сценарии поведения. В конце концов все военные операции сейчас предварительно считают на штабных компьютерах. В данной ситуации
наше обывательское дело телячье: обосрался и стой. тьфу ты, - наедятся на адекватность, мудрость и прозорливость нашего Президента и ВерхГлавКома. В общем мы снизу явно не имеем всей полноты информации, необходимой и достаточной для прогнозирования решений. Это кстати является косвенным признаком жесточайшего напряга ситуации. В общем держим кулачки за ВВП. Другого уже не остается. Правда я еще не знаю, - печалиться такому или радоваться. Чисто по бытовым соображениям предпочитаю радоваться.Да, это классическая психопатия. Только специфическая, - эдакая коллективная сумма векторов.
Страницы