Что это было? Запад не отреагировал на новое оружие России
Я прочел за эти дни множество статей и подборок с зарубежными мнениями о речи Путина. И знаете что? – Реакции нет. Это вялое, анемичное и импотентное – вовсе не то, чего можно было бы ожидать в ответ на крайне агрессивные заявления российского лидера.
Что происходит? Где стратегический противник? Россия ведь продемонстрировала ему решительность, жесткость и мощь самым недвусмысленным образом. А в ответ лишь жалкое бормотание. С этим феноменом надо бы разобраться.
В первую очередь я хотел бы отметить важнейший фактор, который почему-то не обсуждается вовсе. Представленные новые образцы вооружений не только дают российским стратегическим силам способности для обхода американской ПРО. Россия получает возможность для первого обезоруживающего удара.
Концепция такого удара существовала до первого марта сего года только у США. Предполагалось внезапным ударом массы крылатых ракет поразить большинство ракетных шахт, наземных комплексов и баз подводных лодок. То небольшое количество ракет, которые Россия сумеет все же выпустить, будут уничтожены средствами ПРО. А потом российские жизненные центры накроет основная волна удара стратегических ядерных ударов. На этом война будет окончена, а пара-тройка все же пропущенных ракет будут считаться приемлемым ущербом.
Россия в этом сценарии исполняла лишь пассивную роль. Сумеет ли ее ПВО отразить существенную часть малозаметных и высокоточных крылатых ракет? Будут ли подводные ракетоносцы выведены из баз в угрожаемый период? Сколько «Тополей» не сможет засечь разведка противника? Этот первый удар заранее признавался неотразимым. Вопрос состоял лишь в том, хватит ли оставшихся ракет для нанесения Америке неприемлемого ущерба.
В такой постановке ситуация становилась крайне опасной. На такой вопрос невозможно дать однозначный, обоснованный ответ. Слишком много слагаемых в уравнении. Поэтому ответ будет даваться не из точного расчета, а из субъективных суждений, из собственных представлений, из заблуждений. Люди власти в США долгие годы убеждали себя в своем технологическом превосходстве и в отсталости России. Вот это и могло стать основой решения. Надеюсь, теперь этот риск закрыт.
Но. Посмотрите на новые возможности России. Крылатая ракета с ядерным двигателем и с неограниченной дальностью. Маловысотный профиль полета дает малозаметность для радаров. Плюс возможность обхода позиционных районов обороны – и стационарных наземных, и морского базирования.
Представьте себе тихий старт сотен таких из глубин Сибири. Это не громадные баллистические монстры, их запуск засечь будет невозможно. Стая ядерных КР на десятиметровой высоте проходит Арктику и разделяется на несколько рукавов. Над двумя океанами и над канадскими заснеженными елями под покровом ночи неторопливо приближаются к целям. Те, у кого маршрут короче, делают лишний круг над пустынными районами. И все вместе синхронно бьют по шахтным пусковым, по военно-морским базам на побережье, по командным центрам и по аэродромам. Вместе с подводными беспилотниками, конечно, они тоже отлично подойдут для такой цели.
Это гораздо интереснее, чем сегодняшний возможный теоретический удар «Томагавками». Они ведь главным образом морского базирования. Скрытно можно вывести на ударную позицию лишь подлодки класса «Огайо», но этого количества будет недостаточно. А сосредоточение ударных крейсеров и эсминцев будет обязательно вскрыто, что грозит превентивным ударом.
Российский обезоруживающий первый удар может вывести из игры почти всю ядерную триаду США в единый момент. Останутся лишь «Трайденты» на тех подводных ракетоносцах, что были на боевом дежурстве. Из которых часть тоже можно будет отследить и уничтожить. А потом сыграет и российская ПРО. Она ведь есть, хоть и ее возможности не так разрекламированы.
Россия получает возможность начать ядерную войну с США и выиграть ее.
Добавим в картинку гиперзвуковые ракеты воздушного базирования с дальностью «свыше 2 тысяч км». Что это означает? А это нивелирование американского превосходства во флоте. Именно в морских силах у США есть пока подавляющее преимущество перед любыми противниками.
Я уже говорил, что рано или поздно развитие ракетного вооружения и средств наведения убьет авианосные флоты. Это время пришло.
Современные ПКР бывают двух типов: легкие авиационные ракеты с дальностью до 200 км. И тяжелые морские или наземные с дальностью до 600 км. Боевой ордер АУГ на дальнем рубеже обеспечивает свои ПВО и ПРО за счет самолетов. Всякий самолет противника, несущий противокорабельные ракеты, вынужден входить в зону поражения авиации АУГ для успешного пуска. Так же и корабли УРО попадают под удар авиации на своих дистанциях ракетной атаки. Да, есть нюансы и случайности, но в целом АУГ имеет возможности для эффективной самообороны.
Но не от ракет с дальностью 2000 км. Самолеты АУГ такой радиус обороны обеспечить не могут совершенно. А от гиперзвуковых ракет на 10 махов не поможет и корабельное ПВО. Более того, такой удар почти невозможно предотвратить внезапной атакой. Ведь самолет-носитель может располагаться на любом аэродроме вдали от побережья, а выдвигаться для атаки глубоко в океан. И если ракету может нести МиГ-31, то ее смогут нести и сушки, и дальние бомбардировщики.
Таким образом, для АУГ будет крайне опасно приближаться к побережью на дальность действия собственной ударной авиации. И даже в тысячах километров от берегов России она будет уязвима и беззащитна. Пожалуй, даже покидать порты на собственной территории будет небезопасно. А уж Окинава или Скапа-Флоу будут просто мишенями. Возможности флота падают в разы или даже на порядки. И это серьезно меняет стратегический баланс в мире.
И что же мы увидели в ответ? Я не удивился бы истерике, угрозам, панике, заявлениям в ООН, обещаниям создать гораздо лучшее оружие или блефу про его существование. Это была бы нормальна реакция здорового западного организма, которому сообщили о способах и методах его уничтожения.
Нет. Ничего такого нет. На комедийные угрозы Кима (которые вполне согласованы с администрацией Трампа) еще какая реакция была. Не только от Вашингтона, которому это просто на руку. Но и от конгрессменов, от всех западных СМИ, от экспертов всех родов войск. Чего стоит только паника на Гавайях? А размещение ПРО в Южной Корее? А движения ВМФ США?
Эй, господа! Мы открытым текстом пригрозили вам уничтожением. Показали мультик с бомбежкой Флориды. У нас это всё реально есть! И много, не как у Кима. И везде можем достать. И союзников мы пообещали защищать. Вы просто промолчите в ответ?
Ведь всё, что мы услышали, это мямленье:
- Наверное, Путин блефует…
- Этого не может быть. Точка.
- Он хвастается, это не хорошо, так меня мама учила.
- И что с тех ракет?
- Это разработки 50-ых годов.
- Что это за оголтелый мужской шовинизм? Фу, какой самец!
- Да как разорванная в клочья бензоколонка может чего-то сложнее крестовой отвертки сделать?
- У США военный бюджет в 10 раз больше! А значит, эти путинские ракеты не считаются.
- Американцы сильнее, чем русские. - Чем сильнее? - Чем русские!
Апофеозом совместный меморандум Трампа, Меркель и Макрона:
- Восточная Гута, Асад плохой, бла-бла, зачем бомбить. А вот Путин с какими-то своими ракетками отвлекает внимание от этих важнейших вопросов.
Забавно. Некоторые считают, что это отрицание, за которыми последуют гнев, торг, депрессия и принятие. Нет, у них не рак, это у России новые ракеты, другой случай.
Я полагаю, дело в том видении мира, который они создали себе. Они убеждали и убедили себя в собственной картине мира. Накрепко убедили. А когда вдруг в эту вместореальность попадает нечто новое, не совпадающее, то оно вызывает не отрицание, а непонимание и раздражение.
Этот кусок мозаики они просто роняют на пол, им не интересно, они уже неспособны к рефлексии и осознанию последствий. Даже в отношении реальной смертельной угрозы для себя. Их действительно придется убить, чтобы они поверили, что не бессмертные?
Комментарии
Я вот думаю, что военное превосходство обеспечивает все виды суверенитета. То есть можно, к примеру, либералов расстреливать без суда. Я конечно понимаю, что ка-то неприлично с точки зрения толерантности, но давайте по европейски назовём процедуру люстрацией.
Так вот, ничего уже серьёзно пиндосы сделать нам за люстрацию 5-й колонны не могут. Так что же не люстрировать? А то, что нужны другая система управления и другие люди, т.е. система подготовки кадров. А нет ни хрена! Поэтому я пессимистично считаю, что ни хрена не изменится.
Люди нужного калибра с правильным мышлением (За флаг, За родину) из воздуха не материализуются. Если на протяжении 80х - и по 2014й год общество воспитывали, что все в этой жизни за бабки, то и кадровый корпус в управлении государством будет точно такой же.
Но есть одно НО. Наступил 2014й и окружающий мир перевернулся. И вот на наших глазах появляются такие ребята, как майор Роман Филипов, как ст. лейтенант Александр Прохоренко, как милиционер из дагестана Нурбогандов. Ребя не сдриснули, не очканули. Эти люди не за бабки!!! И они-то все молодые парни, по сути дела. И приходит понимание, что молодежь уже другая начинает появляться. Если практически вся жизнь нашего поколения прошла в бесконечной череде предательств (чего только стоит убийство наших эскадр и кораблей) руководителей нашей страны, то они уже живут фактически в период горячей военной фазы. А война пораждает другой психотип людей. Для нас аспект экономического и тем более военного противосточния был размыт. Эти вопросы в 80х-00х были не актуальны. А теперь все огалилось. Теперь все на поверхности. И мы уже четко понимаем, а сознание молодых формируется на этом, что если мы не победим в этой войне, то нас, как государства и как нации не останется. А это уже совсем другая мотивация, чем все за бабки...
Со всем сказанным я согласен, но есть важное дополнение: надо ещё и уметь.
"Но еще больше похвалил преосвященный Вакулу, когда узнал, что он выдержал церковное покаяние и выкрасил даром весь левый крылос зеленою краскою с красными цветами. Это, однако ж, не все: на стене сбоку, как войдешь в церковь, намалевал Вакула черта в аду, такого гадкого, что все плевали, когда проходили мимо; а бабы, как только расплакивалось у них на руках дитя подносили его к картине и говорили: "Он бачь, яка кака намалевана!" – и дитя, удерживая слезенки, косилось на картину и жалось к груди своей матери."
Н.В. Гоголь, Вечера на хуторе близ Диканьки.
Зачем сразу бахнуть?!
Пускай все свои воен.базы уберут, все, которые построили после 90-г года. Во всём мире!
Сначала ультиматум, а уж потом бахать!
А есть вероятность, что на чьей-то "флоридской даче" в подвальчике сейчас стоит выключенный радиомаяк наведения?
Скорее всего да. Я тогда подумала, что повезли какие-то документы прижучивать США и грозить скандалом..., а оно вона как.
Но по-любому, раз последовало публичное объявление, миссия военных договориться кулуарно и дать возможность США сохранить лицо, оказалась не успешной. И это очень плохой признак. Не понимаю почему все так радуются публичности.
Значит, наглосаксы будут биться до конца.... и никому мало не покажется. Не зря они 500 лет бились за мировое господство, чтобы сейчас начать говорить с кем-то на равных и им не жалко никого, в том числе свои народы, а уж холуев типа укрошумеров или великополяков тем более.
Это Путин изо всех сил пытается сохранить свой народ и наизнанку выворачивается, чтобы не допустить провокаций и обострений (как с убитым в Турции послом и сбитым турками летчиком). Путин - сам народ (не из элит), а в англосаксонские элиты отбор веками шел по принципу социопатии (чем эффективнее не счтаясь с чужими жизнями решил проблему - тем лучше)
Эффективность бывает разная, смотря что брать за критерий.
Англосаксы и биться? Вы верно шутите, они все существование от войн бегали, подставляя вместо себя разных шестерок. Только сейчас и шестерок не осталось, все умные стали.
Англосаксы обычные люди и кровь у них красная, об этом им напомнили. Ни о каком глобальном господстве Бриташки и США речь уже не идёт, их хотелками подтёрлись. Биться они могут, да, но только в истерике, катаясь по полу. Терпение насчет них уже подошло к концу. Теперь глобальные удары это не для них, а в обычных играх на земле и в воздухе им просто порвут жопу.
Врага надо уважать, а не заниматься шапкозакидательством. Было время англосаксы и на земле воевали захватывая страны и заселяя целые континенты. А воевать чужими руками это высший пилотаж. Самый эффективный и малозатратный путь к достижению цели - стравить врагов.
СССР они победили не на земле и в воздухе. Англосаксы любят повторять успешные схемы. Они могут отступить на 50-лет и повторить то, что они проделали с бандеровским подпольем - заразили бандеровщиной всю Украину. Теперь в Россию въезжают миллионы отравленных украинством и бандеровщиной бывших русских и требуют себе гражданство в особом порядке (а это не слабый пакет соцобеспечения из оплаченной не ими и построенной не ими инфраструктуры, образования, медицины) и особых привелегий за то, что говорят по русски, причем, жить хотят непременно в Москве, Питере или в Крыму. Другие предложения их оскорбляют (как в случае с распиаренной Пихтой). И кто вам даст гарантию, что через какое-то время часть из них "спящие" не пролезет на руководящие должности, не создаст критическую массу белоленточников или кольизуренгоя в Москве и не разрушит государство изнутри под чутким руководством англосаксов как это сделали бандеровцы с русской Украиной???
Вообще не понимаю беспечность российских властей с раздачей гражданства (жители Донбасса, конечно, особый случай) и то что общественность ведется на стенания граждан Украины, что они под оккупацией нациков. После ВОВ те кто был под оккупацией подлежали проверке и были лишены некоторых прав (например занимать руководящие должности), хотя виновато в сдаче территории было государство, а укрошумеры вырастившие своих нациков-оккупантов в собственных дворах и выевшие свою страну спокойно переползают в Россию и получают те же права, что и россияне свою страну сохранившие. Может, как-то усилить фильтры и контроль за расселением в тех регионах где это выгодно России?
Против этих врагов, носителей деструктивного менталитета - ракеты не помогут.
Например меня очень напягает инициатива американских конгресменов и их НКО "мирить русский и украинский народ" https://www.youtube.com/watch?v=R8Y3NwuQ4do . с 23-й минуты, особенно, восторг деда застрявшего ментально в холуйстве перестройки перед Западом.
Только вот кроме тупых ослотрахов за них больше некому воевать. Все сейчас умные, читают интернет, и прекрасно знают про все тупые схемы развода от англосаксов.
Смешно. Во-первых, бараны никогда не переводятся, во-вторых, интернет только облегчил задачу управления баранами. Сейчас все цветные революции идут под управлением интернета. Вон казахов и белорусов даже наглядный пример майдаунов не останавливает и у всех "небратьев", что характерно, исконный враг Россия.
Правительства сейчас не медлят применять силу. Сразу ставят маргиналов раком, не давая им закрепиться.
Уже и ослолюбы заканчиваются. Сильно эту прослойку проредили в Сирии.
Тупое заявление Госдепа, что они уже "в курсе", только сыграло на руку Путину. Этим они убрали сомнения тех, кто еще сомневался в реальности заявления, невзначай подтвердив его слова...
Щитаю надо предоставить такое право Японцам.
Ну уж - убить! Уважаемый
Лукич
, это нетолерантно, неправильно, хутинпуйло - и см. что там было раньше. Несколько лет втолковываем, что Россия - п-р-о-и-г-р-а-л-а!
Проиграла х/войну - понятно? Должна сникнуть и поджать хвост. А они добъют санкциями обамовские клочья русской экономики.
Мы должны сидеть тихо и ждать. Уйти из Гуты, уйти из ЛДНР , быстренько дать газ Украине.
Вот что от нас ждут. А Вы - Ракеты. 20 Махов!
да, ракеты почему то наглосаксам не понравились
Подумаешь 20 махов. Проблема махов в плотности среды. Это как у Эйнштейна, вопрос относительности. Хотя, если взбуравить перед собой воздух и подать тягу, то как сказать, можно и и поболе разогнаться, чем плачь девицы когда бросил её возлюбленный.
Может да, может нет. Трумэн вспоминал, что когда сообщил лично Сталину, что располагает ядерной бомбой, Сталин сделал вид что его не услышал. Трумэн решил, что у Сталина шок. А Россия молча сделал свою бомбу за 4 года. Может быть и так.
я уверен в том, что "им" просто нечем сейчас сделать рывок, они себе организовали глубочайшую яму в компетенциях. Сами себя сожрали, но совсем не так, как это предполагалось ранее. Однако, сожрали. Как это бывает изнутри - я видел лично. Да многие видели. И у пиндосов все признаки налицо. Главный - это огромные вложения сил в отрыв от реальности.
А, пусть сделают копию Статус-6. Вполне по силам, всего лишь спец.бч в глубоководной торпеде. Лет через десять соберут. Что им атаковать?
у них генная инженерия очень на хорошем уровне.
Знаете, когда говорят, что можно с человеком сделать то или это, мы оглянувшись на среду своего обитания, улыбнувшись продолжаем заниматься обычными делами. И совсем другое дело, когда нам говорят, что ради вашей уверенности, что никто не сможет воздействовать на ваше второе поколение, то вас начинают раздирать противоречия. То ли вы уже конечная стадия, вы биоматериал, как лекарство биофлор для системы пищеварения, а то ли вы все же значимая единица и вы видите то, что вы действительно сейчас видите, а не вам внушили или вам кажется.
годное замечание.. они сильны в биологическом и генном вооружении.. весьма сильный аргументик. Базы-лаборатории по периметру России термоядом сжигать надо ( Ураина, Грузия...)
Это не крайне агрессивные заявления...
Ну да. Показать анимацию как российские боеголовки летят на штат Флорида это не крайне агрессивные заявления. Вот если бы Вашингтон показали . ..то да.
В следующей серии покажут.
Не подсчитаете на досуге, во скольких фильмах от Голливуда взрывали Кремль.
Вы где все там Флориду-то увидели?? Совсем туго с головой массово?
Надо было Таааллииннн показать? Да, тогда бы пиндосы даже не заметили. Им
хомячкиэстонцы в принципе не интересны.??????? А вы думаете что американский истеблишмент как то по другому разговаривают на счёт остальных стран, и про нас в том числе ???? а уж картинки они там показывают одни хлеще других.
Они обнаглели до того, что считают естественным и легитимным разрушать те государства, которые могут иметь престиж и могущество выше чем у США, и считают это нормальным, не просто считают, а открыто заявляют это на весь мир, не на секунду не задумываюсь об людоедской сути их слов.
да никто не наглел дополнительно к тому, что и всегда было. Вы переведённую с английского классику читали? Или хотя бы вестерны в виде книг? Там же всё описано не как драма, а как просто фон событий, т.е. всегда так правильно было. С самого начала, когда они лазили грабить ближний Восток под видом защиты Гроба Господня. Было очень удобно. Теперь удобно продавать демократию.
Не вижу никакого развития. Собственно, оттого они и сходят со сцены.
На Эстонию даже ракету пожалеют
Вы ещё надеетесь на НАТО?
Нет. На розу ветров и близость.
Таллин слишком мелкая цель. Там и Искандера хватит.
Никто же в здравом уме дубиной по комару не лупит.
С другой стороны, а сколько можно пользоваться псевдо политикой? Двойными стандартами? Пора уж вещи называть своими именами. Если лис полярный, то песец. А как иначе?
"Россия войн не начинает" - (с) Александр III (?)
По факту, войну уже начали янкесы, мы просто переведём её из стадии "утро псового лая" в стадию "день гнева Господня" а затем и в "вечер разгрома".
Путин уже много таких традиций нарушил. Пример: Турция сбила российский самолёт, а ответ последовал нетрадиционный. В этом ответе была усиленная бомбёжка сирийских туркоманов и экономические санкции против Турции.
К тому же войну против Финляндии Россия (тогда СССР) начала. Да и до Александра Третьего Россия напала на Турцию, "чтобы помочь болгарам".
С финнами пытались договорится все таки.
Вот и сейчас, хе хе.
Причём это была уже третья советско-финская война. Предыдущие две (1918-1920 и 1921-1922 года) начинали финны с целью отжать территорий, пока РСФСР слаба и занята внутренними делами. Отжать не получилось.
1 марта 2018 — дата конца Pax Americana
Приняли за блеф, и идут дальше своей проторенной тропой.
А какую реакцию они должны были изобразить?
Вы как-то одной строчкой написали про Трайденты. А зря, это серьезный потенциал глубокого ответного удара, и разбираться надо именно с ним.
И дальность 2000км. -это, конечно, хорошо для гиперзвука, но проблема целеуказания остается. Это основная проблема морской ракетоносной авиации.
Так что шапками закидывать не надо.
потому и написал, что это серьезно. В реале противнику иногда удается поддерживать до 50% их числа на боевом дежурстве. Это очень круто. Чаще, правда, процентов 25-30, но и это неплохо.
Так вот. В максимальном сценарии бОльшая часть Огайо может быть уничтожена на базах. За остальными заранее своими подлодками устанавливается слежка с целью уничтожения в час Х.
Безусловно, нейтрализовать их все не выйдет. Это риск.
Тоже согласен. Нам пока не сообщили, решена ли такая проблема. Но способы ее решения вполне существуют.
Нам сообщили .высокоточное !
Есть два вида "высокоточного": по неподвижным объектам и по подвижным.
Спец боеприпасу все равно !но напомню у ракетчиков есть выражение попасть в кол .!а это плюс минус метр !
Нет, не всё равно. Американские натурные атомные испытания на кораблях показали, что авианосец - весьма устойчивая штуковина и требует для утопления очень близкого попадания даже мощного термоядерного боеприпаса.
Страницы