Это не шутка, не шантаж, это суровая реальность. Газпром действительно получил такую возможность, грех ей не воспользоваться.
Все уже разобрались, что Стокгольмский Арбитраж очень творчески подошел к принципу «бери или плати». Сначала он его отверг в применении к «Нафтогазу», как «нерыночный». В скобках замечу: что написано пером, не вырубить топором, а со своими морально-этическими оценками арбитраж может смело отправляться в пешее эротическое путешествие. Но «Нафтогаз» избавился от БЕССПОРНОГО штрафа в $35 млрд.
А потом арбитраж воспылал к постылому принципу неожиданной любовью и оштрафовал Газпром на $4,6 млрд за то, что он меньше газа отдавал в перекачку. Получился принцип «качай или плати». За тот самый газ, от которого покупатели, не уплатив, отказались. Свинство, другого слова не подберешь.
Я уже писал, что с еврожульем лучше никаких дел не иметь. Сначала эти господа заключают долгосрочный договор, а потом бегут в свои «дружеские» суды за снижением цен и другими льготами. Но сейчас у Газпрома появилась уникальная возможность избавиться от кабальных договоров. Россия может отказаться от признания Стокгольмского арбитража в качестве арбитра по газовым контрактам.
Это форс-мажорные обстоятельства. Арбитр оказался некомпетентным, это ясно абсолютно всем. Он не может больше судить наши контракты. Следовательно, они должны быть приостановлены до определения новой инстанции, в которой возможно решение споров.
Разумеется, поднимется злобный и жалобный вой, но он ничего не изменит. Нужно установить срок (3-6 месяцев), после чего поставки газа должны быть прекращены. По сути именно такая процедура сейчас проведена с Украиной. Надо продолжать движение в верном направлении и распространить ее на все страны ЕС. Без исключения.
Поскольку жулье привыкло иметь дело со своими судами, европейская бюрократия будет тянуть время, надеясь, что все само рассосется. На то и расчет. Именно это даст Газпрому возможность расторгнуть долгосрочные договоры и избавиться от наглых «партнеров».
Оппонент возразит, что и Газпром потеряет деньги от прекращения регулярных поставок. Не думаю. После аннулирования договоров цены газа в ЕС будут колебаться в интервале $500-600 за 1000 кубов и, торгуя отдельными партиями, Газпром не только выиграет, но и компенсирует себе прошлые убытки.
Комментарии
Вам тоже, как Александру не понравилось употребление мною термина «шантаж»? Замените его на «выкручивание рук».
Россия последовательно и во многих секторах своих отношений с Западом и Америкой повышает ставки. Всюду, где может и где время пришло, подсчитывая динамический баланс потерь и приобретений. И предлагает новые компромиссные решения, имея ввиду, что не соглашаться на российские предложения для несговорчивых будет им «себе дороже», следующий «компромисс» может оказаться ультиматумом. Россия осмелела и повсеместно повышает ставки и даже выглядит при этом для западных сми как инициатор ухудшения отношений. Вот, например, после последней речи про новые виды оружия называют всяко, сами знаете как.
Ещё раз, Россия повышает ставки, в этом отличие режима Путина от всех предыдущих властей, включая сталинский режим. Путин идёт на обострения, а предлагаемые им уступки всегда компромис для противной стороны, но с потерями.
Термин «режим» Александру не понравится, предчувствуюБросьте хрень нести. если раньше двойные стандарты обходились только бранью, то теперь они грозят прямыми крупными убытками. С дерьмом работать - себе дороже.
Вы мою изящную формулировку называете Хренью? Ну и ну. Не верю своим глазам. Перечитайте пост. Россия, в условиях необходимости работать по несправедливым или ранее давно заключенным и уже неадекватным контрактам повышает ставки, используя слабости своих контрагентов. Для битья подставились Нафтогаз и Стокгольм, чем и непреминут воспользоваться в Газпроме.
У вас была совсем другая формулировка., Слово "шантаж" к России неприменимо.
Старый анекдот вспомнил:
Маврикиевна: Ой. бедная я несчастная, меня вчера изнасиловали!!!!
- Где?
- На улице!
- Прямо на улице? А чего же ты не кричала?
- Да я хотела закричать. а он меня шантажировал....
- Как это?
- Он сказал: будешь кричать - уйду....
Пока на Руине сохранится нацистская власть, там не будет ни газа, ни транзитных денег.
а ещё сложный вопрос, когда употреблять «шпион»,а когда «разведчик»)))
Вот кажется мне, что нихрена никто ничего не расторгнет, может и ошибаюсь.
Может быть. Но с такими "судами" работать нельзя.
Любой суд в современном мире работает строго на того кто ему платит денег.
Грустно и противно.Хитрая рожа наступила на старый мозоль и тихо потирает лапки.Море ненависти с обеих сторон,пошла цепная реакция,результат предсказуем.Я в Минске,Я за Россию,искренне....Кто будет бить в табло зачинщика!!!!!!!!
Нормально все. С жульем нельзя иметь дела.
Теперь понятно. Видимо, решение о отключении газа заблаговременно было готово, и как только появилась законная возможность, претворили в жизнь. И удачно совпало с решением о поставках вооружения на Украину.
Вариант со снижением давления, разумеется, просчитывался, но не как политический ход, а как результат аварии, отключения какой-то трубы....
Думается всё гораздо проще, и Газпром тут сбоку.
Дело в том, что сейчас Газпром качает рекордные объёмы газа в Европу, в том числе, и через УкроГТС. Соответственно, резко увеличены объёмы потребления технологического газа.
Откудова великоукрам его взять, если они его летом не закупали назло Газпрому?
Только из хранилищ, которые, таки да, большей частью находятся на западе.
Поэтому Нафтогаз вынужден на востоке тырить газ из трубы в целях прокачки. А на западе поднимают недостающие объёмы из хранилищ и отдают в Европу.
Такшта, не Газпром снизил давление,а хiхлы надрываются на прокачке, отбирая лишний газ прямо из трубы. И мёрзнут они не потому, что не хватает газа на отопление, а потому, что не хватает технологического газа на прокачку. Зато у Пети на кармане будет толще котлета.
Кстати, в эту же тему ложатся истерики по срочной закупке у Газпрома технологического газа в марте.
Да и контракт с поляками выглядит как метод компенсации недостающих объёмов, отдаваемых в Европу.
Количество технологического газа не превышает 6-7% от прокачки. Оно играет роль, но не на входе в укроГТС. Там Газпром снизил.
Именно этих процентов и не хватает потребителям внутри Украины.
Вход в УкроГТС - это не плотина, а просто пункт учёта. Если далее в трубе стали больше отсасывать, то давление упадёт до предыдущей компрессорной, которая стоит на территории России. Газпрому при этом достаточно просто не увеличивать объём прокачки.
Это тоже верно, снизили давление - выросли отборы - выросла потребность в технологическом газе - еще больше снизилось давление и так далее....
Добавлю,тут граждане предрекают Беларуси подобный сценарий,замечу здесь сырье принципиально иное(не скажу хорошее)
Нет, думаю. не будет для Беларуси никакого "сценария"....
Объясните белорусским гражданам, что их труба принадлежит Газпрому. Такого никогда не будет..
Для начала надо дождаться решений апелляционной инстанции.По первому суду и по второму.Но как бы то ни было уже понятно,что контракты Газпрома и Стокгольмский арбитраж две вещи несовместные,от услуг этих ребят нужно отказываться.При чём не только Газпрому,но и всем российским компаниям в принципе.На это потребуется время.Думаю,что в областях,где у европейцев нет альтернативы(а поставки гигантских объёмов самого дешевого по цене газа в ЕС от Газпрома не дают европейцам шансов найти разумную альтернативу ) европейцы пойдут на разбор споров в Московском Арбитраже при Промышленной палате.Там,где у них альтернатива есть,они протолнут свой суд,хоть в Швейцарии,хоть в Женеве.Но на Стокгольмском арбитраже надо ставить крест,даже если в апелляции Газпром и выиграет.
Транзит через Украину должен быть закрыт после постройки всех строящихся потоков. Закрыт или транзит через это направление должен висеть на нитке,типа снизил объемы прокачки и трубопровод уже генерит убытки.Но я бы закрыл вообще.
Вообще же следует переходить на предоплату по всем контрактам.Здесь нужно решить проблему быстрой консервации и расконсервации скважин и наладить откачку избыточного газа в объёмные хранилища на территории России для последующей переработки его в жидкое состояние и направления на другие рынки. .Насколько я понимаю,до недавнего времени главной проблемой для Газпрома была проблема куда девать газ, прущий из вскрытых скважин.Вроде бы что-то порешали,но до какой степени не вполне понятно.
Короче,ждём-с...Решения Стокгольмского арбитража абсолютно противоправны.
1.С какого бантика Нафтогаз,как государственное предприятие,руководствующееся энергетической политикой государства Украина, освобожден от обязательств по принципу "бери или плати",если Украина даже в пику своему государственному предприятию, покупала газ по более высокой цене в той же ЕС и при этом Нафтогаз не выкупал газ по контракту с Газпромом из политических соображений?Где тут экономическая необходимость или фактическая невозможность выполнить обязательства по контракту, на что мог бы сослаться Стокгольмский арбитраж?
2.С какого бантика Стокгольмский арбитраж устанавливает штрафы за непрокачку транзитных объёмов,если Нафтогаз и Газпром такие штрафы,ппредусмотренные ранее в их взаимотношениях, в контракте на транзит 2009 года отменили?Отменили сами!Почему Стокгольмский арбитраж лезет во взаимотношения сторон,если по контракту,причём в те пункты,за отступление от которых ответственность вообще в контракте изначально не предусмотрена?
Это просто правовой беспредел.Причём,это уже не в первый раз у Газпрома.В Амстердамском третейском суде с акционерами ЮКОСа первое решение о взыскании с Газпрома 50 миллиардов тоже было откровенным правовым беспределом,слава богу,в гражданском апелляционном суде Амстердама этот третейский суд поправили и решение отменили.Надеюсь,что решения Стокгольмского арбитража по обоим делам будут отменены апелляционной инстанцией.Но выводы надо делать:на иностранную юрисдикцию следует идити только в том случае,когда В контракте прописана каждая даже только теоретически возможная ситуация,а не надеятся на то,что дескать Стокгольмский арбитраж(или Женевский или ещё какой-то иностраннный третейский суд)будет разбираться по справедливости.Или тогда уже надо прямо переходить на иностранную юрисдикцию,но не в третейских судах,а в гражданских иностранных судах.Там хотя бы имеется наработанная практика по спорам между субъектами права данной страны и можно надеятся на писаный закон,а не на умствования третейских чудаков на букву "М"
Отказ от арбитражной оговорки по контрактам Газпрома возможен будет только в случае отмены обоих решений Стокгольмского арбитража в апелляции.Думаю,что если бы амеров так задели,то они бы пошли на всё что угодно,чтобы от такого суда впредь отказаться.Не вполне уверен,что Газпрому это удасться. сделать.Но если уж отказываться от поставок в по контрактам в ЕС,мотивируя это теми или иными обстоятельствами,в том числе юридическими, и ли требовать пересмотра заключённых контрактов,то делать это надо в осенний период.Так будет доходчивей.
Благодарю за исчерпывающий комментарий. Как раз, если сейчас начать, на осень придется приостановление поставок.
Жаль ы сейчас не видим лиц ребят из Ес и США , очень хотелось бы посмотреть на их ли ца
Картина Репина "не ждали"....
А нас за ЧО
Знают они, а чо.... Кошка чует. что мясо съела....
подобрал лицо западных партнеров)))
А вообще , Руководство Рф показывает очень сильную игру , в которую как оказалось умеет играть не тока запад! Душа поёт!))))
Запад не умеет. Его игра - воровство по мелочи, за которое потом приходится расплачиваться сторицей.
Александр ,полностью с вами согласен . Теперь главное не останавливаться))) Уверен ваши мысли поддерживает руководство РФю
дай-то Бог.... А меня. как раз. терзают сомнения....
Хочу вас заверить, они знаю что делают. И мы с вами это сейчас наблюдаем
Благодарю за заверения....
Путин - невероятно талантливый политик.
Долгих лет жизни , нашему государю, Пусть правит сколько есть сил,Он мой герой !
А вот у меня нет героев. И я во многом не поддерживаю Путина в части внутренней политики. Конкретно за мерзость ювенальной юстиции и еще за многое. Но это не мешает мне признавать. что он очень талантливый политик.
Чистейший, кстати сказать, Оруэлл: два года вопить о том, что не покупают российский газ, а после того, как Газпром завернул вентиль, с тем же выражением лица орать про то, что Россия их замораживает. Когда Господь раздавал совесть, они за шароварами стояли?
ДА и мгко говоря фиг с ним))) Походу смирились , что халява кончилась)) Валить тока валить И тока на берлин господа , без остановок на передышку
Да нет, была в тех краях совесть.... на кружевные трусики сменяли....
Вы мне не говорите про те края, я к ним ни какого отношения не имею-не смотря на значок)))но я хочу заметить у людей в этих краях, желание много получать и при этом бездельничать, сами себя наказали! Я считаю! А по поводу трисиков походу уже не хотят.
Согласен. Все-таки, труд действительно создал человека....
Пытаюсь объяснить, не получается)) К сожалению!
Рано или поздно это понимает всякий. кроме откровенных дебилов....
Уверяю вас , кушать все хотят.Даже дебил))) Как тоьлко дебил голодать начнет, сразу умным станет)))
А при каких ценах начинает отбиваться американский сжиженный газ? Может, на то и расчёт?
Да. при этих. Но США смогут компенсировать половину газа Газпрома примерно через 4 года, а к тому времени собственная добыча начнет падать.
Да, именно так.
И именно поэтому США так активно разрабатывают перспективные месторождения американского сланцевого газа в Иракском Курдистане и теперь Сирии.
Как это было в своё время и продолжается сейчас со сланцевой нефтью.
Заметим, что турки будут рады иметь газопроводы не только из России и Азербайджана (и Туркменистана), но и с Ближнего Востока. Именно они, а не великоукры станут в скором времени главным трубопроводным хабом Европы.
Да. все к тому идет.
Помимо рентабельности, есть еще и возможность. Трансокеанские газопроводы пока никто не построил, а для нужд обычной Португалии надо не менее круглосуточного (без сбоев) фрахта двух танкеров СПГ в год или трех, если заложить форс-мажор (считалось грубо и с поправкой). Теперь представим, что у Америки есть неограниченная канистра с газом (причем бесплатной), а у Германии с Францией - неограниченная потребность. Беда в том, что из точки "А" в точку "B" моментально переходят только безналичные деньги, а газ еще и доставить как-то надо...
Совершенно верно. Флот газовозов еще недостаточен для резкого роста объема перевозок.
Он не просто недостаточен, он безнадежно недостаточен. Газовозы такого класса строят лишь несколько верфей в мире, и они загружены на несколько лет вперед. Т.е. надо строить сначала верфи, затем газовозы, затем.... В общем, это страшнейший кошмар всех евроэнергетиков.
А если еще случайно повредить норвежский трубопровод, в нескольких местах, то я не знаю, что они будут делать зимой.
Страницы