Реакция иноСМИ на новейшее российское оружие

Аватар пользователя GORA - Олег Ладогин

Представлю вашему вниманию реакцию в западных СМИ на презентацию Путиным новейших систем вооружений. Цитаты и характеристики вооружения из статей я опустил, оставил только саму реакцию и комментарии специалистов. На АШ есть статья Иностранные СМИ о послании Путина, но там лишь общая информация о выступлении.

The New York Times

Учитывая, что обман лежит в основе современной российской военной доктрины (ссылка на статью об надувных изделиях военного назначения), встает вопрос о том, существует ли на самом деле эта программа ядерного оружия нового поколения. Ясно то, что угрозы со стороны Путина и напряженность между Россией и Западом нарастают, что возрождает воинственную риторику и возврат к холодной войне.

Презентация Путиным оружия вызвала дискуссии среди военных экспертов о том, что это блеф. Если нет, сказал Александр Гольц М., ветеран и российский независимый военный аналитик, то “это оружие, безусловно, абсолютно ново”.

“Если мы говорим о крылатых ракетах с ядерным двигателем, это технологический прорыв и огромное достижение”, - сказал он в интервью. Но, добавил “вопрос, правда ли это?”

Некоторые аналитики пишут на Facebook и в других местах, о теории блефа. Учитывая недавнюю историю российских ракет, которые не удается запустить и аварии, мысль о том, что страна вдруг обладает новым поколением крылатого оружия, вызывает сомнения.

“Реально в среде, все это сюрприз - крылатая ракета с ядерными двигателями”, - говорит Дуглас Барри, старший научный сотрудник военной авиации в Международном Институте стратегических исследований в Лондоне. “Это не новая идея, об этом говорили в 60-х, но она столкнулась с большим количеством препятствий. Очень интересно, как россияне решили эти серьёзные проблемы”.

Такие технологии могли бы изменить баланс сил, но Барри сомневается в том, что они близки к развертыванию. «Я бы, конечно, хотел увидеть больше доказательств, чтобы поверить».

США обвиняют Россию в нарушении договора о ядерных силах средней дальности. После выступления Путина, Хизер Науер, пресс-секретарь Государственного департамента США, сказала, что Путин по сути подтвердил развитие в стране нового ядерного оружия.

Путин был прав в том, что США инвестирует в расширение противоракетной обороны. Но она не была предназначена для противодействия огромному арсеналу России, а запуску нескольких ракет со стороны государств, таких как Северная Корея.

Новое российское оружие делает такие средства обороны устаревшим, Путин позлорадствовал, и говорил, что если кто-нибудь найдет обходное решение, «наши мальчики будут думать о чем-то новом».

Критики сомневаются, что России когда-нибудь хватит средств, произвести всё это, учитывая  спотыкающуюся экономику и относительно низкие цены на нефть. Макс Трудолюбов, обозреватель газеты и политолог, сравнил выступление с современной версией царь-пушки - гигантского вооружения 16-го века, которое расположено на территории Кремля, а эта легенда никогда не работала.

В течение многих лет, г-н Путин нервничал по поводу неуважения, проявленного к нему и к России со стороны США. “Никто не прислушался к России”, - сказал он в конце речи, что вызвало огромные аплодисменты. “Ну, теперь слушайте!”

https://www.nytimes.com/2018/03/01/world/europe/russia-putin-speech.html

 

The Guardian

Москва показывает как девять ядерных боеголовок, спускаются на Тампу, Санкт-Петербург и Клируотер во Флориде, на западном побережье. Город Тампа является домом для штаб-квартиры Центрального командования вооруженных сил США (CENTRCOM), расположенном на базе ВВС Макдилл.

Боб Бакхорн, мэр Тампа, смотрел видео в четверг и сказал: “У меня есть полная уверенность в нашей национальной безопасности, в военном и разведывательном сообществе, чтобы обеспечить наши границы и защищать нашу страну”, - сказал он.

“Очень жаль, что господин Путин решил включить Тампу в его угрозы, но на данный момент мы будем говорить, что её обострённая риторика, призвана закрыть недостатки режима”.

Мэр соседнего Санкт-Петербурга, Рик Криземан, прокомментировал также прохладно. “Мы надеемся на то, что включение нашего региона в видео было просто случайным”, - сказал он.

Военные аналитики уже давно считают Тампу главной мишенью для любого ядерного удара по США. В прошлом году Тампа Бэй Таймс опубликовала пространный анализ о возможных последствиях ядерного удара по Макдилл и CENTRCOM США.

По данным Алекса Веллерстайна, аналитика ядерного оружия в технологическом институте Стивенса в Нью-Джерси, CENTRCOM США и командование специальных операций США, будут уничтожены и все кто в мили за пределами Макдилл погибнут, от взрыва 20 килотонного устройства.

Джордж Кретекоз, мэр Клируотера, сказал: «Владимир Владимирович может сказать, что Флорида-это цель, база Макдилл уже давно признана в качестве важнейшего компонента национальной обороны, но я по-прежнему уверен в нашей национальной безопасности.» «Потому что в видео показан только один из 50 Штатов, я не придаю особой угрозы для района Тампа Бэй».

Так называемый “зимний Белый дом” Дональда Трампа в Палм-Бич, достаточно далеко, чтобы избежать уничтожения, но, вероятно, он будет непригоден для проживания после ядерного апокалипсиса.

https://www.theguardian.com/us-news/2018/mar/01/putin-nuclear-missiles-t...

 

Washington Post

Путин ясно дал понять, что провозглашение русской удали было направлено непосредственно на Соединенные Штаты, которые он обвинил в разжигании новой гонки вооружений, нежелании осуществления контроля над вооружениями, отсутствии переговоров, разработке новых систем противоракетной обороны, и выработке более агрессивной позиции в своей ядерной стратегии. При этом, он отметил, США не принимали всерьез силу России.

“Никто нас не слушал”, - сказал Путин. “Прислушайтесь к нам сейчас”.

Представитель Пентагона Дана Уайт, комментируя заявления Путина, сказала, что американские чиновники “не были удивлены”, но она не дала никаких подробностей о степени осведомлённости о российских военных разработках.

Она также отвергла тезис Путина о том, что России необходимо модернизировать свою военную мощь из-за оборонительных инициатив на Западе. “Наша противоракетная оборона никогда не была против [России]”.

Лучшие американские генералы опубликовали предупреждения о разработке и развертывании новых российских крылатых ракет, призывая Конгресс и Пентагон, развивать технологии, которые могут помочь лучше защищаться от них. Россия разработала новые крылатые ракеты “которые представляют угрозу для цели, в диапазонах и на расстоянии, которое мы не видели раньше”, - заявил в Сенате, в середине февраля, генерал ВВС Лори Робинсон, командующий Северным округом ПВО США.

Независимый российский военный аналитик Александр Гольц заявил, что он говорил с экспертами по оружию после выступления “все были в шоке, как и я.” “Это начало новой холодной войны”, - сказал Гольц. “Это попытка напугать Запад”.

Оружие, которое обнародовал Путин, вероятно, разрабатывалась в течение многих лет, его конфронтационный тон является ответом на более всё более ястребиный подход Администрации Трампа к ядерному оружию. Путин заявил, что планы Пентагона, объявленные в прошлом месяце, на два новых вида ядерного оружия и расширенному сценарию их использования “провоцируют большое беспокойство.”

Оборонный бюджет России намного меньше, чем в США и плохо выстроен, чтобы составить конкуренцию в традиционной гонке вооружений. Но визуальная презентация Путиным новых российских вооружений, как кажется, призвана показать Вашингтону, что они идут в ногу с США как с ядерной сверхдержавой. Его речь, по мнению аналитиков, представляет собой новый этап обострения американо-российских отношений, которое растёт с началом кризиса в Украине, четыре года назад.

Выступление Путина “кардинально изменило эстетику внешней политики”, - сказал Константин Гаазе, независимый российский политолог. “Эта эстетика основана на принципе: ‘Россия может осуществить глобальный ядерный удар по любой точке на выбор’.”

https://www.washingtonpost.com/world/europe/putin-claims-russia-has-nucl...

 

Washington Examiner

“Добро пожаловать в новую гонку ядерных вооружений”, - написал Джо Сиринсионе, президент Фонда Плаушерс выступающего против распространения ядерного оружия. “Хорошо это не закончится”.

Эксперты, похоже, согласны, угроза реальна, даже если нет уверенности в оружии.

"Он хвастается? Конечно. Это хвастаться, словно у вас есть «мускулистый автомобиль», - сказал он. "Многие из нас предупреждали, когда президент Джордж Буш-младший вышел из договора [ по противоракетной обороне], что это приведет к новой гонке вооружений. Не по началу, но уже сейчас”.

Дана Уайт, пресс-секретарь Министерства обороны, заявила, что США по-прежнему спокойны. “Мы не удивлены заявлениями", - сказала она. "Американский народ должен быть уверен, что мы полностью готовы”.

Путин сказал, что новое оружие, как имеет возможности пройти оборону США, это, конечно же, утка, так как МБР России всегда имели возможность прорвать ракетный щит Америки, даже если бы он сработал, то смог бы остановить только небольшое количество приближающихся ракет.

“Я знаю, что Россия разрабатывает гиперзвуковые ракеты, но я не могу сказать, точно ли Путин описал их данные,” сказал Марк Канкиан, старший советник в центре стратегических и международных исследований.

“Это показывает, что [министр обороны Джим] Маттис провозгласил долгосрочную конкуренцию с Россией, в стратегии национальной обороны, вполне разумно, поскольку Россия явно намерена конкурировать с нами”, - сказал Канкиан.

Дэвид Олбрайт, общепризнанный эксперт по ядерным вопросам, который возглавляет некоммерческий Институт науки и международной безопасности сомневается в том, что Россия на самом деле обладает ядерным двигателем к крылатой ракете с неограниченным диапазоном.

“Это невероятно безответственно в современном мире даже говорить про ядерный ракетный двигатель. По сути, это реактор с неэкранированным, радиоактивным материалом, бьющим из самой конструкции”, - сказал он.

Олбрайт говорит, о том что это маловероятно, что Россия испытала такую систему миниатюрного ядерного двигателя, это не невозможно, отметив, что прошлым летом, в Европе было обнаружено радиоактивное облако, происхождение которого никогда не было объяснено.

“Это может быть не связано вообще, но данные показывают, что оно пришло из России, это большая загадка”, - сказала Олбрайт.

http://www.washingtonexaminer.com/welcome-to-the-new-nuclear-arms-race-putins-taunts-rattle-the-west/article/2650401

 

Bloomberg

“Отдавая половину времени в ежегодном обращении к российскому парламенту описанию нового военного потенциала является мерой того, насколько близко США и Россия перешли к военному столкновению,” написал на Twitter Дмитрий Тренин, глава Московского центра Карнеги. “В обозримом будущем, похоже, что в Американо-Российской повестке дня будет всего один пункт: предотвращение войны. Удачи нам всем”.

Пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс комментируя выступление Путина, сказала, что администрация Трампа  планирует потратить более $700 млрд на оборону в следующем финансовом году, это достаточно для сдерживания любой угрозы из Москвы.

“Президент Путин подтвердил, то что правительству Соединенных Штатов известно ” сообщила Сандерс  журналистам в четверг. “Россия разрабатывает дестабилизирующие системы вооружения уже более десяти лет, в прямое нарушение своих договорных обязательств. Президент Трамп понимает угрозы, с которыми сталкивается Америка и наши союзники в этом веке и намерен защищать нашу Родину и сохранить мир посредством силы”.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-03-01/putin-calls-for-raisi...

 

Короткий видеосюжет от CNN

Президент России Владимир Путин в четверг использовал видео с ядерными боеголовками неограниченной дальности, которые обрушиваются, по-видимому, на штат Флорида, недалеко от дома Президент Дональда Трампа, это чтобы создать иллюзию новой огневой мощи своей страны.

https://edition.cnn.com/2018/03/01/europe/putin-nuclear-missile-video-florida/index.html

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий редакции раздела Демократия на марше

обман лежит в основе современной российской военной доктрины

Кретины-журналисты путают ложь ДИПЛОМАТОВ (обычную практику США, если что) и традиционную военную хитрость (спрятать войска, или создать ложные цели во время ГОРЯЧЕГО конфликта). 

Или же основная масса читателей - кретины! 

Учитывая даунизм в ПЕРВОМ предложении, дольше анализировать смысла нет. 

Комментарии

Аватар пользователя oxx900
oxx900(8 лет 7 месяцев)

Если вы позволяете срать себе в мозг совершенно бесплатно, это усугубляет положение, но не отменяет факт распространения методички. Платные тролли вбрасывают тезисы, а дятлы-энтузиасты разносят по рунету. 

 

Аватар пользователя oxx900
oxx900(8 лет 7 месяцев)

Но не думаю, что данный случай про тупого дятла, слишком много методичковых тезисов. Не может реальный человек ходить по рунету и только дрянь в рот засовывать. 

Аватар пользователя Таро
Таро(7 лет 9 месяцев)

??? Вы уже сами с собой разговариваете от 2х лиц "вы+вы"? no Наполеон? Палатный? laughсегодня не кололи?

 Случай про тупой дятел, срать себе в мозг и прочая ваша грязная бредятина имеет место быть в вашем исполнении. 

Пример моих якобы тезисов озвучьте, понять хотя бы в чём я "виноват" перед стадом здешних уряпоцреотов.

Аватар пользователя Anter1999
Anter1999(6 лет 7 месяцев)

Разрешите ВАМ напомнить ИСТОРИЮ ====  1941 год - К началу кампании против Советского Союза немецкие военные имели смутные представления о советских бронетанковых войсках. В высших кругах Третьего рейха считалось, что немецкие танки в качественном отношении стоят выше советских. Гейнц Вильгельм Гудериан в своих «Воспоминаниях» писал: «К началу войны против России мы думали, что можем рассчитывать на техническое превосходство наших танков над известными нам в то время типами русских танков, что могло бы до некоторой степени сократить известное нам значительное численное превосходство русских».......... Гудериан так описал это событие: «Впервые проявилось в резкой форме превосходство русских танков Т-34. Дивизия понесла значительные потери. Намеченное быстрое наступление на Тулу пришлось отложить». 

Аватар пользователя Above_name
Above_name(11 лет 5 месяцев)

Блефом это считают тролли и демократические журналисты, а официальные лица говорят, что в курсе. 

Учитывая, что обман лежит в основе современной российской военной доктрины (ссылка на статью об надувных изделиях военного назначения)..,

Аватар пользователя botanica666
botanica666(10 лет 2 месяца)

Дак это же самое прекрасное и есть.

Блеф отличный инструмент. Даже если предположить, что только 10% из сказанного путиным правда, то что делать ястребам? Непонятно. В жтом и есть суть блефа - внести сумятицу в ряды противника, застпвить его сомневаться вообще во всем.

А если правдивы не 10, скажем 20 процентов?

Короче ход Путина просто откладывает войнушку. И шансы, что глобалисты все-таки решатся на гопячую фазу снизился.  Причем безотносительно того, есть ли у нас летающие реакторы.

Комментарий администрации:  
*** отключен (розжиг межнациональной розни) ***
Аватар пользователя larkonst
larkonst(7 лет 3 месяца)

yes

Аватар пользователя Таро
Таро(7 лет 9 месяцев)

Не спорю. Но при наличии уже действующей триады не думаю что бы кто то всерьёз на западе думал о войнушке против нас.

Аватар пользователя подозреваемый

"не думаю" - это ключЪ.

Аватар пользователя Таро
Таро(7 лет 9 месяцев)

Кроме тупого "ето клюдзь" по делу то есть чего сказать?

Аватар пользователя Pepenez
Pepenez(8 лет 8 месяцев)

А если они рискнут счас, пока в России еще не завершено перевооружение? Потом-то с ней вообще тягаться невозможно будет и прощай гегемония. 

Аватар пользователя emelya28russia
emelya28russia(9 лет 3 месяца)

Время работает на нас)

Комментарий администрации:  
*** отключен (ловите наркомана) ***
Аватар пользователя подозреваемый

Неумение правильно употреблять мягкий знак в русском языке часто указывает на неумение думать самостоятельно, поскольку применение этого правила - первый тест на ясность и структурированность мышления. Вот так и в Вашем случае: Вы явно применяете чужой паттерн восприятия не по месту и не по делу. Вам тут одному непонятно, что никто и никого не "пугал" и что "алярмист"  и "милитарист" - разные заболевания. Ну ладно, ещё тут штатные клоуны есть, они тоже заявят о своём непонимании. Но то люди служивые, они за это денег имеют или хотят на такое довольствие стать. А Вы тоже?

Если нет, то меньше CNNом ширяйтесь, может быть, выздоровеете с годами...

Аватар пользователя Таро
Таро(7 лет 9 месяцев)

Я тут не экзамен по русскому языку сдаю. 

Вам кроме этой поцреотичной ерунды и штампов про госдеп и методички сказать видимо не чего.

 

Аватар пользователя 100 ik
100 ik(6 лет 12 месяцев)

А что патриотом быть зазорно? Вот это Ваше коверканое: поцреотичной, это о чем?

Это уши вашей свидомости? 

 

Аватар пользователя Таро
Таро(7 лет 9 месяцев)

Патриотом быть нужно, и для себя и для страны! Свидомость -это как раз ваше, по типу кто не думает так как вы значит враги и агенты и методичка. 

Аватар пользователя Козерог
Козерог(9 лет 3 месяца)

дело не в том, чтобы думать как мы, дело в том чтобы вообще думать. а вы похоже не думаете, а просто распространяете. иначе прежде чем отстаивать версии про блеф, вы бы задумались - а зачем Путину блефовать, рисковать имиджем своим и страны? чтобы через несколько лет над нами смеялись как над хохлами? Вы нас всерьез не воспринимали, так послушайте теперь! - сказал Путин и наврал с три короба про фантастические виды оружия. мда...

Аватар пользователя Таро
Таро(7 лет 9 месяцев)

Что я распространяю? Я допускаю что это может быть и правдой и так же неправдой, но пока это только слова. Некоторые же  воспринимают эти же слова как какой то чудопрорыв или суперпобеду, визг и вдохновение до потолка, а тех кто не согласен сразу начинают оскорблять и обвинять. Прав я или не прав -я что не могу скептически рассматривать заявления официальных лиц? ЕБН и Горбатый много чего красивого  и грозного говорили и чего всё было истиной?!?!

Аватар пользователя подозреваемый

Что я распространяю? Я допускаю что это может быть и правдой и так же неправдой, но пока это только слова.

именно это и есть отсутствие мысли собственной. Личного анализа, не украденного ниоткуда.

Некоторые же  воспринимают эти же слова как какой то чудопрорыв или суперпобеду, визг и вдохновение до потолка,

примеры в студию. на Аш такие есть, куда без них, но их мало, это заранее известные нездоровые люди.  Ваша на них ориентация - это попытка манипуляции. Смешная и глупая, кстати.

Прав я или не прав -я что не могу скептически рассматривать заявления официальных лиц? ЕБН и Горбатый много чего красивого  и грозного говорили и чего всё было истиной?!?!

о, это очень удобно для работы специалиста. Классический случай моделирования личного будущего на основе наведённых впечатлений от действий третьих (воображаемых? да неважно...) лиц.

Ну что, потерпевший, зачОт Вам.

 
 
Аватар пользователя Таро
Таро(7 лет 9 месяцев)

Из всех вас вумных чудопоцреотов только один озвучил своё мнение по делу, все остальные так заклеймить "ворога" прибежали. Ты дак вон и по полочкам всё разобрал не поленился и выводы сделал и приговор вынес..... Молодесс! От этого ты самый -самый "патриотичный патриот"!

Аватар пользователя Таро
Таро(7 лет 9 месяцев)

Поясню, в общих чертах не касаемо данной темы.

Слово поцреот в контексте: шапкозакидатель, махинатор под патриотической ширмой оправдывающий любой неуспех и некомпетентность наличием "хитрого плана", так же не допускающий никаких сомнений и других мнений относительно озвученной версии , и обвиняющий за это во враждебности и работе по методичке. Почти та же свидомость и майдаунизм. 

Аватар пользователя Relif
Relif(7 лет 3 месяца)

поцреот - это хахлячий термин

у какела бомбит

будьте снисходительней

им и так больно..))

Аватар пользователя подозреваемый

да, это сочувствующий совестливец. Засвет полный :)

Аватар пользователя Таро
Таро(7 лет 9 месяцев)

Засвет полный :)

laughwinklaugh Какой то нормальный и серьёзный человек будет ли такую детсткую ерунду писать?!?!!! no

Аватар пользователя Таро
Таро(7 лет 9 месяцев)

"CNNом ширяйтесь" -сказала Клинтониха!crying

Аватар пользователя Casus
Casus(9 лет 3 месяца)

визги  алярмисткие

Это когда имеем что-то ряда "последний рубеж на пути орды в ЕС" или "взломали наши выборы".

В данном случае вы наблюдаете визги реваншистские. Не путайте.

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в лживом "цитировании", набросы) ***
Аватар пользователя felixsir
felixsir(8 лет 3 месяца)

С вами свяжутся, логоворятся, отвезут и покажут. Может даже потрогать разрешат.

Аватар пользователя GORA - Олег Ладогин

А у кого ещё из российских специалистов Washington Post будет брать комментарии, только от идеологически верных, рукопожатных людей.

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(8 лет 3 месяца)

Тут не стоит ожидать, что они восхитятся мощью нашего оружия или признают его наличие вообще. Уверен, что они сейчас будут не устраивать истерику, а продолжать делать заявления таким же спокойным тоном, маскирующим их панический страх и безнадёгу. А нам больше и не надо.

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 6 месяцев)

скоро включат перебивающее событие, а то слишком много о ВВП. не дадут :)

Аватар пользователя oxx900
oxx900(8 лет 7 месяцев)

Опять европейцев каким-нибудь тапочником замочат? 

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 7 месяцев)

Если пиндосы устроят аварию с крупным выбросом радиации на французской АЭС, это будет нас устраивать имхо. 

Аватар пользователя GORA - Олег Ладогин

Вопрос интересный, первый полет калибров глушить не стали и информационная волна обошла весь мир, наверное даже пару раз.

Аватар пользователя John Nada
John Nada(8 лет 11 месяцев)

А нас за що? (с)

Аватар пользователя Петрович2
Петрович2(10 лет 11 месяцев)

Но, добавил “вопрос, правда ли это?”

мысль о том, что страна вдруг обладает новым поколением крылатого оружия, вызывает сомнения.

но я не могу сказать, точно ли Путин описал их данные,”

Можно долго цитировать и из других источников. Но я удовлетворён ТБМёвой  работой пиндосской разведки.

американские чиновники “не были удивлены”

А вот это - настоящий покерный блеф.

Аватар пользователя Вячеслав Чешский

с со­вре­мен­ной вер­си­ей царь-пушки - ги­гант­ско­го во­ору­же­ния 16-го века, ко­то­рое рас­по­ло­же­но на тер­ри­то­рии Кремля, а эта ле­ген­да ни­ко­гда не ра­бо­та­ла.

Наглая ложь. Из Царь-пушки один раз выстрелили прахом Дмитрия I Самозванца в сторону Польши. ) 

Аватар пользователя ВлаДимыч

Нее! Прах пульнули из тогдашней сорокапятки.

Аватар пользователя Вячеслав Чешский

Главное, в начале превратили Гришку Отрепьева в прах, а затем хоть из рогатки пулять...wink )

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 7 месяцев)

Вообще-то она может стрелять. Но не ядрами, а горящей промасляной ветошью и картечью. Ядра в Кремле лежат "для красоты". 

Аватар пользователя Вячеслав Чешский

Ядра в Кремле лежат "для кра­со­ты".

Точно. Чересчур велики ядра для канала ствола...yes  

Аватар пользователя Кесарь
Кесарь(7 лет 8 месяцев)

То что некий предмет может якобы стрелять каким-то хламом, не означает, что этот предмет - пушка.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематический срач и политота, оскорбления) ***
Аватар пользователя Братец Лис
Братец Лис(8 лет 6 месяцев)

У них там массовая шизофрения.

Пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс комментируя выступление Путина, сказала, что администрация Трампа  планирует потратить более $700 млрд на оборону в следующем финансовом году, это достаточно для сдерживания любой угрозы из Москвы.

При этом американская система ПРО не направлена против России. Но даже если направлена, никто не сомневается, что она будет прорвана. Одновременно идут заявления о полной защищенности территории США от ракетного удара.

Аватар пользователя gridd
gridd(7 лет 10 месяцев)

Возможно, что ВПК США надорвёт экономику Америки.

Аватар пользователя Братец Лис
Братец Лис(8 лет 6 месяцев)

Посмотрим, что победит - жадность или здравый смысл. Либо боссы ВПК выдоят бюджет досуха, либо победят прагматики, и тогда деньги будут вкладываться в условные "игилы" по всему миру. Они и сейчас вкладываются, но как во вспомогательные операции. Хватит ли у США ума сделать фанатиков на тачанках своим основным оружием?

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 7 месяцев)

Многоуровневая шиза!!! 

Аватар пользователя Artem_01
Artem_01(12 лет 2 месяца)

Американская про у границ России может быстро быть переоборудована в наступательную систему из тамогавков с ядерным зарядом. Для первого массового удара их достаточно. А то что взлетит в ответ должна будет перехватить про у границ США. 

И кто тут дестабилизирует ситуацию?

Аватар пользователя Ser_Nemo
Ser_Nemo(7 лет 7 месяцев)

Хм... А Вы смотрели сегодня мировые биржевые котировки? Это коррекция или сезонное?

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 7 месяцев)

Выступление ВВП поддержало падающее золото и ускорило падение S&P. Не нефть влияния почти нет. 

Вывод: биржи ПОЧТИ не испугались. 

Аватар пользователя vutshim
vutshim(11 лет 8 месяцев)

Путин сказал о двух ядерных направлениях:

1. миниатюрный двигатель для робота-подлодки "При объеме в сто раз меньше, чем у установок современных подводных лодок, она имеет большую мощность. ". При таких габаритах и мощьности это позволит мало того что оснастить таким двигателем эсминцы, но и использовать его для базы на Луне или Марсе.

2. и о ядерном двигателе для ракеты - то, что не смогли сделать САСШ и СССР в 60х - ядерный самолет и ракету. Правда не понятно что там с биологической защитой экипажа и есть ли выброс зараженного материала. Однако даже если есть выброс и нет защиты это не отменяет то, что уже есть готовый двигатель позволяющий ракетам (пусть даже транспортным) летать долго.

Эти два тех. решения позволят начать осваивать солнечную систему и создавать базы на Луне и Марсе. Т.к. есть компактный реактор и есть ядерный двигатель ракеты - это гораздо круче чем просто два новых вида оружия

Комментарий администрации:  
*** Уличен в жидких набросах ***
Аватар пользователя parrit
parrit(11 лет 1 месяц)

Мне вот такая мысль пришла в голову, Ангару то не допилили до логического завершения, может изза этого?

ядерном двигателе для ракеты

Смысл в химических движках, только как ускоритель на начальном этапе...

Или, если не смогут в биозащиту, то для вывоза экипажа на орбиту, а грузы по самолетной схеме...

Страницы