В школе мне довелось мыть полы. Так было заведено во времена моей учебы там. Я старался делать это качественно и даже было обидно когда помоешь, а какая-то "образина" с грязной обувью тебе тут же натопчет - потому что не для себя и было важно получить и результат (чистый пол) и быть уверенным что это оценят. Честно говоря дома я мыл реже и может даже халтурнее потому как "для себя". А сам себя пожалеешь и не спросишь а чего схалтурил? То же самое и родители - они то тоже "поймут-простят". И вот теперь другие времена. Общество в качестве воспитателя-судьи-контролёра скорее умерло - хотя бы потому что нет у него инструментов "поставить на вид" или даже наказать. А что осталось? Родители? Которые "поймут-простят" и как воспитатели в целом мало какие?! Школа?! - теперь это не её обязанность или приоритет. Органы и суд? А им есть до всего дело? Де-юре - да, но де-факто... "Налетев" на проблемы со знанием дела могу утверждать - что нет. Даже мелкая "уголовка" представителей закона не очень интересует или не очень наказывается, а крупная ловится как-то не "системно". Сам? Да я же личность и почти святая! И с чем мы имеем дело? Да с кризисом ответственности! И внешней и внутренней. Когда мало кто готов отвечать и ещё меньше кто готов СПРАШИВАТЬ, в том числе и с СЕБЯ.
Начнём пожалуй с того откуда вообще берётся ответственность. Да с детства и воспитания. Допустим сломал машинку соседскому мальчику - дело житейское, малец, простили. В худшем случае родители мальчика купили новую соседскому мальчику. И всё. Бывают случаи и серьёзнее - как анекдотичная ситуация когда 3-4 летний малец без присмотра "отремонтировал" молотком папину новую машину("лэнд круйзер") по всему её периметру (во время застолья по поводу приобретения ;-)). Дедушка по сути спас внука от слетевшего с катушек папаши. В общем мелким многое прощается. Интересно то что с возрастом подход к ответственности может не измениться. Выполняются прихоти, прощается ничего не делание, на ребёнка всегда смотрят влюблёнными глазами. Он тупо не понимает что такое отвечать даже перед собой (да и самодисциплину) не говоря о том чтобы отвечать перед кем-то за что-либо. Все возникающие ситуации что в школе или ещё где разрешаются родителями в стиле "мой ребёнок" и "он всегда прав" (есть и те что и учится и даже страдают и для которого оценка 4 - уже трагедия и даже суициды есть). Отдельный вопрос что из этого получается? И чему научится ребёнок? Ответственности? Её в этой схеме нет от слова совсем. И потому напрашивается что у ребёнка должны быть не только права но и обязанности, за исполнение которых он ОТВЕЧАЕТ. И он учится ответственности. В противном случае велик риск "не вписаться" - ни на работу, ни в коллектив ни в общество вообще, кстати потому общество и переформатируют под таковых людей. Кстати безответственность тесно переплетена с эгоизмом и по сути неизбежно приводит к нему. Почему я так читаю? Да потому что отсутствие ответственности питает человеческое эго - раз я не обязан, то МНЕ ОБЯЗАНЫ. Человек считает себя правильным и непогрешимым. Вины незначительными и не требующими даже извинения. И происходит переоценка себя с обретением всепрощающей самолюбви. А от эгоизма и бозответственности до преступления один шаг - достаточно по безответственности допустить халатность, и могут погибнуть люди.
Ну а для того чтобы это ЧЧВ (человек человеку - ВОЛК!) не выглядело неприглядно это называется КОНКУРЕНЦИЯ! Хотя, самое смешное, общество сейчас поощряет по сути таких людей - безответственных эгоистов. Именно эгоистов потому как "типа" их эгоизм "двигает общество". Простите а куда двигает эгоизм и к чему? Ну к депопуляции он точно двигает (эгоист заведёт 2-3 детей? - да ни в жисть! (или как безответственный он их сделает и убежит от воспитания в крайнем случае) а другим установит "справедливую" оплату труда при которой они тоже не заведут 2-3 детей (эгоист за страну не отвечает и бизнес - только его и чего хочу то и делаю!)). К расслоению общества тоже. Ещё к чему? К пропаганде мира вещей а не личных достижений. И прочему подобному.
По большому счёту внешняя ответственность неэффективна или не так эффективна как внутренняя. Даром что уголовники оправдывают свои деяния судьбой, обстоятельствами, несправедливостью и прочим, получая, но не принимая внешнюю ответственность. То есть они не винят себя САМИ. От слова совсем. Тюрьма для них большая несправедливость! И для убийц и для воров. Потому правильно воспитанные самодисциплина и самоответственность оказываются продуктивнее как для самого человека так и для общества в целом. Хотя бы потому что ПРЕДОТВРАЩАЮТ проблемы а не судят, как суд, уже по итогам их возникновения. Мне попались и концепция и история которые хорошо иллюстрируют подход к самоконтролю. Концепция:
Истинное мерило человека, это то, что он сделает если об этом никто не узнает. или Судить о человеке надо потому, что он сделает, если об этом никто не узнает
и история:
Суфий шел в сопровождении учеников за город и о чем-то рассказывал. Вдруг он спросил их о верности к нему и к его словам. Все подтвердили, что не взирая ни на что послушают его и их.
Суфий попросил: "Тогда пойдите в город и украдите что-нибудь, только так, чтобы никто не видел". Все убежали и через некоторое время собрались вокруг него. Стали демонстрировать принесенное. Все, кроме одного.
"А ты почему ничего не принес? " - удивился суфий. Юноша ответил: "Потому что то, что вы просите - невозможно. Где бы и когда бы я не попытался что-то украсть, всегда будет свидетель. Я сам. "
Суфий: "Только один из вас понял слова мои. Несите все назад".
Я был бы жутким лицемером, если бы делал хорошие дела лишь из желания понравиться другим, а не из внутреннего нравственного закона.
Из этого подхода мне полностью претит кража и убийство. Я буду об этом знать и мне этого достаточно. Да и прочее не намного лучше. Я думаю что человек раскроивший мне голову в 2016 году и сломавший кости под глазом нисколечко не мучается. Скорее всего он уже забыл как он надломил жизнь другому человеку. Будь у него хоть немного ответственности то он бы не напал. Даже будучи пьяным. Потому что его мать НЕ СМОГЛА НАУЧИТЬ ЕГО ОСТАНАВЛИВАТЬСЯ! Как и не смогла задержать рукой (думаю это мать была). Развитая самоответственность также предупреждает попадание (не полностью - но во многом) не соответствующих требованиям людей на ключевые должности, нахождение на которых некомпетентных людей наносит ущерб.
Как побудить к воспитанию внутренней ответственности? Конечно нужно воспитывать с детства. Поручать дела, обязанности, судить о их исполнении. Разбирать что такое хорошо и что такое плохо. Не прятать от труда. Не прятать от наказаний. Не прятать от проблем. Учить самооценке, учить самокритике. Хотя бы потому что для себя. Потому что воспитанный безответственным человек обеспечит крайне плохую старость своим родителям, как бы они не пыжились что справятся и доберутся до "деревянного макинтоша" катаясь как сыр в масле. От болезней, травмы, старческой немощи и других проблем никто не застрахован.
Ведь в обществе много несправедливости от безответственности и потому ответственность для их снижения в человеке нужно воспитывать, притом на всех этапах его жизни. Что видится в частности (не системно, а как частные меры для воспитания ответственности в людях):
- родители отвечают полностью за любой нанесённый ущерб несовершеннолетними детьми (как воспитали то и получили как бы налог на соответствующее отношение, в виде ответа за их деяния как деньгами так и прочими вещами даже вплоть до несвободы) к примеру так - нам расписали подъезд нашли кто, родители оплачивают ремонт;
- несовершеннолетние тоже несут ответственность (запрет на соцсети, выезд за рубеж, перелёты на самолёте и прочее, вплоть контроля перемещений по населённому пункту, интернаты и прочее - а то есть такие "воспитанные", что считают, что на них управы нет, и родители у них влюблённые "тряпки");
- руководители компаний и банков отвечают за всё что привело к убыткам и банкротству, в том числе личным имуществом (до полного погашения - даром что до сих пор нет такого подхода в целом и лишь ЦБ выступает "пионером" экспроприируя вклады менеджеров санируемого банка для санации, а то нам "трындят" что де огромные деньги которые топам банков и кампаний платят - это им за их ответственность! А по факту они не просто как крысы разбегаются с тонущих кораблей загнанных ими же на рифы но увешанные "головками сыра" ), кстати тут же можно ввести и личную ответственность акционеров за ненадлежащее владение (могли бы организовать надлежащий контроль и аудит!);
- политики при избрании за невыполнение (скажем более чем на 50%) своей предвыборной программы (даётся только в конкретных показателях - а не я за всё хорошее против плохого) не могут избираться вновь (а нефиг было обещать что что-то не можешь!);
И т.д.
Я не говорю что мои предложения правильные/единственно верные, но считаю что в этом ключе должно думать и общество и государство. Ведь если не хочешь ответственности то можешь легко уехать, скажем в Сомали и познать все прелести жизни страны с минимальной ответственностью людей за что-либо. В России желательно ОТВЕЧАТЬ. И я понимаю что уделять много времени ребёнку тяжело, но может на самом деле он вам тогда был не нужен или приоритеты заведены неправильные, те которые КРОМЕ ребёнка?
Пока же многого у нас нет, а иногда видишь такое как "хоть стой хоть падай" - например как введение вознаграждения за управление портфелями ценных бумаг вне зависимости от результата! То есть ответственности никакой нет, если нет откровенной уголовной составляющей, зато есть некоторая польза в виде налогов государству с этого вознаграждения! Я вот видел что и управляющие компании пытаются расширить оплачиваемые расходы и выделить такие как, например, транспортные. Декриминализция разного рода преступлений... Или вот заявления политиков что они отвечают за что-то и как-то... В итоге оказывается что ответственности нет. Если она не уголовная, да и то если найдут состав преступления... Они что, сами по себе в отставку уходят?! А может добровольно определяют ущерб от своей деятельности и его погашают?! Может к оценщику его оценить идут? Ни то ни другое ни третье! Более того они спокойно продолжают работать на государство в других креслах если убрали из прежних.
И потому мне думается что здоровое общество это то общество где максимально понимают свою личную ответственность и обладают развитой самодисциплиной. И умеют к себе относиться строго, очень строго. Хотя и не так как Судья из "10 негритят"... В противном случае альтернативой тотальный контроль "большого брата" - а нам это надо?!
В общем жить по совести, хорошо развитой и воспитанной совести.
Комментарии
Здорово у вас. Сильно (но бело) завидую!!! МОЛОДЦЫ!!!
Сообщу, конечно.
Удачи тебе, и терпения огромного, неистощимого, дружище.
Деревня предъявляет особые требования. Хотя там и более тяжко...
Спасибо!!! Тебе того же!!!
Всех тебе возможных благ, здоровья и счастья!
Сейчас, более-менее жить можно.Вот в Городе, на мой взгляд, трудно жить, по теснее, тяжелее. Я когда там жил, даже в кинотеатр не сумел попасть, так уставал, выходной проводил горизонтально, дрых бессовестно...
Спасибо! Сторицей вернётся всё доброе, а зло пусть обходит твой дом.
Есть разные подходы. Подход есть что дом тяжелее содержать - начиная от снега во дворе до подъездов к дому. И прочие ремонты а если ещё и с/х живность то вообще!!! В общем я привык и у меня много времени которое я на тырнет трачу.
Это же фитнесс! Я тебе немного даже завидую!!!
Плюсы имеются, да. ) Устал только очень, и не отдохнул за неделю каникул новогодних.
)
Зато ушёл от ряда проблем со здоровьем скорее всего! Тонус мышц, закалка, послал нафиг хандру и прочее такое же...
Это пока ушёл,
, а как дальше будет, со здоровьем, только Господь знает...
Тем не менее... Кстати анек в тему:
Объявление на столбе: "Лечу от всех болезней". Некий мужик прочитал и говорит: "Лети-лети! Далеко не улетишь!".
Да, и тебе того же вдвойне!
Канэчно, без вариантов!!!
Потому что общество сдвинулось с изучения законов природы в глобальном плане в изучение человека как "юнита" в западной терминологии с целью манипулирования последним. Это та же самая схема, которой пользуются наши "геополитические партнеры", когда говорят да, на внешней арене вы вроде молодцом, но вот на внутренней у вас коррупция, нищие бабушки и т.д. Все!!! Та же самая ловушка. Сужение целей до сугубо эгоистичных "дайте пармезану и кружевные трусики!" вместо глобальных "покорение космоса", "построение советского человека" и т.д. И лечится эта проблема также: русская цивилизация берет на себя силовую ответственность за мир на планете Земля. Да ребята, мы ДОБРОВОЛЬНО берем на себе такую ответственность (это кстати великолепно обыграли англосаксы-асы в когнитивных технологиях-"бремя белого человека") и будем защищать другие народы от внешних угроз. Потому что мы народ воин и мы комфортно себя чухаем только в процессе силовых конфликтов, тогда всякая дурь вылетает у нас из головы, нация сплачивается, вектор в голове выстраивается правильный. Я всего лишь беру исторический ретроградный анализ поведения русского общества в периоды войны и мира. Ну имхо мы нация воинов и когда идет период мира нас начинает шкивать от скуки и начинает мотать из стороны в сторону со всякими дебильными идеями, потому что идеи сплачивающей нацию реально нет.....Целеполагание должно быть имхо многоступенчатое: 1-цель идеал, которой невозможно достичь, но всегда стремиться. Типа обеспечение безопасности экосистемы галактики млечной путь к примеру и под это выстраивается долгосрочная стратегия. 2-среднесрочная цель на несколько поколений вперед. Которая будет ставить цели ориентиры для реальных отраслей промышленностии науки. Типа обеспечение безопасности в Солнечной системе. От метеоритов и т.д. Это выбор приоритетов развития технологий здесь и сейчас. и наконец 3-практическая цель в рамках 1 поколения: обеспечение безопасности нашей страны и планеты Земля в целом. И уже абсолютно конкретные методы и цели исходя из того что есть прямо сейчас под рукой. И идти на выборы не по принципу а давайте поменяем цели на как бы прожрать побольше и полностью смену ориентиров, а КТО ИЗ КАНДИДАТОВ ПРЕДЛОЖИТ НАИБОЛЕЕ ОПТИМАЛЬНЫЙ ВАРИАНТ РЕАЛИЗАЦИИ ЦЕЛИ №3 И ПРЕДЛОЖИТ НАИЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ВЫБОРУ СПОСОБОВ ДОСТИЖЕНИЯ ЦЕЛИ №2. Т.е. мы выбираем чисто варианты ДОСТИЖЕНИЯ ЦЕЛЕЙ, а не варианты смены целей и т.д. Собственно Запад уже давно идет по данному пути. У них от смены декораций суть не меняется, там цель одна-полная колонизация планеты Земля и монополизация прибыли. Они выбирают только между способами достижения этой цели не более чем. Именно поэтому их стратегия более успешна чем наша и более эффективна на историческом участке. Это мы сносим старое и строим че-то абсолютно новое и мечемся туда-сюда. Они нет.....Надо брать лучшее от них. И это надо вбивать в головы детей с горшка. Цель идеал/цель стратегическая/цель тактическая. И сразу появляется смысл жизни человека, потому что у него есть путь по которому он будет идти всю жизнь и все равно его полностью не пройдет потому что цель идеал недостижима. Но у него появляется смысл идти по этой дороге.... А способ реализации этой цели у каждого может быть свой. Кто-то будет рисовать картины мотивирующие людей на достижение целей, кто-то музыку, кто-то разрабатывать системы связи для обеспечения космических перелетов внутри солнечной системы, а кто-то в пехоту пойдет решать тактические задачи на месте.....
Это уже нечто большее чем поднятый мной вопрос. У Вас вопрос стратегии глобальной, не только для нашей страны. Скорее правильно поставленный, но вопрос в том что кто у нас это будет делать? Либералы? Откуда мы у себя возьмём исполнителей если не подготовили их, не воспитали и не расставили по соответствующим их уровню ответственности должностям?!
Как бы ни ругали дядю Вову, но он реально глобалит и играет вдолгую...Его решения не видны здесь и сейчас, пример это оцифровка всей госбазы данных РФ, что дает возможность при наличии достаточных мощностей аналитической программы выводить полный срез информации по заданным филльтрованным параметрам и на их основе принимать осознанные управленческие решения. Или же например ситуация с нашей армией, кто бы мог подумать, видя табуреткина у власти, что буквально через пару лет после него будет вот такой вот взрывной рост эффективности действий наших ВС. Так что как раз таки кому играть в стратегические вещи у нас сейчас есть. Главное не прос....ть эту верную имхо стратегию на сиюминутное "хочу пармезану" и не поменять людей, ее строящих на "временщиков". Вот здесь это наша с Вами посильная задача 18 марта 2018 года...
У всего этого благообразия не хватает базы. А именно дифференцированной и мощной экономики а-ля советская.
Да ничего вроде. ВВП растет, зарплаты растут, мрот растет. Выбора в магазинах завались. Главное чтобы в мозгах не было бреда и все будет хорошо. Опять же повторюсь бабла навалом судя по моим личным связанным с работой ощущениям. Государство чрезвычайно эффективно отсекло каналы несанкционированного бабла зарубеж путем модерирования электронной таможенной базы данных и сейчас руками цб рф и фнс зачищает поляну внутри РФ. Вы просто проанализируйте взрывной рост количества крупных холдингов во всех практически отраслях "народного хозяйства". Ну возьмите статистику за 2000-2015 годы. Там просто ракетой вверх с очень большой капитализацией..... Была сумасшедшая экстенсивная экспансия. Сейчас ее скорость снижается (это то о чем воют либералы), но зато постепенно процесс переключается на интенсивное развитие путем модернизации выпускаемой продукции и вдумчивой работы с ее сертификацией и доводки до требуемых лучших образцов западного мира. Именно поэтому достаточно существенно изменилась экспортная структура нашего товарооборота. Доля несырьевой продукции стала расти, потому что ее качество стало конкурировать с международным.....Все же это проверяемые сухие цифры статистики. Мне не надо верить, а надо проверять. Следующий этап это отладка механизмов правильного маркетинга, что пока к сожалению у нас лажает откровенно, но я вижу как государство работает над этим. Медленно неуклюже и коряво, но работает и поверьте результат от этого будет. Но не здесь и сейчас, а тоже в стратегическом плане. Ну извините невозможно все везде и одновременно сделать было. Ну не бывает в управленческих решениях таких чудес. Но сам тренд он верный. И то что рубль стоит как вкопанный это не искуственная сдержка перед выборами, а вполне осознанная экономическая политика привязанная к сальдо торгового баланса РФ. И я это как человек косвенно связанный с этим отчетливо вижу.
Моя падает. Относительно цен и качества товаров доступных на неё. Выбор он относителен (я не говорю что в этом конкретно кто-то виноват но это так) - хорошую вещь или еду и поискать иной раз нужно а не то что в магазине сразу всё по-умолчанию свежее, полезное, удобное и не суррогат замаскированный под товар. Я про еду писал - не читали?
Пока это всё не потянуло экономику многих областей страны. Физически я этого не ощущаю. Более того с 2014 года включён режим жёсткой экономии во многих областях и всё замерло потому что денег нет и не предвидится. В бюджетном секторе такая ситуация. Вокруг какой-то беспросвет. Я напишу об этом отдельно. И там обсудим. Я могу ошибаться но я так вижу. Не обессудьте.
Я предлагаю создать "постоянную угрозу" тем кто хочет войны такого уровня, чтобы такая хотелка отпала сама собой. Ну а если у кого вдруг возникнет такое желание просто превентивно перед заряжением пистолета, отобрать у детишек пукалку и нашлепать по попе за ближайшим углом или может даже прилюдно. Так что в моем предложении как раз таки ни грамма про войну не было сказано....
я же написал выше-ментальность у русских такая имхо....Ну если хотите возьмите по ведам 4 пути развития любого человека на Земле по иерархии: работник-купец-воин-мудрец (маг). Я абсолютно не настаиваю на ведах, фильтраните такое по любой религии в грубой форме. Ну вот нам как народности ментально ближе все-таки стезя воина имхо. Амеры ну чистые купцы. Китай-работники. Ну условно. Можно конечно сову на глобус тянуть и спорить, но я в более глобальном плане беру....
А стереотипы ни к чему. Задача любого управленца создать такие обстоятельства при которых у народа не будет иных целей чем работа на Цель управленца.Желательно что бы эти обстоятельства складывались естественным путем, а не путем насилия.Насилие требует значительных ресурсов.
Россия слаба была в купечестве так как морской торговли не имела,а когда вышла на моря,надо было создать в народе целый кластер людей моря океяна.С нуля.А это должны быть люди с совсем другим стилем жизни и мышлением, чем мышление людей глубинки.Русские но иные
А Ваше предложение это путь войны,именно на этом погорел СССР именно на этом погорит Америка
Море морю рознь
Нас интересуют моря с интенсивными торговыми путями
Там ребята делали состояния на обмане и грабеже. Я рад что мы не успели туда.
Я как технарь не люблю торгашей,но как торгаш куда деваться???А в жизни приходилось и торговать.Наш торгаш в заведомо не равных условиях с их торгашами,потому как мораль имеет. Гибким он быть не может.
В извращённой форме.
Я не вижу у нас нормальных торгашей. Почти. Все хотят купить одну штуку - накрутить 100 или более % и потом месяц ничего не делать на райских островах.
Считаю что рынок должен умереть и придти на его место сетевое планирование.
Все хотят накрутить лишь потому Что у России нет своего рынка.Вернее есть в зачаточном состоянии.Но так как своих торгашей нет,приходится пользоваться чужими,еще и умолять что бы рынок не оставили(а их во всем мире гоняют,что бы Россию не ходили, судят их ,разоряют, а эти риски приходится компенсировать,иногда и 200% накруткой).
Рынок должен привлекать а не отпугивать.Но эта накрутка дает нам возможность иметь кучу возможностей влиять в мире
Я напишу статью про торговлю там и поговорим.
Пока так скажу что практика задирания цен у нас поразорила множество спецточек премиум-сегмента. Кстати у нас Юнайтед калорс оф Бенетон кончился хотя вроде и не был премиум...В данный момент помните о чём баталия? О том что российские перекупы сотовых из интернет-магазинов травят китайских конкурентов... чтобы задрать цены.
Не ,не в курсе ситуации.Все не осилишь,да и не зачем.Главное общую модель понимать.Но если поставят задачу разобраться разберемся
Статью пишите почитаем, подискутируем
За эту тоже спасибо.
ПОЖАЛУЙСТА!!! С удовольствием!!!
Человек становится ответственным, только когда нет иного выбора.
Если такие ситуации повторяются достаточно часто, наверное, привыкаешь быть ответственным. Не знаю, не пробовал.
Наверное Вы правы. Может быть привычкой, может!!!
Да не скажешь по Вам что Вы безответственный!
Восстановить это не возможно путем штучным,просто не возможно.А посему можно долго причитать о надежности которую мы потеряли но мало кто готов пожертвовать комфортом.
Но Цикл не заставит себя долго ждать...
Конечно испытаем на своей шкуре. И тогда ясно будет кто ответсвеннен и надёжен...
Не впервой.
Конечно не впервой. Главное чтобы не в последний! А то начнётся такая борьба за мир что камня на камне не останется... (С)
Наверное начать нужно с того, что ответственность в обществе является явлением чаще всего навязываемым, вменённым.
Оно конечно, с одной стороны верно - раз ты слесарь, будь добр крутить гайки все до одной и как положено, но всё ли так легко объяснимо на самом деле?
Вы разбирали понятие ответственности, а теперь нужно осмыслить, что такое безответственность. А безответственность, это незаинтересованность в производимых действиях. Но человек не может ничего вообще не хотеть. Если он не хочет уделять необходимое внимание работе, значит его внимание находится в данный момент совсем в другом месте. Он просто хочет чего-то другого. Подавляющее число людей получали свои специальности вовсе не по зову сердца, как принято выражаться, а просто потому что таковы правила общества. Чаще всего будущую специальность назначают родители, или же сам индивид идёт куда-то учиться, потому что ему снова так диктуют правила общества. В итоге таким людям приходится всю жизнь заниматься нелюбимым делом. Фундаментом же, для этой конструкции является финансовая система. Сегодня без денег выжить практически невозможно. Нельзя просто жить и вообще ни за что не платить.
В сельской местности с этим всегда было проще. Там всё же можно было жить только собственными усилиями не заморачиваясь особо какими-то общественными достижениями. От этого и люди на селе, всегда были более счастливы чем городские, хоть и не шибко подкованными различными знаниями. Там всегда придерживались того, что многие знания порождают многие печали.
Каждый человек стремится к ощущению удовлетворённости своим бытиём. Это его главный природный закон. Но далеко не каждый готов максимально принять версию о том, что для счастья обязательно необходимо кем-то быть в обществе и выполнять какую-то общественную работу. Но от правил принятых в этом обществе никуда не деться, поэтому и появляются в обществе такие работники, которые вынуждены работать под тяжестью обстоятельств, но никак не по собственному желанию.
Вы просто посмотрите на эти лица. На лица людей идущих на работу. И сразу многое становится понятным. Сознание людей в различной степени наполнено безысходностью. У кого её больше, у того и ответственности меньше. Так происходит потому, что многих людей общество за уши тянет к некому цивилизационному уровню, а тем это поперёк души.
Я не игнорю а отвечу на свежую голову, простите!
Я просто описал свои мысли по данной теме. И в мыслях не было искать причины отсутствия Вашего ответа.
Даже странно видеть Ваши извинения.
Просто привык отвечать всем.
Может быть Вы заметили? Кроме тех кто мне когда то нахамил и я их пожалел банить.
Страницы