Базовая стратегия лиц, контролирующих ФРС, одна и та же ВСЕГДА. И она очень тривиальна, если слушать не наукообразный бред их служек из ВШЭ и "деловой прессы", а посмотреть на суть вопроса.
Сперва "баранов" подсаживают на относительно доступные кредиты, на которых те отъедаются и жиреют, соревнуются друг с другом в размерах долговых пирамидок. Потом гайки закручивают, ставку поднимают, а у баранов, перебравших кредитов, отжимают собственность, их самих пускают на мясо - не вписались в рынок, ага. "Баранами" могут являться хоть сабпрайм-ипотечники, хоть корпорации, хоть целые страны - привет Украине.
Переход ко второму этапу этой незамысловатой стратегии мы сейчас и видим в виде курса на повышение ставки ФРС.
Причем, смотри график, эта стратегия успешно используется уже несколько поколений (серым показаны официальные кризисы), кризис всегда следовал за повышением ставок, но каждый раз на публику они потом корчат "удивление" и "разочарование" - а непублично потирая ладошки, и вытирая бараний жир, капающий из пасти.
Комментарии
С точки зрения Менял это выглядит как уменьшающиеся волны одомашнивание диких капиталов, по причине их исчезновения.
Сокращение поголовья стада. Точнее - поголовье еще держится, но шерсти / мяса дает все меньше.
Эффект Зимы.
отрицательную сделают. а чё, какая разница. главное что поднимут потом.
Паразитическую мировую финансовую мафию пора исключать(поставить вне Закона) из человеческой биосферы.
Выживет кто-то один : или люди, или паразиты.
Чтобы общество становилось здоровей, паразитарные шаблоны поведения его членов должны подавляться, продуктивные образцы поведения поощряться. Так корректнее, мне кажется. Ибо "мафия бессмертна" ;-)
"Мафия бессмертна" - это голливудщина.
Кем голливудщина(та же самая идеология в стиле поп-медиа-культуры) поддерживается? Вопрос риторический!
Я к тому, что нельзя все разом улучшить и зафиксировать в этом состоянии. Надо правильную динамику выстроить и держать ее до тех пор, пока она сама себя воспроизводить не начнет. Ну, почикали вы мафию разок под корень, но динамика-то прежняя осталась, и на освободившееся место придет новый искатель легкой наживы.
Я и говорю, что метастазы (онкологию) надо вычищать повсеместно во всём мировом организме. Иначе это будет не операция, а декорация(уничтожение конкурентов для оставшихся). Но кого-то будет и не достать ( швейцарских гномов и им подобных).
Паразит не может существовать без паразитируемого (людей) Поэтому вопрос стоит по другому - либо выживут люди либо никто. Но проблема в том, что до парзитов это не доходит!!
"Бабы еще нарожают" (С) Чубайс (или что-то про не вписавшихся в рынок...)
Так называемые "социальные паразиты" зазомбированы на уровне
ультра-радикальных религиозных течений(сект типа "Хабад") , сект типа
"Церковь Сайентологии " и прочее . Пока остановимся на этом.
Не удивлюсь, если в будущий кризис будет спровоцирован политикой «любой ценой свалить Трампа»... Потом можно будет его на кол посадить и бегать по всей Америке с лозунгом «Самый худший президент всея Америки»
Кого назначат "дежурной жопой" - это другой вопрос, просто пиар и мазня лохам по ушам в рамках геополитических задач и последующего сценария перезагрузки финсистемы.
Кстати, перспективно выглядит и Китай в роли "злодея, разорившего США".
Дежурной жопой может быть кто угодно. Причем не обязательно это будет одна жопа. Американский пролетариат сейчас не особо заморачиваться с аргументацией при раздачи медалек победителям в категории «самая плохая жопа года». Если были бы марсиане, то они оказались среди первых победителей - они страшные, непонятные и хотят всегда захватить Амееееерику (судя по голливудским фильмам).
Китаю тоже несладко придётся.
Ему нужно будет перезапускать свою систему, направленную на внешний рынок.
Китаю нужно заменить рынок США своим внутренним. по количеству китайцев это не так сложно - желающих покушать и модно приодеться там навалом! вот только проблема в том, что такое население Китай не может себе позволить обеспечить цивилизацией уровня 21 века. энергии не хватит. это только у нас в России "избыток" ресурсов при недостатке населения.
Дык апосля кризиса 2008 китаезы планомерно этим и занимаются. Постепенно, по шагам, без всяких революций.
Мы здесь, на местах, идеализируем КНР. Есть там свои бунты и революции - только они нам не видны.
Вот совсем недавно "товарищ Си" совершил ещё одну революцию -
«Госпереворот» в Китае: Си Цзиньпин получил статус красного императора
В КНР что-то назревает: к чему готовится Си Цзиньпин?
а у американских обывателей не возникнет вопроса "Вот всю жизнь долг рос! Занимали! И жили! А тут - бац! Почему не увеличили долг?"
и что им дежурная жопа ответит? что жить в долг плохо, поэтому решили попробовать на свои, даже реиндустриализацию замутили!?
не поздоровится это жопе - за такие перемены в клочья порвут!
а с Китаем не прокатит! все понимают, что его, как мировую фабрику, взрастили сами западные корпорации с целью сокращения издержек и увеличения прибылей.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Так что , развал США опять переносится? Баранов скушаем и танцем дальше?
Китай , кстати много кредитов набрал , да и у РФ госпредприятий на пол трюлика было .
А раз рекредитоваться будет проблематично , то доллар "слегка" скаканёт.
да и у РФ госпредприятий на пол трюлика было .
Внешних? Было?
ЗВР России для того и нужны, чтобы не стать баранами в случае изменения коньюктуры, хеджируя совокупный внешний долг
Это мне? Я это понимаю.. просто мне интересно стало, как при общем внешнем долге в ~520 млрд, наши госкомпании умудрились набрать кредитов на 500 млрд.
Всегда умиляло... вот такие товарищи, даже примерно не понимают, что (например) у Газпрома есть свои чистые активы более чем на $130 млрд. Их только долги интересуют.
Пруфы , Билли?
Потрудись открыть отчетность доступную на официальном сайте. Я в секретари не нанимался.
Еще есть одна секретная тайна .. только никому не говори.. они работают с прибылью. =)
Слив засчитан. Вы тут можете нести любую чушь , а я за Вас пруфы искать . Отличная идея!
Ну так мой комментарий был не Вам, уважаемый. У меня нет задачи Вас в чем-то убеждать.
И кто же этот "такие товарищи" , очевидно что разговор шёл обо мне.
В третий раз прошу пруфы . Потому что сам найти такие цифры не смог , хотелось бы посмотреть на Ваш источник.
Гугл сломался? Чистые активы (МСФО) Газпром в помощь.
В том то и дело , что гугл не сломался
Активы ( просто активы , а не чистые активы ) Газпрома на
30.06.2017 - 5 184,4 млрд рублей. , что эквивалентно 92 млрд долларов.
Чистые активы в разы меньше. Где Вы там увидели ЧИСТЫХ активов 130 млрд?
Очевидно что прогнали Вы знатно.
http://www.gazprombank.ru/press/news/1994695/
Читаю книгу - вижу фигу. Газпромбанк.
Собственно очень показателен Ваш уровень дискуссии.
.
Признаю , ошибся, так ссылка будет?
Я же сказал, что на официальном сайте Газпрома есть годовая отчетность. Если так сложно туда зайти, взять калькулятор и посчитать (что скорее всего, учитывая уровень дискуссии), то вот первая же ссылка из гугла на данные https://smart-lab.ru/q/GAZP/f/y/MSFO/assets/
С ленью нужно бороться, а не перекладывать свои проблемы на плечи других, да еще в хамоватой форме.
Благодарю за ссылку. В принципе похоже на правду. Извиняюсь , если нахамил.
А Путин сказал что у ГП прибыль "бумажная" и поэтому дивы не ждите. Кто-то из вас двоих звездаболит?
вы напрасно умиляетесь. доходы банки и корпорации предпочитают приватизировать, а расходы и убытки - национализировать.
и в случае шухера, рубль могут опять "ослабить" - не народ же спасать, а корпорации, которые будут спасать народ! вот и вся логика, вся иерархия.
Не пиши чюшь .посмотри структуру долгов ! 560 это дбщий долг !госов 250.с копейками !они закрыты ЗВР !!остальные как снюхались .так пусть разнюхиваются !
Шо сказал? 560 - совокупный забугорный долг. Чуть более 50 из них - долг государства. Не имеет значения какие долги у крупных госкомпаний.... потому, что у них есть активы и государство не является их 100%м владельцем.
PS Не имеет значения в плане ответственности за их погашения.
Чють не так .260 /не точно плюс .минус / это долги корпараций с гос участием и они закрыты ЗВР !остальной долг .негосударственных предприятий .но некоторые из них то ж, мож и закроет гос если посчитает нужным !но не несет за этот долг ответственности ! .ну а общий долг 11 трюликов в рублях !для сравнеия .Германия .2.5 трюлика баксов . .то гос долг .общий к пяти близко ! 2.5 это гос по которым госы несут обязательства !
Вы печатаете на печатной машинке 1976 года выпуска?
Общий - ~520 ярдов. Из них государственный долг ~52 ярда, а все остальное - корпоративный долг.
Не вижу никакого смысла выделять госкомпании в отдельную категорию: а) Они частично принадлежат государству (точнее Россимуществу); б) у этих компаний есть свои активы и прибыль.
Причем в 52 ярда включены и всякие гарантии по проектам России за рубежом.. например строительства АЭС, СП-2 и прочего.. т.е. это формально называется долгом.
Откройте структуру долгов !сайт ЦБ .печатаю на планшете ! Есть долги по которым гос несет обязательства .есть за которые нет ! Я не обязан платить как налогоплательщик за какой то банчек .который набрал долгов .кои числятся на балансе России ! Разберитесь с понятиями .так вот гос несет обязательства за 234 милд ! Например он несет долговую нагрузку в 51 проц газ прома .сбера итд !все !ну и бонды ! Долг нор никеля это долг нор никеля .хотя числится Российским !.. Долг васи пупкина то же Российский !
Валютный долг всего корпоративного сектора менялся аналогично: с конца 2014 г. он снизился на 4% до $475 млрд.
https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2016/11/11/664473-valyutnii-do...
А Валютный может быть невнешним?) Сами печатаем валюту?)
Где в Ваших писаниях было указано «валютный»? Когда Вы берете в валюте кредит в банке, Вы берете его заграницей (кредитор внешний)?
А откуда берётся валюта?) Ну берёте Вы валюту у Рос банков , а они где берут? Сами эмитируют? Естественно они берут в загранке и потом кредитуют .
Всё равно все дорожки ведут в заграничные ЦБ.
Пруф бы на активы Газпрома.
Т.е. в России любой доллар - кредитный?
Давай представим, что ты барыга. Твоему соседу по дому ножен мешок картошки. У тебя картошки нет, но есть 2 мешка лука. Лук дешевле картошки. Ты идешь на рынок и меняешь свои 2 мешка лука на 1 мешок картошки. Приносишь его домой и продаешь соседу. Значит ли, что мешок картошки тебе не принадлежал? Конечно не принадлежал... в твоем понимании.. потому как в твоем понимании мешок картошки можно только занять у дяди Ашота.
Хорошо. Откуда берётся доллар? , начнём с простого. Он что как картошка на поле растёт?
Я задал вопрос: Любой доллар - кредитный?
ДА. ЛЮБОЙ доллар кредитный. Это происходит из сути доллара и того как он рождается на свет .
Я задал Вам вопрос. Предоставьте пруф
Тогда у меня лично к Вам вопросов больше нет.
Видимо поменяв 2 мешка лука на 1 мешок картошки у дяди Ашота, Вы ему еще должны вернуть 1 мешок картошки. Все логично. Да.
Страницы