Русские хитрые. У русских есть Бог. А еще у русских есть русский бог. И это два разных бога. По крайней мере некоторые русские их различают.
Во взаимоотношении хитрых русских с их религией всегда были подтексты. Вписавшись однажды в западное направление цивилизации, русские, тем не менее, приняли самую ортодоксальную ветвь христианства, чем обособили себя от Запада. И эту обособленность не смогли впоследствии преодолеть ни прорубание окон в Европу, ни немцы во власти, ни профранцузские элиты, ни проамериканские. Русские привычно пережевывают периоды влюбленности своих падких верхов, сплевывают их и остаются такими да не теми.
Бог русских суров как русский климат и русский характер. У русских есть слово «богобоязненность», вышедшее из употребления только при безбожной советской власти. У русских есть выражения «побойся бога» и «страх божий», вполне себе и поныне употребляемые в разных контекстах. А между тем русская церковь кричит со всех углов нечто санскритское - что Бог есть любовь. Что означает, что русская церковь нюх потеряла. Не то, что раньше.
Раньше у русской церкви был нюх. Примером служит хотя бы та же языческая Масленица, которую ортодоксальная церковь не без борьбы, но вынужденно приняла и вполне себе сейчас поощряет, чуть ли не считая ее своею. Русская церковь некогда понимала, что переупрямить русских невозможно. С некоторыми их особенностями можно только тихонько смириться, как с Масленицей.
Бог есть любовь – это для городских дев, которым нравится само слово любовь. Не случайно, наверное, что прихожане современной церкви – сплошь женщины. Никакой любовью мужика к богу не затащишь.
В суровых условиях, доставшихся русским, в иерархии ценностей любовь не приоритетна. Для выживания русским нужна не любовь – справедливость.
Некоторые внимательные изучатели, глядючи на историю 20 века, делают вывод о том, что религиозность русских поверхностна. Ну как же, говорят они, вчера крестьянин истово клал поклоны, постился и кормил попа, а сегодня тот же самый крестьянин подвязал зипунишко соломой и пошел рубить иконы, скидывать колокола и делать из храма отхожее место. Всё так. Кроме вывода. Русские религиозны безусловно. Просто нужно разобраться, в чем их религиозность.
Русские словно железные опилки в присутствии магнита всегда разворачиваются в сторону справедливости. Любая несправедливость их больно ранит или приводит в ярость. Это закон физики русских. Что толку обсуждать, хорошо это или плохо, если это физика.
До 20 века русские встречали справедливость только на войне. Но никакой справедливости в мирной жизни не было. Полная и колоссальная безнадега. И только Бог «давал» русским отдаленную надежду на справедливость. Поэтому крестьянин истово и искренне клал ему поклоны и кормил попа. Новая власть в 20 веке дала большее – саму возможность справедливости. Бог, который любовь, оказался лишним. Он не вписался в физику русских и был отринут.
Нынешнюю клирикализацию русских я связываю с тем, что из жизни вместе с наследием Советов испаряется справедливость. И чем несправедливее будет становиться жизнь в России, тем истовее русские будут класть поклоны и кормить попов в отдаленной надежде на справедливость. Однако если власть опять протянет русским справедливость – колокола снова полетят.
Потому что русский бог – не любовь, не добро, не нажива, не удобство, не демократия, не счастье, не свобода, а справедливость.
В те далёкие и стародавние времена, когда многие предки наших пращуров
со всеми Богами Небесными братались и новые Земли во Сварге они обживали…
Комментарии
Сформулируйте, что такое справедливость?
Вот либералы запутинцы считат, что справедлив социал-дарвинизм.
Запад считает что справедливо, если Россия отдасть им нефть и газ забесплатно
Воздержусь, извините.
редкая муть
"Не проси у Бога справедливости. Если бы Бог был справедлив, Он бы тебя жестоко наказал" (с)
Странно сослагательное наклонение. Все горя человеческие - это что, вознаграждение?
Понятие справедливости у русского народа коренным образом отлично от западноевропейского тем, что мерилом правды у них является закон, а у русских - совесть.
Чтобы русскому стать русским, ему надо понять, что в наши дни Россия расколота на две части: российскую-прозападную и собственно русскую. Этот раскол гораздо глубже и непримиримее, чем может показаться с первого взгляда. Коренному русскому мировоззрению на основополагающие духовные ценности противостоит усвоенная многими россиянами либерально-колонизаторская идеология Запада. По понятиям российских западников справедливость есть не более чем суеверие.
Русские начала создали крупнейшую в мире державу, а потом, в 1917 году, отменили святая святых рынка – частную собственность и продемонстрировали всему человечеству, что она вовсе не так уж необходима для эффективного экономического и общественного развития.
Конечно, на русском народе нет никакой вины в том, что он презрел частную собственность и построил общенародное государство, которое в 1991 году рухнуло, как карточный домик, заставив всякого, кто не равнодушен к судьбе Отечества, уже на протяжении двух десятков лет мучиться над вопросом: почему это случилось и кто в этом виноват?
Ответ, насколько мне известно, до сих пор так и не найден, хотя он спрятан в каждом из нас, кто находился в 1991 году в совершеннолетнем возрасте. Никто иной, как мы сами, в тот окаянный год совершили предательское отступничество от справедливости, которая лежит в основании духовного облика каждого русского человека и всего народа. Испокон веков справедливость для русских была святыней, ради неё были принесены многомиллионные жертвы, построено могучее государство, в котором граждане, чьи предки были крепостными рабами, стали равноправными гражданами. И всё это произошло благодаря тому, что в основании советского государства был заложен всем понятный, порой суровый, принцип справедливости.
И сегодня русскому, чтобы стать русским, следует понять трагедию 1991 года, чтобы видеть всё происходящее в стране незашоренными глазами. И тогда к каждому придёт понимание, что все мы отступники от справедливости.
"Чтобы русскому стать русским, ему надо понять, что в наши дни Россия расколота на две части: российскую-прозападную и собственно русскую."
Это, конечно, не так. В России тысячу лет ничего не меняется. И Россия всегда была расколота на западников и славянофилов. Ну откройте вы уже наконец простейшие школьные учебники. Этот раскол типичен для России и воспроизводится из века в век.
а дореволюционное крестьянство составлявшее 90 % народа и которое было поголовно неграмотным - тоже делилось на западников и славянофилов? или вы судите всех по 10 % образованных дворян и мещан, живших за счет народа?
Я не сужу всех. Я предъявляю факт. Раскол был? Был. Раскол есть? Есть.
И утверждаю , что раскол будет.
А судить всех - судилки не хватит. И не надо судить все дореволюционное крестьянство. У Толстого есть эпизод перед приходом французов. Крестьяне рассуждают: а что, может быть, и лучше будет.
Он более четверти века как есть, с эпохи "гласности". Но реклама вина и пиццы, аля Горби, вдохновляет всё меньше. Да и сдавать нонче нечего, кроме собственных задниц. Тогда-то СЭВ и СВД были реальные структуры, а не как сегодня СНГ, ЕАС и т.п. БРИКС.
Есть и историческое продолжение того диалога. C коалицией возглавляемой французами, когда "лучше" не стало - то ж нехорошо получилось всё. Царизм имел фичу, модную ныне - "легитимность", а "француз" - по делам был судим.
Вы не слышите, но это не меняет дело. Раскол был не четверть века, а всю обозримую историю России.
Так было куда смотреть. Если Александр Невский глянул на Азию, забив на Европу, то эт не был раскол, это были - собственные интересы.
По-вашему выходит что церковный раскол это небольшой междусобойчик случившийся исключительно в боярской среде? Ну-ну.
Все еще хуже чем вы думаете - этот раскол на западников и славянофилов еще наверно со времен Римской империи тянется... вот эту книжку почитайте https://www.litres.ru/a-paul/baltiyskie-slavyane-ot-rerika-do-starigarda/?gclid=EAIaIQobChMI7O-Xsf_I2QIVDF4ZCh2zzgpsEAAYAiAAEgKMevD_BwE
там в Великом княжестве Ободритском та же хрень творилась что потом в России и до сих пор твориться...
одна битва при р. Раксе (Рехнице) чего стоит (это когда русы предали варягов..)...
результат предательства был поистине катастрофический для все последующей истории
+много!
А в 91-м надо было за большевиков стоять - или за коммунистов? Кого поддерживать, которую власть из имевшихся?
Или - просто власть, которая единственная гарантирует отсутствие беспредела в структурированном обществе, а её отсутствие открывает дорогу таким несправедливостям, перед которыми меркнут любые коррупции и мздоимства. И по сию пору народ радуется, что без гражданской войны в полном объёме обошлось - но иным хочется Справедливости. В стране, обладающей ядерным оружием. Толково придумано.
Знаете, я вот лучше Любовь предпочту.
Главная молитва поборников справедливого бога "А нас-то за що?" Но по большей части они сомневаются что они русские.
хехе... как знатно у буржуйских холопов подгарает даже от слова справедливость... паразитам не выжить при справедливости - поэтому и корежит чертей...
Объять необъятное...
Не знаю, что такое справедливость. Жизнь человечества это постоянный эволюционеый процесс, борьба интересов. Кто победил, того и справедливость.
Можно бесконечно говорить о справедливости, но если ты вжэ, если ты проиграл и слил себя, то твоя справедливость не стоит ничего. Торжествуют только победители.
Но русские всегда побеждают. Сначала проигрывают, а потом все равно побеждают на новом эволюционном витке, утверждая свою правду и свою справедливость.
Не знаю как будет в этот раз, чем закончится этот новый виток. Но судить о торжестве нашей справедливости можно будет только по факту. Выиграем - наша правда, нет, значит нет.
Но выигрывает только тот, у кого в душе любовь. Невозможно выиграть, если внутри перевешивают дьявольские чувства - ненависть, страх, обида, зависть, похоть. Они только забирают силу, давая только кратковременную вспышку ярости, лишают и чувства справедливости и уверенности в себе.
Вывод. Так называемая справедливость это и есть любовь, они тождественны, просто в наше время само это понятие настолько искажено и опошлено, что многие пытаются найти для него другое определение
Например, Вы приходите домой, а там куча немытой посуды))) Не сомневаюсь, перемывая посуду, Вы будете думать: "мой любимый так занят заботами о семье, что вероятно опять не успел чаю попить, не видно чашки, спешил... Хоть и устала сама, но порадую его на ужин чем нибудь вкусненьким..."
Так обычно думает любящий человек.
Мысли людей не имеющих любви к другим, примерно такие: "опять куча посуды! Только о себе и думает, некогда ему! А я, что, не работаю, не устаю? Несправедливо! На ужин пусть сам варит себе макароны, а я отдыхать..."
Пока есть любовь к другим - никто не думает о справедливости. Когда остается только любовь к себе - это и есть справедливость.
хехе... это просто
праздникТБМ какой-то... буржуйские холопы-колбасники вообще охренели... ты чего несешь, чепушило?... в нормальной любящей семье нет справедливости? или все эгоистами должны быть, чтобы справедливость была?... ублюдкам буржуйским - все надо испоганить... ТБМ...Он просто не знает что такое нормальная любящая семья, в которой каждый с радостью что-то делает для другого.
Не всем так везет.
Спасибо.
Возможно, есть еще один ответ: некоторые ребятишки фанатеют от крокодила Гены, а некоторые - от Шапокляк
Да нет, неудачные примеры. В обоих случаях жена не любит ни мужа, ни себя, в обоих случаях сливается. Только в первом случае принимает свой слив за любовь и жертвенность, во втором мнит себя крутяшкой, хотя никуда не девается и продолжает сидеть рядом, прилипнув намертво к человеку, который ее не любит. Муж тоже несчастен, поскольку живет с нелюбимой теткой, для которой ему делать ничего не хочется.
Справедливым было бы спокойно договориться, кто что делает, но для этого должна быть взаимная любовь и взаимное уважение.
Люби себя, плювай на всех - и в жизни ждет тебя успех!(с)
Феноменально)
Мы точно в одном культурном пространстве воспитывались? )
Вы уже в размышлениях проиграли, когда приватизировали понятие справедливости.
Справедливость, это результат логического умножения, любовь & правда.
Согласен. ИМХО Справедливости в мире нет, это понятие люди придумали от ума, не от души. От души любовь, милосердие и благодать.
Русский Бог - сиречь - по деяниям воздаяние. Остальное - от лукаваго
Он - очень своеобразен. И воздаёт - любя. А вот чего определённо не терпит - это когда Его ограничивают человеческими рамками. Справедливости, в том числе. Пример с работниками, которым заплатили одинаково вне зависимости от отработанного времени, чёток и конкретен.
Можно рассматривать это, как иносказание. Но следует - как чёткую инструкцию.
Ну притча и есть иносказание
А Бог не терпит - это не его. Он просто дает человеку право/возможность себя раскрыть, показать, проявить и тд
Поэтому я и люблю Евангелия читать, спасибо за напоминание
Если бы в сердце русских была только справедливость, то вместо Германии сейчас бы была пустыня, посыпанная солью. Милосердие, вот что идет у русских рука об руку со справедливостью.
Полностью согласен с текстом !
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Автор топит за справедливость. Праильно, чо. Слово то кокое хорошее, нашенское слово! Нухтож супротив справедливости-то пойдёть?
Беда токмо в том, что одному мужику, подвязавшему зипунишко соломой, кажется справедливым одно, а другому другоя. Одному - просто порубить иконы, а другому напротив - порубить самого попа с попадьей и детишками. А чо их мироедов жалеть-то? А потом ужо и по справедливости поделить их добро промеж собой. Но начальник ихней банды (зачеркнуто) местной ячейки комбеда безлошадно-беспорточных хрестьян щитает, што по справедливости-то всё нужно отдать ему (начальнику), как самому сознательному, а ужо остальное, которое там останется, можно совместно пропить с первыми двумя борцами за справедливость.
Вот така корусель получается, Просто Ника. Каг же быть?
P.S. А профессор Преображенский вопше один в семи комнатах проживал! Развиж это справедливо?!
А мне понравилось!
ИМХО, автор сильно упростила интереснейшую и сложнейшую тему.
Несколько пластов: языческий, древлеправославный, новоправославный (никонианский), светский. И каждый из них, видоизменяясь, присутствует в дне сегодняшнем и никуда не денется завтра.
Были бы уместны и цитаты классиков, и библиография академических исследований темы, и некоторая осторожность...
на пряжке кстати руянский орел
Ну сугубо мое личное мнение, мы как были ЯЗЫЧНИКАМИ так ими и остались. И православие мы воспринимаем как ещё одну веру вот и всё. Меня всегда удивляло как человек может считать себя одновременно верующим и верить в приметы, ходить к бабкам чтобы снять порчу и т.д.. Так что мы лояльно ко всем верам относимся, а самая главная наша вера основанная на широте страны и суровости условий это общенациональный пофигизм на вещи которые ты не можеш контролировать. А то что некоторые вдруг резко стали верующими и начали в церковь ходить, так значит потребность такая в человеке появилась.
Ах как "печально" что все это бред не имеющий отношения к действительности.
Для манифеста нормально. Хотя сыровато местами.
Последние 2 абзаца - и не поспоришь. Религия затем всегда была и нужна, там есть нечто, чего в миру нет.
Справедливость в том числе.
Хорошо. Мощно! Одобряю.
Намешано в статье много, все приправлено нелюбовью к Церкви. Начало интересное, но потом все оказалось смазано этой самой нелюбовью. Теперь, что такое любовь, как понимает Церковь это понятие, все известно уже 2000 лет. Апостол Павел, знаменитая глава любви.
ГЛАВА 13.
1Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я - медь звенящая или кимвал звучащий.
2Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви,- то я ничто.
3И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы.
4Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится,
5не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла,
6не радуется неправде, а сорадуется истине;
7все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
8Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится.
9Ибо мы отчасти знаем, и отчасти пророчествуем;
10когда же настанет совершенное, тогда то, что отчасти, прекратится.
11Когда я был младенцем, то по-младенчески говорил, по-младенчески мыслил, по-младенчески рассуждал; а как стал мужем, то оставил младенческое.
12Теперь мы видим как бы сквозь тусклое стекло, гадательно, тогда же лицем к лицу; теперь знаю я отчасти, а тогда позна'ю, подобно как я познан.
13А теперь пребывают сии три: вера, надежда, любовь; но любовь из них больше
Вот и все.
Совершенно с вами согласен.
Просто хочу еще добавить, что всегда была и есть такая категория людей, как "алчущие и жаждущие правды", ну то есть в терминах автора "те которые за справедливость", истинно русские люди.
Для них в заповедях блаженства в Евангелии тоже есть ответ - "ибо они насытятся", то есть по словам свт. Луки Крымского: "Найдут в вечной жизни, в царстве Божием ту правду, которой так мало на земле. А жаждущие правды знают, что тяжесть неправды основана на немилосердии друг к другу".
Ну и почему-то такое впечатление осталось, что автор статьи Просто Ника очень уж ненавидит попов "и вот это вот всё" и хотела поделиться этим чувством с окружающими, приплетя сюда "справедливость"
Разве Любовь не справедлива?
Однажды испытав влечение к кому то,
Мы склонны думать, что достигли совершенства,
Влечение инстинктов, принимаем за блаженство
И ту Любовь, что совокупность совершенства, безумной называем почему-то.
Но все не так. Любовь - долготерпива, не требует внимания, заботы,
она всегда готова на уступки и ждет, когда и ждать то нет охоты.
В Любви нет зависти и злости и нет себя превозношенья,
Любовь наивна и свободна в своих желаньях и стремленьях.
Любовь верна, ко всем мила радушна,
С избранником (избранницей) своей во всем уступчива, послушна,
Любовь ПРАВДИВА и к истине стремится, всегда надеждою томима
Наверно потому она и вечна и как Божественный огонь неугасима.
дурость невменяемая.
Страницы