Центральный комитет Компартии Китая обнародовал сегодня (в воскресение, 25-го февраля) свои предложения по внесению изменений в Конституцию страны.
ЦК КПК предложил включить идеи Си Цзиньпина о социализме с китайской спецификой новой эпохи в Конституцию.
ЦК КПК также предложил включить в Конституцию научную концепцию развития.
Предложения по внесению поправок к Конституции страны были обнародованы в воскресенье.
Согласно этим предложениям, многонациональный китайский народ под руководством КПК, руководствуясь марксизмом-ленинизмом, идеями Мао Цзэдуна, теорией Дэн Сяопина, важными идеями тройного представительства, научной концепцией развития и идеями Си Цзиньпина о социализме с китайской спецификой новой эпохи, продолжит придерживаться демократической диктатуры народа и социалистического пути, упорно отстаивать политику реформ и открытости, постоянно совершенствовать социалистические институты, развивать социалистическую рыночную экономику, развивать социалистическую демократию, совершенствовать систему социалистического правопорядка, применять новые концепции развития, вести упорную работу для постепенного достижения модернизации промышленности, сельского хозяйства, национальной обороны, а также науки и техники, содействовать скоординированному развитию материальной, политической, духовной, социальной и экологической культуры, чтобы тем самым превратить Китай в могучую, демократическую, цивилизованную, гармоничную и красивую современную социалистическую державу и достичь великого возрождения китайской нации.
ЦК КПК предложил включить патриотов, посвятивших себя великому возрождению китайской нации, в ряды единого патриотического фронта. Такие поправки предложено внести к Конституции Китая.
Согласно этим предложениям, за долгие годы революции, строительства и реформ под руководством КПК сформировался широкий единый патриотический фронт, состоящий из демократических партий и народных организаций и включающий в себя всех социалистических трудящихся, всех строителей социализма, всех патриотов, поддерживающих социализм, а также всех патриотов, выступающих за объединение родины и посвятивших себя великому возрождению китайской нации.
ЦК КПК предложил вписать "гармоничные социалистические отношения между национальностями" в Конституцию.
Предлагается изменить фразу "Социалистические отношения равенства, единства и взаимопомощи между национальностями были установлены и продолжат укрепляться" на "Социалистические отношения равенства, единства, взаимопомощи и гармонии между национальностями были установлены и продолжат укрепляться".
ЦК КПК предложил вписать "работу над строительством сообщества единой судьбы человечества" в Конституцию.
ЦК КПК предложил вписать в Конституцию страны фразу, подчеркивающую руководящую роль партии.
"Руководящая роль КПК является определяющей характеристикой социализма с китайской спецификой", - отмечается в предложениях.
ЦК КПК предложил вписать механизм принесения присяги на верность Конституции страны в основной закон.
Предлагается включить в Конституцию статью о том, что все госслужащие должны публично клясться в верности Конституции перед вступлением в должность.
ЦК КПК предложил убрать из Конституции страны фразу о том, что председатель и заместитель председателя КНР "могут занимать должность не более двух сроков подряд".
ЦК КПК предложил включить надзорную комиссию в Конституцию в качестве государственного органа.
Комментарии
Говоря точнее - социальная ответственность всех дееспособных представителей всех слоев общества. А не только бизнеса. А то начнется... сегрегация общества на первоответсвенных и вторично-ответственных (читай - безответсвенных), типа как в Явропе - деятельное население (имеешь доход - значит будешь социально-отвественным бизнесом) обязано содержать безответственнх люмпенов, вроде тех же бешенцев
Общепринятого определения социальной ответственности бизнеса в международной практике не существует, что дает повод понимать термин «социальная ответственность бизнеса» каждому по-своему.
> тут не понятно, что имеется ввиду.
Китай готовится к отключению от мировой экономики (железный занавес). адресное сотрудничество "по интересам". никаких ВТО, никаких отгрузок в долг (за необеспеченные мировые валюты). ориентация производства на внутренний рынок.
Суровые годы уходят.
Борьбы за свободу страны.
За ними другие приходят.
Они будут тоже трудны.
Китай "призывает" своих граждан затянуть пояса
Так оно и есть. Что касается остального текста, то могу ответь так, было время и НЭП был.
> было время и НЭП был.
НЭП -- скорее нечто вроде наших 90-х
> Так оно и есть
при Сталине убедительно доказано обратное. перечитайте текст. подтверждается данными ЦСУ СССР.
постановка план и рынка в один ряд - это провокация для лузеров
Профессионал же понимает, что экономика - это путешествие из точки "А" в точку "Б", так вот план - это пункт прибытия в точку "Б", а рынок - это бесструктурный способ прибытия в точку "Б", кроме него бывает и структурный, т.е. регламентируемый в виде распоряжений способ прибытия в точку "Б", который практиковался в СССР.
разницу понимаете?
Откуда цитата?
> разницу понимаете?
прекрасно понимаю, и возражений не имею, ежели дело касается тяжелой промышленности и других стратегических областей.
если же дело касается выпечки рогаликов, почему бы не дать самим отрегулироваться.
Ни плановая, ни рыночная экономики не должны быть тотальными.
В энергетике, например, есть станции, обеспечивающие базовый, долговременно планируемый уровень потребности, и станции, обеспечивающие маневр, для обеспечения быстрых изменений.
Аналогично, инфраструктурные, базовые и стратегические предприятия/проекты в экономике должны быть плановыми, а рискованные, инновационные проекты и удовлетворение бытовых потребностей - рыночными.
именно, и Сталин это прекрасно понимал.
в отличие от лысого дегенерата Хрущева.
Вы хотите сказать, что Даймлер Бенц в сталинском СССР строил заводы и извлекал прибыль? ))
даймлер бенц -- нет, а вот форд мотор компани -- да
ИСТОЧНИК
работы, разумеется, были оплачены.
что не так?
Вы разницу между СП и соглашением о технической помощи совсем в упор не видите? Или дурачком решили прикинуться?
я решил прикинуться тем, кто не понял Ваш пафос.
о чем тогда был комментарий?
комментарий был о том, что приводя в пример "рыночную" сталинскую экономику в сравнение с китайской нынешней, это натягивание совы на глобус. Ничего общего.
ну так и времена другие.
"работу над строительством сообщества единой судьбы человечества" - неплохо. Думается, прочтя эти строки, игемон их-за лужи нервно взглотнул
раньше эта концепция называлась "сын неба и всякие неразумные варвары"
Ой боюсь, боюсь!!!
когда-то северовьетские княжества тоже смеялись над этой придумкой хань. теперь там живет южная хань, а от этих княжеств остались только кулинарные рецепты.
Под орех короче их разделали...
Культ личности при таком количестве людских ресурсов?! Чревато для остальных!
Думаете товарищ Си пересидит-таки товарища Брежнева в угоду мировому интернационалу? (китайские либерал-демократы наверняка уже думают план)
в общем, курс на амператора всего человечества, где для гармонии будут более равные, взят.
хань возвращается к привычной для себя роли планетарного хищника с тотальной зачисткой территории влияния.
Сидит под балдахином Китаец Цу-Кин-Цын И молвит мандаринам: "Я главный мандарин! Велел владыко края Мне ваш спросить совет: Зачем у нас в Китае Досель порядка нет?" Китайцы все присели, Задами потрясли, Гласят: "Затем доселе Порядка нет в земли, Что мы ведь очень млады, Нам тысяч пять лишь лет; Затем у нас нет складу, Затем порядку нет! Клянемся разным чаем, И желтым и простым, Мы много обещаем И много совершим!" "Мне ваши речи милы,- Ответил Цу-Кин-Цын,- Я убеждаюсь силой Столь явственных причин. Подумаешь: пять тысяч, Пять тысяч только лет!" И приказал он высечь Немедля весь совет.А.К.Толстой, 1869
Вот же Цу-Кин-Цын, а!
Эти стихи были написаны в исторически короткий период упадка Китая .
Он до этого гораздо большее время был великим и опять стал великим теперь .
Тов. Сталин был совсем не дурак . Спасибо ему за наши более-менее нормальные отношения с таким грозным и могучим соседом и партнёром.
то есть когда была возможность уничтожить единую империю, а главное единую культуру, путем уничтожения иероглифики в синдзяне, манчжурии, тибете, советском, американском и британском китае, это не было сделано - это мудрость?
а теперь хань займется тем же, чем занималась последние 2000 лет - уничтожением всех, до кого дотянется? ну как бы европа от стокгольма до сиции и от дублина до варшавы, населенная англичанами(при том, что во всяких индиях весь бизнес в руках этих же англичан).
блестящие перспективы.
вы явно путаете хань, с нагличанами, вот уж кто любит все уничтожать и уродовать.
а вы явно учите историю по коммиксам.
много ли манчжурского осталось в манчжурии? а что не контролирует китайская диаспора в тайланде, индонезии?
а почему вьетам такой маленький?
но у вас все просто - китайцы няши, наглы бяки.
" ЦК КПК предложил убрать из Конституции страны фразу о том, что председатель и заместитель председателя КНР "могут занимать должность не более двух сроков подряд". "
Тэнно хейко бандзай!
Вот ведь что награждение орденом орденом Святого апостола Андрея Первозванного, животворящее делает!
"ЦК КПК предложил вписать "работу над строительством сообщества единой судьбы человечества" в Конституцию." - вот так вот, не больше и не меньше!
Может, если бы Союз не развалили в 1991 году, и у нас сейчас был "социализм с российской спецификой", вот только своего Си Цзиньпина в России никто не родил. И теперь, хотим мы или нет, а придётся России стать сырьевым придатком Китая.
Давайте сильнее не хотеть, что ли... Авось...
я все эти предложения прочитал так: времена предстоят суровые, работать будем больше, кушать будем меньше, о роскоши и мечтах о ней забудьте.
в общем, идеальный "мир Шарикова". ибо объективно - нет у Китая ресурсов на заявленные амбиции. ну а альтернативное прочтение без розовых очков я уже привёл :-)
КПК вступает в эпоху своего собственного "брежневского застоя" - и как-бы нам фанаты "мудрости КПК" не рассказывали про "институты изучившие опыт развала СССР", очень многие исторические процессы настолько закономерны и предрешена предыдущим путем, что хоть изучай хоть не изучай....
А никакого повторения и не будет. И даже схожести процессов. У нас реально пустили на самотек, а в Китае сейчас решают актуальные вопросы и вызовы очень оперативно, даже оперативнее, чем у нас.
неожиданно: полезли одноклеточные фанаты "великой китайской мудрости"
О, да - вот их кумир, картёжник дэн, всемирно прославившийся тем, что учинил то, что именуются " Первая коммунистическая война "
Где увидели у меня фанатизм, одноклеточность - это про Вас, наверное. Я много лет работал с китайскими компаниями, и знаю гораздо больше, чем в прессе пишут.
И успехи многих китайских гигантов как раз в высокой адаптации и оперативности к быстроменяющимся условиям. А условия для них как раз и создало государство. И оперативная защита от инородного влияния.
всё, что китайцы могут себе сейчас позволить, это - скупить на пока ещё ликвидные зелёные бумажки реальные ништяки на планете. потом вся их скорость принятия решения уйдёт на внутренний рынок, где будут предлагать выбор "песчаный карьер, мясокомбинат, уборка улиц" и т.п. нет у Китая ресурсов на большее. основные клиента китайской фабрики при смерти. конституцию от хороший жизни не меняют!
Это так, то что и происходит, но никакого повторения или схожести с процессами в СССР нет и не будет.
Китай действует в рамках своих возможностей, и цели и задачи у них соответствующие. Более приземленные и более достижимые.
Про Конституцию, обратите внимание, они пытаются предотврадить будущие проблемы. Это фактически профилактические меры. Нам тоже надо так действовать, учиться. К сожалению, мы больше занимаемся решением уже возникших проблем и снятием социального напряжения. А надо делать так, чтобы они не возникали или в минимальных формах.
да, конечно. но Россия молода - контакты с западом (в т.ч. и в бизнесе) массово начались у нас в 90-ые. у китайцев тут опыта куда больше. так что они "западных партнеров" хорошо изучили. поглядим, что получится. пока тандем Россия - КНР на пути к новому будущему человечества выглядит (пусть и не особо нежелательным, но) наилучшим вариантом.
Все-таки мне кажется, что ключевая разница в том, что в Китае от социализма давно оставили одну обертку. Еще уже просто бессмысленно с СССР сравнивать.
Замазали все общими фразами. Где там путь к коммунизму? Где социализм? Огромные корпорации, фондовые биржи, рынок, социалка меньше чем во многих в кап. странах. Чем это отличается от фейковой демократии в штатах? Только тут у нас фейковый социализм, а по сути другая форма глобализации только с желтым лицом.
путь к коммунизму у них был тогда, когда нужно было сохранить единую китайскую империю и китайцев от уничтожения.
задача выполнена, теперь опять будут строить империю и решать, кому для гармонии навесить ярлык варвара.
всё правильно. а по факту китайцам предлагается выбор - или фабрика, или рисовое поле. кто здесь светлое будущее усмотрел и на основании чего, я не понял.
Усмотрели на основании писулек в конституции. Какая наивность. В штатах отличная конституция, и она отлично уживается с индейцами в резервациях, первой пулей для черного и клановой политической системой. У нас много тоже чего написано, как и в остальных странах. Китайцы в этом смысле мастера, они одни из создателей бюрократической машины, у них многовековой опыт, если будет нужно пропишут коммунистический демократический марсианизм.
да... это предостережение для тех, кто понимает!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Страницы