Центральный комитет Компартии Китая обнародовал сегодня (в воскресение, 25-го февраля) свои предложения по внесению изменений в Конституцию страны.
ЦК КПК предложил включить идеи Си Цзиньпина о социализме с китайской спецификой новой эпохи в Конституцию.
ЦК КПК также предложил включить в Конституцию научную концепцию развития.
Предложения по внесению поправок к Конституции страны были обнародованы в воскресенье.
Согласно этим предложениям, многонациональный китайский народ под руководством КПК, руководствуясь марксизмом-ленинизмом, идеями Мао Цзэдуна, теорией Дэн Сяопина, важными идеями тройного представительства, научной концепцией развития и идеями Си Цзиньпина о социализме с китайской спецификой новой эпохи, продолжит придерживаться демократической диктатуры народа и социалистического пути, упорно отстаивать политику реформ и открытости, постоянно совершенствовать социалистические институты, развивать социалистическую рыночную экономику, развивать социалистическую демократию, совершенствовать систему социалистического правопорядка, применять новые концепции развития, вести упорную работу для постепенного достижения модернизации промышленности, сельского хозяйства, национальной обороны, а также науки и техники, содействовать скоординированному развитию материальной, политической, духовной, социальной и экологической культуры, чтобы тем самым превратить Китай в могучую, демократическую, цивилизованную, гармоничную и красивую современную социалистическую державу и достичь великого возрождения китайской нации.
ЦК КПК предложил включить патриотов, посвятивших себя великому возрождению китайской нации, в ряды единого патриотического фронта. Такие поправки предложено внести к Конституции Китая.
Согласно этим предложениям, за долгие годы революции, строительства и реформ под руководством КПК сформировался широкий единый патриотический фронт, состоящий из демократических партий и народных организаций и включающий в себя всех социалистических трудящихся, всех строителей социализма, всех патриотов, поддерживающих социализм, а также всех патриотов, выступающих за объединение родины и посвятивших себя великому возрождению китайской нации.
ЦК КПК предложил вписать "гармоничные социалистические отношения между национальностями" в Конституцию.
Предлагается изменить фразу "Социалистические отношения равенства, единства и взаимопомощи между национальностями были установлены и продолжат укрепляться" на "Социалистические отношения равенства, единства, взаимопомощи и гармонии между национальностями были установлены и продолжат укрепляться".
ЦК КПК предложил вписать "работу над строительством сообщества единой судьбы человечества" в Конституцию.
ЦК КПК предложил вписать в Конституцию страны фразу, подчеркивающую руководящую роль партии.
"Руководящая роль КПК является определяющей характеристикой социализма с китайской спецификой", - отмечается в предложениях.
ЦК КПК предложил вписать механизм принесения присяги на верность Конституции страны в основной закон.
Предлагается включить в Конституцию статью о том, что все госслужащие должны публично клясться в верности Конституции перед вступлением в должность.
ЦК КПК предложил убрать из Конституции страны фразу о том, что председатель и заместитель председателя КНР "могут занимать должность не более двух сроков подряд".
ЦК КПК предложил включить надзорную комиссию в Конституцию в качестве государственного органа.
Комментарии
Китай на краю краха и предлагает чина-версию встатия с колен. хунхузы.
А вот и нет !
Китай готовится к войне и скорым мировым потрясением под командованием единого центра , явленного миру под видом товарища Си .
И никакая химера демократии и толерастии не вонзит теперь им нож в спину .
Посмотрите , сколько воя после наших выборов будет , когда Путин победит , что они нечестные .
"
А вот и нет !
Китай готовится к войне и скорым мировым потрясением под командованием единого центра"
"
Китай, я восхищаюсь тобой!
Да еще бы. Лёгким движением руки брюки превращаются… Брюки превращаются… Превращаются брюки… В элегантные шорты
Ваще не замарачиваются.
Стратегически важные предприятия остаются под контролем государства, а мелкие лавочники могут делать всё, что захотят (в определённых рамках, конечно). Разумный подход, который снимает социальное напряжение, исходящее от мещан и мелкобуржуазной интеллигенции.
называется дирижизм.
франция показала прекрасные темпы и качества роста при нем.
только социализмом и не пахнет.
в принципе, китайцы правильно сделали, что от карлы-марлы оставили только скорлупу.
Не надо тут рассказывать сказки.
для дурака и шарообразность земли - сказка.
Голосуем за Грудинина!
Пусть в Израиле выдвигается, там он свой, проблем не будет;)
да там многие коммунисты свои.
кибуцы заведены.
не понимаю, чего они все еще не там?
Для дурака Земля шарообразна. Умный человек знает, что Земля имеет форму геоида, то есть, сплюснута на полюсах и выпукла по экватору.
Это Alibaba Group, Baidu, Lenovo или Xiaomi Inc. мелкие лавочники? Ну ок, чо.
Алибаба не является определяющей компанией для Китая. Хотя и крупная.
Хе-хе. Ну вот вам новости про определяющие.
Это не стратегические.
мелкие лавочники? вы в здравом уме?
Шиза шагает по планете, Маркс вертится в гробу.
Социализм стоило бы трактовать не как исключительную или подавляющую госсобственность на средства производства, а как справедливость распределения благ, нарабатываемых экономикой.
И назвать его "Справедлизм"!
Немедленно вспомнился анекдот про пофигистов.
"А нам пофиг на неувязочку!"
А за Грудинина голосовать не хочешь. Это явное слабоумие.
Я за Грудинина голосовать не буду и другим не советую. Как и за Зюганова никогда не голосовал.
Вот это основное. Остальное - вода.
По этому поводу будет много воя в ближайшие дни)
Пусть воют - караван - то идёт своим путём .
И нам бы не мешало .
Кто и сколько сидит не имеет никакого значения. Главная фраза вот эта:
Китай проводит глобальную политику.
Есть страны, у которых даже внутренняя политика является вполне себе глобальной. Китай, с его населением и экономикой, одна из таких стран. Например, переселение большей части сельского населения в города, например, в Дании, практически никак не повлияет на глобальную политику, а переселение в Китае - повлияет))) Ну и да, китайские братья уже давненько не сидят только лишь за Великой китайской стеной, а ведут вполне себе экспансионистскую политику. Решили то, что у них в партийной программе теперь и в Конституцию вписать.
а ведут вполне себе экспансионистскую политику.
Оно-то конечно так, но этот термин лично для меня означает нечто совсем отличное от того что делает Китай, вот США в Сирии, - это экспансионизм, у Китая нечто совсем другое.
Ну да, есть у этого слова "негативный" окрас из-за постоянного употребления в контексте с Пендосией, но я его чисто по смыслу употребила - "расширение зоны влияния".
У Китая есть очень хороший неоскверненный термин "шелковый путь", а так да согласен, расширяют как могут, а что делать.
Да, это хорошая новость. Китай мобилизуется.
Да пусть хороший руководитель правит вечно.
Главное - чтобы негодный переставал править, как только проявился как негодный.
Я давно говорил, што отказ от жОстко закрепленной догмы о "сменяемости власти" будет точкой, фиксирующей выход Китая из-под внешнего управления...
Что догма, то догма, тут нет сомнений. Но есть и сомнения, что пожизненное управление это к лучшему.
Типичный компромисс и никакого консенсуса. Значит система неустойчива и тяготеет к изменениям как в случае сменяемости, так и несменяемости.
Ну, я несколько по-другому оцениваю данный аспект. Догмат "сменяемости власти" есть фиксация, опять же, ухода реальной власти из публичного пространства в тень. Несменяемость (авторитарность) означает, што определенная, понятная, группа берет на себя и власть и ответственность за происходящее. Плюсы и минусы есть в любой системе, это неизбежность...
Ну что, Слава КПК уверенно идёт по следам Славы КПСС.
ну разве шта как у нас шестую статью в конституцию 77-го вводют:
сталбыть, есть у КПК в запасе лет четырнадцать:)))
это да. трясти их будет похлеще наших 90х.
Несменяемая власть имеет фундаментальный недостаток - в государстве возникает понятие "ближний круг".
Веймарская республика имела сменяемость власти каждые два года. Пока в 1934 году мировая плутократия не протащила к власти мега-мазохиста адика шилькгрубера.
PS всегда было интересно спросить всех фанатов "сменяемости власти", отчего их внимание концентрируется исключительно на локальных эпизодах, но никто из них не протестует против того, что существующее мировое правительство несменяемо правит 3000, а то и все 4000 лет? Может быть потому оно и правит, что устраивает "сменяемость" в страновых условиях?
Cuiprodest? Cui bono?
Ну да, все верно, именно поэтому лично мне совсем не нравится жить в странах "мирового правительства". Но вообще это та самая нелюбимая на ресурсе политота - рассуждения на тему, кто более знакокачественный и патриотический. А фундаментально гораздо лучше, когда персональный состав у кормушки регулярно меняется.
Кстати, через пять лет вы лично прозреете и воочию увидите нового национального лидера. И будете еще удивляться, где были ваши глаза и почему вы раньше не замечали его выдающихся государственных качеств.
Вы живёте на другой планете?
Вах... предсказамус настрадал?
Всё верно, потому что сменяемость (как и несменяемость) власти - никакой не императив. Императивом является несменяемость ответственности власти.
Неужели Медведев?
Сменяемость власти имеет еще более фундаментальный недостаток: во власти нет человека, кровно заинтересованного в развитии страны.
Правильной дорогой идут китайские товарищи. Единственный вопрос вызывает фраза
тут не понятно, что имеется ввиду.
социальная ответственность бизнеса (плановое уничтожение бедности, и далее по списку)
Страницы