0. Дисклаймер. Эту статью я написал год назад, и тогда она вызвала такую волну негатива, что мне пришлось её удалить с сайта. Я понимаю, что на этот раз реакция, скорее всего, не будет отличаться, и непредвзятого обсуждения не случится. Но идея, тем не менее, важная, ничего противозаконого в моих высказываниях нет, и хотя-бы попытаться её обсудить - стоит. Поэтому все, кто готов высказаться по теме без эмоций и мата - прошу. (Да, вы оба: высказывайтесь. Без вас дискуссии не случится.)
Статью я печатаю почти без изменений. То, что добавил сейчас - выделено курсивом.
1. Началась история с того, что депутат ГД выдвинул инициативу по переносу Дня защитника Отечества с 23 февраля на более подходящую дату. На АШ по этому поводу случилась гневная статья, к которой случился ворох ещё более гневных комментариев. Основной рефрен: "Прочь руки от советских праздников" и "на Колыму его".
Мне такая реакция не понравилась прежде всего своей безаппеляционностью. На мой взгляд, перенос праздников - это вполне рядовое событие, и уж по крайней мере инициатива депутата заслуживает внятной дискуссии. Поэтому попробую высказать свои соображения.
2. В принципе, менять без серьёзной причины даты праздников (так-же, как названия улиц, или хотя бы часовые пояса) - плохо. Праздничные даты служат для идеологического сплочения народа, и для придания народному сознанию устойчивости и уверенности. С другой стороны, оставлять все даты и названия в вечной неизменности - просто невозможно: времена меняются, и мы меняемся вместе с ними.
Достаточно веской причиной можно считать желание изменить жизнь страны к лучшему: если новые даты, или названия могут лучше способствовать единению общества, и создать в обществе более позитивную обстановку - то смену по крайней мере стоит рассмотреть, как гипотетическую возможность.
Следует оговориться: вместо 23 февраля депутат предлагает перенести праздник на 29 августа - день поминовения всех православных воинов, за Веру, Царя и Отечество на поле брани убиенных. То есть получается классическое украинство: вместо "Мы победили" звучит рефрен "Николи знову", вместо праздника - траур. Инициатива, без сомнения, вредоносная. Но главный мотив критики был не в этом, а в "не трожьте советскую армию".
Есть ли у нас основания сомневаться в приемлемости 23 февраля как праздничного дня? Давайте поговорим об этом.
3. История, связанная с 23 февраля 1918 года, так часто обсуждалась, и так подробно освещалась, что я лишь напомню общую канву событий.
Начало 18-го года. Большевики только что пришли к власти. Главная задача Ленина - заключить с немцами сепаратный мир (скорее всего, на этот счёт у него была прямая договорённость с кайзеровским генштабом). Сделано для этого уже не мало: армия дезорганизована и практически небоеспособна. Правительство Керенского постаралось на славу, и вот во власть пропихнули большевиков, чтобы сделать их руками грязную работу.
Но у Ленина есть проблема, и большая: НИКТО не согласен с его идеей сепаратного мира. Не только прочие социалистические партии, но и его собственная РСДРП(б) в массе своей не приемлет идею мира (по сути - капитуляции).
Ленин предлагал "мир без аннексий и контрибуций", но немцы, адекватно оценивая соотношение сил на Восточном фронте, требовали и того, и другого. И когда переговоры зашли в тупик, решили подтолкнуть Россию к верному решению.
18 февраля германская армия начинает наступление. Русская армия, по сути, не оказывает сопротивления, и оставляет позиции часто ещё до подхода сил врага. 20-го немцы берут Псков, под угрозой оказывается Петроград.
22-го вечером немцы ставят большевикам ультиматум: в 48-часовой срок принять все условия мира (подписать капитуляцию).
До Петрограда ультиматум доходит лишь утром 23-го, и в чрезвычайной спешке созывается заседание ЦК РСДРП(б). На нём с огромным трудом Ленину удаётся протолкнуть декрет о мире: 7 голосов за, 4 против, 4 воздержались. Исход голосования решил Троцкий, со своей фракцией занявший нейтральную позицию.
Далее - заседание ЦИК, который подтвердил решение ЦК тоже не без проблем (многие фракции просто не явились на заседание). Ну и далее - всё по накатанной, вплоть до подписания ПОхабного мира 3-го марта.
Никаких героических событий в этот день не происходило:
- красная армия не одерживала побед, прежде всего за отсутствием таковой армии;
- декрет "Социалистическое отечество в опасности" был написан 21-го, опубликован 22-го;
- массового наплыва добровольцев в этот день не было: приём начался ещё 18-го, и шёл очень вяло (около тысячи человек в день).
В итоге, что же мы празднуем, господа? Как бы дико это не звучало, но приходится признать, что мы празднуем БРЕСТСКИЙ МИР.
Для большевиков такой ход (объявление Похабного мира одним из центральных праздников) было не просто логичным, а идеально выверенным шагом:
1) Пропаганда среди народных масс. СССР был передовым государством, сильно опередившим своё время. Это было царство победившего постмодерна. Государство, отрицающее государственность, и целенаправленно противостоящее всем традиционным ценностям: патриотизму, семейственности, чувству собственности и ответственности, etc. Соответственно, пропаганду в раннем СССР строили на тотальной лжи. То, что сейчас творится в Европе и США, мы прошли в 18-37гг, и окончательно переболели в 70-е. Чем больше лжи было в официальных праздниках, тем лучше: это показывает эффективность промывки мозгов через официальные каналы; а заставив население поверить в одну чепуху, вслед можно будет заставить его верить в ЛЮБУЮ чушь.
2) Внутренняя логика развития событий. Ретроспективно можно представить, что ВСЯ большевистская власть (и в троцкистском своём крыле, и в сталинистском) строилась вокруг брестского мира. Внутри партии декрет о мире вызвал раскол, для преодоления которого была урезана партийная демократия. Венец этой политики - запрет партийных дискуссий, проведённый в 22-м - создал ту диктатуру ЦК и Политбюро, которую мы знаем как власть в СССР.
Похабный мир настроил против большевиков ВСЕ прочие партии, что вылилось в гражданскую войну. Победив в которой, большевики стали безраздельными хозяевами в стране.
Бывает так, что внутрь раковины-жемчужницы попадает песчинка, или обломок коралла, или ещё какой раздражающий фактор. Попадает в самую глубь раковины, в самое её, так сказать, интимное место. Дабы уберечь своё нутро от этой заразы, устрица обволакивает её перламутром. Так появляется жемчужина.
Примерно так-же вокруг Похабного мира, внедрённого в тело революционной России, наросла большевистская власть.
4. Конечно, большевизм мы ещё далеко не преодолели. Но чисто технически, большевики самоустранились от власти в 91-м.
И случилось это не только внешне, но и по существу: ввели плюрализм мнений, сняли цензуру, даже кое-какие архивы открыли. То есть никаких технических условий следовать большевистским легендам у нас больше нет. Осталась только сила привычки.
Ведутся разговоры, будто перенос 23 февраля - это оскорбление памяти тех, кто воевал, в частности, в ВОВ. А на мой взгляд, каждое празднование 23 февраля - это оскорбление страны в целом, и её армии в частности. Потому что более позорного момента в нашей истории, чем 23.2.1918 - поискать с фонарём. Конечно, это не бог весть какое испытание - можно и потерпеть. Но ведь терпеть-то вовсе не обязательно.
С сожалением приходится признать, что большевики по-прежнему держат монополию на определение повестки дня. Они могут передавать повестку (временно, частично) либерастам, или клоунам из ЛДПР, или даже клоунам, изображающим патриотов. Но кто и о чём будет говорить - решают всё ещё наследники Ленина.
На мой взгляд, симптомом морального выздоровления страны будет то, что вопросы, подобные обозначенному в заголовке, смогут свободно подниматься и обсуждаться широкой общественностью, без истеричных визгов "Руки прочь, не раскачивайте лодку!" И подходить к решению этих вопросов будут с позиции общенародных интересов, и только так.
Жаль только, что наступит подобный момент ещё не скоро.
Как я вижу механизм безболезненной "перемены дат"?
Перемену дня Защитника Отечества лучше всего приурочить к каким-нибудь знаменательным военным событиям. Например, когда военные действия в Сирии успешно завершатся, ИГИЛ и прочие будут изгнаны с территории страны, а Башар Асад станет в ней полноправным хозяином - это можно будет (небезосновательно) объявить победой русского оружия. И в честь этой победы - перенести день Армии на какую-нибудь более удобную дату. Можно выбрать:
21 сентября - день победы на Куликовом поле;
29 июля - победа при Молодях;
8 июля - победа под Полтавой.
Можно не дробить, и сразу перенести праздник на 9 мая. Ничего более значительного в списке наших побед нет, и пока не предвидится. И уж точно никто (кроме либерастов) возражать не будет.
Совершенно не обязательно отменять 23 февраля, кстати. Народ любит свои традиции (даже дурацкие), и это хорошо. Достаточно переименовать праздник в тот, которым он является по-существу: в день Советской Армии. Можно и выходной оставить.
Любой праздник - это не более, чем символ. Не так важно, когда праздновать, и даже - как называть. Важно, какие идеи стоят за этим празднованием. Наш День рожденья - ничем не лучше любого другого дня. Но мы празднуем его, потому что радуемся тому, что живы, тому, что успели за прошедший год сделать много хорошего, и за будущий год сделаем ещё. День 1-е января ничем не лучше всех остальных дней (раньше вообще 1-го апреля праздновали), но мы отмечаем его как символ того, что год завершён успешно, мы все живы, а будущий год - обязательно будет лучше.
Чествовать всех защитников отечества - это здорово. Помнить о том, что все мужчины - потенциальные защитники родины, и на наших плечах держится безопасность отечества - это прекрасно. Поминовение всех убиенных на поле брани - это тоже здорово, будем честны. Помнить о всех, кто воевал за нас - это правильно. Пусть даже он делал это тысячу лет назад, и его имя давно стёрлось изо всех хроник - он делал важное для нас дело, и помянуть его добрым словом - наша обязанность.
Но всё это, на мой взгляд - вторично. Главный воинский праздник должен называться Днём воинской славы, и никак иначе. Потому что именно ради воинской славы всё это происходит, и именно воинская слава хранит независимость нашей Родины. Можно приурочить День воинской славы к любому дню, какой вам удобен. Но вы уверены, что 23 февраля - это удобный день?
Заменять советские праздники всякой чепухой лучше всего так - добиваться более значительных успехов.
А иначе автор мне дикого рагуля напоминает, ни хера не добился, зато все прошлое обосрал.
Имхо, праздничные даты имеют скрытую важность, как временные исторические точки, а не только официальную трактовку этих дат.
Особенно, важны такие даты, которые уже имеют долгую историю, благодаря чему они становятся важными вехами исторического времени. И манипуляции с ними разрушают историческое сознание нации, традиции, культуру.
Поэтому я против изменения праздников. Их можно отменять, но переносить или видоизменять недопустимо и грозит плохими и непредсказуемыми последствиями.
Кроме того, версии событий в эту дату могут быть разными. Вы предлагаете свою трактовку. Но она может быть не совсем правдивой и объективной. У историков и непосредственных участников тех событий, их хронология была другой. Так что, вначале нужно точно и объективно установить события, а потом уже думать об изменении праздничных дат. Ведь даже оценки одних и тех же событий могут быть разными.
Вот кстати отличный пост, красноречиво иллюстрирующий мои мыли
Комментарии
Я, демобилизовавшийся в 1988 году, сержант ВС СССР, не хочу и не приемлю никакого переноса моего праздника!
Не связываю эту дату ни с какими событиями, просто со школьной скамьи этот праздник был 23-го февраля и так должно быть всегда.
Отлично, значит подождем.. А потом все равно перенесем!
То есть празднуете, потому что так начальство велело, а думать начальство не велело?
Позиция понятная (и очень распространённая). Но я её не разделяю.
Начну с того, что моё нынешнее начальство к этому празднику не имеет никакого отношение и даже думаю было бы недовольно, если бы знало.
А вы я так понимаю, уже все даты всевозможных праздников обдумали и составили свой персональный календарь?
Претендуете на думающего?
Типа вы Д`Артаньян, а остальные все п*****сы.
"Позиция понятная" (Встречается не так часто.) "Но я её не разделяю."
Я не претендуют на все даты. Я говорю конкретно о 23 февраля. И я не претендуют на думающего. Я думаю. Это сложно. Но по другому мне не интересно. Если вам есть что сказать по существу - можете сказать. Если нет - зачем тратите своё и моё время?
""Я не претендуют на все даты.""
Что и требовалось доказать!
Вы не можете претендовать ни на одну дату, даже на дату своего собственного ДР.
Оставьте в покое и эту дату, не ваше это дело, ставить под сомнение, что уже 100 лет празднуют и будут праздновать дальше.
""Я думаю. Это сложно. Но по другому мне не интересно.""
Неважный из вас мыслитель, наверно не ваше это дело - думать.
Вам конкретно чем именно эта дата мешает??
Нашёлся блин философ, дата ему не нравится.
Лучше скажите честно, кто вас надоумил на это. Вы поклонник ЛДПР, конкретно депутата Сухарева??
Как то не верится, что жил человек, а потом стал думать и придумал, а не поменять ли нам дату 23 февраля.
Объяснение Сухарева связать 23 февраля с воинами досоветской России просто глупо.
Потому что 23 февраля это именно дата создания Красной Армии.
А память о российских воинах и их подвигах, о российской армии, о Суворове, Кутузове и других полководцах до советского периода, мы будем почитать в другие, памятные, более связанные с теми событиями дни.
И конечно всегда, когда только будем вспоминать о них.
Вы главное не волнуйтесь по этому поводу, а не то вас лично вынесут ногами вперёд!
Я ничего не имею против 23 февраля. Но главный праздник 9 Мая.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Сразу видно: проФФесор пишет!
Имхо, праздничные даты имеют скрытую важность, как временные исторические точки, а не только официальную трактовку этих дат.
Особенно, важны такие даты, которые уже имеют долгую историю, благодаря чему они становятся важными вехами исторического времени. И манипуляции с ними разрушают историческое сознание нации, традиции, культуру.
Поэтому я против изменения праздников. Их можно отменять, но переносить или видоизменять недопустимо и грозит плохими и непредсказуемыми последствиями.
Кроме того, версии событий в эту дату могут быть разными. Вы предлагаете свою трактовку. Но она может быть не совсем правдивой и объективной. У историков и непосредственных участников тех событий, их хронология была другой. Так что, вначале нужно точно и объективно установить события, а потом уже думать об изменении праздничных дат. Ведь даже оценки одних и тех же событий могут быть разными.
Я прекрасно понимаю, какую "скрытую важность" имеет 23 февраля. Для большевиков, захвативших власть в России.
Но почему этот день должен иметь некую "скрытую важность" для меня, простого русского, мне не понятно.
Если у событий есть разные версии - то альтернативные версии надо ведь привести. Таких попыток я пока что не видел.
Альтернативная версия, это ваша. А есть еще официальная версия, что это день начала создания Красной Армии, начало приёма добровольцев в неё. А термин "скрытая важность", это не про скрытые исторические события, а про такую важность, которая не всегда сразу осознается, а становится ясной только со временем.
Официальная версия не имеет не малейшего отношения к реальности. Поэтому ни одна живая душа за неё не выступает. Вторников пытался год назад, да быстро обломался. Так почему я должен всерьёз воспринимать откровенное вранье, если никто вокруг не относится к нему всерьёз?
А с чего большевикам врать-то? Неужели вы думаете, что они действовали исходя из тайного замысла заложить "идеологическую бомбу", а не из исторических фактов?
Ясно. Еврей значит.
Перепуганный Троцкий выдал совсем несообразное: «Ни мира, ни войны: мир не подписываем, войну прекращаем, а армию демобилизуем».
Вот что этот лозунг означал – кто-нибудь может понять? Да еще нарком иностранных дел решил и армию демобилизовать! В полномочиях запутался или от страха ничего уже не соображал?
Вот в этом весь Троцкий. За что бы он ни взялся, у него всегда выходила полная несуразица.
22 февраля «Иудушка» подал в отставку с поста наркоминдела. Обгадился он на этом посту конкретно. С саботажем чиновников старого министерства не справился, матрос Коля Маркин там пресек это безобразие, в самом министерстве почти не появлялся, всё «продвижением революции» занимался, т. е. просто или по митингам бегал, или сидел в Смольном и мозги умными речами пудрил народу, да представителю Франции Жаку Садулю расписывал свою роль большую. Первое же дело, которое ему было поручено в качестве наркома – переговоры с Германией, позорно провалил.
А 24 февраля В. И. Ленин решил, что уже хватит уговаривать своих соратников и заявил, что если на предстоящем заседании ЦК его предложение не пройдет, то он с этими баранами дела больше иметь не желает, из Комитета выйдет, обратится к рядовым членам партии и с ними начнет борьбу против безответственных товарищей. Терпение вождя лопнуло. Да и нельзя уже было медлить, всё на волоске висело.
Ультиматум Ленина напугал большую часть его противников. В стане «левых коммунистов» началась паника. Те из них, кто еще не совсем потерял голову в борьбе за идею революционной войны, стали колебаться. Ленину удалось добиться большинства голосов – 7, против – 4, воздержались – 4.
Из 15 членов ЦК РСДРП(б) – 8 человек (4+4) фактически встали в позу против лидера партии. Причем, в условиях, когда германские войска уже находились у Нарвы, непосредственно угрожали Петрограду. Вот каким местом думали эти «левые коммунисты»? Они не понимали, что если немцы Петроград оккупируют, то положение Советской власти будет почти катастрофическим. И не только потому, что в столице был самый революционный пролетариат. Петроград в дореволюционной России – самый крупный промышленный центр.
Революционную войну эти деятели чем потом собирались вести?
И фамилии оппозиционеров: против – Бухарин Н. И., Урицкий М. С., Бубнов А. С., Ломов Г. И.
Это члены ленинской гвардии? Или это члены какой-то другой гвардии, Ленину противостоящей?
Посмотрим и на воздержавшихся: Троцкий Л. Д., Иоффе А. А., Дзержинский Ф. Э., Крестинский Н. Н.
Тоже – «гвардейцы»?
Из них только Дзержинский колебался в «соответствии с курсом», то к Ленину прислонялся, то к Троцкому, был искренне сомневающимся человеком.
Еще эта четверка воздержавшихся отметилась на историческом заседании ЦК своим заявлением, которое тоже можно считать историческим. Полюбуйтесь:
На выделенное обратите внимание. Как вам? Они, уроды, уже и Ленина довели до того, что он был готов к войне с ними, и сами не прочь были повоевать с Лениным, только немцы немного мешали.
Тоже их к «ленинской гвардии» причислим?
Да и голосовавших «за» не обойдем: Ленин В. И., Свердлов Я. М., Сталин И. В., Стасова Е. Д., Зиновьев Г. Е., Смилга Г. Я., Сокольников Г. Я.
Трое последних в списке стояли до последнего за войну, только ультиматум Ленина их образумил.
Эти трое тоже «гвардейцы»?
Вторник, пукан бомбануло, что ле?
Где? У вас? Может быть.
У вас очень тяжело с внятными формулировками своих мыслей. Старайтесь лучше.
Что сказать-то хотели?
Это самые простые и читабельные формулировки в отличие от ваших еврейских сказок.
То есть единственная внятная мысль от вас - в том, что я еврей? )) Мне кажется, вы тратите свои мыслительные способности (пусть небогатые, но всё же имеющиеся в наличие) на какую то совсем уж ерунду.
Это ваш текст:
в этом тексте вы всем впихиваете в мозги этот тезис:
Неизлечимая еврейская болезнь - выискивать еврейские корни у КАЖДОГО успешного или просто талантливого человека. Евреи такой народ, найдут каплю еврейской крови в знаменитом человеке, буду кричать - да, да, он наш, он еврей.
А раз вы это особо зафигачили так о Троцком, то, естественно, вы и есть еврей.
Вот поэтому я дополнил, что от вашего Троцкого ничего никогда не зависело. Человека, которого легко исключили из партии и легко взяли под белы ручки, пинком пнули из СССР, никаких основании нет и не могло быть авторитета. А он гад, ещё пытался свергать власть до самой войны, пока ему не воткнули ледоруб.
От тайги до британских морей Красная Армия всех сильней.
25 февраля 1946 года РККА - Красная армия переименована в Советскую Армию.
Рабоче-Крестьянскую Красную Армию переименовали в Советскую армию после окончания Великой Отечественной войны 25 февраля 1946 года.
Для начала надо вспомнить принципы комплектования РККА. Она не была регулярной, а скорее добровольческой. В ней могли служить как офицеры старой армии, так и иностранные граждане, кроме того существовала система выборности командного состава, особенно в первые годы существования РККА.
Предвоенные реформы в армии, события периода Великой Отечественной войны показали трансформацию РККА из ополчения в регулярную армию суверенного государства. И это было закреплено во время официального переименования РККА в Советскую Армию.
Не одна сова лопнула в процессе написания этой статьи. Причем в некоторых предложениях она лопалась многажды, на бис, как в прочем и в некоторых комментариях.
Чего сказать-то хотел, болезный? ))
Болезный у тебя в штанах, ну может еще папа твой.
А что хотел сказать, то и сказал: ни фактуры, ни понимания процессов, ни владения материалов, одни порванные в процессе пернатые.
хехе... еще один рукоблуд диванный, возомнивший себя пророком... или судя по подписи просто враг... России 1000 лет и наверно на каждый день в году можно найти что-то хорошее и что-то плохое происходившее в обществе... но врагам надо расшатать народ и праздники их объединяющие - одна из главных целей... потом мудаки придумают что-нибудь и на 9 мая... скаклам уже придумали... а не прошло и 3-х поколений... ТБМ...
в нормальном здоровом обществе плесень и паразитов зачищают... посмотрим что сделает ублюдочное буржуйское мировозрение...
Правда ваша. В нормальном, здоровом обществе вас давно бы уже зачистили, хотя бы за пренебрежение заглавными и знаками препинания. А я вот на это внимание не обращу, и даже спрошу: сказать-то чего хотели? По-существу статьи есть, что сказать?
Если привязывать праздник к дореволюционным датам, то это получится такое же никакое, как 4 ноября, которое никто не воспринимает как праздник, не отмечает, а большинство и вовсе не знает, о чем это.
Если привязывать к нынешним Вооруженным Силам, то это будет узкопрофессиональный праздник, типа Дня строителя, нефтяника, бухгалтера... Разумеется, не выходной день.
Так что хотите оставить мужиков без праздника - переносите;)
Я ведь специально для боящихся, что "мужики останутся без праздника", написал: 23 февраля можно оставить выходным, и вернуть ему звание "Дня советской армии". Как получилось, что вы не увидели это в тексте? Написали коммент только по заголовку?
Ты в Армии служил "мужик" али дизертир?
Ты то откуда вылез, товарищ выхухоль? Расскажи как мне, друг любезный, на каком основании ты всех не служивших в армии (например, президента Путина) записываешь в дезертиры? Хоть это и совершенно не твоё дело, но служил яв артиллерии. Пушкари мы.
Различия в исподнем по зимней и летней форме в студию, пжлст.
"на каком основании ты всех не служивших в армии (например, президента Путина) записываешь в дезертиры?"
Как это президент не служил???
с 1975 по 1991 год
Вы уж разберитесь, что значит служил или не служил. А то написали большую статью, а президента обвиняете что он Родине не служил.
А где твоя статейка на день артиллерии? и ответ про исподнеё?
Любил быСлужил бы так много не насрал бы.Я думаю праздник надо оставить. Праздник нужный, а более лучших вариантов нет. И я думаю, что его надо законодательно отделить от "мужского дня". Так как "человек мужского пола", не равно "защитник отечества".
Я не предлагал ничего убирать. Но на мой взгляд, любой день будет более подходящим, чем 23 февраля.
Любой день, это какой например? Мне кажется, что в нынешнем контексте он самый подходящий. Только мужчин из него надо убрать.
Любой день - это значит любой день. Т.е. если праздник перенесут на 29 февраля - это тоже будет достижением и улучшением положения. Дня, более позорного, чем 23 февраля, для русского оружия - поискать с фонарём.
Дорогуша, а почему бы Вам не переместить себя самого? Куда-нибудь в Амстердам, дабы невозбранно единяться там с себе подобными? Поверьте, так будет лучше для всех!
Не Василий, но отвечу. Единяемся с амстердамским полом как раз мы, россияне. И видим это единение каждый день по нескольку раз. В магазин ходите? Рубликами издания до 2012 года расчитываетесь? На оборотной стороне питушков совокупляющихся видели? И это не орлы, поскольку у орлов клюв загнут под 90 градусов, и двуглавые уроды до оперенного состояния не доживают.
© В.Пелевин "S.N.U.F.F"
Надо было выбрать дату празднования защитников отечества, ее выбрали по формальному критерию примерно в эту дату появилась РККА. Сто лет праздновали. Смысл этого праздника привычен и понятен всем. При попытке поменять дату, очевидно поплывет и смысл.
Зачем подменять то что и так хорошо?
Страницы