Захотелось освежить в памяти далёкий 1986 год и почитать тогдашние советские газеты, основной источник информации для обычного гражданина СССР, каким я и являлся на тот момент...
Начал поиск архивов газет ("Правда", "Известия") — в полной уверенности, что найду нужный номер и почитаю-полистаю.
Нашёл! Полный архив газеты "Известия", с 1917 по 2017 годы, всё чин чинарём. Зарегистрировался. Задаю нужные поисковые координаты, получаю ответ.
№ 52 (21494) Пятница, 21 февраля 1986 года Цена 4 коп.
Дальше — больше (интересных новых известий) :
Пятьдесят долларов за газетный номер. Кто ещё хочет освежить свою память, налетай! Завтра может быть дороже. Было четыре копейки тогда, сегодня полсотни баксов. История...
Комментарии
Вот и посмотрим умеете ли вы пользоваться впн
Толкание на нарушение закона?
Ну дык известно же, что западнизм стоит на сугубой убыточности очевидной справедливости.
В наглии пользоваться впн запрещено? В России, например, использование граждами не зпрещено, как и пользование тррентами.
Копирастинг на марше. И не только копирастинг. Нехрен теперь простому народу читать, что писали и говорили всякие ныне процветающие уродцы в годы "перестройки". Старики и так всё помнят, а молодые уже не узнают.
... вот так номер!
(каламбур
)
Там в каждом номере достижений, что в рашке и за год нет, экстримизм;-)
Надеюсь за рашку Вас отсюда выпилят.
"рашка"? Ты, петушок, АШ с цензор.нет перепутал?
Любителю иллюзорного государства под названием "рашка".
Правила произношения английского слова @Russia@ дают звучание (однозначное) - "Руссья" или в ином произношении "Рассья". Там нет звука "ш", т.к. чтобы он был требуется комбинация из букв "sh". Т.е. например, как в слове - Rush. И попытки дебилоидов (мед. термин - слабоумные) от невежества и непонимания, а также обладающих сложностью с знанием иностранного языка, переиначить Русь-Русья, на Раша - имеют одну простую цель. Выделиться собственной тупостью, а также полить чужую мельницу. В собственном мозгу из Руси сделать Рашу - т.е. подмять имя собственное под логику термина Rush.
Для особо ленивых, вот яндекс перевод:
Именно эта логика выгодна на западе - представить Русь как нечто агрессивно стремительно, напрыгивающее, в боевом "раже", т.е. неадекватное.
Так что в следующий раз, подумай, о чем говоришь. Заранее.
это единственная возможность прочитать подшивку?
бл. Ленина?
В РГБ я не смог найти возможность электронного просмотра центральных советских газет. Может, кому-то повезёт больше?
Зачем нужен именно электронный просмотр? Бумажного номера разве не достаточно?
Где я возьму бумажный номер газеты за 1986 год, сидя дома за компом, в 21 веке? Шутки шутить заканчивайте...
Понятно, а потом к нам звонят и говорят, ну у вас же в компутере все есть. Ну да, все 5 млн. ед хранения.
Даже каталог — далеко не полностью.
Ленинка, насколько я слышал, оцифрованы на 100 проц.
Около 15%.
Был там неделю назад, специально этим вопросом интересовался.
Да вы шутник, у них там больше 45 млн ед хранения. ЭФП вроде 1,2 млн., т.е. работы там еще на годы, если бюджет в будущем не будут урезать.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Целых 50 долларов за Известия,шо творят!!! Могу Вам за 20 зеленых "Международную панораму" за 85 год предложить...
Может в Вас увидели заграничного ностальгирующего жителя? Цены в баксах предложили
Дороговато. Цены московские.
У нас по-скромнее:
Проверьте здесь, я не скачивал
http://torrents-ru.vision63.ru/download_torrent-_ghazieta_izviestiia_1930_1992_pdf_djvu_rus__593667.html
http://asmlocator.ru/viewtopic.php?t=243467
Там выборочные номера. За 1986 г. вообще нет.
А вообще выложен весь архив правды, например, почитаю 30е годы
кхм - те за то что вы спокойно без беготни сможете сидя дома за экраном компа прочитать газету/книгу 30-40-50 летней давности вы не хотите платить?
ну тогда в перед в библиотеки-архивы или к букинистам.... там глядишь бесплатно но не все или не бесплатно и тоже не все.....
и еще - организовать оцифровку газеты обеспечить вам к этим ресурсам доступ и поддерживать его стоит вполне себе ощутимых денег.
Для оцифровки газет, нужно много времени и сил потратить, особенно если в редакторе вычищать. Во-первых сканер нужен подходящего формата, т.е. он денег стоит. Во-вторых сотруднику, осуществляющему сканирование и "чистку" платить надо. В-третьих, нужно оплачивать работу вебмастера, и хостинга (это не считая вложений в программное обеспечение для оцифровки и редактирования). А кто эти статьи искать будет? В основном, те кому они для научных статей необходимы, журналисты, историки... Т.е. те, кто деньги зарабатывать на этих статьях собирается. Ведь не в оригинале, можно о тех или иных событиях, в огромном количестве источников прочитать. Поэтому и цены такие. Кто за бесплатно работать будет?
А фотоаппарат не устроит? Не? А готовый форумный движок? А простейший FTP+torrent? Зачем всё усложнять? Эдак что угодно можно сделать безумно дорогим. Но, достаточно фотографий высокого разрешения. И не надо говорить, что фотографии не годятся. Во времена, когда я был студентом, методички, страницы учебников и лекции прекрасно фоткались на самую примитивную цифромыльницу и рассылались по электронке всей группе. Современные же фотоаппараты запросто возьмут газетный разворот. А отсутствие распознавания и корректировки - проблема тех, кому нужен архивный материал. И, одновременно, благо для исследователя.
А копирастам надо действовать хитрее. Надо назначить цену за старые выпуски в районе пятисот триллионов рублей (или долларов, или евро, не суть). Выложить на торренты. Поговорить со знакомыми полицейскими, чтобы они провели "контрольное скачивание", вычислили с какого компа скачалось и засудили несчастного "пирата" за "экономический ущерб" на сумму, превышающую "денежную массу" планеты Земля. Полицейским новые звёздочки на погоны. А сами компании могут отобрать у "пиратов" все сбережения, вещи и недвижимость в качестве компенсации. И это будет щедростью со стороны копирастов, снизить сумму имущественных претензий с нескольких ВВП планеты всего лишь до всего, что есть у обычного человека. Щедрость положительно сказывается на репутации.
Вот, нет авантюрной жилки и холодного расчета у копирастов. Такие возможности открываются!
P.S. Написанное выше, начиная со второго абзаца, является сатирой в отношении устаревшей системы авторских прав, указывающей на некоторые порочные моменты этой самой системы. Но, не является руководством к действию.
Так сделай и выложи. Кто-нибудь тебе спасибо скажет.
Тебе копирасты запрещают советские газеты фотографировать?
Вопрос: какова доля «уворованной» собственности в содержимом Ф.?
Десяток процентов наберётся?
Тебе копирасты запрещают советские газеты фотографировать?
Казалось что не должны бы запрещать (вроде давным-давно что-то такое читал в кодексах относительно газет). Ан нет, погуглил, де-юре, вроде как запрещают. Те же 70 лет после издания - охрана исключительных прав. Если погуглил плохо - поправьте.
Даже самый простой движок на phpbb поднимать и настраивать нужно, пусть по-минимуму, без оригинальной графики. Как не крути, один рабочий день это займет, не меньше. Но форум, наполнять нужно, чтобы поисковики его увидели, и раскручивать. Пользователей так-же нужно как-то привлечь (иначе форум в поисковиках скатиться). Это без учета того, что сканы или фотки газет, на этот форум выкладывать надо (т.е. предварительно их сделать нужно). А раскрутка форума, огромное количество человеко-часов занимает, а грамотная раскрутка, требует еще и материальных вложений. Хостинг опять-же, качественные фотоки и сканы, весят прилично. А если их много, то и хостинг соответствующий должен быть. Бесплатные хостинги, много места не предоставляют. Т.е. еще и хостинг покупать и домен, разумеется. И ради чего это? Чтобы все подряд бесплатно могли-бы фотки газет скачивать? Если даже под "пиратство" это не попадет (что сомнительно), то отдача от этой проделанной работы какова, т.е. даже не заработать, а хотя-бы не в ущерб себе это все осуществить?
Я как-то книжку сканировал около 350 страниц (чтобы на выходе pdf файл получить), так потратил на это полдня. С газетами, я думаю, все сложнее будет.
Форум не нужен, пусть будет сайт газеты, или государственной библиотеки, со ссылкой на фтп и торрент. Раскрутка не нужна, сайт газеты или библиотеки национального масштаба - лучшая раскрутка. Любая молоденькая девочка-студентка на подработке нащёлкает десяток газет за полсмены, ещё и в ПДФ-ку скомпонует. Фоткать, во-первых, быстрее, может даже качественнее (если есть хороший фотоаппарат и штатив+подставка для газеты). А во-вторых, в газетах не 350 страниц..
Нужно это для того, чтобы любой человек мог оценить информационное поле за разные года. История - надзиратель, наказывающий за невыученные уроки. Если кто-то пожелает изучать уроки истории в этом аспекте - надо предоставить ему возможность это сделать, с минимумом затрат денег и времени.
То что это нужно - я не спорю. Но бесплатно, вряд-ли кто-то это делать станет. Выкладывать на фтп одним архивом - будет файлопомойка. Нужно систематизировать, а еще лучше, описание к каждому номеру газеты давать. Судя по приведенному номеру газеты (№52 за февраль), она ежедневно по будням выходила, т.е. около 250 (многостраничных от 4 до 8 страниц) номеров газет в год. Т.е. если по-минимумому брать, то за 62 года, около 62тыс страниц получается (в 90-м году вышел 23255 номер). Кто забесплатно или за дешево, такой объем работы делать согласится? Цена за сканирование одной страницы формата А3 от 14 руб, думаю съемка еще дороже выйдет + нюансов больше (например с укладыванием газеты, а при сканировании она крышкой сканера прижимается).
А вообще, вот здесь архив газеты "Известия" с 1930 по 1992 (правда не совсем полный).
Сканировали:
Торренты - это не для Вас?
Мне очень подходят гугл-книги. Много книг, разных веков и стран, и бесплатно. В РГБ есть оцифрованные книги, но маловато.
Пожалуй, не буду выбрасывать пачку газет перестроечных лет. Оставил когда-то "для истории". Чую, не зря.
Правду на халяву не найдешь А вот журналы есть Из торрентов скачал за 100 лет подшивку Огонька, ТМ и другие
Есть еще сайты с бесплатными отсканированными газетами - мне для работы надо было, выручили
А так безобразие
Поделюсь с камрадами, тут правда тоже далеко не всё есть,
https://www.oldgazette.ru/izvestie/index1.html это по известиям, мало, но хоть что-то.
https://www.oldgazette.ru/index.html - ну это главная страница, масса хороших газет...
А у библиотеку не пробовали ходить? Я вот, смотрю вот в библиотеке универма местного несколько миллионов единиц хранения, в том числе подшивки периодики. Да, надо заплатить если ты не студент, но стоит вполне приемлемых денег.
В библиотеку полезно не только «ходить».
Вы не пробовали там *читать*?
Я пробовал. Книга неполных двести страниц уменьшенного формата.
Два дня.
Выводы о физической доступности такого рода хобби для граждан, у которых оно не совпадает с основной профессией, предлагаю делать самостоятельно.
Вы с компьютера читаете значительно быстрее, чем из бумажной книги? Если да, то как этому научиться?
При чтении с e-ink я располагаю «несколько» бóльшей временной базой.
Или Вы тоже не читали тов. СГКМ на тему влияния синхронного режима?
идеи витают в воздухе
https://m.aftershock.news/?q=node/604653
Тут камрады многие советуют ходить в библиотеки столиц и крупных областных центров... Вы представляете, что будет, если все российские интернетпользователи ринутся туда искать сведения? Смешная вещь получится, товарищи. Строим чудный цифровой мир, понимаете ли, а потом нам говорят : ноги в руки и айда по шпалам, нечего тут, сканеры слишком дороги, и две-три общегосударственные газеты иметь в доступе - невыносимая роскошь для России. Мда.
Скан одного листа из архивов может обходиться в 50-200 руб. в зависимости от года архива, от региона, в котором расположен архив, от договорённости лично с архивариусом (иногда можно сговориться подешевле напрямую, а не официально). В целом, скажем, подобный скан может обойтись не дешевле 20 тр. Насколько я знаю, эта библиотека обошлась создателям очень дорого. Самостоятельно вам вряд ли дадут сканировать подобные документы в библиотеке.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Страницы